陳亮,王金莉,盧星文,穆恩
廣東省深圳市寶安區(qū)中心醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,廣東深圳 518101
膿毒癥是由感染引發(fā)的一種全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),近年來其發(fā)病率不斷升高,且有40%左右患者已進展成為膿毒癥急性腎損傷,大大增加了患者的病死率[1]。 現(xiàn)階段,連續(xù)性腎臟替代(CRRT)是臨床治療膿毒癥急性腎損傷的主要手段,而抗凝治療屬于CRRT 治療中的關(guān)鍵環(huán)節(jié), 在最理想的抗凝狀態(tài)下,可有效延長濾器的使用壽命,避免治療中斷,不僅可減少血液的丟失,還有助于減輕患者的經(jīng)濟壓力[2]。目前,臨床在膿毒癥急性腎損傷患者CRRT 治療中主要采用全身抗凝、局部抗凝等方法進行治療,為了對比其療效差異, 該研究選取了2019 年1 月—2021 年5月該院收治的70 例膿毒癥急性腎損傷患者進行對照研究,現(xiàn)報道如下。
將在該院接受CRRT 治療的70 例膿毒癥急性腎損傷患者按治療方法不同分兩組,各35 例。研究組中男20 例,女15 例;年齡46~77 歲,平均年齡(57.92±8.33)歲;病程1~4 d,平均病程(1.73±0.66)d。 對照組中男19 例, 女16 例; 年齡44~78 歲, 平均年齡(57.87±7.70)歲;病程1~3 d,平均病程(1.71±0.60)d。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。 該研究上報該院醫(yī)學(xué)倫理委員會后獲批,且所有患者均自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足《中國嚴(yán)重膿毒癥/膿毒癥休克治療指南(2014)》[3]中關(guān)于膿毒癥急性腎損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn);②各血管通路功能均正常;③對該研究所用藥物無過敏反應(yīng)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重活動性出血者;②有凝血功能障礙者; ③有無法糾正的低血壓或是低氧血癥者;④有血液系統(tǒng)疾病者;⑤有肝、腎等功能障礙者。
對照組給予全身肝素抗凝治療:使用肝素鈉注射液(國藥準(zhǔn)字H20153264),首劑控制在1 000~5 000 IU之間,維持劑量控制在3~15IU/(kg·h),總劑量為12500 IU。研究組給予局部枸櫞酸抗凝治療: 使用4 mmol/L 抗凝血用枸櫞酸鈉溶液(國藥準(zhǔn)字H12020997),開始時將泵速設(shè)為患者血液流速的1.2~1.5 倍, 使用該科常規(guī)配方(3.2 mL 25%硫酸鎂+13 mL 10%KCl 注射液+230 mL 5%NaHCO3+0.75 L 滅菌注射用水+3 L 0.9%NaCl 注射液)作為置換液,其中KCl 注射液用量視患者機體電解質(zhì)情況而定,并以10%葡萄糖酸鈣注射泵經(jīng)輸液管路連接到血濾管的靜脈端,控制泵速在8.8~11.0 mL/h 之間。 根據(jù)濾器后離子鈣與患者機體離子鈣水平調(diào)節(jié)用量,將濾器后、機體離子鈣水平分別控制為0.2~0.4 mmol/L、1.0~1.2 mmol/L。
①凝血功能指標(biāo):比較兩組干預(yù)前后凝血酶原時間(PT)、血小板計數(shù)(PLT)及活化部分凝血酶原時間(APTT);②腎功能指標(biāo):比較兩組干預(yù)前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)水平;③濾器使用壽命、不良反應(yīng):比較兩組濾器使用壽命及氣道出血、新發(fā)消化道出血等不良反應(yīng)的發(fā)生率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用(±s)表示,組間差異比較進行t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進行χ2檢驗。 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,研究組PT、APTT 均低于對照組,而PLT高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)比較(±s)
注:和治療前比,*P<0.05
組別PT(s)治療前治療后PLT(×109/L)治療前治療后對照組(n=35)研究組(n=35)t 值P 值11.87±3.15 12.17±2.88 0.416>0.05(22.63±5.10)*(17.92±3.55)*4.484<0.05 163.29±26.70 165.84±22.85 0.429>0.05(103.20±22.17)*(129.73±25.80)*4.614<0.05 APTT(s)治療前治療后34.70±5.77 35.17±4.80 0.371>0.05(70.14±7.33)*(45.84±6.40)*14.774<0.05
治療后,兩組BUN、SCr 水平均下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但組間相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 見表2。
表2 兩組患者治療前后腎功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者治療前后腎功能指標(biāo)比較(±s)
注:和治療前比,*P<0.05
組別對照組(n=35)研究組(n=35)t 值P 值BUN(mmol/L)治療前治療后SCr(μmol/L)治療前治療后21.56±5.03 22.27±4.70 0.610>0.05(12.02±3.79)*(11.10±3.28)*1.086>0.05 538.90±65.93 544.25±61.18 0.353>0.05(212.30±42.83)*(201.36±33.77)*1.295>0.05
研究組濾器使用壽命長于對照組,不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者濾器使用壽命、不良反應(yīng)比較
急性腎損傷是膿毒癥患者常見的一種并發(fā)癥,臨床病死率較高,嚴(yán)重威脅患者的生命健康[4-5]。 作為一種治療危急重癥腎臟病的常用、 有效手段,CRRT 在膿毒癥急性腎損傷臨床治療中的應(yīng)用率較高,且取得了滿意效果,其主要是依靠對流、彌散以及吸附等一系列原理,清除患者機體內(nèi)的毒素、致病性生物因子以及代謝產(chǎn)物等,從而有效調(diào)節(jié)患者機體電解質(zhì)與體液酸堿度平衡,最終達(dá)到支持與保護患者器官功能的目的[6-7]。 臨床發(fā)現(xiàn),在CRRT 治療中,患者機體內(nèi)環(huán)境、血小板計數(shù)及抗凝情況等均屬于保證CRRT 順利開展的前提,其中抗凝狀態(tài)是其關(guān)鍵環(huán)節(jié)[8-9]。 在CRRT治療中,當(dāng)患者血液接觸到濾器及體外管路時會自動激活凝血因子,造成血小板黏附及活化,然后于體外管路、濾過膜的表層形成一種血栓,嚴(yán)重影響管路內(nèi)溶質(zhì)的清除效果,增加血液流動阻力,所以選取何種抗凝方案對于保證CRRT 順利開展尤為重要[10]。
現(xiàn)階段,全身肝素抗凝是臨床常用的一種抗凝方案,其不僅抗凝效果好,而且具有代謝快、易獲得及費用低等優(yōu)點,但其也會在一定程度上增加危急重癥患者的氣道、消化道出血風(fēng)險,近年來在臨床上的應(yīng)用受到一定限制[11]。 該研究結(jié)果顯示,治療后,研究組PT(17.92±3.55)s、APTT(45.84±6.40)s 均低于對照組,而PLT(129.73±25.80)×109/L高于對照組(P<0.05);治療后,兩組BUN、SCr 水平均下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 這與謝天馳[12]在相關(guān)研究中得出,患者給予局部枸櫞酸抗凝治療后,PT(18.12±1.66)s、APTT(42.12±6.89)s 均低于全身肝素抗凝治療,PLT(126.32±11.28)×109/L 高于全身肝素抗凝治療的結(jié)果相近,提示將局部枸櫞酸抗凝應(yīng)用于膿毒癥急性腎損傷患者CRRT 治療中, 對患者凝血功能的影響較小,而對腎功能的改善效果與全身肝素抗凝差異較小。局部枸櫞酸抗凝屬于近年來臨床常用的一種體外抗凝法, 其不僅可利用螯合反應(yīng)下調(diào)局部鈣離子濃度,在一定程度上抑制凝血酶原向凝血酶的轉(zhuǎn)化,從而發(fā)揮抗凝的作用,而且還可有效抑制補體激活,改善濾過膜的生物相容性,發(fā)揮抗炎與抗氧化的作用[13]。 該研究結(jié)果還顯示, 研究組濾器使用壽命長于對照組,不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,提示將局部枸櫞酸抗凝應(yīng)用于膿毒癥急性腎損傷患者CRRT 治療中可延長濾器使用壽命,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。這與劉文悅等[13]的研究結(jié)果趨同。 究其原因在于相比于全身抗凝而言,局部枸櫞酸抗凝可減少濾器的工作量,有效延長其使用壽命;枸櫞酸鈉溶液的枸櫞酸根離子可與人體血液內(nèi)鈣離子發(fā)生反應(yīng)而生成一種可溶解、難解離的枸櫞酸鈣,在抑制凝血的同時,有效降低了出血風(fēng)險。
綜上所述,在膿毒癥急性腎損傷患者CRRT 治療中進行局部枸櫞酸抗凝治療對患者凝血功能的影響較小,有助于延長濾器使用壽命,且臨床安全性較高,但對患者腎功能改善方面與全身肝素抗凝相當(dāng)。