羌塘盆地侏羅系曲色組油苗有機(jī)地球化學(xué)特征及意義

肖 睿，張 帥*，祝有海，王平康，2，龐守吉

（1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心，北京 100083；2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局，北京 100037）

0 引言

目前，全球的大型及特大型油氣田主要分布于特提斯構(gòu)造域，青藏高原是特提斯構(gòu)造域東段的重要組成部分，由于所處位置的特殊，引起了廣泛地關(guān)注（余光明等，1989；譚富文等，2002；趙文津等，2006）。自上世紀(jì)50 年代開始的西藏石油地質(zhì)研究，以羌塘盆地、措勤盆地、倫坡拉盆地為主，其中羌塘盆地是中國(guó)陸上面積最大的中生代海相殘留盆地（張勝業(yè)等，1996），油氣賦存條件與勘探前景一直備受關(guān)注（付修根等，2015）。前人研究資料顯示，在羌塘盆地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)200 多處的油氣顯示點(diǎn)，表明羌塘盆地曾有過大量的生烴過程，也顯示羌塘盆地有較大的油氣資源潛力（李亞林等，2005；曾勝?gòu)?qiáng)等，2013；付修根等，2015；肖睿，2015）。

曲色組地層作為南羌塘坳陷侏羅紀(jì)時(shí)期最先沉積的地層，且被認(rèn)為具有較好的勘探潛力（伍新和等，2004；湯晶等，2013；杜栢偉等，2014；金峰等，2016）。近十幾年來，針對(duì)羌塘盆地畢洛錯(cuò)地區(qū)曲色組巖石與層序地層（王永勝等，2007，2008）、沉積環(huán)境（秦建中等，2006；伊帆等，2016；金峰等，2016；Fu et al.，2016a，2016b，2017）、油氣地質(zhì)特征（湯晶等，2013；肖睿等，2014；杜栢偉等，2014；Fu et al.，2014；季長(zhǎng)軍等，2014，2020；Xia et al.，2017；唐友軍等，2019；李高杰等，2020）等多方面已進(jìn)行了多種內(nèi)容、不同程度地研究，但研究主要依據(jù)地表露頭開展。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在羌塘盆地組織實(shí)施了凍土區(qū)天然氣水合物鉆探試驗(yàn)井（QK-3 井），鉆遇曲色組一段，且在該層段深灰—黑色泥巖中發(fā)現(xiàn)了三處液態(tài)油苗（張帥等，2013），這區(qū)別于以往羌塘盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的油氣顯示點(diǎn)（王忠偉等，2017；季長(zhǎng)軍等，2014；曾勝?gòu)?qiáng)等，2013；杜栢偉等，2003，2010；付修根等，2008；朱同興等，2007），此前發(fā)現(xiàn)多為地表露頭發(fā)現(xiàn)，樣品易遭受氧化、風(fēng)化淋濾，且含油巖多為灰?guī)r，此次發(fā)現(xiàn)顯示了該區(qū)泥頁巖可能具有良好的油氣勘探前景，也有利于探討油氣生成和運(yùn)移過程等研究。故本研究針對(duì)QK-3 井取得的曲色組泥頁巖、油頁巖以及液態(tài)油苗進(jìn)行了有機(jī)地球化學(xué)特征分析與對(duì)比，進(jìn)一步開展油-巖對(duì)比，旨在為羌塘盆地油氣勘探及該區(qū)進(jìn)一步油氣地質(zhì)研究提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

羌塘盆地位于青藏高原北部，面積22 萬平方千米，是在前古生界結(jié)晶基底和古生界褶皺基底之上發(fā)育起來的以中生界海相沉積為主的殘留盆地，其南界為班公湖-怒江縫合帶，北界為可可西里-金沙江縫合帶。盆地內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜，具有兩坳一隆的構(gòu)造格局，即北羌塘坳陷、南羌塘坳陷和中央隆起帶（黃繼鈞，2001）。早侏羅世，羌塘盆地南部繼承了前期的沉積格架，南羌塘坳陷總體呈“北淺南深”，為陸棚相沉積環(huán)境，沿中央隆起帶南側(cè)分布濱岸帶沉積，沉積物砂質(zhì)含量較高；向南至畢洛錯(cuò)地區(qū)過渡為濱淺海相潟湖亞相，巖性以深灰、黑色泥頁巖為主，局部夾灰?guī)r（杜栢偉等，2014）。

鉆探區(qū)屬南羌塘坳陷北部（圖1a），位于羌塘盆地畢洛錯(cuò)東南約8 千米處，周緣地層分布明顯受控于多條逆沖斷層，圖1b 中的B、C 兩點(diǎn)為下侏羅統(tǒng)曲色組油頁巖、黑色泥巖和膏巖，且在鉆井東北部發(fā)現(xiàn)較厚油頁巖、膏巖；D、E 兩點(diǎn)為新近系中新統(tǒng)康托組地層。鉆井中曲色組與康托組地層（紫紅色砂泥巖層）為斷層接觸，見斷層角礫，推斷主逆沖斷層將曲色組逆推到康托組之上，以致地層發(fā)生倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象（圖1b）。其中，油頁巖露頭出露情況較好，產(chǎn)狀較為清晰，厚度大且特征較為明顯，常以多層產(chǎn)出，但每層厚度均較小，單層最大厚度不超過2.0m，累計(jì)厚度大于12m。

QK-3 井坐標(biāo)為N 32°49′50.9″，E 88°54′56.5″，海拔4993m，終孔井深441.14m，鉆遇第四系、下侏羅統(tǒng)曲色組和中新統(tǒng)康托組地層（圖1c）。其中下侏羅統(tǒng)曲色組深度為23.6～170.60m，巖性以深灰色—灰黑色泥巖、粉砂巖為主，夾厚約6m 的灰褐色油頁巖，底部薄層石膏鹽巖與灰色粉砂巖互層，灰黑色泥巖層多處見被黃鐵礦交代的雙殼化石。在曲色組深灰—黑色泥巖中發(fā)現(xiàn)三處液態(tài)油苗，深度分別為80.6m、91.78m 和104.32m。液態(tài)油苗呈淡灰黃色，以似膠狀物質(zhì)分布于巖心溶孔、溶洞和裂縫中（圖2），為羌塘盆地首次于井中鉆獲液態(tài)油苗。

圖1 羌塘盆地構(gòu)造略圖（a）、鉆孔周邊地層出露（b）及QK-3孔巖性柱狀圖（c）（圖b中A點(diǎn)：QK-3 井位置；B點(diǎn)：下侏羅統(tǒng)曲色組油頁巖露頭；C點(diǎn)：下侏羅統(tǒng)曲色組石膏層露頭；D點(diǎn)、E點(diǎn)：新近系康托組露頭；F點(diǎn)：中侏羅統(tǒng)莎巧組露頭；G點(diǎn)：中侏羅統(tǒng)布曲組露頭）Fig.1 Tectonic map of the Qiangtang Basin（a），outcrops around drilling area（b）and lithologic column（c）of borehole QK-3

圖2 QK-3井巖心中發(fā)現(xiàn)的液態(tài)油苗A.灰黑色泥巖斷面見油跡顯示，井深80.6m；B.灰色粉砂質(zhì)泥巖發(fā)育方解石脈并伴有油跡顯示，井深91.78m；C.灰黑色粉砂質(zhì)泥巖裂隙見油跡顯示，井深104.32m；D.見油跡顯示的曲色組巖性多為破碎的油頁巖夾泥巖碎塊，井深65.36～68.36m。Fig.2 Liquid seepage in the rock core of QK-3

2 樣品采集及實(shí)驗(yàn)條件

本文利用QK-3 井54.4～168.6m 區(qū)間內(nèi)采集的4 個(gè)烴源巖樣品和2 個(gè)液態(tài)油苗樣品，系統(tǒng)地開展有機(jī)地球化學(xué)分析，其中巖心樣品主要為灰色—灰黑色泥巖、油頁巖，較為破碎，有汽油氣味溢出，局部可見雙殼類化石。所有實(shí)驗(yàn)均在中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院石油地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究中心進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)分析條件如下：（1）有機(jī)碳分析使用LECO CS-230碳硫分析儀在常溫常壓下進(jìn)行，分析執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為沉積巖中總有機(jī)碳的測(cè)定GB／T 19145—2003；（2）熱解分析使用油氣評(píng)價(jià)工作站（中國(guó)），分析執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為巖石熱解分析方法GB／T 18602—2001；（3）抽提：在70℃恒溫下，以氯仿為溶劑，在索式抽提器中連續(xù)抽提；（4）有機(jī)巖石學(xué)分析在Axiophot 型透光—熒光高級(jí)生物顯微鏡下測(cè)試；（5）巖石中碳同位素分析使用Finngan MAT-252，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《有機(jī)物和碳酸鹽巖碳、氧同位素分析方法SY／T 5238—2008；（6）鏡質(zhì)體反射率RO在MPV-SP 顯微光度計(jì)測(cè)定，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為SY／T 5124—1995《沉積巖中鏡質(zhì)體反射率測(cè)定方法》。（7）巖石及原油中飽和烴氣相色譜分析使用Agilent 7890GC／ HP6890N氣相色譜儀，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為SY／T 5779—2008《石油和沉積有機(jī)質(zhì)烴類氣相色譜分析方法》；（8）巖石及原油生物標(biāo)志物分析使用Thermo-Trace GC U1tra-DSQⅡ氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定沉積物和原油中生物標(biāo)志物GB／T 18606—2001。

3 QK-3井曲色組烴源巖特征

QK-3 井曲色組樣品有機(jī)地球化學(xué)測(cè)試結(jié)果見表1。結(jié)果顯示樣品TOC 含量為1.15%～8.43%，其中灰褐色油頁巖樣品中的TOC含量為5.25%，參照烴源巖地球化學(xué)評(píng)價(jià)方法（SY／T 5735—2019），達(dá)到了好烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)，生烴潛量（S1＋S2）為3.34～41.31mg／g，達(dá)一般-好烴源巖，與TOC評(píng)價(jià)結(jié)果相吻合。

在曲色組樣品的氯仿抽提物中，飽和烴含量介于21.70%～35.60%，飽和烴與芳烴比值介于1.16～2.58，而非烴與瀝青質(zhì)總含量達(dá)到46.96%～68.16%，類型指數(shù)為3.62～116.56，絕大多數(shù)高于5，對(duì)照SY／T 5735—2019，巖石樣品有機(jī)質(zhì)主要以Ⅰ及Ⅱ1型為主，少量烴源巖有機(jī)質(zhì)為Ⅱ2型。此外，烴源巖中有機(jī)質(zhì)萜烷類及甾烷類化合物特征也可以反映出有機(jī)母質(zhì)的來源（盧雙舫等，2008；曹竣鋒等，2014）。曲色組泥巖樣品的萜類化合物中三環(huán)萜烷／五環(huán)三萜烷比值為0.49，甾烷類化合物中∑（C27＋C28）＞∑C29，且∑C27／∑C29值為1.06，表明該烴源巖有機(jī)母質(zhì)含水生生物的成分。綜上指標(biāo)，該地區(qū)曲色組有機(jī)質(zhì)多為Ⅰ及Ⅱ1型，主要來源于海相水生生物。

QK-3 井曲色組樣品鏡質(zhì)體反射率測(cè)試結(jié)果顯示該組泥巖的RO介于0.73%～0.76%（表1），這表明該組烴源巖正處于成熟階段（柳廣弟，2009）。巖石熱解測(cè)試中該組巖石樣品的Tmax分布范圍為433～445℃，且主要分布在440℃之上（圖3），這表明該地區(qū)曲色組烴源巖中有機(jī)質(zhì)已進(jìn)入成熟階段，局部熱演化程度可能較低，最高峰溫指標(biāo)與鏡質(zhì)體反射率評(píng)價(jià)結(jié)果基本吻合。由此本文認(rèn)為該區(qū)曲色組泥巖中有機(jī)質(zhì)正處于成熟階段，以產(chǎn)出成熟中質(zhì)油為主。

表1 羌塘盆地QK-3 井烴源巖有機(jī)地球化學(xué)測(cè)試結(jié)果Table 1 Organic geochemical analysis data of source rocks in QK-3

圖3 QK-3井烴源巖RO 與Tmax相關(guān)圖Fig.3 The related chart between RO and Tmax of the source rocks in QK-3

4 QK-3液態(tài)油苗生物標(biāo)志物特征

4.1 正構(gòu)烷烴

烴源巖的母質(zhì)來源主要有藻類、低等的水生生物和陸源生物這三大類。在形成沉積有機(jī)質(zhì)過程中，類脂化合物由于相對(duì)穩(wěn)定的化學(xué)結(jié)構(gòu)且含量豐富，通常會(huì)選擇性地進(jìn)入沉積體系中參與烴類的轉(zhuǎn)化，其中飽和直鏈烷烴常常出現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)烴源巖中，因此烴源巖的母質(zhì)來源也可以通過其抽提物的飽和烴分布特征來判斷（盧雙舫等，2008；柳廣弟，2009；楊開麗，2013）。兩個(gè)液態(tài)油苗樣品檢測(cè)出的正構(gòu)烷烴分布特征有所差異，飽和烴氣相色譜分析數(shù)據(jù)如表2 所示。

表2 液態(tài)油苗飽和烴分析數(shù)據(jù)Table 2 The Saturated hydrocarbon analytic data of liquid oil seepages in drilling well QK3

飽和烴氣相色譜分析結(jié)果顯示，兩個(gè)液態(tài)油苗樣品碳數(shù)分布范圍大致相同，都分布于C13—C35（圖4）。QK3-O-01 樣品主峰碳位置偏高，為C22，nC13—nC21之間的組分占33.01%，nC22—nC37之間的組分占60.82%，輕重?zé)N比∑C21-／∑C21＋為0.54，重碳優(yōu)勢(shì)較為明顯。QK3-O-02 樣品主峰碳位置偏低（nC19），nC13—nC21之間的組分占48.58%，nC22—nC37之間的組分占39.49%，輕重?zé)N∑C21-／∑C21＋比值為1.23，且大于1.2，由于微生物對(duì)C21以下的低碳數(shù)正構(gòu)烷烴的降解程度更大，從而會(huì)造成低碳數(shù)正構(gòu)烷烴的相對(duì)豐度減少（竇啟龍等，2005），因此，油苗樣品正構(gòu)烷烴顯示其具有一定的低碳數(shù)優(yōu)勢(shì)，這種特征常被解釋為水生生物為主的生物母質(zhì)的貢獻(xiàn)。

圖4 油苗飽和烴氣相色譜圖a.QK3-O-01 樣品圖譜；b.QK3-O-02 樣品圖譜Fig.4 The chromatogram of the saturated hydrocarbon in liquid seepage of QK-3

奇偶優(yōu)勢(shì)參數(shù)OEP、CPI 值均近似為1，無明顯的奇偶優(yōu)勢(shì)，顯示了成熟階段的基本特征（杜秋定等，2010）。研究表明，不具備明顯奇偶優(yōu)勢(shì)的中等相對(duì)分子質(zhì)量（nC15-nC21）正構(gòu)烷烴分布可能指示海相藻類等水生生物來源（盧雙舫等，2008），因此，油苗樣品正構(gòu)烷烴分布特征反映了其有機(jī)質(zhì)可能主要來源于海相。

∑（C21＋C22）／∑（C28＋C29）是可以被用來判別海相或者陸相生物成因的母質(zhì)類型的指標(biāo)，Philippi（1974）研究認(rèn)為，陸相有機(jī)質(zhì)具有較低的比值（0.6～1.2），海相有機(jī)質(zhì)具有較高的比值（1.5～5.0）。兩個(gè)油苗樣品∑（C21＋C22）／∑（C28＋C29）大于1，這反映了油苗有機(jī)質(zhì)母質(zhì)中低等水生生物相對(duì)高等植物輸入的優(yōu)勢(shì)，尤其是QK3-O-02 樣品達(dá)到了3.52，顯示正構(gòu)烷烴的輕烴組分占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說明油苗的生源主要是海相有機(jī)質(zhì)。

4.2 類異戊二烯烴

類異戊二烯烴中的姥鮫烷、植烷及其比值（Pr／Ph）常被作為判斷原始沉積環(huán)境的氧化-還原條件和介質(zhì)鹽度的重要指標(biāo)。姥鮫烷形成于較氧化環(huán)境，植烷形成于較還原環(huán)境，Pr／Ph ＞1 屬于較氧化環(huán)境，Pr／Ph ＜1 屬于較還原環(huán)境（Powell and Mckirdy，1973；Peters and Moldowan，1993；段開賓等，2011）。研究區(qū)油苗的Pr／Ph 值均為0.54，顯示了植烷對(duì)姥鮫烷的優(yōu)勢(shì)，這說明油苗的母質(zhì)可能形成于較還原環(huán)境。

一般認(rèn)為，高的Pr／nC17比值及低的Ph／nC18比值反映陸相有機(jī)質(zhì)輸入，低的Pr／nC17比值及高的Ph／nC18比值指示沉積有機(jī)質(zhì)以海相為主，而Pr ／nC17比值與Ph ／nC18比值大小相當(dāng)，則反映過渡環(huán)境。如表2 所示，兩個(gè)油苗樣品Pr／nC17和Ph／nC18比值揭示了其沉積環(huán)境具有明顯的還原性（圖5），并反映了沉積有機(jī)質(zhì)以海相輸入為主（陳文彬等，2011；陳哲龍，2017）。

圖5 油苗（Pr ／nC17）-（Ph ／nC18）相關(guān)圖Fig.5 Cross plot of pristine／nC17 and phytane／nC18 of the oil seepages

4.3 萜類化合物

油苗樣品檢測(cè)出了相當(dāng)豐富的五環(huán)三萜類化合物（藿烷系列）和三環(huán)萜烷，含有少量四環(huán)萜烷、伽馬蠟烷等萜類化合物（圖6）。檢測(cè)到的化合物中未發(fā)現(xiàn)代表典型陸源輸入的奧利烷和羽扇烷。

五環(huán)三萜烷碳數(shù)主要分布為C27—C35，其中以C30藿烷的成分占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（圖6）。升藿烷系列中C31至C35均有檢出，這表明了其源巖有機(jī)質(zhì)在沉積過程中曾有過細(xì)菌活動(dòng)的參與（李忠雄等，2010）。Ts／（Tm ＋Ts）比值是最常用的成熟度指標(biāo)，由于Tm受熱演化程度影響，且隨著成熟度的增加而使Ts／（Tm ＋Ts）比值變大（崔景偉等，2013）。液態(tài)油苗樣品Ts／（Tm ＋Ts）比值為0.53 和0.55，這說明了源巖雖然熱演化程度較高，但未達(dá)到生油階段晚期，尚處于生油階段，與有機(jī)質(zhì)成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果相吻合。三環(huán)萜烷碳數(shù)主要分布在C19—C29（圖6），三環(huán)萜烷／五環(huán)三萜烷比值為0.49，說明該烴源巖有機(jī)質(zhì)來源于海相環(huán)境，有機(jī)母質(zhì)具有低等水生生物輸入的特征（李忠雄等，2010）。油苗中檢測(cè)到了少量的四環(huán)萜烷，有可能是低等生物所致。

圖6 羌塘盆地QK-3井油頁巖及液態(tài)油苗萜、甾烷質(zhì)譜圖Fig.6 Saturated hydrocarbon chromatograms and mass chromatograms of terpane and sterane for the source rocks and liquid seepage of well in Qiangtang Basin QK-3

伽馬蠟烷是高鹽度海相及非海相沉積的重要指標(biāo)，高的伽馬蠟烷表征強(qiáng)還原、超鹽度的沉積環(huán)境（盧雙舫等，2008），一般認(rèn)為，伽馬蠟烷／（C31（20S ＋20R）／2）比值≤0.3 時(shí)，為淡水環(huán)境；比值為0.3～0.5 時(shí)，為微咸水環(huán)境；比值＞0.5 時(shí)，為咸水環(huán)境。油苗樣品伽馬蠟烷／（C31（20S ＋20 R）／2）比值介于0.3～0.5，反映了油苗源巖處于咸水環(huán)境，但是水體的鹽度較低（Sinninghe Damste et al.，1995）。

用于反映成熟度的另外兩個(gè)參數(shù)：C29藿烷／莫烷和C3222S／（22S ＋22R）也與油頁巖相似（表3）。一般認(rèn)為C3222S／（22R ＋22S）在成熟階段由0 增加到0.6 左右，當(dāng)比值為0.57～0.62 則表明達(dá)到或超過主要的生油階段（Seifert and Moldowan，1986；付修根等，2008）；而C29莫烷／藿烷隨成熟度增加而減小，但易受源巖輸入或沉積環(huán)境的影響。如表3所示，液態(tài)油苗C3222S／（22S ＋22R）比值均為0.58，C29藿烷／莫烷比值達(dá)6.71～7.95，顯示達(dá)到了較高的熱演化程度。

表3 液態(tài)油苗及烴源巖生物標(biāo)志物特征參數(shù)Table 3 Compositions of liquid seepage and source rocks in QK-3

4.4 甾類化合物

研究區(qū)油苗樣品中檢測(cè)出了大量的甾類化合物，主要為規(guī)則甾烷，其次為重排甾烷，還檢出一定量的孕甾烷。一般認(rèn)為C27、C28規(guī)則甾烷來自海相有機(jī)質(zhì)和湖相的水生生物，而C29規(guī)則甾烷來源于陸相高等植物有機(jī)質(zhì)（盧雙舫等，2008）。液態(tài)油苗樣品的規(guī)則甾烷C27-C28-C29均呈“V”字型分布（圖6），且∑（C27＋C28）＞∑C29，液態(tài)油苗中該比值為1.17和1.04，均顯示出微弱的C27甾烷優(yōu)勢(shì)，顯示了油苗樣品有機(jī)母質(zhì)的相似性，來源于低等水生生物（Summons et al.，1987；陳文彬等，2010；蔡勁等，2014）。

此外，C27-C29甾烷的R、αα 構(gòu)型隨成熟度增加而分別向更穩(wěn)定的S、ββ構(gòu)型轉(zhuǎn)化，因此C2920S／（S＋R）和C29ββ／（αα ＋ββ）比值常被用來判別有機(jī)質(zhì)成熟度（盧雙舫等，2008）。液態(tài)油苗樣品C2920S／（20S ＋20R）值分布在0.45～0.58 范圍內(nèi)，而C29ββ／（ββ ＋αα）值為0.41～0.58，均說明了樣品有機(jī)質(zhì)處于成熟階段（圖7）。

圖7 油苗成熟度生標(biāo)參數(shù)相關(guān)圖Fig.7 Correlogram of the biomarker parameters for the maturity of the oil seepages

5 問題與討論

5.1 QK-3 曲色組液態(tài)油苗油源對(duì)比

5.1.1 母質(zhì)性質(zhì)及形成環(huán)境

從液態(tài)油苗樣品飽和烴分布特征可以看出，油苗樣品正構(gòu)烷烴分布特征、奇偶優(yōu)勢(shì)參數(shù)OEP、CPI值、∑（C21＋C22）／∑（C28＋C29）指標(biāo)，反映了油苗有機(jī)質(zhì)母質(zhì)中低等水生生物相對(duì)高等植物輸入的優(yōu)勢(shì)，說明油苗的生源主要是海相有機(jī)質(zhì)。姥鮫烷與植烷則說明油苗的母質(zhì)可能形成于較還原環(huán)境，也反映了沉積有機(jī)質(zhì)以海相輸入為主。

而從曲色組油頁巖與液態(tài)油苗親緣性對(duì)比也可看出，曲色組油頁巖從碳數(shù)分布形態(tài)上與油苗樣品具有一定的相似性，均檢測(cè)出了五環(huán)三萜類化合物、三環(huán)萜烷，以及少量四環(huán)萜烷。萜烷化合物的相對(duì)豐度含量上與油苗樣品類似，同時(shí)也檢出了一定量的伽馬蠟烷，伽馬蠟烷／（C31（20S ＋20R）／2）比值與油苗樣品相近，反映了油頁巖沉積時(shí)與油苗母質(zhì)形成相似的鹽度環(huán)境，說明該烴源巖有機(jī)質(zhì)來源于海相環(huán)境，規(guī)則甾烷的分布可以提供原油母質(zhì)信息。曲色組烴源巖與液態(tài)油苗在甾類化合物質(zhì)量色譜圖上也有較高的相似性（圖6）。曲色組油頁巖以及液態(tài)油苗的甾烷類化合物主要為規(guī)則甾烷，其次為重排甾烷，還檢出一定量的孕甾烷。規(guī)則甾烷C27-C28-C29分布及∑C27／∑C29值均顯示了烴源巖及油苗樣品有機(jī)母質(zhì)的相似性，來源于低等水生生物（Summons et al.，1987；陳文彬等，2010）。

5.1.2 成熟度

油苗的成熟度是研究其成因的一個(gè)重要指標(biāo)，許多生物標(biāo)志化合物參數(shù)則是可以用來判斷烴源巖的成熟度。Ts／（Tm ＋Ts）比值是最常用的成熟度指標(biāo)，油頁巖樣品中該比值較大，達(dá)到0.47，與液態(tài)油苗樣品中該比值相近，C29藿烷／莫烷和C3222S／（22S ＋22R）也與油頁巖相似，也與有機(jī)質(zhì)成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果相吻合。此外，烴源巖及液態(tài)油苗樣品ααaC2920S／（20S ＋20R）值與C29ββ／（ββ ＋αα）均說明了樣品有機(jī)質(zhì)具有相似的成熟度（圖7）。綜上所述，曲色組烴源巖與液態(tài)油苗在成熟度指標(biāo)參數(shù)方面有著較高的相似性，均達(dá)到了較高的熱演化程度。

5.1.3 油苗的生物降解程度

兩個(gè)油苗樣品同處于下侏羅統(tǒng)曲色組缺氧環(huán)境下，埋深相差12.5m，測(cè)試結(jié)果具有一定差異，可能由于油苗是由原始母質(zhì)等有機(jī)質(zhì)經(jīng)長(zhǎng)期演化形成的，同時(shí)在有機(jī)質(zhì)的演化過程中，溫度和壓力不斷增大，促使高分子烴裂解成為低分子，所以主峰碳位置向低碳方向偏移，使得輕烴組分增加，重?zé)N組分減少（彭清華等，2017）。此外，研究區(qū)油苗正構(gòu)烷烴呈明顯的“駝峰”分布，顯示遭受到明顯的生物降解作用，降解程度的不同也可能造成油苗測(cè)試的差異。飽和烴氣相色譜分析表明，樣品中盡管部分正構(gòu)烷烴已被破壞，但普遍檢測(cè)出一系列可清晰分辨的連續(xù)、完整、高豐度的C13-C31正構(gòu)烷烴色譜峰，姥鮫烷和植烷也無明顯改變，表明其生物降解程度較為輕微，與此前南羌塘各油苗點(diǎn)研究認(rèn)識(shí)一致（付修根等，2008）。

5.1.4 油源分析

綜上所述，油頁巖、油苗樣品生物標(biāo)志物對(duì)比可見，二者母質(zhì)性質(zhì)與形成環(huán)境及成熟度特征較為相似，具有很好的可比性，然而值得指出的是，兩個(gè)油苗抗生物降解能力略有差別，但總體性質(zhì)相當(dāng)，因此本文認(rèn)為油苗的分子地球化學(xué)特征與下侏羅統(tǒng)曲色組油頁巖之間具有較好的相關(guān)性，認(rèn)為畢洛錯(cuò)地區(qū)曲色組烴源巖對(duì)于該油苗的形成具有一定的貢獻(xiàn)作用。

5.2 生烴能力綜合評(píng)價(jià)

油源對(duì)比顯示曲色組油苗與該組烴源巖有著較好的親緣關(guān)系，表明油苗來源于曲色組油頁巖等烴源巖。此前也有研究表明隆鄂尼古油藏的油氣主要來源于下侏羅統(tǒng)曲色組的大套深灰色泥頁巖和中侏羅統(tǒng)布曲組中下部的大套深灰色泥晶灰?guī)r、藻灰?guī)r（楊桂芳等，2003），這也說明了曲色組烴源巖是羌塘盆地的主力烴源巖，具有很好的勘探前景。王永勝等（2012）等先前研究認(rèn)為該組僅分布于南羌塘坳陷內(nèi)（圖8），且在羌塘盆地南部地區(qū)下侏羅統(tǒng)曲色組泥頁巖厚度占該組地層厚度至少90%，如畢洛錯(cuò)剖面有厚達(dá)171.89m的泥頁巖烴源巖，木茍日王—扎加藏布地區(qū)，泥巖烴源巖厚900m，松可爾剖面的黑色泥頁巖生油巖厚達(dá)625.28m（王劍等，2009；杜栢偉等，2014）；本文研究的QK-3 井中亦發(fā)現(xiàn)了厚達(dá)156.41m 的灰黑色泥巖、油頁巖。綜合以上烴源巖有機(jī)地球化學(xué)分析及對(duì)曲色組分布范圍及沉積厚度的認(rèn)識(shí)，本文認(rèn)為下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)烴源巖的生烴能力屬于較好級(jí)別，在研究區(qū)范圍內(nèi)可作為最主要的烴源巖，可為天然氣水合物形成提供氣源，具有較好的油氣勘探前景。

圖8 羌塘盆地下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)烴源巖厚度等值線圖（王劍等，2009）Fig.8 Distribution of thickness of the Early Jurassic Quse Formation in Qiangtang Basin

6 結(jié)論

（1）QK-3 井曲色組泥巖及油頁巖TOC 含量為1.15%～8.43%，有機(jī)質(zhì)豐度達(dá)中等—好烴源巖；有機(jī)質(zhì)類型多為Ⅰ及Ⅱ1型；RO介于0.73%～0.76%，Tmax值介于433～445℃，處于成熟階段。

（2）油苗飽和烴特征反映了油苗有機(jī)質(zhì)母質(zhì)中低等水生生物相對(duì)高等植物輸入的優(yōu)勢(shì)，可能形成于較還原環(huán)境，說明油苗的生源主要是海相有機(jī)質(zhì)。曲色組油頁巖與油苗樣品的萜類與甾類化合物特征對(duì)比亦表明有機(jī)母質(zhì)的相似性，來源于低等水生生物，同時(shí)表明油頁巖沉積時(shí)與油苗母質(zhì)形成相似鹽度的海相環(huán)境。

（3）曲色組油頁巖與油苗樣品在Ts／（Tm ＋Ts）比值、C29藿烷／莫烷和C3222S／（22S ＋22R）、C2920S／（20S ＋20R）與C29ββ／（ββ ＋αα）等成熟度指標(biāo)參數(shù)方面有著較高的相似性，均達(dá)到了較高的熱演化程度。

（4）油源對(duì)比顯示在曲色組中發(fā)現(xiàn)的油苗與曲色組油頁巖有著較好的親緣關(guān)系，表明該油苗來源于曲色組油頁巖等烴源巖，這也說明了曲色組烴源巖具有很好的勘探前景。綜合烴源巖有機(jī)地球化學(xué)特征及曲色組分布范圍與沉積厚度，認(rèn)為下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)烴源巖的生烴能力屬于較好級(jí)別，在研究區(qū)內(nèi)可作為最主要的烴源巖，有為天然氣水合物形成提供氣源的潛力。