尹 航,李玉龍,吳曉南
(上海交通建設(shè)總承包有限公司,上海 200136)
近年來,水上工程呈現(xiàn)出工藝復(fù)雜化、規(guī)模擴(kuò)大化的趨勢(shì)。傳統(tǒng)二維圖紙、沙盤推演等手段,在施工方案編制、總平面布置、進(jìn)度對(duì)比分析中難以直觀的幫助技術(shù)人員深入理解工程,容易引發(fā)設(shè)備調(diào)度混亂、作業(yè)面效率不高等問題。GPS 背包、測(cè)深儀等常規(guī)測(cè)量工具也愈發(fā)體現(xiàn)出其效率的劣勢(shì),難以精確、快速的反映施工進(jìn)度與成本。
當(dāng)前水利圈圍項(xiàng)目管理體系基于項(xiàng)目管理組織機(jī)構(gòu)創(chuàng)建,以職能部門為管理單元,分配不同管理內(nèi)容。各職能部門對(duì)自身工作內(nèi)容提出最優(yōu)解決方案后,交由項(xiàng)目管理領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行決策,并根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)班子意見對(duì)解決方案予以修正或執(zhí)行,是一種對(duì)事務(wù)和問題逐層分解的線性項(xiàng)目管理組織結(jié)構(gòu),能夠有效解決工程管理重難點(diǎn)問題。
管理過程中,一般運(yùn)用簡單的文字、表格處理軟件,如Word、Excel 等,在處理進(jìn)度計(jì)劃時(shí),往往應(yīng)用Project 進(jìn)行簡單的橫道圖進(jìn)度計(jì)劃編制。
表1 各類工程管理內(nèi)容的軟件應(yīng)用場(chǎng)景
在施工現(xiàn)場(chǎng)管理方面,現(xiàn)階段水利圈圍工程施工過程控制主要運(yùn)用測(cè)深儀、GPS、全站儀等測(cè)量設(shè)備進(jìn)行相對(duì)精確的水上水下施工質(zhì)量檢測(cè);少數(shù)需要實(shí)時(shí)、可視化確定施工質(zhì)量的水下工序,一般使用旁掃聲納或超短基線設(shè)備。至于材料管理、安全管理、設(shè)備管理等施工管理重要內(nèi)容,則往往采用更為原始的人力去落實(shí)。
經(jīng)過多年工程建設(shè)檢驗(yàn),當(dāng)前水上工程管理方法與常用工具能夠切實(shí)有效的對(duì)施工管理各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行把控,解決各類施工重點(diǎn)難點(diǎn),保障工程建設(shè)按部就班順利推進(jìn)。
但隨著水利圈圍工程行業(yè)的不斷發(fā)展,工程結(jié)構(gòu)與工藝逐漸復(fù)雜、規(guī)模逐漸增大,傳統(tǒng)管理方法與工具的管理成效逐漸減弱,并愈發(fā)顯現(xiàn)出諸多的不足與局限。
按照不同施工管理環(huán)節(jié),當(dāng)前水利圈圍工程管理的不足與局限主要體現(xiàn)在以下方面:
1)信息孤島
基于項(xiàng)目管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)立的職能部門,在對(duì)各自工作提出最優(yōu)解決方案的同時(shí),獲取其他管理內(nèi)容信息的能力有限,使得最優(yōu)解決方案并不能兼顧考慮對(duì)其他管理內(nèi)容帶來的影響,同時(shí)給領(lǐng)導(dǎo)班子決策造成困難。質(zhì)量管理人員對(duì)質(zhì)量的追求,會(huì)對(duì)工程進(jìn)度造成影響;進(jìn)度管理人員對(duì)進(jìn)度的追求,會(huì)對(duì)工程質(zhì)量造成影響;而安全管理人員對(duì)安全的追求,會(huì)對(duì)工程進(jìn)度與質(zhì)量同時(shí)產(chǎn)生影響。
再者,隨著工程規(guī)模的逐漸增大,信息孤島效應(yīng)將不斷顯著,造成質(zhì)量、安全、進(jìn)度、成本各個(gè)管理環(huán)節(jié)信息的產(chǎn)生越來越大的隔離,并降低工程管理體系運(yùn)行效率,增加管理人員工作量。
2)可視化困難
水利圈圍工程的結(jié)構(gòu)越發(fā)復(fù)雜,工序交叉的現(xiàn)象就越發(fā)增多。對(duì)工程總體施工方案的實(shí)際指導(dǎo)性、施工階段劃分的科學(xué)性、多工作面布設(shè)的合理性、設(shè)備調(diào)遣的準(zhǔn)確性提出了新的要求。
在解決此類問題時(shí),傳統(tǒng)管理手段主要通過多張平面圖、斷面圖,分階段體現(xiàn)施工平面布置,對(duì)施工管理人員空間想象力與邏輯思維能力要求較高,難以對(duì)擬定的施工總體方案進(jìn)行形象的推演與驗(yàn)算,容易導(dǎo)致不同工序相互影響、設(shè)備調(diào)遣矛盾、不同施工區(qū)域進(jìn)度沖突、多工作面協(xié)同作業(yè)效率低下等一系列問題,顯著降低施工總體方案的實(shí)際指導(dǎo)意義,延誤工程進(jìn)度,產(chǎn)生設(shè)備重復(fù)調(diào)遣費(fèi)用、閑置費(fèi)用等不必要的施工成本。
3)施工成本難以快速反映、統(tǒng)計(jì)精度受限
施工成本控制是施工企業(yè)工程管理的重點(diǎn),而施工成本準(zhǔn)確控制與測(cè)算,建立在工程量的快速、精確統(tǒng)計(jì)之上。
當(dāng)前水利圈圍工程施工工程量主要依靠工前工后測(cè)量的差值來計(jì)算,計(jì)算效率受測(cè)量設(shè)備、測(cè)量方法限制,計(jì)算誤差多來自測(cè)量設(shè)備精度及選取的計(jì)算方法。
結(jié)合前文,現(xiàn)場(chǎng)施工測(cè)量多使用測(cè)深儀、GPS、全站儀等設(shè)備。水下測(cè)量常用的多波束測(cè)深儀,受船舶航速、涌浪、水溫等多方面因素影響,誤差可達(dá)20~50 cm,對(duì)水下工程量計(jì)算精度帶來極大影響。而在計(jì)算吹填工程量時(shí)普遍使用的方格法,其計(jì)算精度和效率與測(cè)量點(diǎn)密度、單元格大小關(guān)系密切。在計(jì)算大型水利圈圍工程的吹填土方量時(shí),為保證計(jì)算速度,往往會(huì)犧牲部分計(jì)算精度,選用相對(duì)稀疏的測(cè)量點(diǎn)和較大的單元格,無法兼顧計(jì)算精度,而計(jì)算精度的損失,將進(jìn)一步影響施工管理決策。
除了上述不足與局限之外,傳統(tǒng)水利圈圍工程管理方式還存在材料管理過度依靠人工、工程檔案整理困難。質(zhì)保資料追溯性難以保證、安全管理與船機(jī)設(shè)備調(diào)度難度大等一系列問題,這些問題都需要在企業(yè)精細(xì)化、信息化管理的不斷發(fā)展過程中加以解決。
近年來,國家對(duì)工程管理精細(xì)化、信息化持續(xù)激勵(lì)與引導(dǎo),政府行政職能部門對(duì)國有施工企業(yè)信息化管理要求不斷提高,水工建設(shè)市場(chǎng)競爭日趨激烈、企業(yè)管理成本、人工成本逐年增加,建設(shè)單位對(duì)總承包單位工程管理水平的重視程度越來越高,同時(shí)工程規(guī)模不斷增加,施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員對(duì)信息化管理的需求也持續(xù)提高。諸多原因,致使水工施工企業(yè)必然去尋求一種更加高效、更能提升公司工程管理水平、增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力、促進(jìn)提質(zhì)降本增效工作不斷落實(shí)的新型工程管理手段。
BIM,建筑信息管理,是在信息化時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生的新型工程管理理念,旨在利用三維建筑模型搭載工程信息,直觀反映工程情況,提升大型工程管理效率,最終實(shí)現(xiàn)建設(shè)工程不斷增值,為使用者帶來時(shí)間、成本等多方面效益。
BIM 技術(shù)在西方經(jīng)過多年發(fā)展,已經(jīng)得到了比較廣泛的應(yīng)用,能夠完善覆蓋建設(shè)工程全生命周期,尤其是在建筑、橋梁、隧道及管線方面,擁有多家軟件公司提供深入開發(fā)的成套軟件,為工程建設(shè)服務(wù)。
在水利圈圍工程領(lǐng)域,BIM 的應(yīng)用目前還處于初步階段。受水上工程特點(diǎn)約束,如建筑形狀、軸網(wǎng)不規(guī)則,受水下地形起伏影響較大,施工進(jìn)度受自然條件影響顯著等,BIM 技術(shù)應(yīng)用推廣相對(duì)緩慢。
但在不斷的嘗試與摸索中,技術(shù)人員緊密結(jié)合工程建設(shè)需要,從前期規(guī)劃布置及總體施工方案的編制、工程量計(jì)算與快速反映、信息孤島消除及工程管理信息強(qiáng)化三個(gè)方面展開了BIM 技術(shù)在水利圈圍施工管理中的應(yīng)用研究,并對(duì)研究結(jié)果展開分析,得到了符合預(yù)期、能夠體現(xiàn)BIM 技術(shù)應(yīng)用價(jià)值的對(duì)比結(jié)果。
1)案例一:
長興潛堤后方灘涂圈圍工程(以下簡稱長興潛堤工程)位于長興島東南角,工程圍堤堤身結(jié)構(gòu)均采用袋裝砂斜坡堤型式,堤線全長3 277.07 m,總?cè)娣e1 666.68 畝。工程平面布置如圖1。
圖1 優(yōu)化前平面布置
長興潛堤工程工期緊張,圍堤施工與吹填作業(yè)需同時(shí)進(jìn)行,圍內(nèi)外交叉作業(yè)頻繁,且水深條件受限,施工船舶作業(yè)空間不足,船機(jī)設(shè)備調(diào)遣頻繁,需要采用科學(xué)的總體施工布置與多工作面布設(shè),消除多項(xiàng)工序同時(shí)施工造成的相互影響,避免船機(jī)設(shè)備重復(fù)調(diào)遣造成的施工成本提升。
為解決長興潛堤工程施工難點(diǎn),施工前,技術(shù)人員利用BIM 理念,按照工程圖紙、船舶圖紙建立1:1 三維模型。通過BIM 軟件可視化的擺放船舶設(shè)備模型、調(diào)整施工作業(yè)面,合理確定施工作業(yè)面布設(shè)位置,優(yōu)化-3.0 m 以上堤身填筑方案為對(duì)拉施工,根據(jù)水深三維水下地形科學(xué)確定絞吸船泥面加深位置(圖2),為工程順利推進(jìn)奠定基礎(chǔ);施工過程中,利用BIM 技術(shù)使進(jìn)度管理形象化(圖3),迅速確定進(jìn)度影響因素。
圖2 優(yōu)化后平面布置
圖3 進(jìn)度管理形象化示意圖
2)案例二:
南匯東灘促淤二期工程(以下簡稱“南匯二期工程”)位于浦東機(jī)場(chǎng)外側(cè)促淤區(qū)以南的沒冒沙水域,以及大治河延伸段以南-2~-3 m 高程(吳淞零點(diǎn)為基準(zhǔn))以上的南匯東灘灘地。
南匯二期工程堤線全長4 056.678 m,其中堤線南段為1 717.5 m 的透空式六面體筑堤結(jié)構(gòu),底層塊體全部水平放置并呈梅花形布置,二層及以上則采用質(zhì)心定點(diǎn)、姿態(tài)隨機(jī)安放,上層塊體斜插下層塊體間隙之中筑堤結(jié)構(gòu)段面如圖4。
圖4 透空式六面體筑堤結(jié)構(gòu)斷面圖
該結(jié)構(gòu)為堤頂高程、堤頂寬度、坡比控制,灘地標(biāo)高變化復(fù)雜,塊體尺寸統(tǒng)一而固定,產(chǎn)生了堤頂高程控制困難的問題:當(dāng)灘地高程變化小于塊體尺寸時(shí),若增加一層塊體,則堤頂標(biāo)高太高,帶來過多的施工成本;若減少一層塊體,則堤頂標(biāo)高太低,無法滿足設(shè)計(jì)要求。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),通過調(diào)整底層塊體擺放的間距,能夠在不改變塊體層數(shù)的同時(shí),微調(diào)最終斷面堤頂標(biāo)高。
在確定塊體施工方案時(shí),選取典型段利用BIM 技術(shù)進(jìn)行了形象化的塊體擺放分析,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)灘地高程數(shù)據(jù),將底層塊體縱橫間距按照設(shè)計(jì)要求的最大偏差進(jìn)行多種數(shù)據(jù)組合試驗(yàn),尋求出最佳的底層塊體間距數(shù)據(jù)(圖5)。
圖5 底層間距1.0 m×0.9 m 時(shí)模擬情況
分析過程利用底層塊體縱、橫間距的改變,模擬了共20 余種底層塊體擺放情況,篩選出9 種滿足設(shè)計(jì)要求的底層塊體擺放結(jié)果,并統(tǒng)計(jì)各種方式的塊體使用數(shù)量,揭示了塊體數(shù)量使用最少的情形。
表2 底層塊體擺放情況結(jié)果分析表
最終,利用BIM 技術(shù)模擬的方案成為透空式六面體施工方案,經(jīng)完工后驗(yàn)收和統(tǒng)計(jì),整體安裝情況順利,工后堤頂標(biāo)高滿足要求,塊體消耗數(shù)量符合預(yù)期,充分體現(xiàn)了BIM 技術(shù)的應(yīng)用意義。
橫沙東灘圈圍(八期)工程(以下簡稱橫沙八期工程)位于橫沙六、七期北側(cè),橫沙三期東側(cè),N23 潛堤西側(cè),已建促淤壩南側(cè)。主要建筑物包括:圍堤、保灘、吹填、河道、水(泵)閘、施工道路改建等,堤線全長22 509 m,總?cè)娣e6.36 萬畝。
橫沙八期工程吹填土方量巨大,達(dá)14 242.3萬方,每1 %的計(jì)算誤差都會(huì)帶來不可估量的經(jīng)濟(jì)損失,是工程施工成本管理重中之重。因此吹填土方量測(cè)算需要盡可能的準(zhǔn)確,避免測(cè)量手段或計(jì)算方法對(duì)土方量計(jì)算結(jié)果造成的影響。
結(jié)合前沿的無人機(jī)點(diǎn)云測(cè)量技術(shù),施工管理人員在BIM 軟件中將點(diǎn)云測(cè)量結(jié)果建立為三維工前工后地形模型,根據(jù)實(shí)際需求選取特定區(qū)域計(jì)算吹填土方量。點(diǎn)云算法以微積分為基礎(chǔ),與傳統(tǒng)方格法用平均高程和插值算法計(jì)算方量完全不同,點(diǎn)云算法高程測(cè)點(diǎn)密度極大,通過工前工后點(diǎn)云數(shù)據(jù)比對(duì)形成空間體,再對(duì)空間體三維數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,精度極高。同時(shí),技術(shù)人員將其與傳統(tǒng)網(wǎng)格法計(jì)算結(jié)果、吹填船方量進(jìn)行細(xì)致比對(duì)。
表3 土方量計(jì)算結(jié)果比對(duì)表
比對(duì)結(jié)果顯示,傳統(tǒng)方格法計(jì)算方式測(cè)量作業(yè)非常消耗時(shí)間,計(jì)算精度隨著方格減小而增加,實(shí)際算量過程中,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)會(huì)隨計(jì)算精度要求增加而加密,進(jìn)一步增加測(cè)量作業(yè)時(shí)間,導(dǎo)致方量計(jì)算效率顯著降低;而點(diǎn)云模型方量計(jì)算數(shù)據(jù)采集使用無人機(jī)進(jìn)行,速度快、精度高,形成數(shù)字化測(cè)量結(jié)果方便下一步計(jì)算處理,全部計(jì)算流程消耗時(shí)間比傳統(tǒng)方格法計(jì)算方式減少了50 %以上,計(jì)算精度也有著3~7 %的顯著提升,且與吹填供砂量相互吻合(圖6、圖7)。
圖6 土方量計(jì)算結(jié)果耗時(shí)比對(duì)
圖7 土方量計(jì)算結(jié)果偏差比對(duì)
通過新型測(cè)量手段與BIM 技術(shù)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了從數(shù)據(jù)源頭到計(jì)算方法全過程的快速精確計(jì)算,最大程度的避免了工程量測(cè)算偏差,同時(shí)能以最快速度給出工程量、工程成本情況,為工程成本精確控制提供了強(qiáng)有力的依據(jù)。
本文借助水利圈圍工程實(shí)例,總結(jié)、歸納了傳統(tǒng)施工管理手段的特點(diǎn)和局限,并與BIM 技術(shù)進(jìn)行對(duì)比,通過多個(gè)鮮明、典型案例的對(duì)比分析,闡明了BIM 技術(shù)在前期規(guī)劃布置及總體施工方、工程量計(jì)算與快速反映、信息孤島消除及工程管理信息強(qiáng)化三個(gè)方面的顯著作用,可歸納為以下四點(diǎn):
1)采用BIM 技術(shù)模擬施工總體布置,具有直觀、可視化的顯著特點(diǎn),在大規(guī)模、復(fù)雜結(jié)構(gòu)的水利圈圍工程中應(yīng)用效果顯著,能夠有效提升方案的實(shí)際指導(dǎo)意義;
2)采用BIM 技術(shù)對(duì)新型透空式六面體堤身結(jié)構(gòu)展開研究,能夠直觀、形象的確定施工安裝方案,有效確保施工質(zhì)量滿足圖紙要求,同時(shí)控制塊體用量;
3)采用BIM 技術(shù)分析土方工程量,在大型吹填工程中效果顯著,可快速反映吹填工程量,同時(shí)確保計(jì)算精度與傳統(tǒng)測(cè)量方式相當(dāng);
4)采用BIM 技術(shù)建立施工信息模型,在大規(guī)模水利圈圍工程中應(yīng)用,能夠打通各管理部門的消息閉塞,給施工管理中各項(xiàng)決策的制定提供全方位的依據(jù)。