李瑞秋
摘要:目的 ?在小兒手術麻醉中應用喉罩麻醉,探究該麻醉方式的效果。方法 ?選取86例需要進行手術治療的患兒作為研究對象,根據(jù)術前不同的麻醉方式進行分組,43例為對照組麻醉方式為氣管插管麻醉,43例為觀察組麻醉方式為喉罩麻醉,對兩組的麻醉效果、拔管時間、停藥后患兒蘇醒時間、患兒心率、動脈壓及并發(fā)癥發(fā)生率進行對比。結果 ?兩組患兒的麻醉效果差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在拔管時間及停藥后患兒蘇醒時間上,觀察組明顯短于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在心率及平均動脈壓上,觀察組明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在并發(fā)癥發(fā)生率上,觀察組明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 ?在小兒手術麻醉中應用喉罩麻醉效果顯著,能夠大大縮短拔管時間及患兒蘇醒時間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣應用。
關鍵詞:喉罩麻醉;小兒手術麻醉;拔管時間;蘇醒時間
【中圖分類號】R246.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)01--01
手術在小兒患者中具有較高的風險,再加上患兒本身的抵抗力較低,不能對手術進行很好的配合,且耐受性表現(xiàn)得很低。因此,為了確保患兒的手術能夠順利開展應選擇安全有效的麻醉方案。常用的麻醉方式有氣管插管麻醉及喉罩麻醉,但對于小兒來說前者的應用受到限制,且并發(fā)癥較多[1]。本研究對喉罩麻醉在小兒手術麻醉中的應用效果進行了探究,并以分組的形式進行了詳細的對比,具體情況報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取的研究對象為需要進行手術治療的86例患兒,男患兒40例,女患兒46例,患兒的最大年齡為14歲,最小年齡為4歲。所有患兒家屬均對本次研究知情同意,并在同意的情況下對所有患兒進行分組,其中的43例為對照組,另外43例為觀察組,兩組患兒的一般資料間差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05),能夠進行對比。
1.2方法
所有患兒在麻醉誘導階段采取相同的方案,使用的藥物為舒芬太尼及丙泊酚進行靜注,之后使用七氟醚對麻醉深度進行維持。所有患兒均給予面罩吸氧,待患兒意識消失后進行不同的氣道管理方式。對照組中的43例患兒給予氣管插管麻醉,在對患兒進行插管前使用維庫溴銨進行肌肉松弛,通過喉鏡置入氣管導管;觀察組中的43例患兒則實施喉罩麻醉方式,喉罩根據(jù)患兒的體重質量來進行合理的選擇。
1.3觀察指標
對比兩組麻醉效果、拔管時間、停藥后患兒蘇醒時間、對心率及血壓的影響、并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學方法
對所有產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,軟件版本為SPSS20.0,涉及的計量資料表示方法為(x±s),檢驗方法為t,計數(shù)資料表示方法為(%),檢驗方法為χ2,組間差異有統(tǒng)計學意義則使用P<0.05表示。
2結果
2.1兩組麻醉效果比較
觀察組麻醉有效共計41例,有效率為95.35%,對照組中麻醉有效共計42例,有效率為97.67%,兩組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2兩組患兒拔管時間及停藥后蘇醒時間比較
觀察組患兒的拔管時間及停藥后蘇醒時間均明顯短于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見表1。
2.3兩種麻醉方式對心率及平均動脈壓的影響比較
觀察組患兒的心率及平均動脈壓值明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表2。
2.4兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見表3。
3討論
手術在小兒患者中有廣泛的應用,但手術方案具有較高的風險性,需要在術前做好全身麻醉。目前,常用的麻醉方式有氣管插管和喉罩麻醉,但由于患兒的頭部大、頸部短,喉頭處于較高的位置,導致氣管插管有一定的難度。同時氣管插管操作又會影響到血流動力學,從而對手術的順利進行會產(chǎn)生不良的影響[2]。本研究中對觀察組患兒實施了喉罩麻醉方式,麻醉效果與氣管插管效果相當,但拔管時間及停藥后患兒的蘇醒時間更短,對心率及動脈壓影響小,并發(fā)癥發(fā)生率更低,兩種不同的麻醉方式之間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此證實了喉罩麻醉在小兒手術麻醉中具有較高的應用價值。
綜上所述,在小兒手術麻醉中采用喉罩麻醉效果滿意,大大縮短了拔管時間及患兒蘇醒時間,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,安全性較高。
參考文獻:
[1]龐冬瓊,雷澤.探究將喉罩麻醉和氣管插管麻醉應用于小兒下肢手術麻醉中的效果[J].中國保健營養(yǎng),2020,30(10):106-107.
[2]黃麗萍.喉罩麻醉和氣管插管麻醉在小兒短小手術麻醉中的應用效果比較[J].醫(yī)療裝備,2020, 33(9):114-115.