徐兵,張鳳蔚
(撫順市第二醫(yī)院整形外科,遼寧 撫順 113001)
足部皮膚軟組織缺損屬于臨床常見疾病,若治療不及時(shí),易造成肌腱、足部骨等裸露,引起多種并發(fā)癥,進(jìn)而影響足部功能,使患者活動(dòng)受限[1-2]。足部皮膚軟組織缺損的主要治療手段為皮瓣修復(fù),既往臨床或采用小腿帶蒂皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù),或采用負(fù)壓引流聯(lián)合植皮修復(fù),但前者極易發(fā)生移植皮瓣遠(yuǎn)端部分組織壞死情況,后者恢復(fù)緩慢,住院周期較長(zhǎng),不利于恢復(fù)。為解決上述問題,臨床開始運(yùn)用股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù),該術(shù)式通過將缺損部位血管同離體的皮瓣血管進(jìn)行吻合,可確保血液供應(yīng),加快靜脈回流,提高皮瓣成活率,促進(jìn)足部皮膚軟組織缺損患者足部功能恢復(fù)[3-4]?;诖?,本研究選取2017年3月至2019年3月本院收治的74例足部皮膚軟組織缺損患者作為研究對(duì)象,探究股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)治療的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年3月至2019年3月本院收治的74例足部皮膚軟組織缺損患者作為研究對(duì)象,并依據(jù)患者治療意愿分為兩組,各37例。對(duì)照組男22例,女15例;年齡20~57歲,平均(38.64±6.77)歲;軟組 織 缺損 面積100~132 cm2,平 均(116.51±11.67)cm2。研究組男21例,女16例;年齡20~56歲,平均(38.21±6.64)歲;軟組織缺損面積101~134 cm2,平均(117.61±11.87)cm2。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):足部皮膚有軟組織缺損者;簽署知情同意書者;凝血功能無異常者。排除標(biāo)準(zhǔn):患者臨床資料不全或中途轉(zhuǎn)院;合并其他器質(zhì)性損傷者;具有手術(shù)相關(guān)禁忌證者。
1.2 方法 研究組接受股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)治療,①術(shù)前準(zhǔn)備:加強(qiáng)換藥工作,留取缺損部位分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn),術(shù)前30 min為患者選擇敏感抗生素預(yù)防感染。②皮瓣設(shè)計(jì):取髂前上棘同髕骨外緣連線中點(diǎn)直徑3.0 cm范圍內(nèi),術(shù)前標(biāo)記旋股外側(cè)動(dòng)脈降支皮穿支處;皮瓣設(shè)計(jì)中心為皮支穿出點(diǎn),依據(jù)創(chuàng)面皮膚形狀、大小對(duì)皮瓣進(jìn)行設(shè)計(jì),皮瓣面積>創(chuàng)面面積10%,其中,皮支穿出點(diǎn)外上方設(shè)計(jì)1/3面積皮瓣,外下方則為2/3。③切取皮瓣:對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行徹底清創(chuàng),于止血帶下對(duì)受區(qū)徹底清創(chuàng);解剖標(biāo)記需吻合動(dòng)靜脈及皮神經(jīng)。依照皮瓣具體設(shè)計(jì),于皮瓣內(nèi)側(cè)緣切開皮膚及皮下組織(闊筋膜、淺筋膜)并進(jìn)行間斷縫合固定,預(yù)防皮瓣移位;向外解剖、游離皮瓣,在此過程中應(yīng)避免損傷穿支血管,暴露股外側(cè)肌、股直肌間隙,尋找旋股外側(cè)動(dòng)脈降支;向外解剖皮瓣,找尋旋股外側(cè)動(dòng)脈皮穿支,逆行解剖、游離穿支血管和股前外側(cè)皮瓣;對(duì)旋股外則動(dòng)脈降支的解剖和游離處理基于受區(qū)血管所需長(zhǎng)度進(jìn)行;血管蒂可帶少量肌袖,包含股前外側(cè)皮神經(jīng)于皮瓣內(nèi);修薄皮瓣皮下脂肪,對(duì)旋股外側(cè)動(dòng)靜脈進(jìn)行游離離斷前,觀察皮瓣血運(yùn)情況(確認(rèn)皮瓣血運(yùn)良好)。④移植皮瓣:將皮瓣置于受區(qū)足部創(chuàng)面,間斷固定數(shù)針;高倍顯微鏡下以無損傷8/0尼龍線縫合神經(jīng),以無損傷9/0或10/0尼龍線依次縫合動(dòng)、靜脈(端端吻合足背、脛前、皮瓣蒂部三者的動(dòng)、靜脈)。⑤術(shù)后處理:予以常規(guī)治療,如鎮(zhèn)痛、制動(dòng)、解痙、保暖、抗凝、抗感染等;觀察皮瓣毛細(xì)血管張力、溫度、色澤及充盈情況;觀察患者是否存在血管危象(皮瓣腫脹、創(chuàng)緣出血、顏色紅紫等)情況,若存在,及時(shí)予以手術(shù)探查;術(shù)后1~3個(gè)月,于醫(yī)師指導(dǎo)下適當(dāng)開展物理治療及足部功能訓(xùn)練。
對(duì)照組予以植皮+負(fù)壓引流治療,對(duì)患者傷口進(jìn)行清洗、消毒,將壞死組織、皮緣等切除,并用止血帶止血,監(jiān)測(cè)動(dòng)脈的射血情況,當(dāng)動(dòng)脈搏動(dòng)無力時(shí)即可取近側(cè)進(jìn)行解剖。根據(jù)患者的創(chuàng)面大小修剪負(fù)壓引流的材料,清洗消毒后將修剪后的負(fù)壓引流材料放置于創(chuàng)面,并縫合創(chuàng)面,與負(fù)壓吸引裝置連接,將負(fù)壓設(shè)置為15~25 kPa,進(jìn)行持續(xù)24 h的吸引,直至8~10 d后再拆除敷料。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組手術(shù)、住院時(shí)間及AO‐FAS評(píng)分,同時(shí)計(jì)算其皮瓣成活率、血管危象發(fā)生率。AOFAS評(píng)分[5]:分別于治療前、治療后2個(gè)月進(jìn)行評(píng)價(jià),共4項(xiàng)評(píng)分項(xiàng)目:疼痛、活動(dòng)度、行走地面、行走距離,總分100分,分值越低表明患者足部功能恢復(fù)越差。皮瓣成活:分為存活、部分存活及壞死。總成活率=存活率+部分存活率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及AOFAS評(píng)分比較研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);治療前,兩組AOFAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后,研究組AOFAS評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及AOFAS評(píng)分比較(±s)Table 1 Comparison of operation time,hospital stay and AOFAS score between the two groups(±s)
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及AOFAS評(píng)分比較(±s)Table 1 Comparison of operation time,hospital stay and AOFAS score between the two groups(±s)
注:AOFAS,美國(guó)足踝外科協(xié)會(huì)
組別對(duì)照組(n=37)研究組(n=37)t值P值手術(shù)時(shí)間(min)70.40±11.51 61.44±10.56 2.87<0.05住院時(shí)間(d)16.61±2.90 14.66±2.63 2.49<0.05 AOFAS評(píng)分(分)治療前43.22±13.11 43.30±13.17 0.02>0.05治療后2個(gè)月69.78±8.84 82.89±6.02 6.13<0.05
2.2 兩組皮瓣成活率、血管危象發(fā)生率比較 研究組皮瓣成活率高于對(duì)照組,研究組血管危象發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組皮瓣成活率、血管危象發(fā)生率比較[n(%)]Table 2 Comparison of the survival rate of skin flaps and the incidence of vascular crisis between the two groups[n(%)]
對(duì)于足部皮膚軟組織損傷患者而言,最先需進(jìn)行的治療為皮瓣修復(fù)治療,但局部皮瓣往往無法修復(fù)前足、足中的軟組織缺損,此種情況下,股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)治療開始運(yùn)用于臨床。股前外側(cè)皮瓣具有較長(zhǎng)的血管蒂,不會(huì)對(duì)肢體的主要血管造成損傷,因而被臨床廣泛應(yīng)用于四肢尤其是足部軟組織缺損的修復(fù)治療中,且效果顯著[6-8]。
本研究結(jié)果顯示,研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,AOFAS評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。說明,股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)治療可明顯縮短患者手術(shù)時(shí)間,促進(jìn)患者足部感覺神經(jīng)功能恢復(fù),縮短治療周期。分析其作用機(jī)制為,股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)的實(shí)施由兩組醫(yī)生同時(shí)操作,便于減少手術(shù)操作時(shí)間,加之股前外側(cè)皮瓣解剖關(guān)系清晰,且周圍血管蒂長(zhǎng),便于皮瓣切取及術(shù)中操作,縮短手術(shù)時(shí)間。此外,股前外側(cè)皮瓣本身具有皮下組織較厚的特點(diǎn),能滿足人體足部對(duì)該處皮膚的耐磨要求;而股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)可通過切取肌肉填塞無效腔(缺損的死腔),同時(shí),皮瓣攜帶股前外側(cè)皮神經(jīng)、吻合供區(qū)及受區(qū)神經(jīng),利于患者足部感覺神經(jīng)功能的恢復(fù),縮短治療周期[9-10]。本研究結(jié)果還顯示,研究組皮瓣成活率高于對(duì)照組(P<0.05)。說明,股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)方式可有效提高足部皮膚軟組織缺損患者的皮瓣成活率。分析原因?yàn)椋汕巴鈧?cè)皮瓣供區(qū)通常處于閉合狀態(tài),能有效規(guī)避患者供區(qū)二次損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)受區(qū)功能恢復(fù);同時(shí),皮瓣還具有較好的抗感染能力及吸收功能,因而有利于皮瓣成活。另外,皮瓣的成活還受手術(shù)時(shí)間、足部功能等因素影響,而本研究結(jié)果表明,股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)治療足部皮膚軟組織缺損手術(shù)時(shí)間較短、足部功能恢復(fù)較好,側(cè)面反映皮瓣成活率較高。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),研究組血管危象發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。提示,足部皮膚軟組織缺損以股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)方式進(jìn)行治療可減少患者術(shù)后血管危象發(fā)生情況。分析原因?yàn)?,這一結(jié)果的出現(xiàn)與血管吻合相關(guān),利用股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)進(jìn)行血管吻合能為皮瓣提供充足血供,重建受區(qū)血管,保證吻合部位的血流供應(yīng)[11]。股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)中,患者血液流經(jīng)降支主干時(shí),過穿支、遠(yuǎn)端主干血管分別為皮瓣、遠(yuǎn)端肢體提供營(yíng)養(yǎng),該血供方式有利于保持皮瓣血流灌注與靜脈回流的平衡,進(jìn)而減少血管危象發(fā)生機(jī)會(huì)。
綜上所述,選擇股前外側(cè)游離皮瓣修復(fù)方式治療足部皮膚軟組織缺損患者,可縮短患者手術(shù)時(shí)間,提高皮瓣成活率,降低血管危象發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),利于促進(jìn)患者足部皮膚感覺神經(jīng)功能恢復(fù),加快康復(fù)進(jìn)程,值得臨床推廣應(yīng)用。