金文宇
(遼寧省本溪市中醫(yī)院放射科,遼寧 本溪 117000)
細(xì)微及隱匿性骨折是常見的骨折類型,由于骨折部位無斷裂現(xiàn)象,一般傷后行X線檢查并不能顯影,也無明顯的臨床表現(xiàn),因此,常會(huì)發(fā)生漏診情況,患者如未能及時(shí)治療和固定傷處,會(huì)導(dǎo)致病情加重,出現(xiàn)如腫脹、疼痛等明顯的癥狀,以致治療效果較差[1-2]。因此,提高細(xì)微及隱匿性骨折的早期診斷至關(guān)重要,與X線檢查相比,多層螺旋CT及核磁共振成像對(duì)該類型骨折診斷的準(zhǔn)確率較高?;诖耍狙芯炕仡櫺苑治霰驹?018年1月至2019年6月收治的58例患者的臨床資料,旨在探討多層螺旋CT與核磁共振成像在細(xì)微及隱匿性骨折中的診斷效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年1月至2019年6月本院收治的58例細(xì)微及隱匿性骨折患者的臨床資料,均進(jìn)行X線片檢查、多層螺旋CT檢查及核磁共振成像檢查。其中男38例,女20例;年齡24~60歲,平均年齡(42.38±4.59)歲;病程1 h~5 d,平均病程(32.86±5.78)h;骨折原因:擠壓傷9例,車禍傷18例,扭傷7例,高處墜落傷15例,其他原因9例;骨折部位:鼻骨4例,肩關(guān)節(jié)6例,腕關(guān)節(jié)7例,髖關(guān)節(jié)6例,膝關(guān)節(jié)13例,踝關(guān)節(jié)18例,足骨4例。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)?;颊呒凹覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺?/p>
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均因外傷后局部疼痛入院;入院即行X線檢查未見明顯骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):存在明顯的錯(cuò)位骨折者;無法配合CT檢查者;妊娠期或哺乳期女性。
1.2 方法 患者入院時(shí)行X線檢查。后采用64層螺旋CT掃描機(jī)(GE64,Optima670)進(jìn)行檢查,將其管電壓、管電流及層距設(shè)置為120 kV、100 mA、5 mm,運(yùn)用最大密度攝影、容積再現(xiàn)技術(shù)等進(jìn)行圖像重建,并選取影像最清晰的進(jìn)行計(jì)算機(jī)后臺(tái)分析。采用核磁共振成像儀(GE Signa1.5T)進(jìn)行檢查,自旋回波(spin echo,SE)序列設(shè)置:T1加權(quán)成像(T1weighted imaging,T1WI)為回波時(shí)間(time of Echo,TE)20 ms、重復(fù)時(shí)間(time of repeatation,TR)60 ms,T2加權(quán)成像(T2WI)設(shè)置為TE 100 ms、TR 4 000 ms,快速翻轉(zhuǎn)恢復(fù)(short TI inversion recovrey,STIR)序列設(shè)置:TE 90 ms、TR 200 ms,掃描橫斷面、矢狀面及冠狀面,層厚0.5 cm、矩陣245×245、間距0.3 cm。
1.3 觀察指標(biāo) 由兩組不同醫(yī)師分別觀察多層螺旋CT與核磁共振成像結(jié)果,每組3名,討論后統(tǒng)一結(jié)果。診斷陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn):多層螺旋CT顯示骨小梁連續(xù)性中斷、骨皮質(zhì)不連續(xù);核磁共振成像T1WI顯示不規(guī)則線條狀低信號(hào),且T2WI顯示高信號(hào)。記錄總檢出數(shù),并計(jì)算陽(yáng)性檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
核磁共振成像陽(yáng)性檢出率高于多層螺旋CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 多層螺旋CT及核磁共振成像檢查結(jié)果[n(%)]Table 1 Results of multi-slice spiral CT and MRI examination[n(%)]
細(xì)微及隱匿性骨折的誤診率較高,由于骨折部位骨折關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)粗大,斷裂并不明顯,因此,無特異性骨折征象,如肩、踝關(guān)節(jié)骨折不易顯示骨折線;脊柱、肋骨骨折,由于易與臟器重疊,也不易被發(fā)現(xiàn);而足、腕關(guān)節(jié)骨折,由于骨連接角度多也不易被發(fā)現(xiàn)[3-4]。臨床上診斷骨折的方法較多,既往采用X線檢查,可判斷骨折部位的成角方向、移位程度,但對(duì)細(xì)微及隱匿性骨折,并不能有效顯影,且無法判斷骨折周圍的軟組織損傷情況[5]。
多層螺旋CT是由單層螺旋CT發(fā)展而來,可通過多排的檢測(cè)器同時(shí)進(jìn)行多層斷層掃描,覆蓋范圍更大,且掃描時(shí)間更短,重建圖像,從多方位檢測(cè)骨小梁、骨皮質(zhì),包括從橫斷面、冠狀面、矢狀面顯示骨折類型,且可通過三維立體重建更清晰顯示復(fù)雜部位的結(jié)構(gòu),具有空間立體感,可區(qū)別出重疊部位的圖像[6-7]。但對(duì)于骨折較為細(xì)微、隱匿的患者,進(jìn)行多層螺旋CT顯示的圖像并無特質(zhì)性,陽(yáng)性檢出率較低[8]。本研究結(jié)果顯示,核磁共振成像對(duì)細(xì)微及隱匿性骨折總檢出數(shù)55例,其中鼻骨3例,肩關(guān)節(jié)6例,腕關(guān)節(jié)6例,髖關(guān)節(jié)6例,膝關(guān)節(jié)12例,踝關(guān)節(jié)18例,足骨4例;層螺旋CT總檢出數(shù)46例,其中鼻骨2例,肩關(guān)節(jié)5例,腕關(guān)節(jié)5例,髖關(guān)節(jié)4例,膝關(guān)節(jié)11例,踝關(guān)節(jié)16例,足骨3例,核磁共振成像陽(yáng)性檢出率高于多層螺旋CT(P<0.05),說明相對(duì)于多層螺旋CT,核磁共振成像診斷細(xì)微及隱匿性骨折效果更好,檢出率更高。核磁共振成像是新型影像診斷技術(shù),可通過T1WI、T2WI的交替改變,將骨折部位顯影,細(xì)微及隱匿性骨折部位的骨皮質(zhì)可顯示為T1WI不規(guī)則條線狀低信號(hào),T2WI則顯示為高信號(hào),并可清晰顯影骨折周圍的軟組織損傷、關(guān)節(jié)積液等[9-10]。核磁共振成像具有高分辨率,獲取的圖像較多層螺旋CT更清晰,可避免掃描時(shí)出現(xiàn)厚度異常的情況,且對(duì)相同組織密度進(jìn)行信息重建,可獲取更精確的組織對(duì)比度,因此,對(duì)于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的部位,也可辨別病變部位與周圍組織,迅速發(fā)現(xiàn)隱匿的骨折處,對(duì)評(píng)估骨折的嚴(yán)重程度具有一定參考價(jià)值[11-12]。細(xì)微及隱匿性骨折處的骨小梁已斷裂,但大部分骨皮質(zhì)無中斷的情況出現(xiàn),因此,多層螺旋CT檢查并不能顯示骨髓的局部水腫,易導(dǎo)致漏診,而核磁共振成像則可避免這一情況的發(fā)生。
綜上所述,與多層螺旋CT相比,核磁共振成像診斷細(xì)微及隱匿性骨折更具優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確度更高,值得臨床推廣應(yīng)用。