■何 慧,黃敦平,王高攀
就業(yè)是解決民生問題的根本,而鼓勵農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)在促進農(nóng)村就業(yè)、農(nóng)戶增收、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。但農(nóng)戶獲取信息、技術(shù)、金融等現(xiàn)代生產(chǎn)要素的能力較弱,限制農(nóng)村地區(qū)一部分創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的開展。互聯(lián)網(wǎng)作為一個巨大的信息交流平臺,能夠打破空間阻礙,縮短人與人之間的交流時間,依托電商的互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)業(yè),拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷路,將對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)起到推動作用。國家數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的提出為農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)使用奠定良好基礎(chǔ),中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)數(shù)據(jù)顯示,2020年我國農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)達到2.55億人,占網(wǎng)民總數(shù)的28.2%。互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高,能顯著提高資源配置效率,為農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。因此,探討互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇的影響機制具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
已有研究主要從信息獲取、人力資本、社會資本等方面探討互聯(lián)網(wǎng)使用對微觀個體創(chuàng)業(yè)的影響。首先,互聯(lián)網(wǎng)作為一項重要的社會資源,在幫助勞動者獲取信息、識別就業(yè)機會等方面起到重要作用(楊學(xué)儒等,2018)。但由于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇信息獲取渠道單一,農(nóng)戶獲取信息質(zhì)量較低,而互聯(lián)網(wǎng)能夠有效幫助農(nóng)戶克服信息不對稱,降低信息搜集成本,提高農(nóng)戶獲取信息質(zhì)量(馬繼遷等,2020)。農(nóng)戶通過使用互聯(lián)網(wǎng)減小信息交易費用,提高信息獲取效率,獲得其創(chuàng)業(yè)所需信息,進而提高農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率。吳本健等(2014)通過實證分析得出社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)具有資金積累效用和信息積累效用。高靜和賀昌政(2015)分析信息能力對農(nóng)戶識別創(chuàng)業(yè)機會的影響,得出農(nóng)戶信息獲取能力對創(chuàng)業(yè)機會識別具有顯著影響。其次,互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)戶提供巨大的信息交流平臺,改變傳統(tǒng)人力資本獲取方式,促進農(nóng)戶人力資本提升(王建華和李俏,2012)?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)教學(xué)方式,線上課程的普及推動遠程學(xué)習(xí)的快速發(fā)展,便于農(nóng)戶提升人力資本,進而提升創(chuàng)業(yè)選擇概率(劉宏和馬文瀚,2017)。蘇嵐嵐和孔榮(2020)認為農(nóng)戶受教育水平越高,通過互聯(lián)網(wǎng)參與培訓(xùn)等方式獲取知識的能力就越強,農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)增收效應(yīng)越大。馬俊龍和寧光杰(2017)認為互聯(lián)網(wǎng)的使用促進遠程學(xué)習(xí),而這種網(wǎng)上學(xué)習(xí)資源將提升受教育水平高的農(nóng)村勞動者的人力資本,從而促進農(nóng)村勞動者的非農(nóng)就業(yè)。李飚(2018)將個體深入使用互聯(lián)網(wǎng)提高技能水平的現(xiàn)象稱為“數(shù)字人力資本”,數(shù)字人力資本會對創(chuàng)業(yè)者收入產(chǎn)生正向影響。還有部分研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)可以通過幫助農(nóng)戶擴寬交際范圍,促進農(nóng)戶與外界交流,提升社會資本,進而影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇?;ヂ?lián)網(wǎng)擁有較強的社會互動性,隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,各種社交軟件、論壇、短視頻的投入使用將增強農(nóng)戶與外界的互動,擴寬交際圈,提升社會資本。張思陽等(2020)認為農(nóng)戶的互聯(lián)網(wǎng)使用將增加其虛擬社會資本,并在一定程度上轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實社會資本,從而促進其社會資本的積累,最終提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。趙羚雅和向運華(2019)認為互聯(lián)網(wǎng)的使用將促進農(nóng)戶與他人溝通交流,有利于擴展社會關(guān)系網(wǎng),增加社會資本,進而提高農(nóng)民參與非農(nóng)就業(yè)的可能性。周洋和華語音(2017)認為互聯(lián)網(wǎng)使用將促進農(nóng)村地區(qū)社會交往和信息獲取,使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶比不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率高3.83%。文獻梳理發(fā)現(xiàn),尚未有學(xué)者探討互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇的影響以及其中間的影響機制?;诖?,本文將開展相關(guān)分析。
信息效應(yīng)理論認為信息掌握越充分越有利于科學(xué)決策。一方面,互聯(lián)網(wǎng)具有較強的信息傳遞作用,為農(nóng)戶提供豐富創(chuàng)業(yè)信息,并且豐富的創(chuàng)業(yè)成功案例也對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)起到積極示范作用,提升農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)信心(張廣勝和柳延恒2014)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)戶節(jié)約獲取信息成本,從而有更多資金創(chuàng)業(yè),減少創(chuàng)業(yè)壓力,提高創(chuàng)業(yè)積極性(胡雅淇和林海,2020)。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及,直播帶貨等新型創(chuàng)業(yè)模式也相繼出現(xiàn),信息化社會創(chuàng)新效率不斷提高,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)有效降低了創(chuàng)業(yè)門檻和成本(許佳熒和張化堯,2016)。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)短視頻和物流業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,促進電商跨市、跨省和跨國交易,擴寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道?;诖?,提出研究假設(shè)1。
假設(shè)1:互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有顯著正向影響。
互聯(lián)網(wǎng)傳播信息能打破時間和空間約束,加快信息傳播速度,促進農(nóng)戶與外界溝通交流?;ヂ?lián)網(wǎng)溝通具有隱蔽性、便捷性,農(nóng)戶不需要面對面交流就能建立農(nóng)戶之間的關(guān)系,形成虛擬社會資本,并作為一種關(guān)系渠道幫助主體獲取外部資源(張揚和陳衛(wèi)平,2019)。農(nóng)戶通過社交軟件、公眾號、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺溝通交流,降低交流成本,獲得傳統(tǒng)溝通渠道無法實現(xiàn)的好處,提高社會資本。此外,農(nóng)戶將通過微信、QQ等方式增強與親戚朋友的溝通交流,維系已有社會資本的同時,甚至可以擴大交際圈,形成新的社會資本(史恒通等,2018)?;ヂ?lián)網(wǎng)為農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)累積社會資本,社會資本能為農(nóng)戶間接帶來創(chuàng)業(yè)技術(shù)經(jīng)驗和社會資源,在一定程度上降低農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)失敗概率,進而提高創(chuàng)業(yè)可能性?;诖?,提出研究假設(shè)2。
假設(shè)2:互聯(lián)網(wǎng)使用通過提高農(nóng)戶社會資本的方式間接影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策。
創(chuàng)業(yè)決策首先取決于創(chuàng)業(yè)資金是否充足,銀行等正規(guī)金融機構(gòu)貸款能在一定程度上緩解農(nóng)戶自有資金不足問題?,F(xiàn)實中農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)資金主要來源于親朋好友的借款,而不是向銀行或其他金融機構(gòu)借款,這和農(nóng)戶信息相對閉塞,不能及時了解金融機構(gòu)借貸信息有關(guān)(伍艷,2019)。正規(guī)金融機構(gòu)相較于民間借貸等非正規(guī)金融機構(gòu)而言,缺乏人緣、血緣等優(yōu)勢(高艷,2007),農(nóng)戶與正規(guī)金融機構(gòu)間存在信息不對稱,銀行無法全面了解農(nóng)戶還款能力?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及與大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,能幫助銀行更加精準的識別風(fēng)險,并及時提供各大金融機構(gòu)借貸信息,緩解農(nóng)戶信息不對稱,提高農(nóng)戶向正規(guī)金融機構(gòu)借款可能性,進而促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)(楊明婉和張樂柱,2021)。同時,互聯(lián)網(wǎng)在為農(nóng)戶提供正規(guī)借貸信息時還為農(nóng)戶提供線上咨詢服務(wù),幫助農(nóng)戶了解不同貸款之間差異及最有利于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的貸款類型,從而更有利于促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。此外,互聯(lián)網(wǎng)使用還能提高農(nóng)戶金融資源配置效率,促進對外投資和提高創(chuàng)業(yè)概率(彭繼權(quán),2021)?;诖耍岢鲅芯考僭O(shè)3。
假設(shè)3:互聯(lián)網(wǎng)使用通過擴大農(nóng)戶融資渠道的方式間接影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策。
全文數(shù)據(jù)來源于2018年中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)是由北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心(ISSS)組織實施,樣本覆蓋全國25個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市),具有較強代表性。
被解釋變量:創(chuàng)業(yè)決策,即農(nóng)戶是否選擇創(chuàng)業(yè)。根據(jù)問卷中“您主要工作類型屬于哪種?”結(jié)果,將回答為“自家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營”和“私營企業(yè)/個體工商戶/其它自雇”的農(nóng)戶定義為創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶樣本,并賦值為1;將回答為“農(nóng)業(yè)打工”和“非農(nóng)受雇”的定義為未創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶樣本,并賦值為0。創(chuàng)業(yè)類型,借鑒馬繼遷(2020)的做法,按照購買保險情況將創(chuàng)業(yè)類型劃分為生存型和機會型創(chuàng)業(yè)。根據(jù)問卷中“以個體或者私營業(yè)主的身份繳納了/這份工作提供哪些保險”結(jié)果,將回答為“養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險”的任何一種賦值為1,表示為機會型創(chuàng)業(yè);將回答為“以上都沒有”賦值為0,表示生存型創(chuàng)業(yè)。
解釋變量:互聯(lián)網(wǎng)的使用,根據(jù)問卷中“您是否使用移動設(shè)備上網(wǎng)”結(jié)果,將回答為“是”定義為“互聯(lián)網(wǎng)使用”,并賦值為1;將回答為“否”定義為“不使用互聯(lián)網(wǎng)”,并賦值為0。
表1 變量說明與描述性統(tǒng)計
控制變量:考慮到農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)行為受到個體和家庭特征等因素的影響,主要從個體和家庭兩方面來選取控制變量。具體為:年齡。不同年齡農(nóng)戶對互聯(lián)網(wǎng)接受程度和利用頻率存在差異,進而對創(chuàng)業(yè)決策可能產(chǎn)生不同影響,考慮到創(chuàng)業(yè)者總體年齡,本文將選取18—60周歲的農(nóng)戶。受教育程度。農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)的使用可能受教育程度高低的影響,受教育水平直接決定了農(nóng)戶人力資本水平的高低,進而影響互聯(lián)網(wǎng)使用效率。根據(jù)問卷中“您已經(jīng)完成的最高學(xué)歷?”結(jié)果,將“文盲/半文盲、幼兒園學(xué)前班、小學(xué)和從未上過學(xué)”定義為“小學(xué)及以下”學(xué)歷并賦值為1,將“初中”學(xué)歷賦值為2,將“高中/中專/技校/職高”學(xué)歷賦值為3,將“大專、大學(xué)本科”定義為“大學(xué)”學(xué)歷并賦值為4,將“碩士、博士”定義為“大學(xué)以上”學(xué)歷并賦值為5?;橐?。已婚農(nóng)戶與未婚農(nóng)戶在家庭層面存在較大差異,其創(chuàng)業(yè)決策可能存在較大差異。根據(jù)問卷中“您的婚姻狀況是?”結(jié)果,將婚姻狀況為“有配偶”定義為“已婚”并賦值為1,將“未婚、同居、離婚和喪偶”定義為“未婚”并賦值為0。性別。男性和女性在風(fēng)險偏好、生理和家庭角色等方面存在較大差異,互聯(lián)網(wǎng)使用在推動創(chuàng)業(yè)決策的作用方面同樣存在差異。根據(jù),問卷中“您的性別是?”結(jié)果,將性別為“男”的樣本賦值為1,將性別為“女”的樣本賦值為0。健康狀況。創(chuàng)業(yè)需要付出巨大腦力和體力支出,農(nóng)戶健康狀況對其創(chuàng)業(yè)決策存在差異。根據(jù)問卷中“認為自己的健康狀況如何”結(jié)果,將回答“比較健康、很健康、非常健康”賦值為1,將“不健康、一般”賦值為0。家庭人口數(shù)。家庭人數(shù)的多少直接影響家庭消費支出與家庭收入,進而影響創(chuàng)業(yè)自有資金的大小,從而對創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生影響。根據(jù)問卷中“您家目前人口數(shù)”結(jié)果確定具體家庭人數(shù)。
被解釋變量為二值變量,故選擇Probit模型估計,具體表達式為:
Probit模型可以進一步表示為:
其中,yi為被解釋變量,被解釋變量為二值虛擬變量即農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)選擇。xi1、xi2…xik為互聯(lián)網(wǎng)使用以及年齡、受教育程度等控制變量。
表2模型1結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有顯著正向影響,與未使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶相比,使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率將提高19%。因此,假設(shè)1得到證實,互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有顯著正向影響。這可能是由于農(nóng)戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)了解最新行業(yè)信息、加強與外界聯(lián)系、擴大社交范圍,提升其社會資本,從而為其創(chuàng)業(yè)提供支持;通過互聯(lián)網(wǎng)不斷學(xué)習(xí)新知識、新技能,不斷提高自身人力資本,提高其創(chuàng)業(yè)可能性;通過互聯(lián)網(wǎng)金融等渠道獲得創(chuàng)業(yè)資金支持,減少創(chuàng)業(yè)壁壘,提高其創(chuàng)業(yè)可能性。模型2結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)類型同樣具有顯著正向影響,與生存型創(chuàng)業(yè)相比,機會型創(chuàng)業(yè)概率將提高25.8%。在農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)提升創(chuàng)業(yè)概率的基礎(chǔ)上進一步推動機會型創(chuàng)業(yè)概率的提升,主要是因為機會型創(chuàng)業(yè)對資金、創(chuàng)業(yè)者能力水平、社會人脈等要求更高,而農(nóng)戶通過互聯(lián)網(wǎng)的使用能夠緩解部分融資約束、促進人力資本提升、擴寬交際圈,且機會型創(chuàng)業(yè)能更加滿足農(nóng)戶長遠發(fā)展,因此互聯(lián)網(wǎng)的使用對農(nóng)戶機會型創(chuàng)業(yè)影響更大。
表2 互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的直接影響
相關(guān)控制變量結(jié)果表明,年齡對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有顯著正向影響,原因可能是年齡較小農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)資金、社會經(jīng)驗等相對較少,在接觸互聯(lián)網(wǎng)后對其創(chuàng)業(yè)影響沒有年齡較大的農(nóng)戶明顯。同時年齡較大的農(nóng)戶更加追求穩(wěn)定,在使用互聯(lián)網(wǎng)后對其機會型創(chuàng)業(yè)影響更大。受教育水平對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有顯著正向影響,原因可能是受教育水平代表著人力資本水平,農(nóng)戶人力資本水平高,使用互聯(lián)網(wǎng)和外界溝通交流、學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識及風(fēng)險偏好相對較高,因此受教育水平高的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)可能性較高,同時受教育水平對農(nóng)戶機會型創(chuàng)業(yè)具有顯著正向影響。在婚姻方面,未婚農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率高于已婚農(nóng)戶,可能是由于未婚農(nóng)戶風(fēng)險偏好較高,不用考慮創(chuàng)業(yè)失敗帶來的家庭問題,在使用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)掘新創(chuàng)業(yè)機會時會更可能付出實際行動,但婚姻對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)類型沒有通過顯著性檢驗。就性別而言,男性相較于女性而言其創(chuàng)業(yè)可能性更高,可能是因為男性擁有較高風(fēng)險偏好,愿意嘗試新鮮事,且男性往往是家庭中主要勞動者,因此互聯(lián)網(wǎng)使用對男性創(chuàng)業(yè)概率影響高于女性,同樣互聯(lián)網(wǎng)使用對男性機會型創(chuàng)業(yè)影響更大。在健康狀況方面,健康狀況對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策具有顯著正向影響,而在創(chuàng)業(yè)類型方面,健康狀況對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)影響并不顯著。家庭人口數(shù)與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策存在顯著負向影響,家庭人口數(shù)越多越不利于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策,可能是因為目前創(chuàng)業(yè)成功率普遍不高,家庭人口數(shù)越多風(fēng)險承擔(dān)能力越弱。
互聯(lián)網(wǎng)使用可能對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策起到促進作用,同時農(nóng)戶也可能因為創(chuàng)業(yè)需要進而使用互聯(lián)網(wǎng),從而產(chǎn)生反向因果關(guān)系。由于基準模型回歸中可能存在內(nèi)生性問題,可能會對估計結(jié)果產(chǎn)生影響。因此,本文采用各省份的互聯(lián)網(wǎng)普及率作為互聯(lián)網(wǎng)使用的工具變量。一方面,各省份互聯(lián)網(wǎng)普及率與該省份農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用情況密切相關(guān),兩者有較強相關(guān)性;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)普及率與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策不存在直接關(guān)系,滿足工具變量外生性要求。
表3為使用工具變量模型估計結(jié)果,創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)類型的階段一回歸結(jié)果在1%統(tǒng)計水平下都顯著為正,說明互聯(lián)網(wǎng)普及率和農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用之間存在顯著正向關(guān)系,即工具變量內(nèi)生。創(chuàng)業(yè)決策階段一F值為41.801,創(chuàng)業(yè)類型階段一F值為16.881,說明工具變量有較強解釋力且無弱工具問題。內(nèi)生性檢驗結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)類型在1%統(tǒng)計水平下存在內(nèi)生性。在考慮內(nèi)生性后,互聯(lián)網(wǎng)使用在1%統(tǒng)計水平下顯著為正,說明互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策及創(chuàng)業(yè)類型都具有積極促進作用。
表3 內(nèi)生性處理:工具變量法
為進一步探討互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策的作用機制,將采用社會資本和融資渠道兩個中介變量構(gòu)建中介效應(yīng)模型,其中,采用問卷中“家庭一年人情禮金數(shù)”結(jié)果表示社會資本大小;融資渠道采用問卷中“如果需要借較大一筆資金,首選借款對象是誰”結(jié)果描述,將回答為“朋友”“親戚”“父母或子女”及“任何情況下都不會去借錢”定義為0,表示非正規(guī)金融渠道;回答為“銀行”或“非銀行正規(guī)金融機構(gòu)”定義為1,表示正規(guī)融資渠道。
由表4可以看出模型的整體擬合效果較好。其中,模型3表示互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)具有顯著正向影響,模型4表示互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶社會資本同樣具有顯著正向影響,從模型5的結(jié)果來看,互聯(lián)網(wǎng)使用、社會資本對創(chuàng)業(yè)決策的回歸結(jié)果仍然顯著。具體來講,互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策的影響系數(shù)從0.190變?yōu)?.185,系數(shù)變小,但是統(tǒng)計水平依舊顯著,說明社會資本在農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策中起到部分中介效應(yīng)。農(nóng)戶可以借助互聯(lián)網(wǎng)擴大社交范圍,加強與親朋好友的聯(lián)系,形成新的社會網(wǎng)絡(luò)并維系已有社會網(wǎng)絡(luò),同時還可以吸取別人創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和教訓(xùn),從而提高其創(chuàng)業(yè)可能性,假設(shè)2得到驗證。
表4 社會資本中介效應(yīng)
表5為融資渠道的中介效應(yīng)結(jié)果。模型6顯示互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)具有顯著正向影響,模型7表示互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶通過正規(guī)融資渠道借款具有顯著正向影響,模型8為同時加入互聯(lián)網(wǎng)使用和融資渠道的回歸結(jié)果,互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)果仍然顯著,同時互聯(lián)網(wǎng)使用系數(shù)也從0.190下降到0.188,融資渠道在10%統(tǒng)計水平下顯著為正,表明融資渠道在互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間同樣為部分中介效應(yīng)。農(nóng)戶通過使用互聯(lián)網(wǎng)可以緩解融資信息不對稱問題,擴大農(nóng)戶融資渠道,改善農(nóng)戶向正規(guī)金融機構(gòu)借款偏好,緩解融資約束,從而提高創(chuàng)業(yè)意愿,假設(shè)3得到驗證。
表5 融資渠道中介效應(yīng)
考慮到農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策影響存在空間差異,本文將樣本劃分為東、中、西部地區(qū),探討互聯(lián)網(wǎng)使用在不同地區(qū)之間對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的空間異質(zhì)性。同時,考慮到互聯(lián)網(wǎng)利用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策的影響存在代際差異,本文以40歲為界將農(nóng)戶劃分為青年和壯年,18—40歲表示青年,40—60歲表示壯年,探討互聯(lián)網(wǎng)使用對不同年齡段間農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策影響的異質(zhì)性。
由表6可以看出,就地區(qū)異質(zhì)性來說,東、中、西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)使用對創(chuàng)業(yè)決策的影響均在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正,互聯(lián)網(wǎng)使用對東、中、西部地區(qū)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率分別提升29.4%、43.6%和66.3%,表明互聯(lián)網(wǎng)使用對中西部地區(qū)的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策影響更大。可能原因是中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動更容易受到信息和資金等因素的制約,互聯(lián)網(wǎng)的使用能加快信息在中西部地區(qū)傳播,緩解中西部地區(qū)信息約束,促進創(chuàng)業(yè)活動的開展。從農(nóng)戶年齡看,互聯(lián)網(wǎng)使用對青年、壯年農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率分別提升22.0%、50.6%,說明互聯(lián)網(wǎng)使用對壯年農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策影響相對較大。這可能是由于青年農(nóng)戶接受和消化新鮮事物的能力較強,互聯(lián)網(wǎng)使用頻率較高,但青年農(nóng)戶使用互聯(lián)網(wǎng)更傾向于娛樂和社交,而壯年農(nóng)戶已在工作中積累一定經(jīng)驗與資金,更多是利用互聯(lián)網(wǎng)加強與外界的聯(lián)系、獲取有關(guān)創(chuàng)業(yè)信息,互聯(lián)網(wǎng)影響的邊際效用相對較大。
表6 異質(zhì)性分析結(jié)果
①限于篇幅,結(jié)果留存?zhèn)渌鳌?/p>
采用“農(nóng)戶使用電腦上網(wǎng)”作為互聯(lián)網(wǎng)使用的代理變量進行穩(wěn)健性檢驗,結(jié)果顯示農(nóng)戶使用電腦上網(wǎng)對農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)類型均在1%統(tǒng)計水平下顯著為正,表明使用電腦上網(wǎng)的農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率提高18.4%,機會型創(chuàng)業(yè)概率提高25.7%。這與前文使用移動上網(wǎng)的結(jié)果一致,進一步驗證了模型結(jié)果的穩(wěn)健性。
本文采用CFPS2018數(shù)據(jù)探討互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)選擇的影響,得到以下結(jié)論:一是互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提高農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)概率,同時對農(nóng)戶機會型創(chuàng)業(yè)具有促進作用。二是中介效應(yīng)分析結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提高農(nóng)戶與外界的交流,鞏固已有社會資本并形成新的社會資本,進而促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。同時互聯(lián)網(wǎng)使用擴寬了農(nóng)戶獲取信息的渠道,緩解融資信息不對稱,提高農(nóng)戶向正規(guī)融資渠道借貸可能性,進而促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。三是異質(zhì)性分析結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)決策存在顯著的地區(qū)差異、代際差異,互聯(lián)網(wǎng)使用對中西部地區(qū)與壯年農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)決策影響更大。
針對以上結(jié)論,本文提出以下對策建議:第一,要加快完善網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是西部等經(jīng)濟較為落后地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高互聯(lián)網(wǎng)普及率,實現(xiàn)“村村通”和“戶戶通”,加快寬帶提速降費,提高農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率,提高農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用率,依靠“互聯(lián)網(wǎng)+”和“雙創(chuàng)”推動農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)。第二,積極推進移動通信、線上社交、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和搜索引擎等網(wǎng)絡(luò)信息平臺建設(shè),為農(nóng)戶通過互聯(lián)網(wǎng)社交學(xué)習(xí)搭建良好平臺;加強對互聯(lián)網(wǎng)移動平臺安全監(jiān)管,提高互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺質(zhì)量,為農(nóng)戶營造一個健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。第三,加強政府與正規(guī)金融機構(gòu)的協(xié)同合作,利用互聯(lián)網(wǎng)搭建正規(guī)金融機構(gòu)與農(nóng)戶的金融信息交流平臺,及時傳遞信息,提供線上咨詢服務(wù),提高農(nóng)戶向正規(guī)金融機構(gòu)借貸偏好。