郝家臺遺址龍山文化石鏃、骨鏃的初步研究

□賈永強(qiáng)

鏃類制品是史前遺址出土的重要遺物，其在社會復(fù)雜化過程中的作用和意義也是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一。但以往的研究往往將不同質(zhì)地鏃類制品的形制、工藝割裂探討，這削弱了鏃類制品在具體遺址中的作用。從史前時(shí)期發(fā)現(xiàn)的石鏃、骨鏃到歷史時(shí)期發(fā)現(xiàn)的青銅鏃、鐵鏃，國內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了一定的研究。本文擬在各位學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上，對郝家臺遺址龍山文化時(shí)期的石鏃、骨鏃從出土概況、分類等方面入手，探討其在遺址中的生產(chǎn)、使用策略和意義，不足之處敬請方家斧正。

一、郝家臺遺址龍山文化石鏃、骨鏃概況

郝家臺遺址位于河南省漯河市郾城區(qū) （原郾城縣）東北的石槽趙村臺地上，當(dāng)?shù)厝朔Q “磕腳臺”，南距沙河1千米，面積約5萬平方米。京廣鐵路從遺址西半部穿過，將遺址分為兩部分，西部較小，東部較大。該遺址在1986—1987年經(jīng)河南省文物研究所 （現(xiàn)河南省文物考古研究院）兩次發(fā)掘，發(fā)掘面積共計(jì)3212平方米，共發(fā)現(xiàn)城址1座，清理房基14座、灰坑310座、墓葬90座[1]。（圖1）從現(xiàn)有發(fā)掘材料來看，郝家臺遺址是一處包含中原龍山文化、新砦期文化、二里頭文化和周文化遺存的遺址，其遺址核心為一處中原龍山文化時(shí)期的古城，古城發(fā)現(xiàn)有城墻、壕溝等防御性設(shè)施以及城內(nèi)的房屋建筑。原報(bào)告將龍山文化遺存分為五期，也有學(xué)者提出將新砦期歸入龍山文化時(shí)期，故郝家臺遺址一至六期都屬中原龍山文化[2]。為方便統(tǒng)計(jì)，本文擬采用原報(bào)告關(guān)于龍山文化的分期。2015—2016年，北京大學(xué)考古文博學(xué)院、河南省文物考古研究院、漯河市文物考古研究所對該遺址進(jìn)行了主動性發(fā)掘，發(fā)掘面積共計(jì)672.5平方米，共清理城墻2段、城壕4段、墓葬25座、房址15座、灰坑206座、灰溝7條、陶窯1座、水井9眼[3]。此次鉆探發(fā)掘發(fā)現(xiàn)龍山文化城壕分為早、晚兩期，對城址的結(jié)構(gòu)有了更加系統(tǒng)的認(rèn)識。

圖1 郝家臺遺址位置示意圖

郝家臺遺址所出石鏃、骨鏃不僅數(shù)量眾多，而且形式多樣，在龍山文化一期到五期中均有發(fā)現(xiàn)。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)龍山文化時(shí)期石鏃319枚、骨鏃89枚，共計(jì)408枚。（表1）龍山文化一期發(fā)現(xiàn)石鏃、骨鏃數(shù)量極少，為個(gè)位數(shù)；龍山文化二期、三期數(shù)量迅速增加，各期多達(dá)100多枚；龍山文化四期、五期數(shù)量開始減少，但總數(shù)仍較多。

表1 郝家臺龍山文化石鏃、骨鏃數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

二、石鏃、骨鏃的分類及生產(chǎn)、使用策略

郝家臺遺址發(fā)掘出土的石鏃、骨鏃數(shù)量眾多且形式多樣，本文按照其形制劃分為四型：A型棱形、B型柳葉形、C型闊葉形、D型錐柱形。A型石鏃、骨鏃又根據(jù)其前鋒長短，分為Aa型（前鋒長）和Ab型（前鋒短）兩種。（表2）從石鏃、骨鏃的出土空間位置來看，各型石鏃、骨鏃在城內(nèi)各個(gè)區(qū)域均有所發(fā)現(xiàn)，說明當(dāng)時(shí)城內(nèi)居住人員均持有石鏃、骨鏃，而此類產(chǎn)品在使用上并不受城內(nèi)上層人物的嚴(yán)格控制，這也與郝家臺城址的性質(zhì)有關(guān)。

表2 郝家臺遺址龍山文化石鏃、骨鏃分型表

從制作技術(shù)來看，郝家臺遺址所出石鏃、骨鏃均為磨制而成，不見打制的。石鏃長度多數(shù)為5～10厘米，個(gè)別小于5厘米；骨鏃長度多數(shù)為6～11厘米。石鏃巖性大多為石灰?guī)r和泥巖，少量為石英砂巖和頁巖。遺址內(nèi)未見石鏃毛坯以及加工廢料，推測其應(yīng)是在其他遺址進(jìn)行原料獲取、加工、磨制，而將成品輸送到郝家臺遺址，以供郝家臺先民使用。其中A型石鏃數(shù)量最多，共達(dá)222枚，占石鏃總數(shù)的69.59%（表3），可以看出石鏃生產(chǎn)的最優(yōu)選擇應(yīng)為棱形鏃，這與其殺傷力和生產(chǎn)效率均有關(guān)。其他石器在生產(chǎn)方式上應(yīng)與石鏃一致，均為其他遺址生產(chǎn)，最后將成品輸送至郝家臺遺址。骨鏃的生產(chǎn)工序應(yīng)與石鏃一致，但較石鏃可能容易加工。原料上大多數(shù)應(yīng)是選取動物的肢骨部分，進(jìn)行加工生產(chǎn)，少數(shù)為鹿角。石鏃與骨鏃在生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)上相對統(tǒng)一，從上述類型以及長短的變異范圍均可看出。

表3 郝家臺遺址龍山文化石鏃、骨鏃各型統(tǒng)計(jì)表單位：枚、%

從使用方面來說，石鏃、骨鏃的主要功能應(yīng)是作為遠(yuǎn)射武器，用來守衛(wèi)郝家臺城址；次要功能是用于狩獵，以滿足肉食類需求。郝家臺城址作為中原地區(qū)龍山時(shí)代的一座古城，發(fā)現(xiàn)數(shù)量眾多的石鏃、骨鏃以及城墻、壕溝等設(shè)施，反映出其防御性色彩濃厚。石鏃與骨鏃的發(fā)現(xiàn)數(shù)量在郝家臺龍山文化所有石器與骨器中占比很大，石鏃多達(dá)50.88%，骨鏃為14.19%。（表4）與鏃配套使用的箭桿和弓在發(fā)掘中未見，可能是因?yàn)椴馁|(zhì)原因，不易保存。同為龍山時(shí)代的陶寺遺址[4]，其居住址和墓地也發(fā)現(xiàn)了數(shù)量眾多的鏃類制品，包括石鏃、骨鏃和蚌鏃，筆者曾對其進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，共612枚。岡村秀典先生認(rèn)為鏃、鉞等武器的出現(xiàn)以及防御設(shè)施的形成，與中國新石器時(shí)代的戰(zhàn)爭密切相關(guān)[5]。韓建業(yè)先生把中國新石器時(shí)代規(guī)模較大的戰(zhàn)爭分為三個(gè)時(shí)期，并且將各期戰(zhàn)爭與早期中國文明起源的三個(gè)關(guān)鍵時(shí)段做了對應(yīng)[6]，郝家臺遺址所處時(shí)代約在新石器時(shí)代戰(zhàn)爭的第二個(gè)時(shí)期，城址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的數(shù)量眾多的石鏃、骨鏃主要功能應(yīng)是用于戰(zhàn)爭防御。

表4 郝家臺龍山文化石器、骨器統(tǒng)計(jì)表單位：枚、%

三、郝家臺城址防御性探討

1.城墻與壕溝

郝家臺遺址的核心是一座中原龍山文化時(shí)期的古城，其城址始建于龍山文化二期。郝家臺城址平面近長方形，南北長約220米、東西寬約140米，總面積3萬多平方米。（圖2）城墻與城外壕溝組成了城址的“靜態(tài)”防御設(shè)施。東西段城墻保存較好，且在東段中部位置有一長約9米的缺口，可能為當(dāng)時(shí)出入的城門。城外壕溝從最新發(fā)掘情況來看，分為早、晚兩期[3]。在城內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大量長方形排房以及數(shù)量較多的灰坑等遺跡。

圖2 郝家臺城址示意圖

石峁遺址[7]石城墻的筑造以及其他防御設(shè)施的完善，體現(xiàn)出石峁先民對于城址防御的高度重視，反映了龍山時(shí)代北方地區(qū)戰(zhàn)爭的頻發(fā)性。同樣位于臨汾盆地的陶寺遺址[4]，城址的建設(shè)以及出土數(shù)量眾多的武器遺存，也是龍山時(shí)代晉南地區(qū)戰(zhàn)爭的反映。郝家臺城址的城墻應(yīng)是先挖出寬超過5米的溝槽至生土，然后填土夯筑而成，這樣的防御設(shè)施可以有效阻止外敵的侵入。但郝家臺城墻在龍山文化三期遭到了破壞，而城墻外的壕溝一直沿用到五期，其城址的防御性可見一斑。城內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量的高臺建筑遺跡，其取土可能來源于城外的晚期壕溝。城墻與壕溝的建造，使得郝家臺城址先民面對外族敵人突發(fā)性的侵略時(shí)，防御能力有所提升，能更好地完成守衛(wèi)城址的任務(wù)。

2.武器

作為遠(yuǎn)射類攻擊武器的箭鏃，在郝家臺遺址龍山文化一到五期均有發(fā)現(xiàn)，且在二期、三期發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多。石鏃在龍山文化時(shí)期共發(fā)現(xiàn)319枚，占石器與骨器的50.88%；龍山文化時(shí)期的骨鏃共發(fā)現(xiàn)89枚，占石器與骨器的14.19%?？梢婃楊愔破吩诤录遗_遺址的重要性。在所出各型石鏃和骨鏃中，棱形石鏃和骨鏃總數(shù)達(dá)279枚，占比68.38%。棱形石鏃、骨鏃的穿透力強(qiáng)且殺傷力大，成為先民守衛(wèi)郝家臺城址的首選武器。陶寺遺址早期的二類乙型墓M2053和五類墓M2037的墓主身上分別發(fā)現(xiàn)有一件石鏃，可見石鏃作為遠(yuǎn)射武器的殺傷性。斧、刀類遺存在郝家臺遺址也有發(fā)現(xiàn)，這兩類除了作為工具之外，也有可能作為武器使用，與石鏃、骨鏃共同組成了守衛(wèi)郝家臺城址的“動態(tài)”防御武器。

3.聚落

郝家臺城址的防御設(shè)施以及大量的石鏃、骨鏃，表明其主要性質(zhì)為專職化軍事聚落。郝家臺龍山文化一期因所出遺物較少，難以明確其聚落性質(zhì)。但郝家臺龍山文化二期到五期，城墻、壕溝以及數(shù)量眾多的石鏃、骨鏃，都反映出郝家臺軍事性質(zhì)的延續(xù)性。有學(xué)者認(rèn)為郝家臺遺址為瓦店集團(tuán)的一個(gè)軍事?lián)c(diǎn)，以應(yīng)對來自東南方向的威脅[8]。

郝家臺龍山文化二期時(shí)，修建了大體呈長方形的城址以及城墻外的壕溝等“靜態(tài)”防御設(shè)施，城墻在龍山文化三期雖被毀壞，但城外壕溝一直沿用到五期，可以看出郝家臺聚落在龍山文化二期到五期一直承擔(dān)著軍事職能。大量的石鏃、骨鏃以及可能成為武器的斧、刀類遺存，為郝家臺軍事聚落提供了有力的防御武器，組成了專職化軍事聚落的“動態(tài)”防御武器。郝家臺龍山文化二期石鏃、骨鏃共發(fā)現(xiàn)117枚，三期共發(fā)現(xiàn)146枚，到四期、五期數(shù)量開始減少，各有81枚和56枚。數(shù)量如此豐富的石鏃、骨鏃，在同期遺址中罕見，且一直延續(xù)到郝家臺龍山文化五期，說明郝家臺城址專職化軍事聚落的性質(zhì)未發(fā)生改變。值得注意的是，從郝家臺龍山文化四期開始，墓葬中開始出現(xiàn)了葬者骨骼不全的現(xiàn)象，結(jié)合從四期開始石鏃、骨鏃數(shù)量減少的情況，筆者推測此時(shí)戰(zhàn)爭更加頻繁且郝家臺軍事聚落的防御力量開始減弱，但防御功能仍然存在。

郝家臺龍山文化二期發(fā)現(xiàn)了地面式連間房、單間房以及半地穴式房屋，其中以連間式排房為主，有兩連間、三連間和多連間。連間式排房的各個(gè)小單元房子，居住的應(yīng)是一個(gè)家族，可能是以血緣關(guān)系為紐帶。龍山文化二期墓葬出現(xiàn)于各小單元房子周圍，且一組墓葬頭向基本一致，不同的墓葬組之間頭向差別較大，筆者推測可能整個(gè)連間式排房所居住人員來自不同的家族，且連間式排房應(yīng)是郝家臺軍事聚落內(nèi)軍職人員的居住場所。石鏃、骨鏃在各個(gè)區(qū)域基本都有所發(fā)現(xiàn)，結(jié)合上述對連間式排房功能的認(rèn)識，可以說郝家臺軍事聚落內(nèi)部呈現(xiàn)出一種“全民皆兵”的狀態(tài)。

通過對郝家臺遺址各處遺物的統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)，石鏃、骨鏃等武器性遺物眾多，而石鏟、石刀等農(nóng)業(yè)用具卻很少。郝家臺龍山文化一期到五期，共發(fā)現(xiàn)石鏟23件、石刀32件，在發(fā)現(xiàn)的所有遺物中占比只達(dá)3.67%和5.10%，反映出郝家臺聚落農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的次要性。作為專職化的軍事聚落，其武器制造、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均在其他遺址完成，只需將武器成品和糧食輸送到郝家臺聚落，以供專職化軍事人員使用。石鏃、骨鏃的主要功能在于戰(zhàn)爭防御，但也可用來狩獵，與聚落內(nèi)發(fā)現(xiàn)的骨鏢等漁撈用具，共同為郝家臺軍事人員提供肉食類資源，以補(bǔ)充戰(zhàn)斗所需體力。

四、結(jié)語

在郝家臺遺址出土遺物中，石鏃、骨鏃數(shù)量眾多，其生產(chǎn)、加工程序在周邊其他遺址完成，只把終端產(chǎn)品輸送到郝家臺聚落內(nèi)部以供戰(zhàn)爭防御使用。郝家臺軍事聚落的防御力量在二期、三期最為強(qiáng)盛，四期開始逐漸減弱，出現(xiàn)埋葬者骨骼不全以及石鏃、骨鏃數(shù)量減少的現(xiàn)象。石鏃、骨鏃在龍山時(shí)代的戰(zhàn)爭中，作為最強(qiáng)有力的遠(yuǎn)射武器，與身負(fù)防御守衛(wèi)使命的郝家臺聚落共同組成了防御堡壘。作為嵩山東南地區(qū)龍山時(shí)代的一處重要軍事聚落，其在中原地區(qū)社會復(fù)雜化進(jìn)程和早期文明的產(chǎn)生中都具有重要意義。