袁春暉
摘要:中小城鎮(zhèn)的發(fā)展已經(jīng)成為社會經(jīng)濟發(fā)展的主要方面,中小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展,對于提高國家整體經(jīng)濟具有不可忽視的地位,但是,在不斷推動中小城鎮(zhèn)發(fā)展過程中,必須加大中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護。
關(guān)鍵詞:中小城鎮(zhèn);發(fā)展;生態(tài)環(huán)境;保護;問題;對策
隨著國家整體經(jīng)濟的快速發(fā)展,中小城鎮(zhèn)工業(yè)化、城市化的進程突飛猛進,人民物質(zhì)文化水平明顯提高,但是人們卻對霧霾、PM2.5 等環(huán)境問題束手無策。雖然國家近年加大了對環(huán)境破壞的懲處和治理力度,但以前盲目的經(jīng)濟增長所帶來的環(huán)境破壞,非一朝一夕能夠解決。究其原因:a.地方政府片面追求 GDP,把 GDP 的增長作為政績考核的重要目標(biāo);b.經(jīng)濟的過快增長、盲目開發(fā),忽視發(fā)展規(guī)律,不重質(zhì)量,只重數(shù)量的粗放型經(jīng)濟,必然會帶來濟源環(huán)境的加速惡化。有關(guān)部門的調(diào)查統(tǒng)計表明,目前環(huán)境污染對中小城鎮(zhèn)造成的損失達到 GDP 總值的17%,已經(jīng)超過 7.5%的經(jīng)濟增長。這種粗放型經(jīng)濟發(fā)展已越來越波及到中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境。很多“污染大”“產(chǎn)出低”“高能耗”的企業(yè)為規(guī)避國家環(huán)境保護政策的懲罰,將企業(yè)向環(huán)保法規(guī)不嚴(yán)的中小城鎮(zhèn)遷移。中小城鎮(zhèn)地位偏僻、招商難,認為這是難得發(fā)展機遇,還能做出“政績”,哪管是否對環(huán)境的評價,而這些“招商”進來的污染企業(yè)對小城鎮(zhèn)未經(jīng)規(guī)劃,天然的生態(tài)的破壞確是難以想象的,甚至靠幾代人的治理都難以恢復(fù),短期是看不出環(huán)境影響,這簡直就是滅頂之災(zāi)[1]。
1. 中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境破壞的重要原因
1.1 企業(yè)規(guī)避政策、逃避懲罰
近年來,政府提出一系列產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,淘汰落后生產(chǎn)設(shè)備,產(chǎn)能升級,經(jīng)濟“新常態(tài)”,來保護生態(tài)環(huán)境,減少污染。企業(yè)表面上對政府制定的環(huán)保政策、法規(guī)“惟命是從、嚴(yán)格執(zhí)行”,但暗地里卻為了經(jīng)濟效益,依舊使用陳舊設(shè)備、落后產(chǎn)能,能源消耗大,污染嚴(yán)重,而且還利用中小城鎮(zhèn)政府疏于管理、政策漏洞違規(guī)生產(chǎn),一味追求自身的經(jīng)濟利益。即使被政府多次罰款,甚至關(guān)停也偷偷生產(chǎn),置法律法規(guī)于不顧。
1.2 地方政府保護性政策
許多中小城鎮(zhèn)地方經(jīng)濟落后,發(fā)展滯后,相關(guān)經(jīng)濟配套不能到位,致使一些環(huán)保好的大企業(yè)、大集團等綠色產(chǎn)業(yè)不到這里來。為完成上級制定的考核目標(biāo),增加地方稅收,一些地方政府只得讓一些“污染”企業(yè)進來,先解決眼前利益,邊生產(chǎn)邊治理,至于對地方環(huán)境的長期性影響,則交給下一任政府解決。甚至有的招進來的企業(yè)是換取地方“面子工程”,害苦的還是中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境[2]。
2.中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護問題的深層次原因
2.1 企業(yè)環(huán)保觀念淡薄,政府環(huán)保手段有限
近年來,國家相繼出臺了一系列環(huán)境保護方面的法律法規(guī),但對企業(yè)形不成真正的制約,最多對一再污染的、而且民怨很大的企業(yè)罰點款,增加財政收入。如我縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大型奶牛場,是招商引資項目,而且市里領(lǐng)導(dǎo)牽頭的,幾萬頭奶牛每天排出大量的屎尿,附近老百姓無法生活,多次上訪,縣環(huán)保局也不敢關(guān)停,只得罰款,派人蹲守。環(huán)保部門懲戒污染企業(yè)時,有時受到上面說情等多種阻力而不了了之。企業(yè)管理者缺乏環(huán)保意識、觀念,發(fā)展實業(yè),振興國家經(jīng)濟是企業(yè)責(zé)任,但違背環(huán)保政策,污染環(huán)境是觸犯刑法,更是對子孫的犯罪。
2.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先環(huán)境保護
一些中小城鎮(zhèn)的發(fā)展路子是,“先發(fā)展,后治理”,先經(jīng)濟發(fā)展上來,再拿錢治理環(huán)境,把環(huán)境保護放在次要地位,除非發(fā)生大的環(huán)境污染、媒體曝光、上面問責(zé)。否則沒人去管的。一方面地方政府表面高喊重視環(huán)境,改善環(huán)境,保護環(huán)境;另一方面政府暗地又將環(huán)境保護置于腦后,一方面上面政府只重視經(jīng)濟考核指標(biāo),對環(huán)境污染聽之任之;另一方面地方官員為自身升遷,甚至是企業(yè)“好處”的喂養(yǎng)下,大力庇護,以政策掩飾。
3.中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護的措施對策及建議
3.1 改善政府考核機制
不以經(jīng)濟增長作為唯一考核標(biāo)準(zhǔn),同時將公眾環(huán)境評價、環(huán)境質(zhì)量、人與自然的和諧程度以及經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展納入當(dāng)?shù)卣己四繕?biāo)。
3.2 加強環(huán)保執(zhí)法部門的執(zhí)法力度
對排放企業(yè),嚴(yán)格其排放行為,落實總量消減目標(biāo),建立排放申報制度,做到 24 小時電子監(jiān)管,最終實現(xiàn)企業(yè)依法依規(guī)生產(chǎn)排放。
對偷排偷放、污染較大、影響大的企業(yè),有關(guān)部門可不需上報,直接開出罰單,責(zé)令停產(chǎn)整頓,有關(guān)責(zé)任人行政處分,直至拘留。對執(zhí)法部門和相關(guān)人員失職、瀆職、腐敗行為的一旦有企業(yè)群眾舉報,查實清楚,絕不姑息。
3.3 培養(yǎng)全社會監(jiān)督機制
實施中小城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護,治污是全社會共同的責(zé)任,PM2.5 的指標(biāo)關(guān)乎我們每個人健康生活,讓全社會人人動起來,多幾雙眼睛,最終讓藍天白云永遠在天空。
3.4建立可持續(xù)發(fā)展型企業(yè)
原引進的粗放型經(jīng)濟,可發(fā)展為循環(huán)經(jīng)濟,把傳統(tǒng)的“資源- 產(chǎn)品 - 廢棄物”的直線發(fā)展模式,變?yōu)椤百Y源 - 產(chǎn)品 - 資源”的循環(huán)發(fā)展模式,節(jié)約了資源,做到廢物利用,變廢為寶;發(fā)展科技含量高的產(chǎn)品,中小城鎮(zhèn)地處偏僻,政府要建立好服務(wù)平臺,就企業(yè)所需土地、資金給予優(yōu)先照顧、支持;引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展特色經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟。政府引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)當(dāng)?shù)氐乩?、人文?yōu)勢,發(fā)展當(dāng)?shù)靥厣?jīng)濟,打造特色品牌。“綠色經(jīng)濟”要求在設(shè)計新產(chǎn)品時,從材料的選擇、產(chǎn)品的生產(chǎn)加工,以及包裝、運輸方式以及產(chǎn)品的使用過程等方面綜合考慮資源優(yōu)勢和環(huán)境影響,最大限度地減少能源消耗和對環(huán)境污染[3]。
3.5加大生態(tài)環(huán)境保護的投資力度
政府除政策性支持外,還要從財政上拿出一部分資金治理已經(jīng)被污染的土地、山川、河流,加強植樹造林,恢復(fù)植被、綠化山川工作,減少環(huán)境進一步惡化。
參考文獻:
[1]姜文錦,王倩,童舟,等.新型城鎮(zhèn)化視角下小城鎮(zhèn)環(huán)境管理研究[J].環(huán)境保護, 2015(13):45-47.
[2]汪玉,黃淵惠,張靜.在新型城鎮(zhèn)化背景下建設(shè)生態(tài)型小城鎮(zhèn)的思考——以常德市桃源縣為例[J].學(xué)園,2015(17):16-18.
[3]張娜.新型城鎮(zhèn)化背景下小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展存在的問題及對策研究[J].綠色科技,2018(20):181-184+191.