田躍林 裴俊萍 趙濤
摘要:小微企業(yè)在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高就業(yè)率、繁榮經(jīng)濟方面發(fā)揮著越來越重要的作用,已成為推動國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要力量。然而,小微企業(yè)的發(fā)展一直受到融資問題的困擾,資金短缺嚴(yán)重制約了其發(fā)展?jié)摿?。本文選擇XX市小微企業(yè)融資現(xiàn)狀及存在問題進行分析,結(jié)合實際對融資模式進行探討,并提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè);融資模式
一、XX市小微企業(yè)基本情況
截止2020年末,XX市小微企業(yè)戶數(shù)18326戶,占全市企業(yè)總數(shù)的90%以上,同比增長5.10%;從業(yè)人員數(shù)269825人,同比增長1.67%;營業(yè)收入498.64億元,同比增長5.01%;利潤總額19.79億元,同比增長2.62%;營收利潤率4.13%,較上年同期下降0.10%。同期,普惠小微企業(yè)貸款余額為207.56億元,比年初增加20.74億元,增長11.1%,低于各項貸款增幅1.73個百分點。
二、XX市小微企業(yè)融資主要難點及原因分析
(一)主要難點
一是融資成本較高。數(shù)據(jù)顯示,目前XX市銀行業(yè)金融機構(gòu)小微企業(yè)貸款利率通常在基準(zhǔn)利率之上上浮10%-30%,而目前小微企業(yè)營收利潤率僅4.13%。二是融資渠道狹窄。目前XX市小微企業(yè)主要以內(nèi)部融資和銀行貸款為主,而在所獲得的貸款中又以短期貸款為主。三是信貸支持力度不足。多數(shù)小微企業(yè)為租賃經(jīng)營,可供抵押的自有土地、房屋等產(chǎn)權(quán)不足,加之第三方擔(dān)保規(guī)模有限,造成小微企業(yè)融資貴的情況。
(二)原因分析
從自身層面看,一是內(nèi)外源融資能力不足。不動產(chǎn)購置過量,無法應(yīng)付經(jīng)營急需資金;二是缺少足夠的擔(dān)保抵押品。據(jù)調(diào)查,80%以上的小微企業(yè)抵押物不足,而銀行貸款最主要的方式是抵押擔(dān)保;三是信息不對稱。大部分小微企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)缺乏,征信體系不完整,不能充分實現(xiàn)信貸支持。
從銀行層面看,一是對小微企業(yè)仍存在“惜貸”行為;二是適合小微企業(yè)客戶的信貸產(chǎn)品依然稀少;三是專營小微金融機構(gòu)缺位,民間資本和民營企業(yè)設(shè)立的小微金融機構(gòu)門檻較高;三是政策性金融機構(gòu)依然缺位。
從政府層面看,一是資本市場的缺陷。由于資產(chǎn)總額小、管理欠缺規(guī)范,根本沒有資格爭取到上市融資的機會;二是信用擔(dān)保體系的缺陷。如注冊資本到位率低、運轉(zhuǎn)不規(guī)范等,難以適應(yīng)融資擔(dān)保需求;三是資信調(diào)查體系發(fā)展緩慢。信息共享機制缺乏、評級市場發(fā)展緩慢等問題依然存在。
三、現(xiàn)階段小微企業(yè)動產(chǎn)融資模式及運行機制
(一)小微企業(yè)動產(chǎn)融資模式
1.供應(yīng)鏈融資模式。這是基于“供應(yīng)-生產(chǎn)-銷售”開展的融資模式,以核心企業(yè)為切入點,為其上游的供應(yīng)商和下游的分銷商提供融資的一種模式。主要包括:預(yù)付款融資模式、存貨質(zhì)押融資模式、應(yīng)收賬款融資模式。
2.物流企業(yè)“1+N”融資模式。以第三方物流企業(yè)為融資平臺的“1+N”融資模式,其前提是基于抵質(zhì)押動產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品中監(jiān)管的要求。在這一過程中,第三方企業(yè)不僅代表銀行管理和控制抵質(zhì)押物,還對授信企業(yè)的經(jīng)營活動實施一定程度的現(xiàn)場監(jiān)測。
3.電商融資模式。是電商參與金融類業(yè)務(wù),以電商為服務(wù)平臺,采用B2B或B2C的模式,為小微企業(yè)提供第三方支付、小額貸款等金融業(yè)務(wù)。
(二)對小微企業(yè)動產(chǎn)融資模式運行機制的分析
如上所述,供應(yīng)鏈融資模式具有參與主體多樣化、風(fēng)險易控制、融資穩(wěn)定性、融資外包性、多方共贏的的特點。在供應(yīng)鏈中主導(dǎo)者是核心企業(yè),銀行不僅為核心企業(yè)服務(wù),還需要為上下游企業(yè)提供資金?;谶@些特點,小微企業(yè)獲得融資更容易、整體競爭力更強,銀行業(yè)務(wù)空間拓展和資金安全性也提高。但由于供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)剛剛起步,仍面臨交易雙方信息不對稱、質(zhì)押物市場價格波動、相關(guān)法律還存在種種漏洞和相互矛盾等,依然存在較大信用、市場、法律等潛在風(fēng)險。
四、完善小微企業(yè)動產(chǎn)融資的制度設(shè)計及保障措施
第一,自身層面:一是提升供應(yīng)鏈動產(chǎn)融資模式整體管理意識。突破單個企業(yè)為中心的自我約束,與供應(yīng)鏈企業(yè)之間形成戰(zhàn)略同盟,實現(xiàn)“共贏”;二是優(yōu)化物流企業(yè)“1+N”動產(chǎn)融資模式。物流企業(yè)可以通過開發(fā)不同行業(yè)的物流鏈,向商業(yè)銀行推薦不同物流鏈上的優(yōu)質(zhì)小微企業(yè);三是改善電商動產(chǎn)融資模式生態(tài)環(huán)境。爭取地方政府出臺電商金融產(chǎn)業(yè)政策,推動電商金融對自身動產(chǎn)融資的支持。
第二,金融層面:一是創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式。針對小微企業(yè)資金需求特性,探索開發(fā)新型間接融資模式,采取個性化的金融支持;二是專設(shè)普惠金融服務(wù)機構(gòu)。大型銀行要向基層延伸普惠金融服務(wù)機構(gòu)網(wǎng)點,股份制銀行要探索增設(shè)社區(qū)支行、小微支行,地方法人機構(gòu)要堅守服務(wù)小微的定位;三是加大續(xù)貸支持力度。綜合運用年審制貸款、循環(huán)貸款、分期償還本金等方式,確保小微企業(yè)貸款增量和余額始終保持“兩個不低于”。
第三,政府層面:一是加大財稅優(yōu)惠政策支持力度。提升融資擔(dān)保公司融資擔(dān)保占比,適當(dāng)降低擔(dān)保費率。以政府采購、財政補貼等方式,降低小微企業(yè)融資附加費用支出;二是完善小微企業(yè)信用信息共享機制。強化公共信用信息的歸集、共享、公開和開發(fā)利用;三是強化金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)。實施跨部門多層級失信聯(lián)合懲戒,被政府有關(guān)部門列入黑名單的小微企業(yè)不得享受優(yōu)惠政策;四是完善融資擔(dān)保體系。健全風(fēng)險補償機制,填平銀行貸款扶持小微企業(yè)貸款形成的高風(fēng)險落差,切實促進小微企業(yè)融資有序、安全高效運行。