陳 佳 鄔 霞 唐緒明 江 韋
孕婦,28 歲,孕 1 產(chǎn) 0,體質(zhì)量指數(shù) 32.4 kg/m2,無家族疾病史、其他疾病史、藥物過敏史等。孕24周行產(chǎn)前常規(guī)超聲檢查:于胎兒右側(cè)胸腔探及一大小約13 mm×10 mm×10 mm 的異常回聲,邊界較清,形態(tài)欠規(guī)則,其內(nèi)由多個(gè)無回聲融合,該異?;芈暸c右肺及胸腺分界欠清,后方靠近上腔靜脈;CDFI 于異?;芈晝?nèi)部及周邊均未探及明顯血流信號(圖1)。羊水量正常,胎兒胸腔及心包均未見明顯積液,心臟未見明顯移位,其余結(jié)構(gòu)未見明顯異常。超聲提示:胎兒右側(cè)胸腔囊性占位(來源于右肺?囊腺瘤?)。MRI 檢查:胎兒前上縱隔偏右側(cè)見團(tuán)狀囊實(shí)性異常信號影,邊界較清晰,大小約3.9 cm×2.2 cm×2.8 cm,以實(shí)性成分為主,實(shí)性成分 T1WI 呈等信號、T2WI 呈稍高信號、DWI 呈混雜稍高及低信號,多發(fā)大小不等類圓形、條索囊性成分主要位于病變右側(cè),氣管、主支氣管向后推擠受壓,上腔靜脈向后推移,胸腺及心臟受壓稍向左下移位。MRI 提示:前上縱隔占位性病變,考慮腫瘤性病變,生殖細(xì)胞來源?孕婦后行引產(chǎn),引產(chǎn)兒外觀未見明顯異常,超聲檢查:于右側(cè)胸腔探及一大小39 mm×26 mm×24 mm 的混合回聲,其內(nèi)可見14 mm×11 mm×10 mm 的無回聲,無回聲位于混合回聲背側(cè)邊緣,靠近上腔靜脈,該混合回聲與右肺分界明確,未能探及其與胸腺確切關(guān)系(圖2)。腫塊病理標(biāo)本:大小40 mm×30 mm×25 mm,切開為囊實(shí)性,以實(shí)性為主,質(zhì)軟;鏡下可見原始神經(jīng)管(圖3),另見成熟神經(jīng)組織、毛囊,與胸腺組織有分界,緊鄰變薄的胸腺組織(圖4)。病理診斷:前縱隔未成熟性畸胎瘤(1級)。
圖1 聲像圖示胎兒右側(cè)胸腔囊性結(jié)構(gòu)
圖2 聲像圖示引產(chǎn)兒右側(cè)胸腔囊實(shí)性結(jié)構(gòu)(M)與右肺(R)分界明顯
圖4 病理圖示畸胎瘤組織與胸腺組織有明顯分界(HE染色,×200)
討論:胎兒畸胎瘤可發(fā)生于身體多個(gè)部位,縱隔畸胎瘤少見,惡性者更為罕見。胎兒縱隔畸胎瘤除具有腫瘤自身特征外,可引起縱隔移位、心臟受壓、肺發(fā)育不良、胎兒水腫等繼發(fā)征象;若腫瘤明顯壓迫胎兒食管可影響吞咽功能,還可出現(xiàn)羊水過多[1],本例胎兒羊水正常,可能是誤診原因之一。超聲是診斷本病的首選方法,本病例由于未合并繼發(fā)征象,且囊實(shí)性包塊以實(shí)性為主,回聲較低,被誤認(rèn)為正常胸腺組織,而囊性部分緊鄰右肺,未能辨別其與右肺的分界及對右肺的壓迫,因此被誤診為肺囊腺瘤。超聲雖不能明確腫瘤組織學(xué)類型,但通過回聲情況、占位效應(yīng)、繼發(fā)征象等可檢出病灶。臨床應(yīng)注意與畸胎瘤、胸腺瘤、縱隔原發(fā)精原細(xì)胞瘤、胸內(nèi)甲狀腺、神經(jīng)母細(xì)胞瘤等鑒別。
本病預(yù)后以腫瘤大小及生長速度為最重要的影響因素,若影響心臟、肺臟的生長發(fā)育,則預(yù)后較差;若未出現(xiàn)胎兒水腫、心包積液,可通過經(jīng)胸骨正中切開術(shù)切除腫瘤;若出現(xiàn)胎兒窘迫或心功能不全,可行宮內(nèi)心包-羊膜腔分流術(shù),有助于延長妊娠期,改善胎兒肺功能[2]。