典型草原嚙齒動(dòng)物群落與植物群落相關(guān)性分析*

馬 久，袁 帥，郭乾偉，蘇佳樓，崔志剛，金 國(guó)，段金如，付和平,*

(1.烏蘭察布市察右后旗土牧爾臺(tái)鎮(zhèn)政府,內(nèi)蒙古 土牧爾臺(tái) 012406；2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)草原與資源環(huán)境學(xué)院/內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)嚙齒動(dòng)物研究中心，呼和浩特 010011；3.錫林郭勒盟草原工作站，內(nèi)蒙古 錫林浩特 013000；4.錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗草原工作站，內(nèi)蒙古烏里雅斯太 013600；5.內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校杭錦旗分校，錫尼 017400)

在典型草原區(qū)，嚙齒動(dòng)物群落與植物群落的關(guān)系多年來(lái)備受關(guān)注，既涉及對(duì)生態(tài)學(xué)基本原理的正確闡釋?zhuān)稚婕安菰κ蟮挠行Х揽豙1～4]。尤其是植物群落的物種組成、植物高度、蓋度、密度和地上生物量以及群落多樣性等特征指標(biāo)，都綜合地影響著嚙齒動(dòng)物群落及其主要種群的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)特征，主要體現(xiàn)在影響嚙齒動(dòng)物群落主要物種的分布、種群消長(zhǎng)及種間關(guān)系等方面[4～8]。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究也曾關(guān)注嚙齒動(dòng)物群落對(duì)植物群落變化的響應(yīng)及其變動(dòng)特征，這是由于嚙齒動(dòng)物作為生態(tài)系統(tǒng)中的一級(jí)消費(fèi)者和次級(jí)生產(chǎn)者，植物群落不僅為其提供了食物來(lái)源，而且為其提供了隱蔽場(chǎng)所可以逃避天敵捕食[4～11]。草地嚙齒動(dòng)物群落與植物群落的相互關(guān)系,一直以來(lái)都是嚙齒動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)，我國(guó)學(xué)者曾對(duì)典型草原和荒漠鼠類(lèi)群落結(jié)構(gòu)和多樣性有過(guò)報(bào)道，認(rèn)為典型草原植物群落對(duì)嚙齒動(dòng)物群落組成和結(jié)構(gòu)具有明顯的負(fù)反饋?zhàn)饔茫床輬?chǎng)退化、多樣性降低，鼠類(lèi)群落中主要種群數(shù)量增加[4～6]，荒漠植物平均高度與鼠類(lèi)群落結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)關(guān)系[12]。武曉東等[3]對(duì)我國(guó)半荒漠與荒漠區(qū)嚙齒動(dòng)物群落與植物群落關(guān)系的研究認(rèn)為，不同放牧干擾首先對(duì)植物群落產(chǎn)生影響，進(jìn)而對(duì)嚙齒動(dòng)物群落及其主要種群動(dòng)態(tài)和多樣性產(chǎn)生影響，并且導(dǎo)致嚙齒動(dòng)物群落主要種群對(duì)不同干擾產(chǎn)生敏感性，出現(xiàn)群落結(jié)構(gòu)和種群特征的適應(yīng)性改變。國(guó)外學(xué)者對(duì)美國(guó)荒漠鼠類(lèi)群落和植物群落多樣性研究得出二者并無(wú)相關(guān)性的結(jié)果[13～14]。Hafner 認(rèn)為，嚙齒動(dòng)物群落多樣性與植被群落多樣性呈正相關(guān)關(guān)系[15]。上述研究由于不同種類(lèi)的嚙齒動(dòng)物及其棲息地植物群落特征存在差異，以及捕食風(fēng)險(xiǎn)和食物可用性對(duì)嚙齒動(dòng)物的影響，從而產(chǎn)生不同的研究結(jié)果。但是，上述研究均未觸及典型草原不同放牧干擾對(duì)嚙齒動(dòng)物群落主要種群的影響。為此，本研究于2014～2018年在錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗典型草原區(qū)，設(shè)置過(guò)度放牧、季節(jié)輪牧和禁牧(對(duì)照)三種干擾區(qū)，應(yīng)用標(biāo)志重捕法對(duì)嚙齒動(dòng)物群落與棲息地植物群落的關(guān)系進(jìn)行研究，以期為動(dòng)植物群落干擾生態(tài)學(xué)和草地保護(hù)提供必要的參考。

1 自然條件與研究方法

1.1 研究區(qū)自然條件

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗境內(nèi)，地處 115°30'～116°30'E、44°42'～45°15'N ，為典型草原區(qū)，主要植物有大針茅(Stipagrandis)、羊草(Leymuschinensis)、糙隱子草(Cleistogenessquarrosa)、櫛葉蒿(Neopallasiapectinata)、多根蔥(Alliumpolyrhizum)等，處于高海拔和中高緯度帶的內(nèi)陸地區(qū)，屬于典型大陸性氣候，年降水量300mm左右，主要集中在6～8月份，冬季寒冷風(fēng)大，夏季水熱同期。極端最高氣溫39.7℃，最低氣溫-40.7℃，年平均氣溫1.6℃，無(wú)霜期為120d[4,16]。

1.2 研究方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)與嚙齒動(dòng)物取樣方法

2014～2018年，在錫林郭勒典型草原區(qū)采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將9個(gè)小區(qū)劃分為3個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組中設(shè)3種干擾區(qū)，即過(guò)度放牧區(qū)、季節(jié)輪牧區(qū)和禁牧區(qū)(對(duì)照區(qū))。每個(gè)小區(qū)面積為10hm2。每個(gè)樣區(qū)設(shè)置3個(gè)嚙齒動(dòng)物調(diào)查樣方，分別進(jìn)行同心圓式取樣，每個(gè)同心圓布放25只活捕籠(27.5cm×12.5cm×12.5cm，見(jiàn)圖1)，以新鮮花生米為誘餌，采用標(biāo)志重捕法捕獲嚙齒動(dòng)物，每年5月、7月、9月份分別進(jìn)行一次野外調(diào)查，每次連續(xù)調(diào)查4d，每日查籠3次，并記錄捕獲嚙齒動(dòng)物的位置、性別、體重(g)及繁殖狀況，使用PIT芯片對(duì)捕獲的嚙齒動(dòng)物進(jìn)行頸部皮下注射標(biāo)記[4,16]。

1.2.2植物群落調(diào)查方法

植物取樣與嚙齒動(dòng)物取樣同期進(jìn)行，在嚙齒動(dòng)物取樣區(qū)分別隨機(jī)設(shè)置3個(gè)樣方(面積均為0.25m2)，分別記錄每個(gè)樣方的植物種名，測(cè)量記錄植物高度、蓋度、密度，并稱(chēng)量每個(gè)植物種的地上生物量風(fēng)干重(g)[4,16]。

2 數(shù)據(jù)處理

2.1 嚙齒動(dòng)物種群密度測(cè)算

常用百籠捕獲率作為嚙齒動(dòng)物種群密度測(cè)算指標(biāo)，即100個(gè)籠子在一期野外布設(shè)所捕獲的不重復(fù)嚙齒動(dòng)物數(shù)量，計(jì)算公式為：

(1)

式中：P為捕獲率；N為所捕獲鼠的數(shù)量；H為總的布籠數(shù)；n為連續(xù)布籠天數(shù)。

2.2 植物群落多樣性指數(shù)

植物群落多樣性指數(shù)計(jì)算公式如下：

(2)

Shannon-wiener多樣性指數(shù)：

(3)

(4)

應(yīng)用SPSS 18.0對(duì)不同放牧干擾下鼠類(lèi)群落主要種群與植物群落指標(biāo)進(jìn)行Spearman秩相關(guān)分析，該分析不要求數(shù)據(jù)服從某一種分布，應(yīng)用比較簡(jiǎn)便靈活[4,16]。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同放牧干擾下嚙齒動(dòng)物群落組成

研究期間在過(guò)度放牧、季節(jié)輪牧和禁牧3種不同放牧干擾樣地中共布放活捕籠13500籠日，捕獲嚙齒動(dòng)物275只，隸屬4科7種，包括：松鼠科(Sciuridae)的草原黃鼠(Spermophilusdauricus)；倉(cāng)鼠科(Circetidae)的布氏田鼠(Lasiopodomysbrandtii)、黑線毛足鼠(Phodopussungorus)、黑線倉(cāng)鼠(Cricetulusbarabensis)和長(zhǎng)爪沙鼠(MerionesUnguiculatus)；跳鼠科(Dipodidae)的五趾跳鼠(Allactagasibirica)；鼠兔科(Ochotonidae)的達(dá)烏爾鼠兔(Ochotonadaurica)。布氏田鼠是3種干擾區(qū)嚙齒動(dòng)物群落的優(yōu)勢(shì)種，在研究期間捕獲比例均為最高。其中，過(guò)度放牧區(qū)布氏田鼠捕獲比例為33.33%，其次黑線倉(cāng)鼠為25.36%，黑線毛足鼠為24.18%，其余種類(lèi)均小于10%，嚙齒動(dòng)物群落為布氏田鼠+黑線倉(cāng)鼠+黑線毛足鼠群落；季節(jié)輪牧區(qū)布氏田鼠捕獲比例51.20%，其次黑線毛足鼠為23.20%，黑線倉(cāng)鼠為22.82%，其余種類(lèi)均小于10%，嚙齒動(dòng)物群落為布氏田鼠+黑線毛足鼠+黑線倉(cāng)鼠群落；禁牧區(qū)布氏田鼠捕獲比例為64.67%，黑線倉(cāng)鼠為25.30%，其余種類(lèi)捕獲比例均小于10%，嚙齒動(dòng)物群落為布氏田鼠+黑線倉(cāng)鼠群落。

3.2 不同放牧干擾下植物群落組成

本研究期間,在過(guò)度放牧、季節(jié)輪牧和禁牧3種不同放牧干擾下植物群落物種組成分屬于以下各科，主要包括：禾本科(Gramineae)、藜科(Chenopodiaceae)、薔薇科(Rosaceae)、百合科(Liliaceae)、菊科(Compositae)、十字花科(Brassicaceae)、豆科(Leguminosae)、旋花科(Convolvulaceae)、玄參科(Scrophulariaceae)、牻牛兒苗科(Geraniaceae)、莎草科(Cyperaceae)、鳶尾科(Iridaceae)和車(chē)前科(Plantaginaceae)，共13科27種植物(詳見(jiàn)表1)[4,16]。

表1 不同放牧干擾下的植物群落組成

3.3 不同干擾下嚙齒動(dòng)物群落組成種群與植物群落相互關(guān)系

本研究對(duì)不同放牧干擾下嚙齒動(dòng)物群落主要種群與植物群落相關(guān)性進(jìn)行了分析，主要側(cè)重于嚙齒動(dòng)物主要種群與植物群落Simpson、Shannon-wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)以及植物密度、平均高度、地上生物量等特征指標(biāo)的Spearman秩相關(guān)分析。

3.3.1過(guò)度放牧主要種群與植物群落因子的相關(guān)性

在過(guò)度放牧干擾下，嚙齒動(dòng)物群落組成為布氏田鼠、黑線倉(cāng)鼠、黑線毛足鼠和草原黃鼠，共4種嚙齒動(dòng)物。嚙齒動(dòng)物群落中各種群相對(duì)密度與植物群落特征指標(biāo)相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)圖2。在過(guò)度放牧干擾下，植物群落中植被密度分別與布氏田鼠種群密度呈極顯著正相關(guān)(R=0.28，P<0.01)，與黑線毛足鼠種群密度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(R=-0.18，P<0.05)，與草原黃鼠種群密度呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(R=-0.27，P<0.01)；而黑線倉(cāng)鼠種群相對(duì)密度與植被地上生物量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.20，P<0.05)，與植被高度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.27，P<0.01)。即在過(guò)度放牧干擾下，隨著棲息地植物密度的降低布氏田鼠種群密度也有降低趨勢(shì)，黑線毛足鼠和草原黃鼠種群密度有升高趨勢(shì)；而黑線倉(cāng)鼠種群密度會(huì)隨著植被高度和地上生物量的增加呈升高趨勢(shì)。因此，過(guò)度放牧干擾對(duì)嚙齒動(dòng)物群落中4種組成種群均產(chǎn)生顯著的影響。

*表示顯著性水平0.05，**表示顯著性水平0.01；下圖同圖2 過(guò)度放牧干擾下嚙齒動(dòng)物群落組成種群密度與植物群落相關(guān)系數(shù)

3.3.2季節(jié)輪牧主要種群與植物群落因子的相關(guān)性

在季節(jié)輪牧干擾下，嚙齒動(dòng)物群落由布氏田鼠、黑線倉(cāng)鼠、黑線毛足鼠、草原黃鼠、達(dá)烏爾鼠兔和五趾跳鼠組成，共6種嚙齒動(dòng)物。鼠類(lèi)群落中各種群相對(duì)密度與植物群落特征指標(biāo)相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)圖3。植物密度和地上生物量與草原黃鼠種群密度均呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(R=-0.23；R=-0.28，P<0.01)；Simpson多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)與草原黃鼠種群密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.21，P<0.05)和極顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.32，P<0.01)；植物高度與黑線倉(cāng)鼠種群密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.18，P<0.05)；而達(dá)烏爾鼠兔、五趾跳鼠、布氏田鼠、黑線毛足鼠等4個(gè)鼠種的種群密度與植物群落特征指標(biāo)的相關(guān)性均不顯著。因此，季節(jié)輪牧干擾對(duì)嚙齒動(dòng)物群落的主要成分布氏田鼠和黑線毛足鼠種群均未產(chǎn)生顯著影響。

圖3 季節(jié)輪牧干擾下嚙齒動(dòng)物群落組成種群密度與植物群落相關(guān)系數(shù)

3.3.3禁牧主要種群與植物群落因子的相關(guān)性

在禁牧干擾下，嚙齒動(dòng)物群落組成為布氏田鼠、黑線倉(cāng)鼠、黑線毛足鼠、達(dá)烏爾鼠兔和草原黃鼠，共5種嚙齒動(dòng)物。鼠類(lèi)群落中各種群密度與植物群落特征指標(biāo)相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)圖4。植物密度和植物群落Shannon-wiener多樣性指數(shù)與布氏田鼠種群密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.21；R=0.21，P<0.05)；植物高度、密度和地上生物量與黑線倉(cāng)鼠種群密度均呈現(xiàn)出極顯著的正相關(guān)關(guān)系(R=0.40；R=0.24；R=0.50，P<0.01)；黑線毛足鼠種群密度與植物群落Simpson、Shannon-wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.22； R= 0.18；R=0.19，P<0.05)；達(dá)烏爾鼠兔與植物密度和地上生物量均呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.22；R=0.18，P<0.05)；草原黃鼠種群密度與植物群落的特征指標(biāo)相關(guān)性均不顯著。因此，禁牧對(duì)嚙齒動(dòng)物群落的主要成分布氏田鼠和黑線倉(cāng)鼠種群均有顯著影響，特別是植物群落的多樣性指數(shù)、植物密度、高度和地上生物量等特征指標(biāo)與嚙齒動(dòng)物群落相關(guān)性較強(qiáng)。

圖4 禁牧干擾下嚙齒動(dòng)物群落組成種群密度與植物群落相關(guān)系數(shù)

4 討論

棲息地是草地嚙齒動(dòng)物賴(lài)以生存的生境基礎(chǔ)，依據(jù)環(huán)境因子的變化可以分為最適生境、可居生境、不適生境等幾種類(lèi)型。因此，嚙齒動(dòng)物群落組成和結(jié)構(gòu)與其棲息地有著密切的關(guān)系[17]。近些年來(lái)人類(lèi)在草地生態(tài)系統(tǒng)中不適宜的放牧及開(kāi)墾，導(dǎo)致了嚴(yán)重的草地退化，隨之多種動(dòng)物的適宜棲息地出現(xiàn)了破碎化和功能退化，部分棲息地甚至喪失[18]。嚙齒動(dòng)物群落對(duì)棲息地微生境干擾具有強(qiáng)烈的敏感性[3]，棲息地破碎化、功能退化使得嚙齒動(dòng)物對(duì)干擾更加敏感，其群落組成和結(jié)構(gòu)易受到顯著的影響，而且不同種類(lèi)的嚙齒動(dòng)物對(duì)不同類(lèi)型的干擾具有明顯的耐受性差異[19]。如前文所述，安西荒漠嚙齒動(dòng)物群落與植被蓋度呈顯著負(fù)相關(guān)[12]，美國(guó)荒漠嚙齒動(dòng)物群落多樣性與植物群落多樣性之間無(wú)相關(guān)關(guān)系[14]，而在Katavi (坦桑尼亞)生態(tài)系統(tǒng)中植被高度較高，嚙齒動(dòng)物群落多樣性也較高[20]。上述研究從不同層面得出了嚙齒動(dòng)物群落與棲息地環(huán)境因子關(guān)系的不同結(jié)果，對(duì)充分理解嚙齒動(dòng)物群落與棲息地環(huán)境變化的關(guān)系以及對(duì)主導(dǎo)因子的篩選均起到了積極作用。從本研究結(jié)果不難看出，在3種放牧干擾下與嚙齒動(dòng)物群落組成主要種群具有顯著相關(guān)性的植物群落參數(shù)(如植被密度、高度、地上生物量、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)等)均受到棲息地降水量變化的明顯影響[4～6]，進(jìn)而影響嚙齒動(dòng)物群落組成和種群動(dòng)態(tài)。研究樣區(qū)2012～2018年的降水量分別338.4mm、298.9mm、281.5mm、260.1mm、221.9mm、179.7mm和411.9mm，自2012年到2017年一直在逐漸減少，本研究期間所測(cè)定的植物高度、密度和地上生物量等特征指標(biāo)都隨之改變[4,16]，盡管干旱和半干旱區(qū)嚙齒動(dòng)物的多數(shù)研究表明降水和溫度是影響動(dòng)物種群季節(jié)格局的主要因素，不少證據(jù)顯示種群參數(shù)與水熱條件顯著正相關(guān)[21～23]，降水及氣溫變化也可以對(duì)鼠類(lèi)種群繁殖產(chǎn)生脈沖式影響，即降雨后植物生長(zhǎng)茂盛、食物可用性增加可改善和提高嚙齒動(dòng)物繁殖性能，導(dǎo)致部分種群出現(xiàn)增長(zhǎng)或降低趨勢(shì)[21～22]，即支持上行調(diào)控(Bottom-up regulation)假說(shuō)，然而有研究表明嚙齒動(dòng)物群落成分與水熱條件的動(dòng)態(tài)關(guān)系較為復(fù)雜，并不能全部由上行調(diào)控假說(shuō)來(lái)解釋[23]。在大的環(huán)境條件一致的情況下，許多嚙齒動(dòng)物的種群變化會(huì)受密度制約或天敵的主導(dǎo)作用，即可能由下行調(diào)控(Top-down regulation)來(lái)解釋。特別是在3種放牧干擾區(qū)均為優(yōu)勢(shì)種群的布氏田鼠為群居性種類(lèi)，而且喜棲于植被退化、稀疏、低矮的干燥沙質(zhì)土壤環(huán)境，隨降水量增加其棲息生境的植被由低矮稀疏變得高而稠密，食物可用性明顯增加，產(chǎn)生的脈沖效應(yīng)有助于種群的繁殖表現(xiàn)。野外調(diào)查結(jié)果表明，2018年研究區(qū)由于降水量顯著增加，布氏田鼠種群數(shù)量出現(xiàn)了極顯著增長(zhǎng)，占整個(gè)群落個(gè)體數(shù)的90%以上；不同放牧干擾下嚙齒動(dòng)物群落優(yōu)勢(shì)種的種群數(shù)量受到多個(gè)過(guò)程的共同作用。從整體效應(yīng)看，植物隱蔽條件和食物可用性在過(guò)牧、輪牧和禁牧干擾下嚙齒動(dòng)物種群數(shù)量的調(diào)節(jié)中占主導(dǎo)地位，因此出現(xiàn)了過(guò)度放牧干擾嚙齒動(dòng)物群落為布氏田鼠+黑線倉(cāng)鼠+黑線毛足鼠群落，季節(jié)輪牧干擾為布氏田鼠+黑線毛足鼠+黑線倉(cāng)鼠群落，禁牧干擾為布氏田鼠+黑線倉(cāng)鼠群落。有關(guān)我國(guó)農(nóng)區(qū)嚙齒動(dòng)物群落對(duì)其生境季節(jié)性斑塊變化反應(yīng)的研究，揭示了棕色田鼠(Cricetulustriton)+大倉(cāng)鼠(Microtusmandarinus)群落在局域尺度上會(huì)形成相互交錯(cuò)存在的時(shí)空鑲嵌格局[24～26]，而在草原區(qū)由于人為干擾作用于不同空間尺度，嚙齒動(dòng)物群落也會(huì)在一定的時(shí)間尺度上出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)種群替代現(xiàn)象[3]。因此，從干擾與空間和時(shí)間尺度的關(guān)系來(lái)看, 本研究結(jié)果也只是在一定時(shí)間尺度內(nèi)(5年)和較小斑塊尺度上(樣地)說(shuō)明了典型草原嚙齒動(dòng)物群落在不同的放牧干擾生境和一定的時(shí)間尺度群落格局的干擾效應(yīng)。曾有研究認(rèn)為，干擾在不同的時(shí)空尺度上會(huì)出現(xiàn)不同的類(lèi)型, 大的地形變化、地質(zhì)變化以及全球范圍的人類(lèi)活動(dòng)是大尺度上發(fā)生的干擾類(lèi)型, 而放牧和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則是發(fā)生在中小尺度上的干擾類(lèi)型[25～27]。就本研究中嚙齒動(dòng)物群落與棲息地植物群落相互關(guān)系來(lái)看, 在不同時(shí)空尺度上(如年度、樣地斑塊上)發(fā)生于嚙齒動(dòng)物群落上的干擾，是通過(guò)植物群落的傳遞間接作用于嚙齒動(dòng)物群落，其干擾作用的內(nèi)涵完全不同于大尺度的干擾[24～27]。對(duì)不同景觀的干擾，如半荒漠與荒漠治理、城市化改造、公路與鐵路建設(shè)等造成的嚙齒動(dòng)物群落演替研究發(fā)現(xiàn)，由人類(lèi)干擾而引發(fā)了原景觀固有嚙齒動(dòng)物種類(lèi)逐漸被一些入侵種類(lèi)所替代的群落演替格局[3,25,28]。在本研究中，過(guò)牧、輪牧和禁牧區(qū)的嚙齒動(dòng)物種群，由于放牧干擾的效應(yīng)同樣出現(xiàn)了黑線毛足鼠和黑線倉(cāng)鼠相互替代的格局，最終導(dǎo)致了不同生境中主要種群的交替出現(xiàn)。嚙齒動(dòng)物群落中主要種群數(shù)量是多個(gè)因子間復(fù)雜作用的結(jié)果，因此通過(guò)對(duì)典型草原嚙齒動(dòng)物群落主要種群與棲息地植物群落的關(guān)系研究，可以明確嚙齒動(dòng)物群落主要種群及其與環(huán)境因子之間的關(guān)系，了解制約嚙齒動(dòng)物主要種群動(dòng)態(tài)的環(huán)境因子發(fā)生途徑，對(duì)于草原鼠害控制同樣具有重要的實(shí)踐意義。

5 結(jié)論

在過(guò)度放牧與禁牧干擾下，嚙齒動(dòng)物群落主要成分布氏田鼠種群密度與植被密度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系；在季節(jié)輪牧干擾下,植物密度和地上生物量與草原黃鼠種群密度均呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，Simpson多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)與草原黃鼠種群密度分別呈顯著正相關(guān)和極顯著正相關(guān)關(guān)系；在禁牧干擾下,植物群落Shannon-wiener多樣性指數(shù)與布氏田鼠種群密度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，植物高度、密度和地上生物量與黑線倉(cāng)鼠種群密度均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。典型草原嚙齒動(dòng)物群落主要種群與棲息地植物群落關(guān)系的研究結(jié)果，對(duì)于草原鼠害控制具有指導(dǎo)性意義。