新冠肺炎疫情下中國抗疫形象研究綜述
——基于CiteSpace的可視化分析

袁 飄，李廣偉

（1.福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007；2.南華大學(xué) 語言文學(xué)學(xué)院，湖南 衡陽 421001）

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，國家高度重視疫情防控工作，充分展現(xiàn)保障人民生命安全和身體健康、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)社會(huì)大局、推進(jìn)全球抗疫合作的大國形象，獲得了國際社會(huì)的普遍關(guān)注，中國抗疫形象研究也隨之成為熱點(diǎn)。

中國抗疫形象是國家形象的特殊表征，其指涉范圍包括中國抗疫行動(dòng)及與之相關(guān)的語境，其本質(zhì)屬性與國家形象相同，是“民族國家的人民想象與被想象的方式，追尋認(rèn)同之路與分享理想化的人民共同體的心理表現(xiàn)?！保?］2在全球權(quán)力競爭的場域中，發(fā)展中國家的形象建構(gòu)主體通常是綜合實(shí)力具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的西方國家。毋庸置疑，中國抗疫形象建構(gòu)也無法回避他國刻意設(shè)置的“排他性、對(duì)抗性、刻板印象、情感偏向的困境?！保?］1因此，如何構(gòu)建一種開放、多元的國家形象就成為亟待探討的問題。考察中國抗疫形象相關(guān)研究文獻(xiàn)的意義不僅在于了解和反思當(dāng)前研究現(xiàn)狀，也在于探知中國為擺脫權(quán)力控制、超越民族主義而指明的國家形象建構(gòu)新方向。

為了解和反思國內(nèi)中國抗疫形象研究現(xiàn)狀，本文采用定量與定性相結(jié)合的方法，對(duì)中國知網(wǎng)的中文文獻(xiàn)進(jìn)行量化處理：分析作者合作關(guān)系、機(jī)構(gòu)合作關(guān)系、高頻被引文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)和核心議題；與此同時(shí)，還采用定性分析法對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分主題述評(píng)，總結(jié)研究經(jīng)驗(yàn)與不足，探索中國抗疫形象研究新路徑，揭示國家形象建構(gòu)新方向。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

就目前國內(nèi)關(guān)于中國抗疫形象的研究而言，完全與之契合的文獻(xiàn)非常少，因此，研究以中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)庫，采用組合運(yùn)算式高級(jí)檢索法，在主題檢索欄輸入“（中國形象+國家形象）*（疫情 +抗疫 +戰(zhàn)疫）”①據(jù)中國知網(wǎng)高級(jí)檢索使用方法介紹：運(yùn)算符*表示“與”、+表示“或”。，搜索以“中國形象”（及其替換詞“國家形象”）且同時(shí)以“抗疫”（及其替換詞“疫情”“戰(zhàn)疫”）為主題的文獻(xiàn)，共獲得232條結(jié)果②數(shù)據(jù)搜集時(shí)間截至2021年12月1日。。將文獻(xiàn)發(fā)表年限設(shè)定為2020—2021，手動(dòng)剔除英文、資訊類及其它與主題相關(guān)度不高的文獻(xiàn)后最終獲得165篇作為可視化知識(shí)圖譜分析的有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集。

為初步了解中國抗疫形象研究文獻(xiàn)的時(shí)間分布與熱度變化，研究按照中國抗疫歷程的五個(gè)階段，對(duì)所搜集的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)并繪制月發(fā)文量分布圖（見圖1），結(jié)果表明：在中國抗疫第一階段（2019年12月27日—2020年1月19日）相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)文量為零，第二階段（1月20—2月20日）發(fā)文量為2篇，第三階段（2月21日—3月17日）發(fā)文量為5篇，說明前三個(gè)階段學(xué)者們對(duì)中國抗疫形象相關(guān)研究的關(guān)注度不高；在武漢和湖北保衛(wèi)戰(zhàn)取得決定性成果的第四階段（3月18日—4月28日），發(fā)文量上升至21篇，表明中國抗疫形象研究開始受到較多學(xué)者的關(guān)注，之后月平均發(fā)表量約6～7篇；在2021年6月，受高校畢業(yè)季影響，發(fā)文量增至25篇，其中碩士論文占84%；在我國嚴(yán)格的疫情防控管理下，全國疫情整體向好，中國抗疫形象相關(guān)研究的文獻(xiàn)年發(fā)文量雖略有上升，但月發(fā)文量總體呈平穩(wěn)下降趨勢(shì)。

圖1 文獻(xiàn)月（2020年1月—2021年11月）發(fā)文量分布

（二）研究方法

“科學(xué)研究的艱巨性、復(fù)雜性和長期性，客觀上要求研究者除具備科學(xué)精神和相應(yīng)學(xué)科的知識(shí)外，還必須掌握一定的科學(xué)研究方法?！保?］4在人文社科領(lǐng)域，定性與定量相結(jié)合的“混合方法”不僅可以更好地適應(yīng)課題的復(fù)雜化、綜合化和具體化趨勢(shì)［2］4，同時(shí)也有利于解決研究問題［2］5。

美國德雷賽爾大學(xué)陳超美教授研發(fā)的CiteSpace科學(xué)文獻(xiàn)分析工具，可將數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理并繪制出相關(guān)圖譜?！爸R(shí)圖譜是顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形，其通過數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識(shí)計(jì)量和圖形繪制，將知識(shí)和信息中令人注目的最前沿領(lǐng)域和學(xué)科制高點(diǎn)以可視化的圖像直觀展現(xiàn)出來?！保?］因此，本文借助CiteSpace軟件，對(duì)中國抗疫形象相關(guān)研究的165篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析：首先，利用該軟件的作者共現(xiàn)分析功能，確定核心研究作者及作者之間的合作關(guān)系；其次，利用機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析功能，掌握研究力量分布及機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系；再者，對(duì)文獻(xiàn)被引率進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)，找出對(duì)中國抗疫形象主題做出較大貢獻(xiàn)的高質(zhì)量文獻(xiàn)；最后，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與聚類分析，探知研究熱點(diǎn)和核心議題。

由于CiteSpace的量化分析無法完整提煉文獻(xiàn)的核心觀點(diǎn)、概括研究的獨(dú)特視角與路徑，更不能對(duì)其作出評(píng)價(jià)和反思，因此，本研究還采用了內(nèi)容分析法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深度剖析，揭示中國抗疫形象研究的經(jīng)驗(yàn)與問題，以此推動(dòng)該研究的進(jìn)一步發(fā)展。

二、中國抗疫形象研究的基本狀況

（一）文獻(xiàn)作者分析

對(duì)文獻(xiàn)的作者進(jìn)行分析，有助于了解核心作者及作者之間的合作關(guān)系。借助CiteSpace5.8.R1軟件，將時(shí)間切片設(shè)置為1年，節(jié)點(diǎn)類型選擇“作者”，默認(rèn)其他參數(shù)，得到作者合作共現(xiàn)圖譜（見圖2）。圖中字體大小與作者的活躍程度及發(fā)文量成正相關(guān)，連線代表作者之間的合作關(guān)系。結(jié)合表1可知高金萍排名第一，其他作者并列第二；圖2顯示研究者之間少有關(guān)聯(lián)，僅呈現(xiàn)少數(shù)簡單閉合狀或線段式結(jié)構(gòu)，難以結(jié)成復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，說明中國抗疫形象相關(guān)研究在學(xué)術(shù)界并未形成穩(wěn)定的學(xué)術(shù)合作機(jī)制。

表1 作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)表（發(fā)文量≥2）

圖2 作者合作共現(xiàn)圖譜

（二）文獻(xiàn)研究機(jī)構(gòu)分布

對(duì)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量分析可大致了解研究力量的空間分布狀況。由表2可知，中國抗疫形象相關(guān)研究的文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到2篇及以上的機(jī)構(gòu)有：北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院、安徽師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、中國人民大學(xué)重陽金融研究院、華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院。其中，北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院發(fā)文量高達(dá)5篇，但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)由于中介中心性為零①該數(shù)據(jù)為機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)分析所得結(jié)果。，說明前述研究機(jī)構(gòu)之間并不存在合作關(guān)系。

表2 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)表（發(fā)文量≥2）

（三）文獻(xiàn)被引分析

高頻被引文獻(xiàn)往往是對(duì)該領(lǐng)域做出較大貢獻(xiàn)且頗受學(xué)界重視的高質(zhì)量文獻(xiàn)。表3是中國抗疫形象相關(guān)研究中排名前6位的高頻被引文獻(xiàn)。由表3可知，學(xué)者們不僅從傳播學(xué)維度關(guān)注中國抗疫形象相關(guān)研究，還結(jié)合具體實(shí)踐拓展了研究空間，如突發(fā)公共事件的危機(jī)管理、公共外交、中國抗疫行動(dòng)等。

表3 高頻被引文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)表（排名前6位）

（四）文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)分析

研究熱點(diǎn)一般指一段時(shí)間內(nèi)研究者高度關(guān)注且持續(xù)探討的研究主題。運(yùn)用CiteSpace考察關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系與聚類關(guān)系，可較為準(zhǔn)確地揭示研究熱點(diǎn)與核心議題。

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是對(duì)數(shù)據(jù)集中作者提供的能夠反映文獻(xiàn)核心內(nèi)容和主題的詞語進(jìn)行共詞頻次分析，其基本原理是對(duì)一組詞語兩兩統(tǒng)計(jì)它們之間的親疏關(guān)系，分析結(jié)果使研究者能直觀地把握相關(guān)研究熱點(diǎn)［4］。將時(shí)間切片設(shè)置為1年，節(jié)點(diǎn)類型選擇“關(guān)鍵詞”，默認(rèn)其他參數(shù)，用pathfinder修剪網(wǎng)絡(luò)圖譜，最終繪制成109個(gè)節(jié)點(diǎn)、129條連線、密度約為0.02的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖3）。圖3中所示節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵詞大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次成正相關(guān)，頻次統(tǒng)計(jì)后可知：國家形象（36）出現(xiàn)的頻次最高，其次是中國形象（22）、新冠肺炎疫情（15）、疫情防控（14）等；同時(shí)，國家形象與涉華報(bào)道、對(duì)外傳播等關(guān)聯(lián)甚密，中國形象與新冠疫情、世衛(wèi)組織等聯(lián)系密切。綜上，國家形象、中國形象等被研究者頻繁關(guān)注，且國家形象與傳播、中國形象與疫情、中國與世界的合作都成為中國抗疫形象研究的熱點(diǎn)。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.關(guān)鍵詞聚類分析。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類操作可生成聚類標(biāo)簽圖譜，不同主題的聚類組可清晰地揭示中國抗疫形象相關(guān)研究的聚類情況，進(jìn)而明確該研究的核心議題。在CiteSpace中，一般認(rèn)為聚類模塊值（Q值）大于0.3即為聚類結(jié)構(gòu)顯著，聚類平均輪廓值（S值）大于0.5即為聚類合理，大于0.7則為聚類令人信服。中國抗疫形象相關(guān)研究的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果①數(shù)據(jù)是在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行聚類操作后所得。顯示：聚類總數(shù)為16個(gè)，其中有5個(gè)聚類生成標(biāo)簽，其Q值約為0.56，S值約為0.9，表明聚類結(jié)構(gòu)顯著，聚類結(jié)果可信，且聚類內(nèi)部同質(zhì)性較高。對(duì)關(guān)鍵詞聚類節(jié)點(diǎn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見表4），大體勾畫出中國抗疫形象研究的核心學(xué)術(shù)圖景［5］。由于各聚類內(nèi)部的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)存在一定程度的重復(fù)，影響核心學(xué)術(shù)概貌的呈現(xiàn)，因此對(duì)聚類節(jié)點(diǎn)信息進(jìn)行二次歸納和整合后發(fā)現(xiàn)中國抗疫形象相關(guān)研究的成果主要圍繞三個(gè)核心議題：中國抗疫形象的建構(gòu)、傳播和管理。

表4 關(guān)鍵詞聚類節(jié)點(diǎn)信息統(tǒng)計(jì)表

三、中國抗疫形象文獻(xiàn)分析

CiteSpace雖然具有量化分析的優(yōu)勢(shì)，但無法對(duì)文獻(xiàn)的核心觀點(diǎn)進(jìn)行提煉，更無法對(duì)其作出反思性評(píng)價(jià)。因此，筆者結(jié)合前述量化分析結(jié)果并采用內(nèi)容分析法對(duì)中國抗疫形象相關(guān)研究進(jìn)行分類述評(píng)。

（一）中國抗疫形象的建構(gòu)研究

由前文可知，中國抗疫形象研究文獻(xiàn)中所討論的“國家形象”更傾向于從國際與世界角度理解這一概念。國家形象“是一個(gè)國家在國際社會(huì)中的形象，或者說是一個(gè)國家在別的國家民眾心目中的形象?！保?］國家形象的形成主要通過“自塑”和“他塑”兩種方式完成。因此，研究者也常從“他者”與“我者”所塑形象的差異性出發(fā)考察中國抗疫形象的建構(gòu)。

1.從“他塑”角度出發(fā)。黃楚新［7］考察了疫情時(shí)期中國國家形象的“他塑”情況，但論述較為寬泛，例證時(shí)間線模糊，欠缺中國抗疫形象的變化分析。高金萍等［8］立足西方六國主流媒體的疫情報(bào)道進(jìn)行分析，總結(jié)了中國應(yīng)對(duì)國際輿情時(shí)所采取的措施，包括態(tài)度迂回、調(diào)整對(duì)外傳播策略與敘事話語、加強(qiáng)議程設(shè)置、闡釋制度優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)調(diào)抗疫有效實(shí)踐、防止出現(xiàn)反科學(xué)的觀點(diǎn)和話語。該研究例證詳實(shí)、數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)“中國形象變化”研究有所補(bǔ)充。王夢(mèng)宇［9］采用問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方法，對(duì)比疫情暴發(fā)前、疫情暴發(fā)時(shí)、疫情得到控制三個(gè)階段中受眾對(duì)中國國家形象的認(rèn)知變化，指出目前我國媒體在報(bào)道基調(diào)、資源投入、媒體品牌、境外實(shí)際到達(dá)率、推廣力度等方面仍需提升，并主張通過“改變報(bào)道方式，提供易于理解的語境”“利用新媒體，講好中國故事”“重點(diǎn)塑造‘文化中國’”等方式提升中國國家形象自建能力。該研究在方法上有所創(chuàng)新，從不同維度分析外國受眾心中的“中國形象”變化，但抽樣基數(shù)不多，結(jié)論存在一定的片面性。綜上，外國媒體的“他塑”形象背后總是離不開國家意識(shí)形態(tài)的作用，研究者還需洞察其媒體動(dòng)機(jī)，以審慎的態(tài)度深刻剖析“他塑”行為與“自塑”策略。

2.從“自塑”角度出發(fā)。肖晞等［10］借用信號(hào)標(biāo)的三個(gè)層面（“官方聲明”“信用驗(yàn)證”“受眾擴(kuò)展”）分析國家形象塑造的三個(gè)階段（“形象定位”“外交實(shí)踐”“形象傳播”），袁飄等［11］52-58則從古典修辭學(xué)的說服三要素出發(fā)探討《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）涉疫文本的中國抗疫形象自塑策略，兩者皆從理論層面考察中國抗疫形象。前者通過對(duì)中國疫情防控的案例分析建議加強(qiáng)抗疫大國形象話語的對(duì)外傳播，但理論論證過多；后者則在跨學(xué)科視域下謀求理論創(chuàng)新，揭示西方“污名化”行徑的同時(shí)，證實(shí)了中國主流媒體在對(duì)外傳播中所做的努力，但該理論的運(yùn)用或許還存在一定的局限。

需要言明的是，“他塑”和“自塑”都是中國抗疫形象建構(gòu)的重要方式，二者缺一不可。從巴赫金的對(duì)話理論來看，自我審視永遠(yuǎn)存在一個(gè)盲區(qū)，我們?cè)诳吹健白运堋彼尸F(xiàn)的獨(dú)特民族文化視野的同時(shí)，也應(yīng)意識(shí)到“視野剩余”可以通過他者視野得到補(bǔ)充，在雙向的互動(dòng)補(bǔ)充中，雙方的形象認(rèn)識(shí)才會(huì)更加完整［1］4。

（二）中國抗疫形象的傳播研究

1.基于傳播策略的分析。沈正賦［12］從政府、媒體、公眾三個(gè)層面總結(jié)了我國在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件及輿情的經(jīng)驗(yàn)，其多層次、多維度分析揭示出疫情時(shí)期中國調(diào)動(dòng)各方力量發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、竭力應(yīng)對(duì)輿情的真相，敏銳地意識(shí)到政府的危機(jī)管理、媒體的輿情應(yīng)對(duì)和公民的共情傳播與社會(huì)治理現(xiàn)代化之間的緊密關(guān)系。從文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間來看，這篇文章無疑具有一定的前瞻性。然而，較為遺憾的是，輿情管理與現(xiàn)代化進(jìn)程之間的關(guān)系思考過于簡單，也并未指出后疫情時(shí)代下輿情管理方案可能做出的調(diào)整。王文等［13］對(duì)此作出回應(yīng)，文章通過展現(xiàn)疫情時(shí)期的國際形勢(shì)、西方媒體場域中備受詆毀的中國形象，進(jìn)而得出需要改革國家形象傳播方式的結(jié)論，并從多個(gè)維度提出建議。相較于前文，后者更具反思性。但是，中國形象傳播問題并非僅限于后者所提及的問題，新形勢(shì)下國際政治格局依然復(fù)雜，中國國家形象所遭遇的挑戰(zhàn)仍不容小覷。另外，有些學(xué)者對(duì)中國抗疫形象如何傳播這一錯(cuò)綜復(fù)雜的問題進(jìn)行了深刻探尋。史安斌等［14］置身國際新形勢(shì)下審視“國家形象傳播”，在展望新局面的基礎(chǔ)上，分析中國國家形象傳播的困局與新局，指出中國應(yīng)當(dāng)主動(dòng)應(yīng)對(duì)形象傳播中存在的沖擊，尤其是文章中提到的“聯(lián)通意見市場與情感市場”這一觀點(diǎn)，可謂真知灼見，觸碰到前行研究者尚未注意到的盲點(diǎn)，即網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，構(gòu)建契合群眾心理，多元傳播主體協(xié)同的有機(jī)網(wǎng)絡(luò)具有無可辯駁的重要性，但如何“聯(lián)通意見市場與情感市場”依然有待我們思考。胡正榮等［15］立足國際傳播視角，總結(jié)我國外宣媒體的報(bào)道實(shí)踐、點(diǎn)明國際傳播的重要性、提出國際傳播新要求與新策略，認(rèn)為國家形象與國際話語權(quán)、國際影響力之間存在密切聯(lián)系，而傳播內(nèi)容、方式和渠道的新探索正是適應(yīng)國際傳播“權(quán)威性”“時(shí)效性”“內(nèi)宣外宣相統(tǒng)一”的表現(xiàn)。值得注意的是，傳播策略的提出是在系統(tǒng)闡述國際傳播新要求的前提下開展的，因而胡正榮等的建議具有一定的理論依據(jù)，更具說服力。然而，就傳播策略的內(nèi)容來看，創(chuàng)新性仍有待加強(qiáng)。

2.基于傳播媒介的分析。在疫情時(shí)期的媒體報(bào)道中，部分研究者觀察到媒介傳播形式趨向多樣化，如張娜［16］在民間輿論場以《人民日?qǐng)?bào)》微博為例展開分析；馮馨蒂［17］通過梳理《人民日?qǐng)?bào)》抖音號(hào)的446條武漢封城期間短視頻探究這一新報(bào)道方式；王玥涵等［18］同樣從短視頻傳播入手，言明其優(yōu)劣；閆麗珍［19］對(duì)時(shí)代報(bào)告劇《在一起》的藝術(shù)特點(diǎn)展開多維分析；鄔茜［20］以新華社的官方Twitter賬號(hào)為研究對(duì)象；吳來安［21］將研究視角轉(zhuǎn)向《人民日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào)中的廣告圖像；吳志遠(yuǎn)等［22］另辟蹊徑，從紀(jì)錄片創(chuàng)作者身份的角度出發(fā)，思考外籍在華人士外宣合作與共情傳播策略。上述文獻(xiàn)研究視角多樣，側(cè)重抽象理論與個(gè)案分析相結(jié)合，拓寬了國家形象傳播形式的闡釋空間；研究對(duì)象的選取普遍具有大眾化、日常生活化的特征，注重信息接收者與敘事者的互動(dòng)，在探求媒體功用新可能的同時(shí)，分析中國抗疫形象媒介傳播差異，但僅以主流媒體平臺(tái)為主要研究對(duì)象透露出研究的局限性。主流媒體所擁有的話語權(quán)促使他們承擔(dān)起“為政府喉舌”的角色，但民間輿論場域的自媒體發(fā)聲同樣需要予以關(guān)注，如此才能更大范圍地把控受眾對(duì)中國抗疫形象的接受實(shí)情。

媒介形式創(chuàng)新的背后是信息的網(wǎng)絡(luò)化、功能化發(fā)展，這切合了民眾對(duì)多元性融合媒介的實(shí)際需求。媒體新功用于國家輿情需求同樣存在內(nèi)部聯(lián)系，主流媒體以其積極傳播策略推動(dòng)國家應(yīng)急機(jī)制逐步完善，多樣化的信息傳播渠道則融匯出清晰的中國抗疫形象。

（三）中國抗疫形象的管理研究

在中國抗疫形象研究中，公共外交成為維護(hù)和管理中國抗疫形象的重要一環(huán)。傳統(tǒng)意義上，公共外交是指試圖改變他國人民思想和心理的政府傳播，而現(xiàn)在，它則意味著在廣闊主題范疇下與更多的觀眾進(jìn)行對(duì)話，其側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向非國家及社團(tuán)，形式也日趨多元化［1］322。孫明等［23］認(rèn)為公共外交對(duì)反擊西方對(duì)中國國家形象的政治化、標(biāo)簽化和污名化具有重要意義，認(rèn)為中國應(yīng)注意到國際合作抗疫的外交舉動(dòng)對(duì)國家形象管理是有利的。與前文側(cè)重傳統(tǒng)外交不同，史安斌等［24］則探討新冠疫情下的“新時(shí)尚”——數(shù)字公共外交，認(rèn)為數(shù)字化、智能化的信息傳遞既為國家形象管理提供機(jī)遇，也為其帶來挑戰(zhàn)，并指出未來我國數(shù)字公共外交工作仍需增強(qiáng)部署、調(diào)整設(shè)置、優(yōu)化調(diào)試，以推動(dòng)國際形象傳播的升級(jí)。然而，不論是分析傳統(tǒng)亦或數(shù)字公共外交，研究者們大多從“我者”的單向視角出發(fā)，而鮮有從“接受者”立場探討由公共外交形式變化而引發(fā)的形象認(rèn)知變化。疫情時(shí)代下，公共外交具有了新的內(nèi)容和形式，作為國家發(fā)揮“軟實(shí)力”的一種工具，它的價(jià)值不容忽視［1］323。

四、中國抗疫形象研究評(píng)價(jià)

（一）基本評(píng)價(jià)

從CiteSpace量化分析結(jié)果可知：中國抗疫取得武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)決定性成果階段，中國抗疫形象相關(guān)研究的發(fā)文量明顯上升，疫情防控進(jìn)入常態(tài)化后，月發(fā)文量整體呈現(xiàn)平穩(wěn)下降趨勢(shì)；研究者之間、研究機(jī)構(gòu)之間并未形成穩(wěn)定的學(xué)術(shù)合作機(jī)制；國家形象與傳播、中國形象與疫情、中國與世界的合作成為研究熱點(diǎn)；中國抗疫形象的建構(gòu)、傳播和管理成為核心議題。

對(duì)中國抗疫形象研究文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行回溯與反思可知，新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，我國面臨著疫情與輿情的雙重挑戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨在危急時(shí)刻擔(dān)當(dāng)重任、總覽全局、協(xié)調(diào)各方，領(lǐng)導(dǎo)全國人民全力阻擊疫情，主動(dòng)應(yīng)對(duì)國內(nèi)外輿論，建構(gòu)“人民至上”“高效團(tuán)結(jié)”“共享合作”的中國抗疫形象［11］52-58。隨著中國抗疫實(shí)踐取得巨大成就，中國抗疫形象研究也成為學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)。從歷時(shí)性來看，目前中國抗疫形象研究迎來一股風(fēng)潮，研究成果豐碩，整體上呈現(xiàn)多維性與跨學(xué)科性的特征。然而，該研究仍存在許多不足：一是同質(zhì)化現(xiàn)象顯著，研究多集中在新聞與對(duì)外傳播及公共外交領(lǐng)域；二是研究視角不夠廣闊，僅側(cè)重分析形象建構(gòu)與形象傳播；三是研究方法多以文本分析為主、個(gè)案研究較多，對(duì)比研究、科學(xué)量化研究欠缺，宏觀與微觀結(jié)合的深度研究仍顯不足；四是研究結(jié)論過于片面，大多數(shù)研究者依然無法擺脫權(quán)力關(guān)系下“競爭性認(rèn)同”的國家形象建構(gòu)框架［1］2，未能從更宏大的“人類命運(yùn)共同體”視域去理解形象建構(gòu)問題；五是研究的實(shí)用性和創(chuàng)新性不足，多數(shù)論文側(cè)重分析現(xiàn)象而未制定解決方案，或只是寥寥幾筆，過于空泛、流于俗套、缺乏實(shí)用性和創(chuàng)新性；六是研究主體之間沒有穩(wěn)定的學(xué)術(shù)合作機(jī)制，后續(xù)研究不容樂觀。

在全球化語境下，國家形象建構(gòu)作為國際交流的重要環(huán)節(jié)，其后續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)踐行人類命運(yùn)共同體理念。“將國家形象進(jìn)一步推向跨文化語境，強(qiáng)調(diào)建構(gòu)一個(gè)你中有我、我中有你的‘命運(yùn)共同體’，即由諸多有差異的國家、民族組成的命運(yùn)攸關(guān)、利益相連、相互依存的國家集合體”［1］9?！叭祟惷\(yùn)共同體”理念對(duì)破除美國霸權(quán)主義遺留在國際社會(huì)中的權(quán)力關(guān)系影響、突破傳統(tǒng)權(quán)力關(guān)系配置下國家形象建構(gòu)與政治博弈纏繞而引發(fā)的交流障礙具有重要意義?；ヂ?lián)互通的時(shí)代語境下，國家形象建構(gòu)應(yīng)追求“對(duì)話性”而非“輸出性”，因此，中國抗疫形象作為疫情時(shí)代國家形象的重要組成部分，需在建構(gòu)過程中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“人類命運(yùn)共同體”理念。

（二）研究展望

中國抗疫形象有其豐富的政治價(jià)值、精神價(jià)值、時(shí)代價(jià)值及文化內(nèi)涵，繼續(xù)拓展其研究視角、豐富研究內(nèi)容、融合研究方法將有助于完善我國公共衛(wèi)生應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制、構(gòu)建人民至上的執(zhí)政理念和長效機(jī)制，增強(qiáng)海內(nèi)外中華兒女的凝聚力和向心力、提升中國國際影響力。

1.拓展研究視角。中國抗疫形象在共時(shí)性研究方面可將視角轉(zhuǎn)向民間場域與日常生活空間，關(guān)注疫情防控時(shí)期社區(qū)防控宣傳標(biāo)語、封城時(shí)期民眾行為與心理活動(dòng)情況、人際關(guān)系變化、飲食變化、青年理想和榜樣的演變、就業(yè)等話題。在歷時(shí)性研究方面，可追溯“中國抗疫”行動(dòng)的緣起，即時(shí)間跨度延伸至中國古代疫情暴發(fā)期，以便拓寬研究視野。在地理空間方面，加強(qiáng)中國在外援助他國抗疫的形象研究。

2.豐富研究內(nèi)容。未來中國抗疫形象應(yīng)將視野放在“人類命運(yùn)共同體”的脈絡(luò)中去研究探討，強(qiáng)調(diào)國家形象的跨文化轉(zhuǎn)向，注重人類共同參與的話語實(shí)踐，凝聚全人類情感，彰顯中國特色、中國氣度、中國自信、中國力量、中國智慧。

3.融合研究方法。前述學(xué)者的研究多采用傳播者到接受者的單向路徑探討中國抗疫形象，較少關(guān)注二者間的互動(dòng)研究。因此，將對(duì)比法、量化分析、跨學(xué)科研究及實(shí)證等方法進(jìn)一步融合使用，并充分借鑒管理學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)、文學(xué)、美學(xué)等理論資源，實(shí)現(xiàn)未來更加全面、深入地開展中國抗疫形象研究。