[張智廣 薛其林 白龍飛 遲柏洋 肖江濤]
目前全國的5G-700 M 建設(shè)如火如荼,在建設(shè)過程中會遇到各種各樣的問題。如不能進(jìn)行早期的傳輸組網(wǎng)規(guī)劃,以及采用何種模式進(jìn)行組網(wǎng)實施,都會在很大程度上影響5G-700 M 站址的建設(shè)和開通。為了解決5G-700 M 建設(shè)初期的傳輸組網(wǎng)問題,本文將通過對各種傳輸組網(wǎng)模式的總結(jié)分析、比對,為建設(shè)單位及運營商提供更好的建設(shè)思路及方案參考。
(1)模式一(利舊PTN)
在建設(shè)工期緊迫、投資受限的情況下,在非無5G 切片業(yè)務(wù)區(qū)需求的地區(qū),傳輸網(wǎng)可采用PTN 組網(wǎng)方式進(jìn)行建設(shè)。
首先梳理原傳輸網(wǎng)PTN 環(huán)路中設(shè)備的是否具備10GE端口能力,如果本身組網(wǎng)環(huán)路設(shè)備比較老舊,設(shè)備本身不支持10GE 端口能力,則需要進(jìn)行老舊設(shè)備替換;其次考慮現(xiàn)網(wǎng)PTN 設(shè)備端口、槽位能力是否滿足開站需求等;最后考慮現(xiàn)網(wǎng)光纜是否具備開通條件。具體對應(yīng)策略如表1 所示。
表1 5G-700 M 傳輸組網(wǎng)模式一建設(shè)應(yīng)對策略表
具體建設(shè)方式如圖1 所示。
圖1 5G-700 M 傳輸組網(wǎng)模式一示意圖
(2)模式二(PTN-SPN 混合組網(wǎng))
對于建設(shè)工期相對緊迫、投資受限的情況下,又要考慮到后期5G 切片業(yè)務(wù)需求的發(fā)展,前期建設(shè)以覆蓋為主要目的,可采用PTN-SPN 混合組網(wǎng)方式進(jìn)行建設(shè)。
首先需要考慮現(xiàn)網(wǎng)中PTN 設(shè)備所承載的業(yè)務(wù)量及板卡、槽位使用量,新SPN 設(shè)備板卡槽位承載原PTN 設(shè)備業(yè)務(wù)后,剩余端口及槽位是否能滿足700 M 基站開通需求。其次,需要考慮整個SPN 替換PTN 割接過程中網(wǎng)絡(luò)安全問題,在確保業(yè)務(wù)安全不中斷的情況下,制定合理的SPN替換PTN 割接方案;最后需要考慮未來5G-700 M 的目標(biāo)網(wǎng)實施計劃。具體對應(yīng)策略如表2 所示。
表2 5G-700 M 傳輸組網(wǎng)模式二建設(shè)應(yīng)對策略表
具體建設(shè)方式如圖2 所示。
圖2 5G-700 M 傳輸組網(wǎng)模式二示意圖
(3)模式三(SPN 獨立組網(wǎng))
新建一張SPN 網(wǎng)絡(luò)用于承載5G-700 M 基站,此種方式完全可滿足5G 切片業(yè)務(wù)的需求和發(fā)展,也是所有建設(shè)方遠(yuǎn)期的目標(biāo)5G 承載網(wǎng)絡(luò)。SPN 獨立組網(wǎng)會帶來短期內(nèi)投資劇增,建設(shè)周期相對較長問題。
SPN 獨立組網(wǎng)可考慮如下兩種方式進(jìn)行建設(shè)。
①采用原PTN 組網(wǎng)模式建設(shè)
考慮到原PTN 網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)過近些年的建設(shè)和優(yōu)化后,形成了一張比較安全、路由資源豐富的網(wǎng)絡(luò),前期建設(shè)較好的網(wǎng)絡(luò),可繼續(xù)延續(xù)PTN 組網(wǎng)方式進(jìn)行建設(shè),可充分的利舊原線路資源,最大限度的減低投入,同時還能在組網(wǎng)光纜線路建設(shè)方面節(jié)省工期。具體建設(shè)方式如圖3 所示。
圖3 5G-700 M SPN 獨立組網(wǎng)模式一示意圖
② 重新規(guī)劃SPN 組網(wǎng)環(huán)路
由于城市建設(shè)及發(fā)展規(guī)劃已與早期PTN 規(guī)劃方向發(fā)生了較大的變化,原有PTN 環(huán)路已不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要和網(wǎng)絡(luò)安全的要求,同時近些年市政管道資源較早期也已充沛許多,有更多的安全路由可供選擇,則建議重新進(jìn)行SPN 組網(wǎng)環(huán)路規(guī)劃和建設(shè)。在組網(wǎng)的過程中,可充分利舊聯(lián)絡(luò)光纜等現(xiàn)網(wǎng)資源進(jìn)行組網(wǎng)環(huán)路規(guī)劃,最大限度的減低投入、縮短建設(shè)周期。具體建設(shè)方式如圖4 所示。
圖4 5G-700 M SPN 獨立組網(wǎng)模式二示意圖
根據(jù)上述的5G-700 M 傳輸組網(wǎng)模式的歸類分析,影響5G-700 M 建設(shè)的主要因素為建設(shè)周期、建設(shè)資金和網(wǎng)絡(luò)能力,通過對三大主要因素的分析對比,總結(jié)5G-700 M建設(shè)中各組網(wǎng)模式的優(yōu)劣對比如表3 所示。
表3 5G-700 M 傳輸組網(wǎng)模式優(yōu)劣勢比對表
5G-700 M 基站對比4G 基站頻段具備波長長,覆蓋范圍廣的優(yōu)質(zhì)特點。4G 基站在平原開闊地覆蓋的理論最大半徑約1.1 km,5G-700 M 基站在平原開闊地覆蓋的理論最大半徑約3.4 km。覆蓋范圍如圖5 所示。
圖5 5G-700 M 與4G 基站覆蓋范圍對比圖
通過圖5 所示,5G-700 M 基站覆蓋范圍與7 個4G基站覆蓋范圍相近,這給傳輸網(wǎng)節(jié)省了大量的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備資源。按節(jié)省最小值方式計算,以4G 中心基站為宏站、其余6 個站址為拉遠(yuǎn)站為例,可節(jié)省12 個傳輸設(shè)備端口,節(jié)省末端接入光纜13.2 km。所以建議充分利用5G-700 M的頻段優(yōu)勢進(jìn)行傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè),打造一個大帶寬、低時延、功能多的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)。
本文提出的5G-700 M 傳輸網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)思路,可在新一期5G-700 M 傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中參考使用,也可在未建設(shè)城區(qū)試用。既有助于解決困擾運營商的資金壓力、建設(shè)周期、網(wǎng)絡(luò)能力等問題,也能充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源。