鄭曉東,黃輝強(qiáng),鄒 云,陳錦濤,張沛鈉 (.汕頭市潮陽區(qū)大峰醫(yī)院手足外科,廣東 汕頭 5554;.中山市源田骨科醫(yī)院手足外科,廣東 中山 58437)
手指遠(yuǎn)端皮膚缺損是一種外科常見病,好發(fā)于20~30歲人群,大部分為復(fù)雜性損傷,患者伴有神經(jīng)、血管、肌腱以及骨骼損傷,修復(fù)難度較大,如果修復(fù)不及時(shí)則會(huì)引發(fā)瘢痕,影響患者手部美觀度及手功能[1-2]。皮瓣修復(fù)是治療手指遠(yuǎn)端皮膚缺損的主要方法,不僅要改善手指關(guān)節(jié)功能,還要減少手指外觀缺陷,提高皮膚完整性,確保修復(fù)部位皮膚色澤與正常皮膚無異常[3-4]。當(dāng)前,臨床修復(fù)治療手指遠(yuǎn)端皮膚缺損的方法較多,如腹部皮瓣、鄰指皮瓣等,均取得了一定的修復(fù)效果,但存在損傷大、容易引發(fā)瘢痕等不足[5-6]?;诖?,本研究選定本院2017年2月~2020年6月住院治療的50例手指遠(yuǎn)端皮膚缺損患者,給予指掌側(cè)固有動(dòng)脈背側(cè)支逆行島狀皮瓣修復(fù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選定本院2017年2月~2020年6月住院治療的50例手指遠(yuǎn)端皮膚缺損患者,以雙盲隨機(jī)抽樣法分組(每組病例數(shù)共計(jì)25例),試驗(yàn)組:男18例,女7例;年齡20~59歲,平均(39.62±3.64)歲;皮損部位:4例小指,7例無名指,5例中指,7例食指,2例拇指;皮損面積為1.41 cm×2.38 cm~1.89 cm×2.86 cm。對照組:男17例,女8例;年齡21~58歲,平均(39.58±3.61)歲;皮損部位:3例小指,6例無名指,7例中指,8例食指,1例拇指;皮損面積為1.39 cm×2.41 cm~1.85 cm×2.81 cm。兩組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~60周歲;②均為首次受傷;③所取皮瓣血運(yùn)良好;④固有動(dòng)脈以及固有神經(jīng)無損傷;⑤均為自愿參與此項(xiàng)研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并凝血功能障礙者;②處于哺乳及妊娠期女性;③合并免疫、血液系統(tǒng)疾病者;④合并急慢性感染性疾病者;⑤近期存在重大創(chuàng)傷史、手術(shù)史者;⑥合并肌腱缺損者;⑦存在麻醉、手術(shù)禁忌證者;⑧合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥者;⑨合并帕金森、人格分裂癥者。
1.2方法:對照組:臂叢聯(lián)合硬膜外麻醉患者,常規(guī)消毒術(shù)區(qū),將腹股溝韌帶以下股動(dòng)脈搏動(dòng)最明顯的地方作為起始點(diǎn),向髂前上棘、臍部做連線,根據(jù)皮膚缺損的大小確定最佳皮瓣范圍,同時(shí)進(jìn)行標(biāo)記,在深筋膜層的下方切取、修剪真皮以下毛細(xì)血管網(wǎng)的皮瓣,將患指創(chuàng)面與腹部皮瓣貼合,確保其完全嵌入,縫合、固定,患者1周左右出院,21 d可入院斷蒂。
試驗(yàn)組:臂叢阻滯麻醉患者,根據(jù)皮損范圍確定皮瓣的大小,將指固有動(dòng)脈背側(cè)支發(fā)出點(diǎn)作為旋轉(zhuǎn)點(diǎn),蒂部寬度是0.5 cm,將皮瓣近端指掌側(cè)固有神經(jīng)背側(cè)支切斷備用,選擇指背靜脈,切斷、結(jié)扎,遵循“由近到遠(yuǎn)”的原則,筋膜蒂切取之后,維持0.4 cm的寬度,切取時(shí)與骨膜緊貼,避免背側(cè)支損傷。針對指固有神經(jīng)背側(cè)支、殘端皮瓣吻合、縫合,蒂部張力最小時(shí)可將切口閉合,供區(qū)的創(chuàng)面控制在3 cm以內(nèi),對于不能直接縫合者,取患者肘內(nèi)側(cè)全厚皮片移植修復(fù)。
1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn):兩組均在術(shù)后2周評價(jià)修復(fù)效果。①臨床指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及住院費(fèi)用;②VAS評分(視覺模擬自評量表):總分是10分,1~3分是輕度,4~6分是中度,7~9分是重度,10分是劇烈,疼痛程度與得分呈正相關(guān)性[7];③手功能評分:包括工作恢復(fù)、外觀、血液循環(huán)狀態(tài)、感覺恢復(fù)、活動(dòng)功能、運(yùn)動(dòng)功能,總分是120分,手功能與得分呈正相關(guān)性[8];④美容優(yōu)良率:優(yōu):患部與正常皮面高度相差2 mm以下判定;良:患部與正常皮面高度相差2~3 mm判定;可:患部與正常皮面高度相差4~5 mm判定;差:患部與正常皮面高度相差5 mm以上??們?yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))÷總例數(shù)×100%[9-10];⑤并發(fā)癥發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)皮瓣壞死、出血、液化、感染發(fā)生率。
2.1臨床指標(biāo)對比:試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組住院時(shí)間短于對照組,治療費(fèi)用低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 臨床指標(biāo)對比結(jié)果
2.2VAS評分、手功能評分對比:治療前比較兩組VAS評分、手功能評分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療14 d后VAS評分低于對照組,手功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 VAS評分、手功能評分對比結(jié)果分)
2.3美容優(yōu)良率對比:試驗(yàn)組美容優(yōu)良率(96.00%)高于對照組(72.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 美容優(yōu)良率對比結(jié)果[例(%)]
2.4并發(fā)癥發(fā)生率對比:試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于對照組(28.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 并發(fā)癥發(fā)生率對比結(jié)果[例(%)]
人體手部功能具有精細(xì)性、復(fù)雜性,關(guān)系到人們生活的多個(gè)方面,但也是極易受損的部位[11]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì):目前,我國手指遠(yuǎn)端皮膚缺損的概率高達(dá)8.5%[12]。手指遠(yuǎn)端皮膚缺損是一種高能量損傷,刀切、意外交通事故、機(jī)械工作等均為引發(fā)該病的重要因素[13]。傳統(tǒng)腹部皮瓣修復(fù)雖然操作簡單、容易操作,但手部缺損與皮瓣部位的適應(yīng)性較低,修復(fù)治療之后局部血運(yùn)較差,并不能取得理想的修復(fù)治療效果[14]。
指掌側(cè)固有動(dòng)脈背側(cè)支逆行島狀皮瓣修復(fù)切取皮瓣操作簡單、成活率高,指掌側(cè)固有動(dòng)脈背側(cè)支皮膚松弛,皮瓣的顏色、質(zhì)地、觸感等均與缺損部位較為相似,局部脂肪較少,皮瓣部位血液供應(yīng)良好,可以很好地與指神經(jīng)吻合,為術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)創(chuàng)造了良好的條件,有助于術(shù)后手部神經(jīng)再生以及感覺功能及早恢復(fù),且術(shù)后美觀性較高,更符合微創(chuàng)理念,患者滿意度、接受度均較高[15]。本研究顯示:試驗(yàn)組手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,試驗(yàn)組術(shù)后2周術(shù)VAS評分低于對照組,手功能評分高于對照組,試驗(yàn)組美容優(yōu)良率(96.00%)高于對照組(72.00%),試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于對照組(28.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明指掌側(cè)固有動(dòng)脈背側(cè)支逆行島狀皮瓣修復(fù)應(yīng)用于手指遠(yuǎn)端皮膚缺損修復(fù)治療中,可取得理想的修復(fù)效果。需要注意的是:在修復(fù)治療之前應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①術(shù)前應(yīng)徹底清創(chuàng),避免術(shù)后感染;②結(jié)合創(chuàng)面大小決定皮瓣切取的范圍,確保創(chuàng)面可以被皮瓣完全覆蓋;③切取皮瓣時(shí)應(yīng)保護(hù)指背腱膜,目的是提高成活率;④術(shù)后仔細(xì)觀察皮瓣顏色、溫度、血運(yùn)等情況,及早給予抗凝、抗感染等對癥治療。
綜上所述,手指遠(yuǎn)端皮膚缺損患者采納指掌側(cè)固有動(dòng)脈背側(cè)支逆行島狀皮瓣修復(fù)治療,可有效改善患者手功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率,且術(shù)后患者疼痛感較輕,手部美容效果較好,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值均較高。