精量電動(dòng)彌粉機(jī)與電動(dòng)噴霧器施藥對(duì)比試驗(yàn)

朱憲良，盧 濤，杜永貴

(1.青島市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東 青島266071； 2.青島市即墨區(qū)農(nóng)機(jī)推廣站，山東 青島266299；3.青島市招生考試院，山東 青島266108)

0 引言

目前國(guó)內(nèi)外植保機(jī)械總的發(fā)展趨勢(shì)是高效、經(jīng)濟(jì)、綠色和安全，溫室大棚等設(shè)施栽培也應(yīng)采取相應(yīng)的病蟲害防治施藥技術(shù)，這不僅可以減少農(nóng)藥的施用量，節(jié)省生產(chǎn)成本，還可以大幅度地降低農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留，保證無(wú)公害、綠色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)[1-3]。但目前溫室大棚等保護(hù)地栽培多采用常規(guī)電動(dòng)噴霧器噴霧施藥防治病蟲害，這種防治方式會(huì)造成棚室內(nèi)濕度劇增，加劇溫室大棚內(nèi)病原真菌、細(xì)菌的萌發(fā)、侵染和繁殖，為病蟲害的發(fā)生提供了條件，誘發(fā)一些病蟲害，加速病蟲害的傳播速度，使病蟲害迅速傳播蔓延，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)，施藥勞動(dòng)強(qiáng)度大，易造成施藥人員中毒[4-6]。為解決設(shè)施栽培環(huán)境下病蟲害防治的問題，依托《溫室大棚高效植保機(jī)具引進(jìn)》項(xiàng)目引進(jìn)精量電動(dòng)彌粉機(jī)，開展了精量電動(dòng)彌粉機(jī)噴粉施藥與電動(dòng)噴霧器噴霧施藥的對(duì)比試驗(yàn)研究，為精量電動(dòng)彌粉機(jī)噴粉施藥在溫室大棚等設(shè)施栽培中的推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐[7-10]。

1 材料與方法

1.1 材料

電動(dòng)精量彌粉機(jī)、背負(fù)式噴霧器、水敏紙、50%烯酰嗎啉可濕性粉劑(微粉)。

1.2 方法

微粉施藥采用電動(dòng)精量彌粉機(jī)噴粉，噴霧施藥采用常規(guī)電動(dòng)噴霧器進(jìn)行施藥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1農(nóng)藥利用率試驗(yàn)

(1)微粉施藥利用率試驗(yàn)。

在番茄栽培試驗(yàn)區(qū)，在栽培行內(nèi)任意選擇5個(gè)取樣點(diǎn)，每個(gè)取樣點(diǎn)選取3 m2，用白紙覆蓋好；根據(jù)種植作物與溫室大小計(jì)算出施藥量。準(zhǔn)備好施藥機(jī)具，按操作要求施藥；施藥后待粉劑完全沉降后，收集5塊白紙上沉降附著粉塵，收集一起稱量計(jì)入表中，折算出全溫室地面沉降藥粉量，計(jì)算微粉施藥的利用率。

農(nóng)藥利用率是指單位面積內(nèi)沉積在靶標(biāo)上的農(nóng)藥量占所使用農(nóng)藥總量的比例，也就是沉積率。

(2)噴霧器施藥利用率試驗(yàn)。

在番茄栽培試驗(yàn)區(qū)，按照5點(diǎn)取樣方法，任意選擇5個(gè)取樣點(diǎn)，每個(gè)取樣點(diǎn)選擇1株番茄秧苗，在每株番茄上、中、下3個(gè)位置的葉片上各布置1片水敏紙，用來測(cè)試噴霧霧滴在番茄不同位置的霧滴附著密度及沉積分布情況。試驗(yàn)結(jié)束后，收集霧滴測(cè)試卡，通過霧滴掃描裝置掃描，并用Deposit Scan軟件分析，得到霧滴直徑等相關(guān)參數(shù)值，監(jiān)測(cè)霧滴在番茄上、中、下的霧滴密度和藥液沉積量，計(jì)算農(nóng)藥利用率。

1.3.2施藥效率對(duì)比試驗(yàn)

選擇兩個(gè)番茄栽培對(duì)比棚分別采用電動(dòng)精量彌粉機(jī)施藥和常規(guī)背負(fù)式噴霧器噴霧施藥，記錄施藥完成時(shí)間，計(jì)算施藥作業(yè)效率。

1.3.3藥效對(duì)比試驗(yàn)

(1)試驗(yàn)藥劑：50%烯酰嗎啉可濕性粉劑(微粉)(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所)。

(2)試驗(yàn)作物及病害：番茄，霜霉病。

(3)試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)藥劑處理，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑(微粉)，采用電動(dòng)精量彌粉機(jī)噴粉處理，噴粉劑量0.03 g/m2；對(duì)照藥劑處理為50%烯酰嗎啉可濕性粉劑，采用噴霧器噴霧施藥，噴霧劑量0.03 g/m2，稀釋倍數(shù)為1 000倍，每間隔7 d施藥1次，共施藥3次，空白對(duì)照為噴施清水。噴藥前調(diào)查各樣點(diǎn)病情基數(shù)，每次噴藥后7 d調(diào)查發(fā)病情況，共調(diào)查4次。按照5點(diǎn)取樣法，隨機(jī)選取5個(gè)取樣區(qū)，每個(gè)取樣區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)植株，并標(biāo)記，每株調(diào)查全部葉片。在最后一次調(diào)查情況時(shí)進(jìn)行藥害調(diào)查。

參照GB/T 17980.26—2000進(jìn)行防治效果的計(jì)算，記錄每個(gè)樣點(diǎn)藥害程度。

番茄霜霉病病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病；1級(jí)，病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整片葉面積的6%～10%；5級(jí)，病斑面積占整片葉面積11%～25%；7級(jí)，病斑面積占整片葉面積的26%～50%；9級(jí)，病斑面積占整片葉面積的50%以上。

病情指數(shù)計(jì)算公式：病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)]×100%

防治效果(%)=[1-(CK0×PT1)/(CK1×PT0)]×100

式中CK0——對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)

CK1——對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)

PT0——藥劑處理區(qū)施藥前的病情指數(shù)

PT1——藥劑處理區(qū)施藥后的病情指數(shù)

2 結(jié)果與分析

噴粉施藥和噴霧施藥農(nóng)藥利用率如表1和表2所示，電動(dòng)精量彌粉機(jī)微粉施藥農(nóng)藥有效利用率達(dá)到66.7%，電動(dòng)噴霧器施藥農(nóng)藥有效利用率僅為31.94%。

表1 噴粉施藥農(nóng)藥利用率

表2 噴霧施藥農(nóng)藥利用率

噴粉施藥與噴霧施藥效率對(duì)比如表3所示，精量電動(dòng)彌粉機(jī)施藥作業(yè)效率166.75 m2/min，比常規(guī)噴霧防治提高20倍。

表3 噴粉施藥與噴霧施藥效率對(duì)比

噴粉施藥與噴霧施藥對(duì)番茄霜霉病的田間防治效果對(duì)比如表4所示。電動(dòng)精量彌粉機(jī)施藥處理對(duì)番茄霜霉病的防治效果為85.26%，高于對(duì)照藥劑噴霧施藥(71.94%)，防治效果提升了13.2%，說明電動(dòng)精量彌粉機(jī)噴粉施藥可用于防治番茄霜霉病。電動(dòng)精量彌粉機(jī)施藥處理后7d對(duì)番茄霜霉病平均防治效果為42.88%，第2次施藥后7d對(duì)番茄霜霉病平均防治效果為54.10%，第3次施藥后7d對(duì)番茄霜霉病平均防治效果為85.26%，高于對(duì)照噴霧施藥處理相應(yīng)各調(diào)查時(shí)期的防治效果。

表4 噴粉施藥與噴霧施藥對(duì)番茄霜霉病的田間防治效果對(duì)比

3 討論與結(jié)論

精量電動(dòng)彌粉機(jī)是一種保護(hù)地設(shè)施栽培的彌粉專用植保機(jī)械，射程遠(yuǎn)、控粉精準(zhǔn)、彌散性好，彌粉機(jī)可以調(diào)節(jié)出粉量和風(fēng)力，藥粉噴出后成彌霧狀，且?guī)ъo電，施藥后藥劑在作物上中下葉片分布均勻，下部葉片略多，對(duì)病害有很好的控制效果，基本能達(dá)到溫室大棚等精準(zhǔn)施藥的要求，且施藥作業(yè)時(shí)不需要進(jìn)壟間，藥劑彌散全棚，分布均勻，且不增加棚室的濕度，晴天、陰天、雨天、霧霾天均可靈活使用，且噴出的微粉劑顆粒帶電，顆粒附著運(yùn)動(dòng)的靶標(biāo)性好，易于附著在葉片的正反面，藥劑利用率高，防治效果佳，降低了農(nóng)藥的施用量，減少對(duì)環(huán)境和蔬菜的污染。

經(jīng)過試驗(yàn)，精量電動(dòng)彌粉機(jī)與電動(dòng)噴霧器相比，農(nóng)藥利用率提升了31.7%，施藥效率提升了20倍，防治效果提升了13.2%。從防治效果試驗(yàn)來看，精量彌粉機(jī)施藥，能夠控制番茄的霜霉病的發(fā)生，噴粉施藥3次后，防治效果高達(dá)85.24%，且植株上的葉片未見新感染的霜霉病病斑，綜合考慮農(nóng)藥利用率、作業(yè)效率與防效，采用電動(dòng)精量彌粉機(jī)噴粉施藥比電動(dòng)噴霧器噴霧施藥更經(jīng)濟(jì)有效，更符合綠色生產(chǎn)的要求。建議在進(jìn)一步試驗(yàn)示范的基礎(chǔ)上逐步推廣應(yīng)用。