曹緒軍
(1.西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,西藏 拉薩 850000;2.上海浦東發(fā)展銀行拉薩分行,西藏 拉薩 850000)
旅游業(yè)是集合了“吃、住、行、游、購、娛”六大旅游主要要素為一體的行業(yè),六大要素不斷交叉和擴(kuò)展形成了旅游行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條。分析世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),旅游業(yè)是在世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中持續(xù)增長的重要的戰(zhàn)略性、支柱性、綜合性產(chǎn)業(yè)。中國旅游業(yè)發(fā)展相對起步較晚,但我國對旅游行業(yè)的重視程度呈逐步增長態(tài)勢,以各省級行政區(qū)域制訂的“十二五”發(fā)展規(guī)劃為例,至少有28個省級區(qū)域把旅游業(yè)確定為區(qū)域主要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)或戰(zhàn)略性支撐產(chǎn)業(yè)。此外,我國旅游業(yè)的發(fā)展速度相對較高,其已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中活躍度最高的產(chǎn)業(yè)之一,該行業(yè)的國際競爭力也在持續(xù)提高,但由于我國不同省份之間的旅游相關(guān)的資源、設(shè)施、政策以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,旅游業(yè)的發(fā)展對全國不同省級行政區(qū)域乃至是同一省級區(qū)域的不同時期或階段的經(jīng)濟(jì)增長的影響可能是不同的。
旅游收入作為判斷區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的主要指標(biāo)之一,其對旅游業(yè)發(fā)展的帶動作用不言而喻,而學(xué)術(shù)界針對經(jīng)濟(jì)增長和旅游業(yè)發(fā)展之間關(guān)系的研究相對較多。從微觀層面看來的,旅游收入的影響因素主要偏重于旅游景點(diǎn)布局和收入等。曾鵬(2008)提出,旅游收入主要以旅游景點(diǎn)帶動為主,并認(rèn)為旅游收入的增加來自于外在的因素,并歸集為三點(diǎn):從業(yè)人員數(shù)量、旅游基礎(chǔ)硬件設(shè)施、交通狀況。李榕(2016)提出:國民經(jīng)濟(jì)水平、旅游資源稟賦、要素稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、匯率對旅游經(jīng)濟(jì)具有明顯影響,并以福建省為例進(jìn)行了實(shí)證分析。趙朋佳等(2013)收集了陜西省的旅游行業(yè)和GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用多種計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證分析表明陜西省旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長間存在著長期動態(tài)均衡關(guān)系,且在短期內(nèi)陜西省的經(jīng)濟(jì)增長與旅游業(yè)發(fā)展存在單向的因果關(guān)系。任海芝等(2017)收集了遼寧省 1981年~2013年的GDP和旅游外匯收入等有關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用了脈沖響應(yīng)、協(xié)整檢驗(yàn)等計(jì)量方法來分析兩者之間關(guān)系,研究結(jié)果表明遼寧省經(jīng)濟(jì)增長對其入境旅游業(yè)的發(fā)展有正向的促進(jìn)作用。Aslan(2014)以1995年~2010年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研究分析了地中海周邊國家的旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,結(jié)果顯示葡萄牙的旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著雙向的因果關(guān)系,而西班牙、塞浦路斯、意大利、突尼斯、克羅地亞、保加利亞和希臘的經(jīng)濟(jì)增長與旅游業(yè)發(fā)展之間存在著單向的因果關(guān)系;并提出地中海周邊國家的政府應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)推動制訂有針對性的經(jīng)濟(jì)政策的建議,進(jìn)而促進(jìn)地中海各國旅游業(yè)發(fā)展。柳思維等(2007)運(yùn)用定量分析的研究方法,分析了我國經(jīng)濟(jì)增長、國內(nèi)旅游、入境旅游三者之間的關(guān)系,結(jié)果顯示從中長期看來經(jīng)濟(jì)增長對國內(nèi)旅游的彈性是0.21,而入境旅游對國內(nèi)旅游的彈性是1.02。王陽陽(2018)以甘肅省的旅游業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,認(rèn)為勞動力、資本、土地(旅游資源稟賦)、飯店資源、旅行社資源、地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模等因素影響了旅游收入增長。陳莉(2017)和鄧飛飛(2015)分別就西藏和拉薩的旅游業(yè)對西藏和拉薩的經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了研究,并得出旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長明顯正相關(guān)的結(jié)論。
綜上,國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為旅游資源條件、區(qū)位交通、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、游客偏好、價格水平和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等眾多因素都能夠影響到區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但同時還需要觀察到的是從宏觀方面探索經(jīng)濟(jì)增長對旅游業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)相對較少,尤其是基本欠缺探索西藏經(jīng)濟(jì)增長對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的有關(guān)研究及文獻(xiàn)。
西藏素有“世界屋脊”的稱謂,是中華民族重要的特色文化保護(hù)地、重要的世界旅游目的地以及我國面向南亞開放的主要通道。同時西藏因特殊地理環(huán)境形成的氣候多樣性、地域及歷史形態(tài)發(fā)展的特殊性,造就了西藏獨(dú)具魅力的自然景觀和文化資源。而自改革開放以來,西藏的旅游業(yè)取得了長足發(fā)展,并逐步成長為促進(jìn)西藏地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
我國將西藏定位成重要的國家安全屏障、重要的生態(tài)安全屏障、重要的戰(zhàn)略資源儲備基地、重要的高原特色農(nóng)產(chǎn)品基地、重要的中華民族特色文化保護(hù)地、重要的世界旅游目的地、重要的“西電東送”接續(xù)基地、面向南亞開放的重要通道??陀^而言,西藏不同于其他省份,就前述定位而言,結(jié)合西藏客觀存在的特殊的自然地理?xiàng)l件、人文景觀等,發(fā)展旅游業(yè)一方面可以積極匹配國家層面對西藏的定位,另一方面還可以充分利用西藏特有的自然地理?xiàng)l件和人文景觀等客觀優(yōu)勢。
自青藏鐵路開通運(yùn)營以來,西藏的旅游業(yè)保持了相對較高的增速,旅游業(yè)對西藏區(qū)域經(jīng)濟(jì)拉動作用明顯提升。以2019年為例:西藏全區(qū)接待旅游總?cè)藬?shù)突破了四千萬人次,旅游行業(yè)的總收入達(dá)到了541億元的歷史最高值,分別比“十二五”末翻了一番(1.99倍)以及接近一番(1.85倍)(西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局等,2020)以上數(shù)據(jù)可以看出西藏旅游業(yè)對西藏經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相對較高,尤其是在帶動就業(yè)、創(chuàng)匯、增加稅收、增加財(cái)政收入以及帶動旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面起到了舉足輕重的促進(jìn)作用而如何促進(jìn)旅游業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展,探討和分析西藏經(jīng)濟(jì)增長及相關(guān)各因素對旅游業(yè)的影響,是促進(jìn)西藏?cái)[布和發(fā)展旅游及相關(guān)行業(yè),進(jìn)而帶動西藏區(qū)域經(jīng)濟(jì)長足發(fā)展的重要方式之一。
(1)基本原理
本文選取了多元線性回歸模型來分析有關(guān)數(shù)據(jù),多元線性回歸分析模型的形式化描述如下式所示:
Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε
(2)數(shù)據(jù)來源說明
本文采用2000年到2018年西藏自治區(qū)GDP、居民消費(fèi)水平,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、接待游客數(shù)量等八個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展及旅游相關(guān)的指數(shù)作為自變量,選取旅游收入指標(biāo)作為因變量。數(shù)據(jù)來源于西藏統(tǒng)計(jì)年鑒2019年版,假設(shè)以下模型:Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε,所有數(shù)據(jù)使用SPSS24.0進(jìn)行多元線性回歸分析。
(1)回歸結(jié)果分析
其中:皮爾遜相關(guān)系數(shù)可以相當(dāng)精確地反映兩個變量線性的相關(guān)程度,故我們可以通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析后,來判斷這些變量與西藏旅游收入的相關(guān)強(qiáng)度。皮爾遜相關(guān)系數(shù)表達(dá)式為:
其中相關(guān)系數(shù)用r來表示,描述的是兩個變量間線性相關(guān)強(qiáng)弱的程度,r的絕對值越大表明相關(guān)性越強(qiáng)。一般認(rèn)為相關(guān)系數(shù)用r的絕對值在0.70~0.99之間為高度相關(guān),在0.40~0.69之間為中度相關(guān),在0.10~0.39之間為低度相關(guān)。
通過皮爾遜相關(guān)性分析可以得出,GDP、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、接待游客數(shù)量與旅游收入的相關(guān)系數(shù)值在0.70~0.99之間,因此認(rèn)為這些變量與旅游收入之間都高度相關(guān)。
通過表1可以看出,在我們選取的9個自變量中,GDP、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、接待游客數(shù)量與旅游收入存在著正相關(guān)的關(guān)系,即隨著這幾個指標(biāo)的增大,旅游收入也會隨之提升,可以得出西藏經(jīng)濟(jì)增長的各項(xiàng)指標(biāo)的提升均會較為明顯的促進(jìn)旅游收入的提升,即經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上可以拉動旅游收入增加,進(jìn)而帶動旅游業(yè)的發(fā)展。
表1 相關(guān)性分析
(2)經(jīng)濟(jì)增長對旅游收入影響的實(shí)證分析
表2 輸入變量
表3 模型摘要
表4 ANOVAa
表5 系數(shù)a
表6 排除的變量a
利用SPSS24.0得到下面多元線性回歸模型:
Y=65.428+0.098X1-0.019X2-0.067X3-2.603X4-0.159X5+0.337X6+0.116X7
該回歸方程整體的P檢驗(yàn)值為0,多元線性回歸通過檢驗(yàn)。旅游收入與七個解釋變量的標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)系數(shù)依次為:0.098、-0.019、-0.067、-2.603、-0.159、0.337、0.116,居民消費(fèi)水平、第三產(chǎn)業(yè)增加值與接待游客數(shù)量對旅游收入水平影響是非常顯著的,這說明旅游收入水平隨著居民消費(fèi)水平、第三產(chǎn)業(yè)增加值與接待游客數(shù)量的增加而顯著增加。由以上的整體檢驗(yàn)可知,自變量與因變量的整體相關(guān)度為1,并且這七個自變量可以解釋100%的因變量即旅游收入水平變化。
本文利用西藏2000年~2018年之間18年的經(jīng)濟(jì)增長、旅游收入等數(shù)據(jù)建立的多元線性回歸模型來看,經(jīng)濟(jì)增長及其他的各影響因素與旅游收入之間基本呈現(xiàn)正相關(guān)影響,但各影響因素表現(xiàn)不同,個別影響因素為負(fù)相關(guān)。根據(jù)回歸分析及計(jì)算結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的分析及建議。
從分析結(jié)果看西藏居民消費(fèi)水平是對旅游收入的正向影響因素,但我們還應(yīng)該看到西藏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平兩個影響因素對西藏旅游收入的影響是負(fù)向的。我們應(yīng)該客觀看待此事情。從西藏現(xiàn)實(shí)情況看來,這與西藏自治區(qū)缺乏旅游行業(yè)的內(nèi)生動力息息相關(guān),受限于西藏人口相對較少、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低等因素影響,西藏的旅游業(yè)發(fā)展主要靠區(qū)域外旅游人口來推動,具體表現(xiàn)為包括但不限于西藏自治區(qū)區(qū)外或國外旅游人口帶動西藏的旅游收入增長。因此,西藏的居民收入的增長能夠帶動旅游收入的增長,但是影響相對是微弱的。
客觀看來,造成西藏第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值兩個影響因素對旅游收入的影響是負(fù)向的原因,應(yīng)是全國各個省級行政區(qū)域的共性現(xiàn)象。本身旅游行業(yè)及相關(guān)行業(yè)基本屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇,而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且多數(shù)情況下三個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均是“同進(jìn)同退”的,這也是在計(jì)算西藏第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值與旅游收入的相關(guān)性時,兩個影響因素高度與旅游收入相關(guān)的原因。但現(xiàn)實(shí)中具體分析看來,由于西藏仍處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級時期,導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值對旅游收入的影響為負(fù)。
鑒于旅游行業(yè)本身屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開旅游行業(yè)的發(fā)展。但同時還要觀察的是:西藏的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級路線較為特殊,其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍認(rèn)為的由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)化再到工業(yè)化的階段,在國家層面援藏政策等的“輸入型”經(jīng)濟(jì)增長方式的影響和帶動下,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較快而直接躍居成為三次產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這使西藏的第三產(chǎn)業(yè)沒有堅(jiān)實(shí)的第一、第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),同時第三產(chǎn)業(yè)中缺乏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著先天不足的情況,因此在看到西藏第三產(chǎn)業(yè)增加值對旅游收入影響為正的現(xiàn)象時,還要客觀看待其具體情況。
盡管西藏自治區(qū)作為一個省級單位,但其轄區(qū)人口相對較少,區(qū)內(nèi)“本地人”在區(qū)域內(nèi)旅游而產(chǎn)生的西藏區(qū)域內(nèi)生動力相對較弱,而吸引西藏以外旅游游客是當(dāng)務(wù)之急。且我們還應(yīng)該觀察的是,作為第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的旅游業(yè),在發(fā)展的過程中存在的負(fù)面效應(yīng)也開始顯現(xiàn)。首先是西藏為了促進(jìn)和鼓勵旅游業(yè)的發(fā)展,相對增加了其他行業(yè)的競爭壓力,擠占了其他行業(yè)的可獲得資源,進(jìn)而一定程度上提高了其他行業(yè)的發(fā)展成本。其次,由于西藏特殊的地理區(qū)位及自然條件等影響,該地區(qū)的旅游業(yè)呈現(xiàn)明顯的淡旺季特征,旅游旺季相對較短且主要集中在每年的5月~9月份,旅游淡季相對較長。而由于西藏旅游的季節(jié)性特征明顯,造成西藏在每年國慶節(jié)至來年五月初,因旅游業(yè)而配套的旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游相關(guān)人才、旅行社等旅游資源存在嚴(yán)重閑置的情況。再次,區(qū)外游客的大量集中入藏一定程度上還引起西藏當(dāng)?shù)匚飪r的一定程度的上漲,影響了旅游收入的分配不均衡,乃至還一定程度損害了西藏本地居民的社會福利。最后,由于特殊地理位置及區(qū)情影響,西藏的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展相對落后,基本缺乏區(qū)域工業(yè)基礎(chǔ)的支持,旅游有關(guān)的產(chǎn)品一定程度仍需依靠區(qū)域外部輸入,進(jìn)而旅游收入還存在一定程度上的漏損情況。