辛 陽(yáng) 魏熙曄 高 陽(yáng) 何銀寧
(1.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融研究院,云南 昆明 650221;2.北華航天工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北 廊坊 065000;3.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,云南 昆明 650221)
中國(guó)股市作為新興市場(chǎng),其資產(chǎn)價(jià)格的大幅波動(dòng)很可能源于投資者情緒。因此,我們很有必要研究投資者情緒對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的影響,并進(jìn)一步地研究它是如何傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。考察投資者情緒和企業(yè)投資行為恰好為我們提供了一種從金融到實(shí)體,從微觀到宏觀的獨(dú)特研究視角。
本文后續(xù)內(nèi)容組織如下:第二部分是文獻(xiàn)述評(píng);第三部分是理論分析和研究假設(shè);第四部分是投資者情緒的構(gòu)建;第五部分是計(jì)量方法與數(shù)據(jù)描述;第六部分是研究結(jié)果分析;最后是結(jié)論部分。
現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為,投資者情緒導(dǎo)致股價(jià)偏誤并進(jìn)一步地影響企業(yè)實(shí)際投資行為,主要通過(guò)兩種渠道發(fā)生作用。(1)股權(quán)融資渠道。既然投資者情緒影響股票價(jià)格,并導(dǎo)致企業(yè)融資條件發(fā)生變化,那么理性的企業(yè)家會(huì)選擇合適的市場(chǎng)時(shí)機(jī)發(fā)行股票或者回購(gòu)股票(Stein,1996)。由于公司面臨融資約束,具有長(zhǎng)期視野的企業(yè)家會(huì)選擇在股價(jià)高估時(shí),有利于降低企業(yè)發(fā)行股票的融資成本,此時(shí)發(fā)行股票融資,可推動(dòng)企業(yè)實(shí)際投資上升。股權(quán)融資依賴程度越高,企業(yè)投資對(duì)投資者情緒影響越大(Baker et al.,2003;Gilchrist et al.,2005)。(2)理性迎合渠道。在信息不對(duì)稱時(shí),短視企業(yè)家會(huì)主動(dòng)迎合投資者情緒甚至進(jìn)行無(wú)效率的投資,經(jīng)理人的迎合程度取決于股東的預(yù)期與企業(yè)的不透明程度。在這種渠道作用下,樂(lè)觀的投資者情緒將促使經(jīng)理人投資于無(wú)效率的投資項(xiàng)目,盡管在短期內(nèi)這種行為可以推動(dòng)股價(jià)上漲,然而在長(zhǎng)期它會(huì)損害企業(yè)績(jī)效(Polk and Sapienza,2009)。
國(guó)內(nèi)關(guān)于投資者情緒對(duì)公司實(shí)際投資影響的研究很豐富。既有驗(yàn)證理論(或機(jī)制)有效的,比如股權(quán)融資理論(劉紅忠和張昉,2004),理性迎合理論(張戈和王美今,2007),也有一些在此基礎(chǔ)上的拓展,比如從激勵(lì)機(jī)制來(lái)考察管理層的理性迎合機(jī)制(張慶和朱迪星,2014),從制度環(huán)境和公司治理機(jī)制考察了投資者情緒如何影響企業(yè)投資(花貴如等,2014;靳光輝等,2015)。
然而,大部分研究中投資者情緒均是從微觀企業(yè)層面考察的。這類基于企業(yè)層面的投資者情緒測(cè)度指標(biāo)有兩個(gè)問(wèn)題:一是絕大多數(shù)研究均為單一指標(biāo),只能反映投資者情緒的某個(gè)方面;二是沒(méi)有對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)因素的控制,而投資者情緒可能受到宏觀經(jīng)濟(jì)周期影響。因此,有必要綜合多種指標(biāo),并消除宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響,力圖客觀地反映投資者情緒。
我們從理論上探討了投資者情緒如何影響企業(yè)投資、企業(yè)融資,發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問(wèn)題在于投資者情緒究竟是通過(guò)股權(quán)融資渠道還是理性迎合渠道影響企業(yè)投資行為。
按照股權(quán)融資理論,股權(quán)融資渠道發(fā)揮作用的主要原因在于存在融資約束。中國(guó)作為新興國(guó)家,我國(guó)企業(yè)存在嚴(yán)重的融資約束現(xiàn)象。根據(jù)這一機(jī)制,樂(lè)觀的投資者情緒不僅會(huì)促進(jìn)企業(yè)短期投資,并且有利于企業(yè)的長(zhǎng)期投資。
另外,按照理性迎合理論,管理層通過(guò)擴(kuò)張投資來(lái)迎合投資者的樂(lè)觀情緒。前提是管理層認(rèn)為其薪酬設(shè)計(jì)與股價(jià)相關(guān)。而經(jīng)理人的迎合程度取決于不透明程度。事實(shí)上,中國(guó)股市由于存在較為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱和委托代理問(wèn)題,市場(chǎng)操縱行為嚴(yán)重,特別是小公司(張戈和王美今,2007)。由于管理者的短視行為,盡管樂(lè)觀的投資者情緒會(huì)增加企業(yè)當(dāng)期投資,在接下來(lái)時(shí)期不利于企業(yè)持續(xù)發(fā)展。
綜合前面的論述,我們提出第一個(gè)研究假設(shè):
假設(shè)I:投資者情緒與企業(yè)實(shí)際投資顯著正相關(guān),在投資者情緒高漲(低迷)時(shí)期會(huì)促進(jìn)(抑制)企業(yè)短期投資。如果是融資機(jī)制主導(dǎo),投資者情緒與企業(yè)長(zhǎng)期投資正相關(guān);如果迎合機(jī)制起主導(dǎo)作用,投資者情緒與企業(yè)長(zhǎng)期投資負(fù)相關(guān)。
眾所周知,中國(guó)作為最為璀璨的新興市場(chǎng)明星,企業(yè)成長(zhǎng)性較高,而金融市場(chǎng)并不發(fā)達(dá),因此我國(guó)企業(yè)總體上存在嚴(yán)重的融資約束現(xiàn)象。特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于衰退時(shí)期,由于金融約束極有可能降低企業(yè)正常投資水平,從而抑制了企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)(Mclean和Zhao,2014)。由于企業(yè)融資約束,我國(guó)企業(yè)極有可能在投資者情緒高漲的時(shí)期,降低企業(yè)發(fā)行股票的融資成本,加快企業(yè)的擴(kuò)張步伐。
根據(jù)以上分析,我們提出第二個(gè)研究假設(shè):
假設(shè)II:投資者情緒與企業(yè)融資顯著正相關(guān),在投資者情緒高漲(低迷)時(shí)期會(huì)促進(jìn)(抑制)企業(yè)融資,包括股權(quán)融資和債權(quán)融資。
參照Baker和Wurgler(2006)并結(jié)合中國(guó)股市特征,本文采用情緒代理指標(biāo)包括封閉式基金折價(jià)(DCF)、換手率(TurnR)、IPO數(shù)量(IPON)、IPO上市首日收益(IPOR)、新增投資者開(kāi)戶數(shù)(NI)、和消費(fèi)者信心(CCI)。樣本為2001年1月至2014年10月數(shù)據(jù),來(lái)源于Wind資訊。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述及相關(guān)系數(shù)列于表1。
表1 投資者情緒指數(shù)統(tǒng)計(jì)描述
根據(jù)前文的理論,為了檢驗(yàn)投資者情緒是否會(huì)影響公司實(shí)體投資行為,設(shè)定檢驗(yàn)表達(dá)式為:
如果是融資渠道發(fā)生作用,投資者情緒可能會(huì)影響公司的融資行為。檢驗(yàn)投資者情緒對(duì)公司融資行為影響的表達(dá)式為:
(1)被解釋變量
被解釋變量主要涉及到企業(yè)投資、企業(yè)融資。
(2) 核心解釋變量
投資者情緒:反映投資者的非理性導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格長(zhǎng)期或短期偏離其基本價(jià)值程度,前文我們構(gòu)建一個(gè)了綜合指標(biāo)測(cè)度。
(3) 控制變量
借鑒Mclean和Zhao(2014)以及崔曉蕾等(2014),選擇經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、成長(zhǎng)性、股利和企業(yè)上市年限作為控制變量。
經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張(Expan):虛擬變量,12個(gè)月中至少有6個(gè)月經(jīng)濟(jì)高于潛在增長(zhǎng)率為經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張狀況,則經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張變量設(shè)為1,其余情況為0。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張控制經(jīng)濟(jì)周期的影響。
股利(Did):股利為每股現(xiàn)金分紅與股票價(jià)格之比。
成長(zhǎng)性(GROI):投資者青睞高成長(zhǎng)性的企業(yè),企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)越高,融資成本越低,都可能影響企業(yè)投資或者績(jī)效。以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率衡量企業(yè)的成長(zhǎng)性。
企業(yè)上市年限(Age):控制企業(yè)上市時(shí)間,上市時(shí)間越長(zhǎng)的公司,往往相對(duì)成熟和穩(wěn)定。
表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
首先,檢驗(yàn)投資者情緒與企業(yè)投資的關(guān)系。參照Polk和Sapienza(2009)以及崔曉蕾等(2014),利用OLS方法,采取逐漸添加控制變量的方法,并分別對(duì)投資者情緒滯后期進(jìn)行回歸,得到假設(shè)I的檢驗(yàn)結(jié)果(Age取對(duì)數(shù)),列于表3??梢钥吹?,投資者情緒不僅與當(dāng)期企業(yè)投資正相關(guān),與第二期和第三期企業(yè)投資仍然呈正相關(guān)關(guān)系。投資者情緒通過(guò)融資渠道對(duì)企業(yè)投資發(fā)生作用,樂(lè)觀的情緒有利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展,意味著假設(shè)I的融資渠道假設(shè)成立。從控制變量看,經(jīng)濟(jì)周期對(duì)企業(yè)投資有明顯作用,擴(kuò)張時(shí)期企業(yè)投資增加;成長(zhǎng)性越高的企業(yè),其投資會(huì)顯著增加;長(zhǎng)期分紅比例越高的企業(yè),其投資也會(huì)增加;而企業(yè)上市時(shí)間與企業(yè)投資負(fù)相關(guān),可能由于公司規(guī)模越大,其成長(zhǎng)速度減弱,企業(yè)投資減弱。
表3 假設(shè)I的檢驗(yàn)
其次,檢驗(yàn)投資者情緒與企業(yè)融資的關(guān)系。將股權(quán)融資和債權(quán)融資分別對(duì)投資者情緒進(jìn)行回歸,得到假設(shè)II的檢驗(yàn)結(jié)果,列于表4。根據(jù)回歸結(jié)果,樂(lè)觀的投資者情緒對(duì)企業(yè)無(wú)論是股權(quán)融資還是債權(quán)融資,均有顯著的促進(jìn)作用,提供了支持股權(quán)融資通道的直接證據(jù),即假設(shè)II成立。從控制變量看,經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張明顯促進(jìn)公司股權(quán)融資,但對(duì)債權(quán)融資影響不顯著;企業(yè)成長(zhǎng)性也有利于擴(kuò)大企業(yè)融資規(guī)模;企業(yè)現(xiàn)金分紅有利于提升公司在股票市場(chǎng)表現(xiàn),促進(jìn)股權(quán)融資,但對(duì)債權(quán)融資負(fù)相關(guān),可能意味著企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)胶茫杂匈Y金雄厚,債權(quán)融資相對(duì)更少;企業(yè)上市時(shí)間越長(zhǎng),其股權(quán)融資越少,對(duì)債權(quán)融資不顯著。
表4 假設(shè)II的檢驗(yàn)
以上的回歸結(jié)果中,我們檢驗(yàn)了投資者情緒與企業(yè)投融資的關(guān)系,假設(shè)I和假設(shè)II得到了驗(yàn)證。為了進(jìn)一步考察這種關(guān)系是否具有穩(wěn)健性,借鑒易志高和茅寧(2009)我們將用新開(kāi)戶人數(shù)(NI)作為投資者情緒的代理變量,替代前面的投資者情緒指數(shù)進(jìn)行回歸。為了避免樣本選擇性偏差,我們還進(jìn)一步將樣本分為兩個(gè)子樣本,樣本1為2002年至2008年,樣本2為2009年至2014年。投資者情緒對(duì)企業(yè)投資和融資影響的穩(wěn)健性回歸結(jié)果列于表5。結(jié)果顯示,假設(shè)I和假設(shè)II得到進(jìn)一步驗(yàn)證,并且支持了投資者情緒通過(guò)股權(quán)融資渠道影響企業(yè)投資行為的結(jié)論。
綜上所述,在投資者情緒對(duì)企業(yè)投資和企業(yè)績(jī)效影響方面,無(wú)論是采用替代變量還是分樣本回歸,都支持投資者情緒主要通過(guò)股權(quán)(或債券)融資機(jī)制影響企業(yè)投資行為的觀點(diǎn),樂(lè)觀的投資者情緒有利于長(zhǎng)期促進(jìn)企業(yè)投資和企業(yè)績(jī)效。
本文認(rèn)為,中國(guó)股市投資者情緒主要通過(guò)股權(quán)融資渠道影響企業(yè)投資行為。投資者情緒對(duì)企業(yè)實(shí)際投資具有顯著影響,高漲的投資者情緒有利于企業(yè)的長(zhǎng)期增長(zhǎng),提升公司股票價(jià)格,改善企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)。在控制了經(jīng)濟(jì)周期、公司股息和成長(zhǎng)性等因素,結(jié)論依舊穩(wěn)健。因此,在2007年年末至2014年11月、2015年6月至2016年年初,我國(guó)證券市場(chǎng)的投資者情緒長(zhǎng)期低迷,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有損害。