王丹丹
(赤峰學(xué)院 學(xué)科建設(shè)與研究生管理處,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
內(nèi)蒙古自治區(qū)向北與蒙古國和俄羅斯接壤,全區(qū)東西走向幾乎橫跨了整個中國北部邊疆。獨特的位置及多樣的氣候根植了我國溫帶草原的主體風(fēng)貌,草原也成為內(nèi)蒙古自治區(qū)的標(biāo)志。內(nèi)蒙古草原資源豐富,可研究性強,內(nèi)蒙古草原的研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點。本研究基于文獻計量學(xué),以CNKI收錄的2000—2020年核心(北大核心+CSSCI+CSCD)來源期刊為樣本,借助CiteSpace 可視化軟件,以系統(tǒng)回顧總結(jié)既往該領(lǐng)域的研究成果,分析并預(yù)測研究熱點與演進趨勢,以期對該領(lǐng)域的研究提供理論支撐。
本研究所采用的CiteSpace 軟件是陳超美教授開發(fā)的一款基于JAVA 語言下的可視化軟件,分析并識別目標(biāo)文獻中的潛在內(nèi)容和發(fā)展動態(tài)并以可視化的方式呈現(xiàn)。它依托數(shù)據(jù)、計量學(xué),不僅能提供引文的挖掘還兼有如作者、機構(gòu)等相關(guān)單元的共現(xiàn)分析,是一款極具特色和影響力的數(shù)據(jù)分析軟件,被廣泛應(yīng)用于各種學(xué)科。本研究以文獻計量學(xué)的視角并借助CiteSpace 分析內(nèi)蒙古草原研究領(lǐng)域的概況和動態(tài)。
本研究所檢索的數(shù)據(jù)文獻來源于中國知網(wǎng)資源總庫(以下簡稱CNKI)。檢索時設(shè)置期刊來源類別中勾選核心期刊、CSSCI 及CSCD。首先檢索主題為“內(nèi)蒙古”并含“草原”,時間設(shè)置為2000—2020年。在對檢索后文獻數(shù)據(jù)細(xì)致的人工篩選后得到2 432 篇有效數(shù)據(jù),以Refworks 格式導(dǎo)出后并用Download 命名。其次對文獻題錄的格式完成轉(zhuǎn)換以符合CiteSpace 的要求。進而節(jié)點分型依次選作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞等分析,完成關(guān)鍵詞的聚類分析并對聚類標(biāo)簽歸納總結(jié)出內(nèi)蒙古草原的主要研究內(nèi)容。
對研究領(lǐng)域文獻年度發(fā)文量統(tǒng)計可梳理該領(lǐng)域被關(guān)注程度的變化情況。為了解內(nèi)蒙古草原研究的規(guī)律,對2 432篇文獻完成了統(tǒng)計(圖1)。由圖1可看出,2000—2006年該領(lǐng)域核心文獻數(shù)量較少;2007 年以后,研究文獻的總體數(shù)量有浮動、呈總體呈上升趨勢。其中2016 年的發(fā)文量為204 篇,是2000年(29篇)的7倍多。
圖1 內(nèi)蒙古草原研究文獻量時間分布
某研究領(lǐng)域發(fā)文量的空間分布情況可以論文的期刊分布來體現(xiàn)。經(jīng)統(tǒng)計,篩選的2 432 篇文獻分布在多種刊物。依據(jù)期刊載文的數(shù)量降序分布排列,能得到重要期刊統(tǒng)計情況(表1)。由表1可得排在首位的是《中國草地學(xué)報》(共發(fā)文145 篇),占發(fā)文總量的6%;其后一次為《干旱區(qū)資源與環(huán)境》《生態(tài)學(xué)報》《草業(yè)科學(xué)》《植物生態(tài)學(xué)報》《草業(yè)學(xué)報》《生態(tài)環(huán)境學(xué)報》《干旱區(qū)研究》等,發(fā)文量分別為 128 篇、113 篇、91 篇、64 篇、63 篇、43 篇、33 篇等。由表1的統(tǒng)計看,期刊的分布較集中,發(fā)文多集中在草業(yè)、生態(tài)等方面的期刊。
表1 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究主要核心期刊統(tǒng)計
核心研究者通過引導(dǎo)和示范作用可帶動某一領(lǐng)域的研究,核心研究者的分布情況能體現(xiàn)該領(lǐng)域的科研成果并能直觀展現(xiàn)研究的狀態(tài)。本研究參照文獻計量學(xué)著名學(xué)者普賴斯提出了的普賴斯定律及計算方法,即M=0.749(Nmax)1/2(Nmax代表所有作者的論文數(shù)的最大值)。該公式能有效推導(dǎo)研究領(lǐng)域的貢獻者的數(shù)量。借助Citespace 統(tǒng)計2432 篇文獻的作者(表2),發(fā)現(xiàn)韓國棟發(fā)表論文數(shù)量最多(82篇),既Nmax取82得出M值為6.78。得出內(nèi)蒙古草原研究領(lǐng)域的高產(chǎn)研究者閾值是2.80,因此,高產(chǎn)作者是發(fā)文量7篇(或以上)的作者,合計90位。
表2 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究發(fā)文量20篇以上學(xué)者
韓國棟被引率最高的文獻《放牧強度對荒漠草原地區(qū)土壤有機碳及全氮含量的影響》,研究了不同放牧強度下土壤有機碳、全氮含量的影響;趙萌莉被引率最高的文獻是《內(nèi)蒙古草地資源合理利用與草地畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展》;牛建明被引率最高的文獻是《氣候變化對內(nèi)蒙古荒漠草原牧草氣候生產(chǎn)力的影響》;丁勇被引率最高的文獻是《內(nèi)蒙古白音錫勒牧場區(qū)域尺度草地退化現(xiàn)狀評價》;梁存柱被引率最高的文獻是《內(nèi)蒙古草原退化與恢復(fù)演替機理的探討》。從以上高被引文獻中可看出內(nèi)蒙古草原研究的問題主要集中于草地的有效利用、環(huán)境的變化對草地影響以及草原退化等方面。
借助Citespace對作者共現(xiàn)分析得到內(nèi)蒙古草原的研究核心作者與合作圖譜(如圖2),在作者與及合作圖譜中的作者節(jié)點大小與發(fā)文量是正比關(guān)系,各節(jié)點間的連線顯示作者間的合作現(xiàn)狀且以線段粗細(xì)程度來表現(xiàn)合作的緊密程度。由圖1可看到內(nèi)蒙古草原研究最為顯著的3個節(jié)點分別為韓國棟(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué))、趙萌莉(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué))、牛建明(內(nèi)蒙古大學(xué)),這與表2的表述相映襯,表明3位研究者在該領(lǐng)域發(fā)文數(shù)最多,并形成了該領(lǐng)域以他們?yōu)橹行南蛲鈹U散的團隊,強化了研究內(nèi)容的深度。但從整體看,核心作者以外仍有分散的研究者,表明相對獨立的研究在該領(lǐng)域仍存在,并且從各研究者看,研究團隊更多以某一核心作者為中心,相對均衡的研究團隊未形成,這一定程度限制了研究的發(fā)展。
圖2 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究核心作者與合作圖譜
發(fā)文機構(gòu)代表了研究領(lǐng)域的實力分布情況,借助Citespace 對發(fā)文機構(gòu)分析得到內(nèi)蒙古草原的研究發(fā)文機構(gòu)圖譜(如圖3),梳理出內(nèi)蒙古草原的研究領(lǐng)域發(fā)文量大于20 篇的21 個機構(gòu)(表3),由表3可看出其發(fā)文量占總發(fā)文量的44%(1 073/2 432),形成了以內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、內(nèi)蒙古師范大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)和北京師范大學(xué)等為突出代表的機構(gòu)。
圖3 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究核心機構(gòu)圖譜
文獻的主題可通過關(guān)鍵詞來高度概括,研究領(lǐng)域的熱點和相互聯(lián)系可借助關(guān)鍵詞的頻次和突現(xiàn)性等數(shù)值展現(xiàn)。本研究以關(guān)鍵詞共現(xiàn)和突現(xiàn)分析來提取研究領(lǐng)域的熱點。首先分析各圖譜的主要內(nèi)容和變化過程,進而通過關(guān)鍵詞聚類的時間圖譜并綜合內(nèi)蒙古草原的研究近20 a 的演變,在依據(jù)研究熱點變化預(yù)測未來的研究趨勢。
通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)(如圖4)所示,共得到720個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(N)、837 條連線(E)、網(wǎng)絡(luò)密度(Density)為0.0032。因節(jié)點字號的大小可代表關(guān)鍵詞的頻次,可看出該領(lǐng)域的中內(nèi)蒙古、典型草原、荒漠草原、內(nèi)蒙古草原、氣候變化等頻次出現(xiàn)較高,是內(nèi)蒙古草原的研究熱點。由圖4 中看出孤立節(jié)點相對較少,表明關(guān)鍵詞間的聯(lián)系性較強。關(guān)鍵詞的豐富性同時也表明了該領(lǐng)域研究的活力性,研究的內(nèi)容向多樣化方向發(fā)展。
可以說內(nèi)蒙古草原的研究長期被關(guān)注的是典型草原與氣候變化等內(nèi)容。同時因內(nèi)蒙古自治區(qū)處在我國北部邊疆,荒漠草原、放牧強度、地上生物量、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)問題也持續(xù)被關(guān)注。
某時間段內(nèi)影響力突出的研究內(nèi)容可以關(guān)鍵詞突現(xiàn)率來反映。關(guān)鍵詞突現(xiàn)能有效分析研究領(lǐng)域的一定時期內(nèi)的熱點問題。如圖4所示近20 a內(nèi)蒙古草原的研究中前二十的突現(xiàn)詞有:半干旱草原、可持續(xù)發(fā)展、溫室氣體、半干旱草原、可持續(xù)發(fā)展、內(nèi)蒙古草原、生態(tài)環(huán)境、退化、rapd、地理種群、羊草草原、草原退化、生態(tài)移民、沙漠化、呼和浩特、蒙古族、植被、時空變化、錫林郭勒盟、草原生態(tài)、氣候變化、草原生態(tài)系統(tǒng)、氣溫、草地、ndvi、空間異質(zhì)性、草甸草原。從突現(xiàn)詞出現(xiàn)的時間節(jié)點可看出內(nèi)蒙古草原的研究有明顯的政策導(dǎo)向性。由圖4可以看出,2000年開始內(nèi)蒙古草原的研究已關(guān)注可持續(xù)發(fā)展,在2005 年左右研究深度更廣,開始涉及溫室氣體、草原退化等方面,氣候變化在2008—2013 年是草原研究熱點,其突現(xiàn)強度值最高且持續(xù)時間較長,2010年以后遙感、生態(tài)系統(tǒng)等領(lǐng)域研究增多,對草甸草原的關(guān)注一直持續(xù)至今。
為更好地掌握內(nèi)蒙古草原的研究主題,借助Citespace 進行關(guān)鍵詞聚類,聚類名稱以該類別中聚類值最大的命名,在關(guān)鍵詞基礎(chǔ)研究、階段性前沿研究分析基礎(chǔ)上聚類時區(qū)分布,繪制出近20 a 內(nèi)蒙古草原的研究時間線圖譜(圖6,表4),在征詢相關(guān)專家意見后將近20 a內(nèi)蒙古草原的研究歸為2個主要方向,分別為內(nèi)蒙古草原經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)的研究、內(nèi)蒙古草原生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的研究。
表4 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究關(guān)鍵詞聚類內(nèi)容與特點分析
圖6 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究關(guān)鍵詞時間線圖譜
圖5 2000—2020年內(nèi)蒙古草原的研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜
以內(nèi)蒙古草原經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)為主的研究主要包含聚類#0、#3、#6、#7、#9。經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)是內(nèi)蒙古草原的重要組成分布,多學(xué)科專家從多角度開展了深入研究,主要包含歷史考古、草原文化傳承、草原奶業(yè)發(fā)展、畜牧業(yè)發(fā)展、烏蘭牧騎創(chuàng)新等內(nèi)容。以內(nèi)蒙古草原生態(tài)可持續(xù)發(fā)展為主的研究主要包含聚類#1、#2、#4、#5、#8。內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境建設(shè)一直是學(xué)界關(guān)注的熱點。主要包含草原植被與氣候的關(guān)系,植被、土壤性狀情況、牧草產(chǎn)量、退化草原、草原生態(tài)時空變化等內(nèi)容。
內(nèi)蒙古草原因其地理位置的特殊性和重要性,一直備受學(xué)界的關(guān)注,前人做了大量研究。因此,客觀的梳理該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點并預(yù)測未來研究的趨勢有重要意義。但本研究只關(guān)注了知網(wǎng)收錄的文獻,一定程度縮小了研究領(lǐng)域的成果。在未來研究中將拓寬數(shù)據(jù)源,以此為內(nèi)蒙古草原的研究提供長期參考。