田光磊,李大村
(⒈北京積水潭醫(yī)院 手外科,北京 100035;⒉北京順義區(qū)醫(yī)院 上肢外科,北京 101300)
德?tīng)査牵―elta Bone),亦或稱骺夾骨[1-2],本身是一種先天性骨發(fā)育畸形,累及手足的短管狀骨及脛骨,同時(shí)又為先天性指(趾)側(cè)彎(Clinodactyly)、先天性內(nèi)翻的常見(jiàn)病因之一[3-4]。治療由德?tīng)査撬碌闹福ㄖ海﹤?cè)彎內(nèi)翻,需要矯正德?tīng)査顷P(guān)節(jié)面?zhèn)葍A。骺橋切除術(shù)(Epiphyseal Bar Resection)正是一種具此功效的手術(shù),由Carstam和Theander于1975年首次描述,見(jiàn)于多版《格林手外科手術(shù)學(xué)》和《坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)》[2]。
關(guān)涉骺橋切除術(shù)的文獻(xiàn)多為應(yīng)用報(bào)道,綜述甚少且欠系統(tǒng)[5-6],《手術(shù)學(xué)》言簡(jiǎn)意賅、敘述扼要,有關(guān)數(shù)據(jù)相對(duì)分散,若不花些時(shí)間翻覽一通,恐難識(shí)得手術(shù)全貌。現(xiàn)將相關(guān)信息分門別類匯聚成文,企為同仁查閱提供方便。
骺橋切除術(shù)的中心步驟有二:⑴切除與德?tīng)査枪歉?干骺端短縱緣及掌、背側(cè)面相貼的縱行骺、骺板(和骨皮質(zhì)),解除J或C形骺限制骨干-干骺端縱向生長(zhǎng)的作用力,由留在骨端的骺及骺板引導(dǎo)骨干-干骺端縱向生長(zhǎng)與重建,通過(guò)提升并均衡骨組織的生長(zhǎng)速度,將側(cè)傾的骨端關(guān)節(jié)面逐漸復(fù)位至水平態(tài);⑵移植脂肪或骨水泥充填切除所產(chǎn)生的空缺,防止術(shù)后骺橋復(fù)發(fā)或骺板骨橋形成,阻礙畸形矯正進(jìn)程。手術(shù)步驟簡(jiǎn)單、機(jī)理明了,但術(shù)者們命名并不一致,總計(jì)有十一種之多(表1)。詳情見(jiàn)《骺橋切除術(shù)的其他命名及相關(guān)手術(shù)》一文[2],這里不做贅述。
表1 骺橋切除術(shù)及其他名稱(按應(yīng)用時(shí)間排序)
關(guān)于骺橋內(nèi)涵,目前尚無(wú)定義,可能是指J或C形骺的縱行部,即包被骨干-干骺端短縱緣及掌、背側(cè)面的“縱行骺”[7]。骺板骨橋即“骨橋”,亦被稱作“部分骺板早閉”[2]。
骺橋切除術(shù)現(xiàn)有五種術(shù)式:⑴Carstam-Theander手術(shù):縱行骺及其深面骺板切除[8];⑵Mubarak手術(shù):縱行骺及其深面骺板切除骨水泥植入[9];⑶Shea手術(shù):縱行骺及其深面骺板切除脂肪植入[10](圖1);⑷El Sayed手術(shù):縱行骺、骺板及其深面骨皮質(zhì)切除[11];⑸Vickers手術(shù):縱行骺、骺板及其深面骨皮質(zhì)切除脂肪植入[12](圖2)。其間差別一在被切除結(jié)構(gòu)的數(shù)量,二在是否植入移植物,三在移植物的類別。其中Vickers手術(shù)、Mubarak手術(shù)最為流行。
圖1 Carstam-Theander手術(shù)、Shea手術(shù)和Mubarak手術(shù)示意圖
圖2 El Sayed手術(shù)和Vickers手術(shù)示意圖
于患指(趾)正位X線影像劃線,測(cè)量德?tīng)査羌跋嚓P(guān)骨骼寬度、中軸長(zhǎng)度以及中軸線夾角等,計(jì)算數(shù)值大小并比較手術(shù)前后或術(shù)中術(shù)后數(shù)值變化,是目前臨床評(píng)判患骨畸形程度以及手術(shù)療效的主要方法;共有六項(xiàng)指標(biāo)(表2),應(yīng)用最多的是指(趾)側(cè)偏角和骨內(nèi)角(圖3)。
表2 評(píng)判德?tīng)査腔纬潭纫约笆中g(shù)療效的指標(biāo)
圖3 指(趾)側(cè)偏角、骨內(nèi)角示意圖
正常初級(jí)骺板(Primary Physis)尚未閉合的德?tīng)査恰?/p>
所謂“正常初級(jí)骺板”是指位于德?tīng)査浮⒅汗呛偷?德?tīng)査?、跖骨近端,?~5德?tīng)査?、跖骨遠(yuǎn)端的初級(jí)骺板[7],即位于上述正常諸骨次級(jí)骨化中心與干骺端之間的初級(jí)骺板,非處在其他位置上的初級(jí)骺板。后者,如與德?tīng)査枪歉?干骺端短縱緣及掌、背側(cè)面相貼的縱行骺板,以及居德?tīng)査堑牧硪欢恕⑴c“正常初級(jí)骺板”隔骨相對(duì)的橫形或斜形骺板,這里暫稱“異位初級(jí)骺板”。上述骺板相互連接成一體,由骨干-干骺端短縱緣一側(cè)三維包被后者。前一處異位骺板,參與德?tīng)査菣M向生長(zhǎng),是骺橋切除術(shù)的靶標(biāo)之一,無(wú)論閉合與否都要被切除,即使閉合也無(wú)礙手術(shù)療效。后一處異位骺板位于副次級(jí)骨化中心(Accessory Secondary Ossification Center)深面,閉合≤1/2影響甚微,>1/2則有礙相鄰關(guān)節(jié)面畸形矯正,但很少干擾骨干-干骺端縱向生長(zhǎng),更不會(huì)影響另一端關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A畸形矯正,骺橋切除術(shù)后骨畸形仍有明顯改善可能[10,19-20]。換言之,骺橋切除術(shù)所禁忌的僅是正常初級(jí)骺板閉合。
中國(guó)人掌骨及指骨、跖骨及趾骨初級(jí)骺板閉合時(shí)間,女性分別是14~16歲和15~16歲,男性則是15~20歲和16~19歲,女性略早于男性(表3)[21-22]。
表3 次級(jí)骨化中心出現(xiàn)時(shí)間及初級(jí)骺板閉合時(shí)間(歲)
德?tīng)査切纬捎谂咛テ凇;颊叱錾鷷r(shí)其骨干-干骺端業(yè)已骨化,X線影像清晰可見(jiàn),呈D形或梯形、三角形,兩側(cè)縱緣一側(cè)長(zhǎng)一側(cè)短。但骺則不然,還需一年左右時(shí)間,直至次級(jí)、副次級(jí)骨化中心出現(xiàn):數(shù)目不定,少則一個(gè),多達(dá)數(shù)個(gè),位于骨的一端或兩端,且常沿骨干-干骺端短縱緣分布,X線影像初為斑點(diǎn)狀,后經(jīng)擴(kuò)大融合成C形或J形,縱向夾持(包被)骨干-干骺端短縱緣及其一端或兩端,且包括骨干-干骺端的掌、背側(cè)面。骺夾持(包被)面積越大,骨干-干骺端畸形越嚴(yán)重。Carstam和Theander[8]、Olason和Dhler等[23]將畸形骺的X線影像變化過(guò)程分為四期,Shea等[10]為其繪圖示意并擇設(shè)了相應(yīng)手術(shù)(表 4)。
表4 Carstam-Olason分期與Shea示意圖及擇設(shè)手術(shù)[24]
與德?tīng)査撬隆⑺v手足畸形的手術(shù)指征一致。以指(趾)側(cè)彎為例,骺橋切除術(shù)的指征是:有礙手足功能的側(cè)彎;漸進(jìn)加重的側(cè)彎;不為患者耐受的側(cè)彎。
臨床上,與德?tīng)査怯嘘P(guān)聯(lián)的先天性手足畸形為數(shù)甚多,其中一些起源于德?tīng)査牵缰福ㄖ海﹤?cè)彎、內(nèi)翻等,另一些與之則屬共生關(guān)系,如多指(趾)、多指(趾)并指(趾)、裂手(足)等,本文以德?tīng)査撬?、所駐手足畸形暫稱之。前者受累結(jié)構(gòu)數(shù)量少、畸變程度輕,治療以矯正德?tīng)査腔螢橹?,步驟及過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單,效果也較好。后者則不然,不經(jīng)數(shù)種手術(shù)聯(lián)合或分期治療,以及較長(zhǎng)時(shí)間的康復(fù)鍛煉,甚難有良好結(jié)果。
以切除骺橋的方式矯正德?tīng)査腔?,理論上時(shí)間宜早不宜晚,以免術(shù)后患骨生長(zhǎng)余期不足,骨重建塑形過(guò)程在正常初級(jí)骺板閉合之時(shí)仍未結(jié)束,畸形矯正止于中途,治療未獲最佳結(jié)果。但是患者年齡越小,德?tīng)査堑拈L(zhǎng)度越短,骺橋切除過(guò)度、正常初級(jí)骺板留存不足的風(fēng)險(xiǎn)也越大,骺板留存不足會(huì)削弱患骨自正畸形的潛能。也就是說(shuō),早一點(diǎn)兒時(shí)間手術(shù),骺橋切除過(guò)度、患骨矯形力弱的風(fēng)險(xiǎn)大;晚一點(diǎn)兒時(shí)間手術(shù),患骨生長(zhǎng)余期有限、畸形矯正止于中途的風(fēng)險(xiǎn)越大。骺橋切除術(shù)以在“兩險(xiǎn)”雙低之時(shí)實(shí)施為宜。目前,大多數(shù)術(shù)者認(rèn)為在患者1~6歲時(shí)手術(shù)為宜。
于患者6歲之后、正常初級(jí)骺板閉合之前切除骺橋,德?tīng)査腔我嘤懈纳疲皇莻€(gè)體差異明顯,幅度參差不齊,整體療效難達(dá)上乘。
骺橋切除術(shù)有兩處短板:一是顯效緩慢,畸形矯正至著用時(shí)多在1年以上[11,25-26];二是術(shù)后畸形矯正不全,且程度無(wú)法預(yù)知,無(wú)論是骨短縮還是關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A。二者系骺橋切除術(shù)固有缺點(diǎn),與通過(guò)切除骺橋、由留在骨端的骺及初級(jí)骺板引導(dǎo)骨干-干骺端生長(zhǎng)與重建,將側(cè)傾的關(guān)節(jié)面逐漸復(fù)位至水平態(tài)的機(jī)理有關(guān)。
并發(fā)癥則極少見(jiàn)。部分正常初級(jí)骺板早閉,即骺板骨橋形成,是目前見(jiàn)到的最為嚴(yán)重的并發(fā)癥。其次是關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A畸形加重。
⑴畸形矯正至著用時(shí)較長(zhǎng):Medina等[26]認(rèn)為畸形矯正至著用時(shí)長(zhǎng)短與患骨生長(zhǎng)發(fā)育速率相關(guān):速率快,用時(shí)就短;反之,用時(shí)就長(zhǎng)。如何預(yù)測(cè)并提升德?tīng)査巧L(zhǎng)發(fā)育速率,目前尚無(wú)可行方案。
⑵畸形矯正不全:輕者無(wú)需處理,重者可行二期楔形截骨(延長(zhǎng))術(shù)矯正。
Caouette-Laberge等(2002)[27]認(rèn)為,畸形矯正不全的原因有三:一是骺橋切除不全,畸形骺限制骨干-干骺端縱向生長(zhǎng)的作用力未消失殆盡;二是術(shù)時(shí)患者年齡偏大,德?tīng)査巧L(zhǎng)余期不足,畸形矯正過(guò)程在正常初級(jí)骺板閉合之時(shí)尚未結(jié)束;三是德?tīng)査亲陨砜v向生長(zhǎng)潛能弱,無(wú)法憑借一己之力徹底矯正畸形。此外,還有兩個(gè)潛在因素:骺橋切除過(guò)度與術(shù)后部分正常初級(jí)骺板早閉。
⑶部分正常初級(jí)骺板早閉:2004年Vickers[20]報(bào)道,骺橋切除術(shù)后正常初級(jí)骺板閉合時(shí)間會(huì)較正常預(yù)期提前半年到一年。屆時(shí),德?tīng)査巧L(zhǎng)發(fā)育速率極低,畸形矯正進(jìn)程也行將結(jié)束,骺板閉合時(shí)間雖然提前,但卻無(wú)礙畸形矯正結(jié)果,可謂是“提前了的正常閉合”。在此之前出現(xiàn)的閉合則屬早閉范疇,需當(dāng)防范。后者,目前僅報(bào)道8例,原因不明。
1987年Vickers[12]報(bào)道12例德?tīng)査腹趋繕蚯谐±?,其?例于術(shù)后第三年出現(xiàn)部分骺板早閉:位于受術(shù)側(cè),患者為女性,術(shù)時(shí)年齡12歲,骺板閉合時(shí)年齡15歲,指?jìng)?cè)偏角較術(shù)前降低10°,骨長(zhǎng)度增加2.5 mm。此例早閉,于當(dāng)下看,很像是“提前了的正常閉合”。
1993年Mubarak等[9]回顧5例德?tīng)査殴趋繕蚯谐±?jiàn)到1例部分骺板早閉:位于受術(shù)側(cè),初始時(shí)間不詳,術(shù)時(shí)患者年齡3歲,植入物是脂肪。一期術(shù)后第二年,患者接受了二期骺板骨橋切除、骨水泥植入術(shù)。二期術(shù)后第7年復(fù)查,未見(jiàn)骺橋、骺板骨橋復(fù)發(fā)。Mubarak等認(rèn)為此例早閉的原因可能在于移植脂肪作用不全。
2002年Caouette-Laberge等[27]統(tǒng)計(jì)35例德?tīng)査腹趋繕蚯谐±?,其?0例于術(shù)后19(4.8~32.4)個(gè)月時(shí),因畸形矯正進(jìn)程緩慢而再次實(shí)施了骺橋切除,二次切除術(shù)后2例出現(xiàn)部分骺板早閉:均位于受術(shù)側(cè),初始時(shí)間不詳。作者認(rèn)為早閉可能與重復(fù)切除、骺板損傷過(guò)重有關(guān)。
2016年Winkler等[28]總結(jié)43例德?tīng)査腹趋繕蚯谐±?,發(fā)現(xiàn)2例部分骺板早閉:位于受術(shù)側(cè),初始時(shí)間不詳,原因不清,未做處理。
2019年El Sayed等[11]隨訪24例德?tīng)査腹趋繕蚯谐±瑫r(shí)間≥24個(gè)月,見(jiàn)到2例骺板早閉:范圍、位置與初始時(shí)間均不詳。1例于術(shù)后第三年做二期楔形截骨術(shù)矯形,另1例未做處理。El Sayed等未講述早閉的原因。
⑷關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A加重:亦見(jiàn)于無(wú)正常骺板早閉者。例數(shù)甚少,原因不明(表5)。
頭戴式放大鏡或手術(shù)顯微鏡、移動(dòng)式X線透視機(jī)、氣囊止血帶。
全身或局部神經(jīng)阻滯麻醉。
切除掌、跖骨骺橋,取掌、跖骨背側(cè)或側(cè)方縱行切口。切除指(趾)側(cè)彎患骨骺橋,有五種切口可選:指(趾)側(cè)正中切口;Z形切口;V形切口;倒V形切口;弧形切口(圖4)。
圖4 德?tīng)査福ㄖ海┕趋繕蚯谐S们锌?/p>
⑴指(趾)側(cè)正中切口:位于患指(趾)凹側(cè)面。使用者甚眾。
Vickers[12,19-20]提醒道:側(cè)正中切口愈合后有瘢痕漸進(jìn)攣縮并進(jìn)而影響指(趾)側(cè)偏畸形矯正的可能性。原因不外瘢痕組織軟化遲緩、不能順應(yīng)指(趾)骨縱向生長(zhǎng)所需。術(shù)后及早予局部熱療與按摩,促進(jìn)瘢痕軟化,松解組織粘連,有助于防范此并發(fā)癥的發(fā)生。
⑵Z形切口:位于患指(趾)的凹側(cè)面。使用者雖不多[11,27,35],但均認(rèn)為其顯露優(yōu)于側(cè)正中切口。術(shù)畢時(shí)交錯(cuò)移位縫合由Z形切口所形成的兩個(gè)三角形皮瓣,縱向延長(zhǎng)凹側(cè)面軟組織長(zhǎng)度,有益于延緩術(shù)后因指(趾)骨漸進(jìn)增長(zhǎng)而引發(fā)的凹側(cè)面軟組織的再度緊張。指(趾)側(cè)偏畸形嚴(yán)重者,行Z形切口為宜。
⑶V形切口:分兩種形式:一種位于患指(趾)的背側(cè)面,尖端偏向凹側(cè)面,起、止兩端偏于凸側(cè)面[5];另一種落在凹背側(cè)面,尖端夾角≥90°,落在凹側(cè)面,起、止兩端落在背側(cè)面[28]。應(yīng)用理由同Z形切口。
⑷倒V形切口:位于患指(趾)凹背側(cè)面,尖端落在背側(cè)面,起、止兩端落在凹側(cè)面[11]。應(yīng)用理由同上。
⑸弧形切口:位于患拇背側(cè)面[38]。僅有一例。
由淺入深,大致分三步。
⑴切斷皮下組織內(nèi)纖維條索,于深層向四周游離,注意保護(hù)固有神經(jīng)、血管和屈、伸肌腱;被動(dòng)屈伸活動(dòng)德?tīng)査沁h(yuǎn)、近兩側(cè)關(guān)節(jié),于X線透視下用注射器針頭或其他方法標(biāo)記關(guān)節(jié)間隙所在,估算骨端初級(jí)骺板位置所在,以防切除過(guò)度、重創(chuàng)關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶起止及關(guān)節(jié)軟骨。
⑵切除骺橋表面軟組織,文獻(xiàn)中的用語(yǔ)多是“切除骨膜”。理論上[44],骨膜包被骨骼,軟骨膜覆蓋軟骨,骺橋外周組織為關(guān)節(jié)軟骨,表面不應(yīng)存在骨膜。Ogden等[45-47]的研究也顯示:德?tīng)査腔西勘砻嬗许g帶附著,沒(méi)有“膜”覆蓋。實(shí)況如何,有待驗(yàn)證,這里以“表面軟組織”暫代之。
⑶用海貍刀(Beaver Blade)或小刮匙、小咬骨鉗、小骨刀等工具,分次分層切除包被骨干-干骺端短縱緣及其掌、背側(cè)面的縱行骺及骺板。縱深切除止于骨皮質(zhì)或骨松質(zhì),遠(yuǎn)、近兩側(cè)切除則以勿過(guò)量損傷側(cè)副韌帶起止為前提,盡可能切到骨端骺板趨于橫行的起始處??v深切除達(dá)骨松質(zhì)者,還需刮切骨端骺板斷緣下的干骺端,直至其斷面低于前者。期間,不斷用生理鹽水沖洗創(chuàng)面,清除凝血塊及組織碎屑,分別于直視和X線透視下檢查切除進(jìn)度,直至到達(dá)預(yù)定部位。
止血、沖洗創(chuàng)面,植入脂肪或骨水泥。
⑴植入脂肪:于前臂或手魚(yú)際、腹部切取脂肪團(tuán)塊,移至術(shù)區(qū),充填骺橋切除所產(chǎn)生的空缺。經(jīng)骨干或空缺緣口周圍軟組織穿扎一針縫線捆縛移植脂肪,使之與空缺周壁緊密接觸。
有術(shù)者認(rèn)為只要移植脂肪體量充足,通過(guò)縫合皮膚切口即能獲得上述結(jié)果,無(wú)需再于深層組織穿針引線做捆縛。
另外一些術(shù)者則認(rèn)為[10-11,48],移植脂肪防止骺橋復(fù)發(fā)與骺板骨橋形成的作用有限,不用亦可。然Kim等(2020)[42]的研究結(jié)果卻顯示:無(wú)物移植者術(shù)后指?jìng)?cè)偏角降低幅度明顯小于脂肪移植者(表5)。
于患骨周圍切取脂肪不需另作切口,操作更為便捷。但許多術(shù)者認(rèn)為其會(huì)加重指(趾)凹面軟組織損傷,有致瘢痕增生、阻礙指(趾)側(cè)偏畸形矯正風(fēng)險(xiǎn),不建議使用。
⑵植入骨水泥:1993年Mubarak等[6,9]用骨水泥充填Carstam-OlasonⅠ、Ⅲ期骺橋切除空缺獲得成功。具體步驟:于空缺底壁中央垂直鉆入1根帶螺紋的克氏針,平緣口剪斷,植入骨水泥,充填空缺并掩埋針體,將后者留置于骨內(nèi)。Mubarak 等[6,9-10,39]認(rèn)為,骨水泥粘結(jié)空缺周壁的能力強(qiáng)于脂肪,植入后不會(huì)移位,防止骺橋復(fù)發(fā)與骺板骨橋形成的作用更強(qiáng)大。添加克氏針是為了進(jìn)一步穩(wěn)定骨水泥,希望其“永不”脫落。
Shea等[10]認(rèn)為Carstam-OlasonⅠ期骺橋切除空缺無(wú)需充填移植物,Ⅱ期需植入脂肪,Ⅲ期植入骨水泥。Fassier、Bor 等[16,39]堅(jiān)持用骨水泥充填Ⅰ期切除空缺,術(shù)后效果好,無(wú)不良反應(yīng)。
⑶植入骨蠟:Vickers[12]曾有過(guò)一次嘗試:植入脂肪之前用薄層骨蠟覆蓋骺斷端,結(jié)果術(shù)后不久出現(xiàn)異物肉芽腫(A Foreign Body Granuloma),二期行骨蠟取出、脂肪植入術(shù)方解困厄。
僅用于肌肉、肌腱、韌帶松解延長(zhǎng)縫合者。
無(wú)特殊要求。肌肉、肌腱、韌帶松解延長(zhǎng)縫合者需用石膏托或支具固定患肢1個(gè)月。
此外,還有兩種做法:使用夜間支具固定患指于中立位2.6(0.2~5.3)年,時(shí)間長(zhǎng)短視畸形改善程度定。Caouette-Laberge等[27]認(rèn)為其有防范側(cè)偏畸形復(fù)發(fā)之作用;用克氏針[38]或石膏托[41]固定患指(趾)2周,以利移植脂肪與周圍組織愈合順利。
表5中的數(shù)據(jù)提示,骺橋切除術(shù)是一種操作簡(jiǎn)單、療效較好、罕有并發(fā)癥的手術(shù)。術(shù)后德?tīng)査顷P(guān)節(jié)面?zhèn)葍A矯正大多顯著,部分指(趾)側(cè)偏畸形盡消。骨短縮也有改善,只是現(xiàn)有數(shù)據(jù)不多,還無(wú)法統(tǒng)計(jì)量化。術(shù)后畸形矯正至著的用時(shí)較長(zhǎng)、畸形難于盡消是骺橋切除術(shù)的固有短板,也是術(shù)者向患者父母推介骺橋切除術(shù)時(shí)無(wú)法避開(kāi)的大尷尬。但即便如此,許多術(shù)者依然認(rèn)為骺橋切除術(shù)是一種應(yīng)先于楔形截骨術(shù)考慮并實(shí)施的手術(shù),因后者的并發(fā)癥概率遠(yuǎn)高于前者[6,11,49-50]。
表5 骺橋切除術(shù)各術(shù)式數(shù)據(jù)匯總
影像分期:德?tīng)査荴線影像Carstam-Olason分期
一些術(shù)者曾比較過(guò)骺橋切除術(shù)與楔形截骨術(shù)矯正德?tīng)査顷P(guān)節(jié)面?zhèn)葍A畸形的療效,未見(jiàn)有顯著性差異。
⑴2007年和2012年,石垣大介等[32]與Ogino等[36]先后比較了Vickers手術(shù)與開(kāi)放楔形截骨脂肪植入術(shù)矯正德?tīng)査啤⒅?、跖、趾骨關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A的療效,二者所用數(shù)據(jù)幾近相同(表6),統(tǒng)計(jì)數(shù)值也相差無(wú)幾,首次比較結(jié)論是兩種術(shù)式療效相同,再次比較時(shí)Vickers組增添了1例且其中1例術(shù)后隨訪時(shí)間增加了60個(gè)月,指?jìng)?cè)偏角續(xù)降5°,截骨組的數(shù)據(jù)則無(wú)變化,結(jié)論是前者似乎好于后者。Ogino等表示,研究收集病例數(shù)量有限,組間療效差異未做統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),意義有限,結(jié)論僅屬推測(cè)而已。
表6 Vickers手術(shù)與開(kāi)放楔形截骨脂肪植入術(shù)療效比較
⑵2019年,Gillis等[41]以患者性別、術(shù)時(shí)年齡、術(shù)前指?jìng)?cè)偏角及術(shù)后隨訪時(shí)間匹配為基礎(chǔ),對(duì)30例Vickers手術(shù)、11例(10例開(kāi)放、1例閉合,均未植骨)楔形截骨術(shù)的療效進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)術(shù)前術(shù)后指?jìng)?cè)偏角差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,無(wú)論骺橋切除還是楔形截骨,即兩術(shù)均有矯正骨端關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A之功效;但術(shù)后組間指?jìng)?cè)偏角降低度數(shù)及降幅差異則均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即兩種術(shù)式療效相同。
⑶2020年,Kim等[42]對(duì)比骺橋切除術(shù)(9例Carstam-Theander/El Sayed手術(shù)、12例Shea/Vickers手術(shù))和楔形截骨術(shù)(翻轉(zhuǎn)、開(kāi)放、閉合截骨術(shù)各2例)療效,受累骨均為指骨,植骨與否不詳,結(jié)論組間療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
另一些術(shù)者報(bào)道[7,10,20,41],累及拇近節(jié)指(趾)骨、X線影像呈三角形以及術(shù)前指(趾)側(cè)偏角<35°或≥55°的德?tīng)査?,自正畸形能力偏弱,骺橋切除術(shù)后關(guān)節(jié)面?zhèn)葍A畸形矯正結(jié)果欠佳,以做楔形截骨(延長(zhǎng))術(shù)為好。
骺橋切除術(shù)組織損傷小、療效肯定、并發(fā)癥極少見(jiàn),術(shù)后無(wú)需固定,關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)快,側(cè)傾畸形矯正不佳者可做二期楔形截骨(延長(zhǎng))術(shù)繼續(xù)矯正,對(duì)無(wú)手足功能障礙且不要求側(cè)傾畸形被即刻矯正的德?tīng)査腔颊邅?lái)說(shuō),的確是一種可先于楔形截骨術(shù)考慮的治療方法。
關(guān)于“術(shù)后畸形難于盡消”的因由,除了本文前面所述五種,還有一種可能,即術(shù)后患者隨訪時(shí)間未達(dá)患骨發(fā)育成熟之時(shí)。由表5可知,術(shù)后患者隨訪時(shí)間至正常初級(jí)骺板閉合的寥寥無(wú)幾。骺板不閉合,骨就繼續(xù)生長(zhǎng)發(fā)育,側(cè)傾畸形矯正進(jìn)程就可能沒(méi)有停止,即便速度非常緩慢。一些術(shù)者認(rèn)為[4,10,26],依據(jù)表5隨訪數(shù)據(jù)推斷骺橋切除術(shù)后畸形矯正難于盡消終欠嚴(yán)謹(jǐn),日后總結(jié)切除療效,應(yīng)將患者隨訪時(shí)間延至正常初級(jí)骺板閉合之時(shí)為好。屆時(shí),“術(shù)后畸形盡消”與否也就不言自明了。
Caouette-Laberge等[27]報(bào)道10例骺橋重復(fù)切除病例:患者年齡不詳,兩次手術(shù)間隔時(shí)間1.6(0.4~2.7)年,結(jié)果是2例繼續(xù)向好,指?jìng)?cè)偏角又降8°~14°;8例變差,其中5例指?jìng)?cè)偏角回升4°~7°,2例出現(xiàn)部分骺板早閉,1例情況不詳。作者認(rèn)為一期切除療效不佳者勿再?gòu)?fù)切,于患骨停止生長(zhǎng)發(fā)育后做二期楔形截骨(延長(zhǎng))矯形亦不遲。此主張得到Madina等[26]認(rèn)同。至于患骨位置所在、X線影像幾何形狀以及術(shù)前指(趾)側(cè)偏角度對(duì)骺橋切除術(shù)療效有無(wú)影響,目前尚無(wú)定論。
目前用于評(píng)判德?tīng)査腔纬潭纫约笆中g(shù)療效的X線影像學(xué)指標(biāo),有諸多影響因素,恒定性欠佳,應(yīng)用時(shí)務(wù)須嚴(yán)控,以免準(zhǔn)度失常、導(dǎo)致錯(cuò)論[51]。
文中一些統(tǒng)計(jì)數(shù)值及患者年齡、隨訪時(shí)間單位異于原著,系錄入時(shí)妄依其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)重新計(jì)算而得,以期摘編合規(guī)少誤,符合雜志《稿約》要求。