牛潔婷 馬育霞 李艷光 王海濱 趙莉 支瑩 楊梅 劉毅
(滄州市中心醫(yī)院 1 老年內(nèi)科;2 胸外科,河北 滄州 061000;3 滄州監(jiān)獄醫(yī)院內(nèi)科)
頑固性心力衰竭(又稱難治性心力衰竭)是一種死亡率較高的心血管內(nèi)科危重癥,指經(jīng)強(qiáng)心、利尿和限制水鈉攝入等常規(guī)治療后臨床癥狀未改善甚至加重的充血性心力衰竭。目前,臨床上多采用強(qiáng)心劑、利尿劑和β-受體拮抗劑等藥物來(lái)改善臨床癥狀,延緩病情進(jìn)展,但其長(zhǎng)期預(yù)后效果不佳〔1〕。左西孟旦是一種鈣離子增敏劑,可通過(guò)與肌鈣蛋白結(jié)合,增加心肌收縮力、擴(kuò)張外周靜脈、降低心臟前負(fù)荷〔2〕;新活素是一種內(nèi)源性多肽,具有利尿和促進(jìn)鈉排泄的作用〔3〕。近年來(lái),有報(bào)道指出左西孟旦聯(lián)合新活素在治療頑固性心力衰竭方面具有較好的療效〔4,5〕,本研究擬分析頑固性心力衰竭患者給予左西孟旦聯(lián)合新活素治療的臨床效果。
1.1 一般資料 選取2017 年9 月至2019 年7 月滄州市中心醫(yī)院內(nèi)科收治的104 例頑固性心力衰竭患者,本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《內(nèi)科學(xué)》第五版頑固性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)經(jīng)常規(guī)治療后臨床癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)或加重者;(3)均自愿簽署同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神障礙和語(yǔ)言交流障礙者;(2)合并高血壓、糖尿病或心、腎、肝功能不全者;(3)患有嚴(yán)重低血壓或血液系統(tǒng)疾病者;(4)對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;(5)治療依從性差者。隨機(jī)分為治療組和聯(lián)合組各52 例。治療組男35 例,女17 例;年齡65~75 歲,平均(69.72±3.98)歲;體重指數(shù)22~26 kg/m2,平 均(23.66 ±3.25)kg/m2;病程2~6 年,平均(4.25±1.32)年。聯(lián)合組男33 例,女19 例;年齡65~78 歲,平均(68.32±4.03)歲;體重指數(shù)21~27 kg/m2,平均(24.16±3.50)kg/m2;病程2~7 年,平均(4.17±1.28)年。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組入院后均先給予基礎(chǔ)治療:包括服用營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物和抗血小板藥物,吸氧、利尿、控制血糖和血壓等,保證水電解質(zhì)、酸堿等內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。治療組:在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上給予新活素(成都諾迪康生物制藥有限公司,規(guī)格:0.5 mg/支,國(guó)藥準(zhǔn)字S20050033)治療,初始負(fù)荷量為1.5 μg/kg,再以0.007 5~0.015 0 μg/(kg ·min)速度靜脈維持7 d。聯(lián)合組在治療組治療的基礎(chǔ)上,加用左西孟旦(山東齊魯制藥有限公司,規(guī)格5 ml ∶12.5 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100043,),初始負(fù)荷量為12 μg/kg,再以0.1 μg/(kg·min)的速度靜脈維持24 h。
1.3 指標(biāo)觀察(1)臨床療效:臨床評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)〔6〕。①顯效:心電圖各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常且臨床癥狀完全消失;②有效:心電圖各項(xiàng)指標(biāo)基本恢復(fù)正常,臨床癥狀基本消失;③無(wú)效:心電圖各項(xiàng)指標(biāo)未發(fā)生改變,臨床癥狀無(wú)改善甚至加重??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)治療前后心功能指標(biāo):采用全自動(dòng)心血管功能測(cè)試診斷儀測(cè)定心臟指數(shù)(CI)、每搏輸出量(SV)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)。(3)治療前后血清超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和N 端腦利鈉肽前體(NT-proBNP)水平:治療前后晨起空腹抽取靜脈血5 ml,參照酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)試劑盒(武漢華美生物科技有限公司)說(shuō)明書檢測(cè)血清hs-CRP 和NT-proBNP 水平。(4)治療前后明尼蘇達(dá)心衰生活質(zhì)量量表(MLHFQ)評(píng)分〔7〕:從情緒、癥狀、體力限制和社會(huì)限制等方面對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,總分105 分,分值越低表示生活質(zhì)量越好。(5)統(tǒng)計(jì)疼痛、惡心和低血壓等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 運(yùn)用SPSS23.0 軟件行χ2、t檢驗(yàn)。
2.1 兩組臨床療效比較 治療組無(wú)效14 例,有效21 例,顯效17 例,總有效率為73.10%;聯(lián)合組無(wú)效5 例,有效25 例,顯效22 例,總有效率90.38%;兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后CI、SV、LVEF、LVEDD 水平比較 兩組治療前心功能指標(biāo)CI、SV、LVEF 和LVEDD 水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后兩組CI、SV、LVEF水平明顯升高,而LVEDD 水平明顯降低(P<0.05),且聯(lián)合組較治療組變化更明顯(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組治療前后hs-CRP 和NT-proBNP 水平比較 兩組治療前hs-CRP、NT-proBNP 水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后兩組均降低,且聯(lián)合組低于治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后CI、SV、LVEF、LVEDD、hs-CRP 和NT-proBNP 水平比較(,n=52)
表1 兩組治療前后CI、SV、LVEF、LVEDD、hs-CRP 和NT-proBNP 水平比較(,n=52)
與治療前比較:1)P<0.05
2.4 兩組治療前后MLHFQ 評(píng)分對(duì)比 治療組治療前后MLHFQ 評(píng)分分別為(87.35 ±6.26)分、(67.76±3.95)分,聯(lián)合組分別為(90.12±5.83)分、(52.05±3.36)分。治療前,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組較治療前均明顯降低,且聯(lián)合組明顯低于治療組(P<0.05)。
2.5 兩組不良反應(yīng)對(duì)比 治療組8 例出現(xiàn)不良反應(yīng),其中3 例頭疼,3 例惡心,1 例心動(dòng)過(guò)速,1 例低血壓,發(fā)生率為15.38%;聯(lián)合組出現(xiàn)不良反應(yīng)6例,其中2 例室性期前收縮,2 例頭疼,1 例惡性,1例低血壓,發(fā)生率為11.54%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
頑固性心力衰竭給患者的生命安全造成了很大威脅〔8,9〕。左西孟旦在擴(kuò)張血管、改善心力衰竭患者臨床癥狀方面具有較好的效果〔10〕。新活素是一種外源性人腦利鈉肽,已被廣泛應(yīng)用于心力衰竭的治療〔11〕。本研究結(jié)果表明,左西孟旦聯(lián)合新活素治療固性心力衰竭的療效顯著。
既往研究表明,左西孟旦和新活素均有改善心力衰竭患者心功能的作用〔12,13〕。左西孟旦和新活素聯(lián)合改善頑固性心力衰竭患者心功能優(yōu)于新活素單獨(dú)作用。炎癥細(xì)胞因子可通過(guò)級(jí)聯(lián)效應(yīng)誘導(dǎo)心肌細(xì)胞凋亡,導(dǎo)致心力衰竭〔14〕。hs-CRP 常被作為判斷心力衰竭的標(biāo)志物〔15〕。hs-CRP 和NT-proBNP 與心功能分級(jí)有關(guān)〔16,17〕。本研究結(jié)果提示,左西孟旦和新活素聯(lián)合可能通過(guò)下調(diào)hs-CRP 表達(dá)減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),下調(diào)NT-proBNP 表達(dá)改善心功能,進(jìn)而更好地達(dá)到治療頑固性心力衰竭患者的效果。
綜上,左西孟旦聯(lián)合新活素治療頑固性心力衰竭療效確切,可有效降低hs-CRP、NT-proBNP 水平,改善患者心功能和生活質(zhì)量。