摘要:介紹昭通地區(qū)既有鐵路現(xiàn)狀以及在建和規(guī)劃鐵路項目狀況,分析運營特征以及存在的主要問題。根據(jù)地區(qū)客、貨量運輸需求,結(jié)合昭通市規(guī)劃,重點研究了昭通站扶貧鐵路專用線在昭通站的接軌方案。經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,推薦既有昭通站同側(cè)內(nèi)江端接軌方案,該方案符合城市總體規(guī)劃、與城市無縫銜接、便于運營管理、更經(jīng)濟(jì)合理。
關(guān)鍵詞:扶貧鐵路專用線;昭通地區(qū);接軌方案
0" "引言
昭通中心城市定位為“引領(lǐng)省際區(qū)域發(fā)展的滇川黔省際中心城市”,為了著力補(bǔ)齊昭通市物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板,助推昭通市脫貧攻堅、魯?shù)椤?.5”級地震災(zāi)后重建,昭通市正全力推進(jìn)“內(nèi)昆鐵路昭通站扶貧鐵路專用線”建設(shè),綜合研究認(rèn)為,實施該鐵路專用線的接軌方案很有必要性。
本文結(jié)合昭通市規(guī)劃,重點研究了昭通站扶貧鐵路專用線在昭通站的接軌方案。經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,推薦既有昭通站同側(cè)內(nèi)江端接軌方案。該方案符合城市總體規(guī)劃,經(jīng)濟(jì)合理,可與城市無縫銜接,便于運營管理。
1" "昭通地區(qū)概述
1.1" "地區(qū)內(nèi)既有鐵路概況
昭通地區(qū)既有鐵路為內(nèi)昆鐵路內(nèi)(江)六(盤水)段。內(nèi)昆鐵路內(nèi)六段起自四川省成渝線的內(nèi)江站,經(jīng)自貢、宜賓兩市,在安邊鎮(zhèn)跨金沙江進(jìn)入云南省水富縣,向南延伸經(jīng)鹽津、大關(guān)、彝良縣、昭通市,于貴州省威寧縣與貴昆鐵路上的梅花山站接軌。內(nèi)昆鐵路內(nèi)六段在昭通地區(qū)設(shè)昭通北、昭通、昭通南共有3個車站。昭通北、昭通南站為會讓站,昭通站為辦理客、貨運作業(yè)的區(qū)段站。
1.2" "昭通地區(qū)總圖概況
昭通地區(qū)除渝昆高鐵外,還規(guī)劃有昭攀鐵路、昭畢鐵路和六威昭城際鐵路[1]等引入地區(qū)。根據(jù)渝昆高鐵初步設(shè)計、昭攀鐵路可行性研究中昭通地區(qū)總圖方案的研究,渝昆高鐵從地區(qū)南側(cè)引入昭通地區(qū),并在城市東南側(cè)設(shè)置昭通東站,出站后折向東北去往宜賓方向。昭攀鐵路自西南方向引入地區(qū),在昭通東站東側(cè)設(shè)置昭攀場,出站后與昭畢鐵路正線貫通,并以聯(lián)絡(luò)線形式引入昭通站。
1.3" "昭通市規(guī)劃
昭通市位于云南省東北部,地處云、貴、川三省結(jié)合處,土地面積2.3×104km2,2017年全市總?cè)丝?54萬人。昭通發(fā)展定位為建設(shè)成為滇川黔區(qū)域綜合交通樞紐,云南融入長江經(jīng)濟(jì)帶和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要門戶,中國面向南亞和東南亞開放的重要經(jīng)濟(jì)走廊,突出以昭通中心城市為 “一主”,鎮(zhèn)雄、水富為“兩副”的城市建設(shè),兼顧推進(jìn)其余縣城建設(shè)。
2" "接軌站方案比選
根據(jù)城市規(guī)劃及地區(qū)內(nèi)既有鐵路現(xiàn)狀、擬建及規(guī)劃鐵路情況,本次研究共提出了昭通東站、昭通南站、昭通北站和昭通站共4個接軌方案。由于昭通東站[2]為連通渝昆高鐵與遠(yuǎn)期規(guī)劃六威昭城際的客運站,昭通東站接軌方案予以舍棄。
昭通南站距離水電鋁項目位置過于偏遠(yuǎn),且周邊交通條件較差,不具備較大的土地拓展利用空間,研究后予以舍棄。昭通北站一側(cè)靠山,另一側(cè)處于水庫下游泄洪區(qū)洼地,兩側(cè)高差較大,同時鄰近水源保護(hù)區(qū),受地形影響,若專用線在該站接軌,工程量大、投資高且遠(yuǎn)期發(fā)展空間小,研究后予以舍棄。
昭通站則地勢相對較為平坦,距離市區(qū)相對較近,且鄰靠渝昆高速公路,周邊交通條件較好,為辦理客、貨運作業(yè)的區(qū)段站。分析認(rèn)為,在此處設(shè)置鐵路專用線,建設(shè)物流園區(qū),具有交通設(shè)施規(guī)劃建設(shè)配套,地理位置優(yōu)越等優(yōu)點,有利于發(fā)展集生產(chǎn)、儲存、分揀理貨、流通加工、配送、信息處理等一體的現(xiàn)代物流園區(qū)。綜上所述,本次推薦將昭通站作為本項目的接軌站。
3" "昭通站接軌方案比選
3.1" "昭通站既有概況
昭通站為地區(qū)內(nèi)辦理客、貨運和技術(shù)作業(yè)的區(qū)段站,通行線路為既有內(nèi)昆鐵路,設(shè)到發(fā)線6條(含正線1條),調(diào)車線2條,牽出線1條,盡頭式貨物線4條。派駐機(jī)車折返段設(shè)在昆明端正線左側(cè),設(shè)550m×9.7m×0.5m旅客基本站臺一座,550m×9m×0.3m中間站臺一座,設(shè)旅客地道一處。
3.2" "昭攀線引入昭通站改擴(kuò)建方案
在昭攀線可行性方案研究中,推薦昭攀線昆明端聯(lián)絡(luò)線自昭通東站昭攀場引出,沿城市東側(cè)與預(yù)留昭畢正線并行至下穿既有內(nèi)昆線后折向西北,從既有機(jī)務(wù)段東北側(cè)引入車站。同時,車站增設(shè)貨物列車到發(fā)線2條道、調(diào)車線1條,拆除1條盡頭式貨物裝卸線,增設(shè)貫通式貨物裝卸線2條、盡頭式裝卸線1條,預(yù)留龍門起重機(jī)1座、牽出線1條。
3.3" "專用線方案研究
3.3.1" "方案研究應(yīng)遵循的原則
物流園區(qū)占地較大,一般以運輸、裝卸、倉儲、加工、配送用地為主,同時還包括一定的與之配套的信息、咨詢、綜合服務(wù)等設(shè)施用地。建設(shè)物流園區(qū)一方面要求將多個物流企業(yè)集中到一起發(fā)揮園區(qū)的規(guī)模效益,實現(xiàn)物流企業(yè)間的專業(yè)互補(bǔ)。另一方面要求滿足倉庫建設(shè)大型化發(fā)展趨勢。由于城市用地緊張,在城市中心地區(qū),物流企業(yè)的發(fā)展已受到很大限制,大面積可供用于大型倉庫建設(shè)的用地極少,須向周邊尋找新的發(fā)展空間。
接軌站的選擇應(yīng)符合以下原則:符合城市總體規(guī)劃,滿足城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求;與路網(wǎng)和相關(guān)通道及技術(shù)站布置協(xié)調(diào),有利于運輸組織;相對集中設(shè)置,有利于實施專業(yè)化發(fā)展、集約化經(jīng)營,要分層次建設(shè),配備必要的設(shè)備,形成規(guī)模效應(yīng);有利于聯(lián)運,最大限度方便貨主,實現(xiàn)“門到門”運輸。
3.3.2" "專用線規(guī)模確定
依據(jù)運量預(yù)測,專用線貨場近期(2025年)到發(fā)量為350×104t/年,遠(yuǎn)期(2030年)到發(fā)量為655×104t/年,到發(fā)貨物以集裝箱為主。另根據(jù)預(yù)測的裝卸作業(yè)車數(shù),近期日均裝卸車作業(yè)為186輛,其中日均裝車43輛,日均卸車143輛;遠(yuǎn)期為348輛,其中日均裝車80輛,日均卸車268輛。
綜合運量、裝卸車數(shù)、到發(fā)貨物品類,考慮部分富余量,本次研究專用線貨場規(guī)模為近期設(shè)3條貫通式貨物裝卸線,預(yù)留3條貫通式貨物裝卸線。
4" "鐵路專用線接軌方案研究
專用線貨場方案布置研究主要基于昭通站及周邊地形地貌的概況,其貨場按整列到發(fā)方式進(jìn)行布置??紤]周邊地形條件、昭通站現(xiàn)狀以及運量規(guī)模,依據(jù)貨物品類、結(jié)合貨物的裝卸作業(yè)方式與倉儲特點,本次主要研究了以下3個專用線貨場引入方案。
4.1" "專用線站房對側(cè)接軌橫列式布置方案
專用線貨場引入站房對側(cè)橫列式布置方案如圖1所示。在目前昭攀線以聯(lián)絡(luò)線形式,從東南側(cè)引入昭通站改擴(kuò)建既有車場[3]的基礎(chǔ)上,與其呈并站合場的方式布設(shè)。此方案在站房對側(cè)增設(shè)盡頭式貨物裝卸線6條,有效長850m,配備龍門起重機(jī)4座,700m×25.5m貨物站臺2座,650m×18m貨物倉庫1座,其中3條裝卸線、貨物站臺及倉庫均為遠(yuǎn)期預(yù)留。
4.2" "專用線站房對側(cè)內(nèi)江端接軌縱列式布置方案
專用線站房對側(cè)內(nèi)江端接軌縱列式布置方案如圖2所示。在昭通站[4]站房對側(cè)內(nèi)江端新設(shè)專用線鐵路貨場,與原車場呈并站分場的形式布置。此方案增設(shè)貨物列車到發(fā)線3條、調(diào)車線2條、牽出線2條、機(jī)待線1條,其中到發(fā)線與調(diào)車線有效長均為880m,線路小里程端與大里程端的2條牽出線有效長分別為850m與450m,機(jī)待線有效長度為90m。
同時,在新車場增設(shè)貫通式貨物裝卸線6條,配備龍門起重機(jī)4座,730m×25.5m貨物站臺1座,708m×25.5m散堆貨場1座,700m×18m貨物倉庫1座,其中3條裝卸線、貨物站臺、堆場及倉庫仍為遠(yuǎn)期預(yù)留。
4.3" "專用線站房同側(cè)內(nèi)江端接軌縱列式布置方案
專用線站房同側(cè)內(nèi)江端接軌縱列式布置方案如圖3所示。在昭通站站房同側(cè)內(nèi)江端新設(shè)專用線車場,仍與原車場呈并站分場的方式,其增建規(guī)模與方案Ⅱ基本一致。此方案增設(shè)貨物列車到發(fā)線3條、調(diào)車線2條、牽出線2條、機(jī)待線2條,其中到發(fā)線與調(diào)車線有效長均為880m,線路小里程端與大里程端的2條牽出線有效長分別為850m與450m,機(jī)待線有效長90m。
同時,在新車場增設(shè)貫通式貨物裝卸線6條,配備龍門吊4座,730m×25.5m貨物站臺1座,700m×25.5m散堆貨場1座,695m×18m貨物倉庫1座,其中3條裝卸線、貨物站臺、堆場及倉庫同樣為遠(yuǎn)期預(yù)留。
5" "方案比選及推薦意見
5.1" "工程數(shù)量比較表
上述3個方案主要工程數(shù)量、投資和優(yōu)缺點對照如表1所示。
5.2" "方案優(yōu)缺點及推薦意見
5.2.1" "從運輸組織方面分析
方案Ⅰ采用盡頭式貨物線布設(shè),其近遠(yuǎn)期運能需求較大,列車周轉(zhuǎn)時間較長,會對站線能力形成較大負(fù)荷。后兩方案則均為貫通式貨物線,便于集裝箱班列整列到發(fā),車流組織較為順暢。
5.2.2" "從與城市及園區(qū)規(guī)劃協(xié)調(diào)性方面分析
方案Ⅰ與方案Ⅱ均存在公鐵聯(lián)運跨線銜接等問題,均難以利用既有通道,須增加跨線橋改造工程。同時,兩方案均受地形條件限制較大,園區(qū)可發(fā)展空間小。
方案Ⅲ不存在跨線運輸問題,兩側(cè)分別臨靠鐵路與公路干線,公鐵聯(lián)運便利,園區(qū)與城市可有機(jī)結(jié)合,發(fā)展空間大。
5.2.3" "從工程實施難度方面分析
方案Ⅰ為靠山側(cè),挖方較深,施工難度大,而方案Ⅱ也處于山體處,雖較方案Ⅰ高差小,但仍受地形限制較大。方案Ⅲ則由于施工段多處于平地,施工組織難度較小。從對于既有線的營運影響來看,方案I對既有站的改造工程較多,方案Ⅱ與方案Ⅲ則對既有站干擾均較小。
5.2.4" "從工程投資方面分析
從工程投資方面分析,方案Ⅰ費用最高,方案Ⅱ投資最少。
綜上分析,從工程投資來看,方案Ⅱ與方案Ⅲ投資較為相近,而從運輸組織、規(guī)劃協(xié)調(diào)性以及工程實施難度等方面來看,方案Ⅲ更具優(yōu)勢。其工程實施難度相對較小,且聯(lián)運方式便利,與城市規(guī)劃有機(jī)結(jié)合,園區(qū)發(fā)展空間大,能滿足區(qū)域各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合物流需求,因此本次研究推薦采用方案Ⅲ。
6" "推薦方案綜述
本次研究推薦,專用線在昭通地區(qū)昭通站北端區(qū)間接入內(nèi)昆鐵路正線區(qū)間,南端接入昭通站內(nèi)江端咽喉區(qū),并對其進(jìn)行改建,最終與昭通站形成一站兩場的縱列式車站布局。專用線貨場按一次規(guī)劃、分期實施設(shè)計,一期工程設(shè)到發(fā)線3條、調(diào)車線2條、牽出線2條、機(jī)待線2條以及貨物線3條,配備龍門起重機(jī)4座;二期預(yù)留工程設(shè)貨物線3條,同時建設(shè)貨物站臺、散堆貨場以及貨物倉庫各1座。推薦方案平面布置如圖4所示。
7" "結(jié)語
新建鐵路專用線或?qū)S秘泩觯腓F路地區(qū)區(qū)域內(nèi)的方案比選需要從全局出發(fā),綜合分析區(qū)域內(nèi)車站的分工和規(guī)模,既有、在建和規(guī)劃線路、聯(lián)絡(luò)線的技術(shù)特點,客、貨運輸?shù)男再|(zhì)和流向,客、貨運輸系統(tǒng)設(shè)計的合理布局等因素。
應(yīng)根據(jù)“車站點與鐵路線協(xié)調(diào)、地區(qū)總圖系統(tǒng)優(yōu)化、工程節(jié)約投資”的原則,與城市總體規(guī)劃相結(jié)合,進(jìn)行綜合方案比選。
本文結(jié)合昭通市規(guī)劃,重點研究了昭通站扶貧鐵路專用線在昭通站的接軌方案。經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,推薦既有昭通站同側(cè)內(nèi)江端接軌方案。該方案符合城市總體規(guī)劃,經(jīng)濟(jì)合理,可與城市無縫銜接,便于運營管理,對其他地區(qū)鐵路專用線接軌方案有一定指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 鐵道部令29號,鐵路技術(shù)管理規(guī)程[S].北京.中國鐵道出版社.2006.
[2] TB10099-2017,鐵路車站及樞紐設(shè)計規(guī)范[S].北京.2017.
[3] TB10098-2017,鐵路線路設(shè)計規(guī)范[S].北京.2017.
[4] TB10621-2014,高速鐵路設(shè)計規(guī)范[S].北京.2014.