季曉毓
內部控制作為管理學的分支,最早適用于企業(yè)管理。所謂內部控制,是指一個單位為了實現其經營目標,保護資產的安全完整,保證會計信息資料的正確可靠,確保經營方針的貫徹執(zhí)行,保證經營活動的經濟性、效率性和效果性而在單位內部采取的自我調整、約束、規(guī)劃、評價和控制的一系列方法、手段與措施的總稱。相比企業(yè)實行內部控制是為了實現經濟利益最大化的發(fā)展目標,行政事業(yè)單位實行內部控制既是中央“八項規(guī)定”的內在要求,又是十八屆三中全會關于全面深化改革的主要內容,同時也是《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》的具體要求。中央八項規(guī)定客觀上要求行政事業(yè)單位通過建章立制,以規(guī)范調研、會議、出訪以及住房等管理過程,實現單位經費管理的規(guī)范化和制度化,這就為事業(yè)單位內部控制制度的建立奠定了基礎。2012年11月29日,財政部以財會〔2012〕21號印發(fā)的《行政事業(yè)單位內部控制規(guī)范(試行)》更是為事業(yè)單位內控管理提供實施規(guī)范。
內部控制的概念從誕生到如今在企業(yè)管理中的常態(tài)化運用經歷了市場和時間的考驗。同樣,事業(yè)單位的內部控制作為一個相對新生的制度,從框架的建立到有效實施也需要一個過程,不是一蹴而就的。在事業(yè)單位內部控制管理從稚嫩到成熟的發(fā)展過程中,目前尚存在一些問題需關注。
(一)當前事業(yè)單位內部控制僅具有表面性。每年財政部門都會組織各單位編報上年度行政事業(yè)單位內部控制報告,雖然編報內控報告的任務都能夠按時按要求完成,但是編報人員需要在有限的時間內整合單位大量材料,不僅是單位層面的內部控制,還要細化業(yè)務層面的內部控制,具體包括預算業(yè)務控制、收支業(yè)務控制、政府采購業(yè)務控制、資產控制、建設項目控制以及合同控制。而這種工作模式則暴露出當前事業(yè)單位內部控制管理尚停留在表面階段,僅僅外化于形而未內化于心。對于多數事業(yè)單位來說,內部控制管理仍處于單位內控框架和體系的建立,內控管理制度并未浸潤到單位職工層面,就像樓房建設只完成了搭建工作,而內部的裝修裝飾工程尚未開展。這就使得事業(yè)單位的內部控制從表面來看是完整的、全面的、具體的,但是細化到職工個人,并不了解其中的約束和控制,只有單位的內控牽頭部門熟悉并掌握該制度。如此,事業(yè)單位內部控制管理的有效覆蓋范圍大大縮減,能夠發(fā)揮的控制效能也將減弱。
(二)事業(yè)單位內部控制管理囿于單位規(guī)模,缺乏實踐性。雖然為了整合社會資源和提高運行效率,事業(yè)單位改革的進程一直在持續(xù),事業(yè)單位機構設置越來越適應事業(yè)的發(fā)展,但是囿于事業(yè)單位編制的規(guī)定,和企業(yè)相比,事業(yè)單位的規(guī)模較小,人員較少。而內部控制從企業(yè)管理演化而來,到財政部出臺《行政事業(yè)單位內部控制規(guī)范(試行)》文件,涵蓋內容非常全面,從單位整體層面到事業(yè)單位六大業(yè)務層面。但從具體實踐來看,并不是所有事業(yè)單位均涵蓋這些業(yè)務范圍,并且單位崗位設置也并不能完全滿足內部控制管理的需要。因此,就會顯得事業(yè)單位內部控制管理過于冗余復雜,難以落到實處,付諸實踐。事業(yè)單位內部控制最大的特點就是其對單位各項業(yè)務活動的約束和控制作用,即強制性、可控性、可操作性,總的來看,就是廣泛而綜合的實踐性。然而當前事業(yè)單位內控管理中人員崗位的匹配情況與制度的落實卻有所背離,削弱了作為事業(yè)單位內部控制管理應有之義的實踐性。
(三)事業(yè)單位內部控制管理不具有聯(lián)動性。目前看來,事業(yè)單位內部控制管理更加注重結果導向,目標較為單一,主要是確保事業(yè)單位整體運行,尤其是預算的編制與執(zhí)行,符合相關法律法規(guī)和紀律規(guī)定。在內部控制管理過程中,強調的是結果的呈現和事后的監(jiān)督與評價,缺少過程性,這樣就會造成事前和事中監(jiān)督難以發(fā)揮作用,很容易引發(fā)舞弊現象。在當今信息科技飛速發(fā)展的時代,只注重結果導向的內部控制管理將面臨非常大的風險。如果沒有全過程、全方位的內部控制,可能會出現舞弊現象,容易造成國有資產的流失,事業(yè)單位內部控制的意義將不存在。
(一)加強培訓,固化內部控制管理意識。一項制度的建立,不僅是完成制度本身的編制,更重要的是要將制度的精神內核植入單位干部職工的心中。將浮于表面的管理制度內化為全體干部職工的行為準則和行動指南,才能更好地發(fā)揮內部控制的約束作用,更好地識別和規(guī)避風險。然而單純地通過紙質印刷體很難真正地讓職工學懂弄通,應當適當組織培訓,通過案例教學,使內部控制流程更加清晰可觀,比生硬的流程圖更加生動形象。同時,為了強化內部控制中的風險意識,可以參照廉政風險警示教育,以反面教材為切入點,使干部職工意識到一旦偏離了單位自我調整、規(guī)范的界限,觸碰了法律法規(guī)的紅線,將會產生怎樣的嚴重和無法挽回的后果。社會發(fā)展的組成單位是一個個的團體,事業(yè)單位就是其中之一,而每個團體的組成單位是團體中的成員個體,當事業(yè)單位的干部職工都能以法律法規(guī)為準繩,以內部控制管理規(guī)范為行為指引,事業(yè)單位的內部控制將會有序、有效、有力地進行。
(二)化繁為簡,提煉內部控制管理精髓。面對一整套全面、完整的內部控制管理規(guī)范,事業(yè)單位首先應當從中抽絲剝繭,提煉內部控制管理的核心要義,根據本單位的業(yè)務范圍,選擇適用的業(yè)務層面控制規(guī)范,使內部控制富有單位特色,這就是事業(yè)單位建立內部控制時應當遵循的適應性原則。這樣就會使得通用型的內部控制制度具有可操作性和實踐性,也不會限于人員崗位的配置,使得相關管控流程無法開展。為了更好地實現事業(yè)單位內部控制管理,尤其是一些規(guī)模相對較小、業(yè)務相對單一的事業(yè)單位,可以參照法律訴訟適用簡易程序的規(guī)定,合理調整內部控制流程,在有效的風險評估結果下,刪繁就簡,遵循全面性、重要性、制衡性的原則,建立貼合事業(yè)單位自身性質和特點的內部控制管理制度。在這樣的制度管控之下,人員配置能夠實現最優(yōu)解,單位的發(fā)展也能有效實現自我調整、約束、規(guī)劃、評價和控制,使內部控制的效能發(fā)揮到最大。
(三)過程導向,覆蓋內部控制管理流程。事業(yè)單位內部控制管理是自我調整、約束、規(guī)劃、評價和控制的一系列方法、手段與措施的總稱,因此,內部控制具有全周期性。內部控制共包括五個基本構成要素,分別是內部環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通以及內部監(jiān)督。其中,內部環(huán)境的識別和風險評估是前提,控制活動是核心,信息與溝通是手段,內部監(jiān)督則是保障,五個基本要素相輔相成,相互連接,覆蓋事業(yè)單位內部控制的所有環(huán)節(jié)。從內部控制的含義和構成來看,事業(yè)單位在建立起內部控制管理制度之后,應實行全流程控制,針對極易發(fā)生舞弊和貪腐行為的風險點更要重點實施事前、事中、事后監(jiān)督和控制。同時,為了增強事業(yè)單位內部控制管理的聯(lián)動性,單位的內部控制應與內部審計相結合。內部審計是由各部門、各單位內部設置的專門機構或人員實施的審計。內部審計主要監(jiān)督檢查本部門、本單位的財務收支和經營管理活動,它是內部控制制度的一個重要組成部分。由于審計本身具有的獨立性、客觀性、權威性以及廣泛性與綜合性,內部控制與內部審計的強強聯(lián)合,將會使得約束和控制的效能疊加,事業(yè)單位內部控制管理發(fā)揮更大的作用。
事業(yè)單位內部控制管理制度是為了進一步提高行政事業(yè)單位內部管理水平,規(guī)范內部控制,加強廉政風險防控機制建設的重要工具。這項制度從創(chuàng)立到發(fā)展再到完善,需要不斷適應事業(yè)單位的改革和發(fā)展。從問題中找到提升和改進的突破點,從改進中日臻完善,內部控制的作用才能發(fā)揮到最大,事業(yè)單位內部管理水平也會日漸提高。