安徽省中安振興投資有限公司 姚辛
公司法務(wù)部門的合同審查工作從法律角度來看,分為兩個方面,一是對擬簽訂的合同內(nèi)容進(jìn)行檢查與審核,通過發(fā)現(xiàn)其中存在的法律漏洞、缺陷、隱患等多方面的問題,來進(jìn)行風(fēng)險的把控與預(yù)防;二是對已簽訂合同的履行情況進(jìn)行跟蹤,適時關(guān)注風(fēng)險變化,積極采取措施保證合同的全面履行,或是在出現(xiàn)履行困難時合理采取訴訟、仲裁等方式妥善處理合同糾紛。在當(dāng)前市場經(jīng)濟的背景下,企業(yè)經(jīng)營已不再局限于依法經(jīng)營的最低要求,需要同時考慮合法性、合規(guī)性、合理性的三重標(biāo)準(zhǔn),并將風(fēng)險防控、內(nèi)部控制的要求貫穿其中。這使得法務(wù)工作的重要性逐漸凸顯,而合同內(nèi)容關(guān)系著公司的合法權(quán)益,必須要增強對其的審視力度。
在當(dāng)前社會經(jīng)濟發(fā)展的背景下,公司內(nèi)部管理的質(zhì)量是直接影響企業(yè)核心競爭力的重要維度之一。合同作為企業(yè)內(nèi)部管理中的關(guān)鍵部分,當(dāng)下絕大部分公司都已經(jīng)創(chuàng)建了相對全面、系統(tǒng)的制度體系,包括《合同管理辦法》《法律審核論證制度》《法律糾紛管理機制》《外聘律師管理辦法》等,但在現(xiàn)實工作中依舊存在一系列的問題,讓制度規(guī)定與制度執(zhí)行存在著一定的差距,看似是執(zhí)行依據(jù)的制度,反而困住了經(jīng)營發(fā)展的手腳,與公司實際嚴(yán)重脫節(jié),更有甚者,與合法、合規(guī)、合理的要求背道而馳。發(fā)生該情況的主要原因,是論證方面的不充足。
俗話說,程序即看得見的正義。合同管理程序?qū)徍酥卦趯贤芾淼母鳝h(huán)節(jié)、各步驟進(jìn)行有效性評估,以期通過程序?qū)徍吮WC合同簽訂和履行的公平、公正、公開。合同管理程序?qū)徍霜M義上包括企業(yè)內(nèi)部的合同簽約審批、合同變更審批、合同糾紛處理審批等。以上均可以通過企業(yè)信息化辦公系統(tǒng)完成。而廣義上的程序?qū)徍?,還需將審核范疇延伸至合同建立的依據(jù)上來,例如采購合同簽訂前是否履行了相應(yīng)的采購流程,重大合同是否履行了集體決策程序。由于程序性的錯誤發(fā)生概率較高,使其經(jīng)常會發(fā)生在請示、決策等多個階段中,成為后續(xù)審計監(jiān)督、巡視整改的重點。
正常情況下,公司想要能夠成功組建法務(wù)管理體系,首先需打造高質(zhì)量的企業(yè)法務(wù)人才團隊,將人的因素放在第一位。隨著企業(yè)主要負(fù)責(zé)人依法治企意識的不斷強化,絕大部分的企業(yè),尤其是國有企業(yè),已經(jīng)設(shè)立了專門的法務(wù)部門和專職法務(wù)崗,并推行總法律顧問制度,有效保障法務(wù)工作的平穩(wěn)順利開展,科學(xué)防范合同風(fēng)險問題的發(fā)生。但也仍然存在少數(shù)企業(yè)在內(nèi)部存在職能交叉、職責(zé)不清、多頭管理的情況,合同管理由非法務(wù)的其他崗位人員,例如銷售、業(yè)務(wù)人員等進(jìn)行審核、簽訂、監(jiān)督。以上提及的人員很可能對專業(yè)法律的認(rèn)知程度較低,且出于不相容職務(wù)的考慮,有選擇、有傾向地設(shè)置合同審查重點,未能夠?qū)贤械臈l款、協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行逐一審查與核對,極容易增加公司所承擔(dān)的風(fēng)險。同時,雖然很多公司內(nèi)部已設(shè)有法務(wù)崗位與專業(yè)人士,但是其中的工作人員專業(yè)素質(zhì)并沒有達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),從而使合同審視核查的工作不能夠正確、有效落實[1]。即使已經(jīng)擁有了一批專業(yè)素質(zhì)高的法律人才,也會存在以下兩個突出問題:一是法務(wù)人員與整體工作量的合理配比,這直接影響到審核質(zhì)量的高低,企業(yè)需防止出現(xiàn)鞭打快牛的現(xiàn)象,繼而導(dǎo)致審而不優(yōu)、審而不精的后果。二是法務(wù)和業(yè)務(wù)的高度融合。如法務(wù)工作未能與業(yè)務(wù)緊密結(jié)合,未能了解合同簽訂的前因后果,那風(fēng)險防控也僅僅停留在紙面。當(dāng)下社會日益凸顯的復(fù)合型人才匱乏問題,在合同管理方面愈加突出,亟待解決。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百七十條規(guī)定,合同內(nèi)容應(yīng)包括當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議的方法。而法律所載的各類有名合同,更有其特殊的內(nèi)容約定,作為合同成立的要件。但現(xiàn)實工作中,部分公司在與對方簽訂合同時,并未對其加大重視程度,使得內(nèi)容細(xì)化程度不足,導(dǎo)致日后工作進(jìn)展中糾紛不斷產(chǎn)生。最為關(guān)鍵的是,一旦出現(xiàn)了情節(jié)較為嚴(yán)重的問題,公司很難使用合同之中的條款內(nèi)容,保護(hù)自身的經(jīng)濟利益不受到侵犯。尤其是在示范文本的推廣適用過程中,很多企業(yè)對此存在抵觸情緒,在對示范文本的效率持保留態(tài)度的同時,也存在僥幸心理,期待能在示范文本之外爭取更大的自由度。孰不知這樣的靈活度同時也可能被合同相對方所用,成為合同履行中的障礙。為避免合同糾紛的產(chǎn)生,需在前期就重視合同文本的規(guī)范性,提前評估和預(yù)防合同風(fēng)險,做到未雨綢繆。
公司內(nèi)部的合同審查工作貫穿合同簽訂和履行的全過程,需要從商務(wù)談判、合同報批等前期階段,一直跟進(jìn)、負(fù)責(zé)到合同履行完畢的終點?,F(xiàn)階段的合同審查范圍存在一定的局限性,仍以合法性審查為主,以不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定為前提。然而隨著企業(yè)法務(wù)、風(fēng)控、內(nèi)控工作的一體化要求,審核合同的合規(guī)性、合理性也是重要的內(nèi)控手段之一。合規(guī)的概念源于反腐敗、反貪污,而如今“規(guī)”的范疇已延伸至黨內(nèi)法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、行業(yè)規(guī)范、商業(yè)慣例、道德規(guī)范、企業(yè)規(guī)章制度、企業(yè)對外承諾等多方面[2]。尤其是企業(yè)內(nèi)部的管理制度,作為承接內(nèi)外部管理要求的載體,是合同審查的重要依據(jù)。其次關(guān)于合理性的審查,雖然類似投資收益率、擔(dān)保物價值、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價格等經(jīng)濟、財務(wù)等指標(biāo)不屬于法律審核的范疇,但面對價格奇高、讓利較多、涉嫌利益輸送等現(xiàn)象,也不應(yīng)熟視無睹,需由合同經(jīng)辦人員做好解釋說明,納入風(fēng)險提示,供公司決策參考。以上皆屬于簽訂期間的事前合同管理,而合同的動態(tài)審查則重在事中管理。前期階段協(xié)議方的信譽程度、資金實力、產(chǎn)品質(zhì)量、驗收結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)等一系列重要信息均建立在當(dāng)期的信息基礎(chǔ)上予以約定,而合同履行過程中的各項內(nèi)外部條件是否會對后期交貨、產(chǎn)品和資金驗收、結(jié)算等工作產(chǎn)生制約與阻礙,需采用動態(tài)化的形式,進(jìn)行定期評估、分析、檢查。只有做好了事前、事中合同管理,才能避免“事后之明”帶來的后果和風(fēng)險。
想要在簽訂合同的過程中,有效地避免風(fēng)險、強化對內(nèi)容條款審視核查的力度,公司內(nèi)部必須組建起綜合能力強悍、素質(zhì)水平過硬、專業(yè)技能、經(jīng)驗豐富的法務(wù)人才團隊??偟膩碚f,公司想要擁有制度健全、人員專業(yè)的法務(wù)崗位,便需要將內(nèi)部的業(yè)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行合理分配,以此來強化對相關(guān)人員管理與控制。公司可以利用校園招聘、社會招聘、人才引進(jìn)等多種形式,挑選使用適宜的專業(yè)人員,通過科學(xué)的篩選,最后留下法務(wù)專業(yè)出身,并且具備適宜的工作經(jīng)驗、工作能力的人士。不僅如此,還需要加強對法務(wù)崗位人員專業(yè)培育與栽培,通過定時、定期開展內(nèi)部的專業(yè)技能指導(dǎo)與訓(xùn)練活動,或進(jìn)入專業(yè)機構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行深造、邀請專家進(jìn)入到企業(yè)內(nèi)部為員工傳授相應(yīng)知識,以此來不斷地優(yōu)化員工自身具備素質(zhì)能力與業(yè)務(wù)水平,為公司合同審查工作的有效化打下良好的基礎(chǔ)。在合同管理期間,更應(yīng)充分借助法務(wù)、財務(wù)等第三方專業(yè)機構(gòu)的力量,多角度、多維度地審查合同條款,保障公司合法權(quán)益。
在對公司內(nèi)部簽訂的合同進(jìn)行審查時,必須要掌握以下幾點關(guān)鍵要點:
1.審查合同主體
合同主體是否擁有民事主體資格,是否取得相應(yīng)的授權(quán),將直接影響合同的效力。為此,要對其進(jìn)行細(xì)致的審視核查?!吨腥A人民共和國民法典》所載的民事主體包括自然人、法人和非法人組織。而就法人而言,法律上有營利法人、非營利法人和特別法人之分。對于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟組織法人等新設(shè)的特別法人,在細(xì)致核查其是否有擁有合法合規(guī)的有效證照的同時,更要對其可以簽訂合同的范圍、內(nèi)容進(jìn)行分析和預(yù)判。如遇分支機構(gòu)、授權(quán)代表簽訂合同,需檢查其身份真?zhèn)巍⑹跈?quán)手續(xù)是否齊備,將上述材料備查核驗。合同主體審查中,還應(yīng)廣泛借助企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、中國裁判文書網(wǎng)、信用中國等外部信息查詢方式,對合同主體的資信水平、抵押狀況、涉訴情況進(jìn)行盡職調(diào)查。
2.審查合同主要條款
在面對內(nèi)容涉及到合同名稱、標(biāo)的物、履行方式、生效方法等方面的合法性問題時,需要對其進(jìn)行細(xì)致的審查。合同之中的細(xì)化內(nèi)容,應(yīng)要盡可能地做到完善、詳細(xì)、清晰、明確,剔除其中表達(dá)含義模糊不定,或是容易引起雙方糾紛的詞語或句子。不僅如此,還要細(xì)致地審核合同的格式,有條件的應(yīng)盡量適用國家推行的示范文本,通過通用條款保障基本權(quán)益,通過專項條款詳述特殊約定,讓每個合同均是“量身定做”。
3.審查違約責(zé)任
在對合同進(jìn)行審視核查時,需要針對其當(dāng)前起草的條款內(nèi)容,進(jìn)行嚴(yán)格且仔細(xì)地核對,尋找其中是否存在雙方權(quán)利義務(wù)不對等的責(zé)任內(nèi)容,或是增加己方承擔(dān)責(zé)任的條款,一旦發(fā)現(xiàn)便需要讓對方及時更改,防止大型風(fēng)險的發(fā)生[3]。
4.審查爭議解決方式
合同簽訂后將進(jìn)入到雙方履行責(zé)任義務(wù)的階段,一旦雙方因利益問題發(fā)生沖突,爭端解決方式與管轄法院便成為了關(guān)注的重點內(nèi)容。仲裁與訴訟的方式各有優(yōu)點和不足,管轄法院的遠(yuǎn)近也將決定訴訟成本的高低,因此,需要在合同文件之中加以重點標(biāo)注,仔細(xì)標(biāo)清解決問題的具體方法,并約定好相關(guān)的地點信息。
除了以上合同實質(zhì)性內(nèi)容的審核,程序性要件的合法合規(guī)性審查也是當(dāng)下內(nèi)部控制管理的重點之一。程序性審核包括黨組織前置研究討論情況、“三重一大”決策流程、合同簽約審批流程、合同用印流程、合同備案流程、合同付款流程等。結(jié)合企業(yè)合同管理制度規(guī)定,需重點對決策流程、審批層級、會簽范圍、用印規(guī)范、階段性付款等方面進(jìn)行把關(guān),杜絕產(chǎn)生程序瑕疵。
為了能夠保障合同內(nèi)容的順利實施,公司應(yīng)定期組織法務(wù)、財務(wù)等專業(yè)人員對合同履行過程中的各個條款進(jìn)行審視核查,涉及階段性付款、竣工驗收、交付使用等重要節(jié)點的,需嚴(yán)格執(zhí)行合同約定的標(biāo)準(zhǔn)和要求,避免出現(xiàn)超進(jìn)度付款、缺少驗收、交付手續(xù)不全等情況,通過嚴(yán)格的審查工作開展,良好地把握合同進(jìn)度情況,并掌控實時信息的發(fā)展情景,合理分析可能產(chǎn)生的風(fēng)險,并提前做好應(yīng)對措施,從而保障企業(yè)自身的合法權(quán)益不受到侵害,并在此基礎(chǔ)上提升創(chuàng)造的經(jīng)濟效益。
從以上文章中可以看出,企業(yè)法務(wù)工作中的合同管理已不再僅僅是合同文本的審核,而關(guān)系到合法性、合規(guī)性、合理性及程序性構(gòu)成要件的全方位審查。為避免風(fēng)險與糾紛發(fā)生,需要加強公司法務(wù)部門崗位、專業(yè)人員的管理與聘用工作力度,同時結(jié)合實際延伸合同審查的深度和廣度,彌補合同范本規(guī)范使用、合同履行動態(tài)管理、合同審批程序把關(guān)等方面的不足之處,以此進(jìn)一步規(guī)范合同管理工作,維護(hù)公司合法權(quán)益,提升自身創(chuàng)收利益。