蘭州大學(xué) 趙鑫
商標(biāo)先用權(quán)就是在商標(biāo)注冊人申請注冊之前,其他人已經(jīng)在相類似的商品和服務(wù)中使用該商標(biāo),并且不受追責(zé)還在原來的范圍使用的一種制度,當(dāng)商標(biāo)注冊權(quán)人起訴侵犯商標(biāo)專用權(quán)時,賦予先使用人的一個抗辯權(quán)。其理論基礎(chǔ)有以下幾點(diǎn):
第一,在單一注冊商標(biāo)主義下的商標(biāo)先用權(quán)保護(hù),在三種商標(biāo)取得制度中,商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)只有在單一注冊商標(biāo)主義國家中才會有的問題,因?yàn)椴还苁窃谏虡?biāo)取得主義還是混合主義的國家談?wù)撋虡?biāo)先用權(quán)都是沒有意義的,在這兩種國家商標(biāo)先使用人都可以用“使用”進(jìn)行侵權(quán)抗辯,我國是單一注冊商標(biāo)主義國家,所以就有商標(biāo)先用保護(hù)的問題。
第二,在先使用商標(biāo)蘊(yùn)含了勞動價值。Justin Hughes認(rèn)為勞動產(chǎn)生了對他人有價值的東西,勞動者因此得到利益,而且在勞動價值理論中,人類在自然環(huán)境中以自然法為指導(dǎo),人類的一切自然資源為共有,任何人都有付出一定勞動取得價值的權(quán)利。在商標(biāo)先使用方面,先使用人運(yùn)用自己的資源,對商標(biāo)進(jìn)行一定的排列組合設(shè)計,所以其勞動值得肯定,應(yīng)該保護(hù)其合法勞動成果。
第三,公平保護(hù)原則。根據(jù)我國民法典公平原則,在先使用人先使用的商標(biāo)在經(jīng)過自己的努力之后,在一定的區(qū)域已經(jīng)有一定的影響力,而后注冊人因?yàn)樽粤嗽撋虡?biāo),那么先使用人的所有努力都加注在了注冊人身上,這對先使用人是非常不公平的。所以為了利益平衡、公平原則,我們規(guī)定商標(biāo)先用權(quán)是應(yīng)有之義,同時也是避免糾紛的一個良策。
1.未注冊商標(biāo)的使用時間和持續(xù)
商標(biāo)先使用權(quán)的主體:其一是未注冊商標(biāo)。其二,使用時間一定是商標(biāo)注冊人申請注冊之前,這個之前包含申請注冊日、優(yōu)先日。其三,關(guān)于在先使用人必須連續(xù)使用才有先用權(quán)這個問題,我國《商標(biāo)法》規(guī)定,連續(xù)三年停止使用的注冊商標(biāo),商標(biāo)局有權(quán)責(zé)令限期改正或者予以撤銷。
2.在先使用有一定的正當(dāng)性
這里的正當(dāng)性有兩種:一是先使用人沒有以不當(dāng)競爭為目的,同時在先使用人也沒有采取不當(dāng)?shù)母偁幨侄?。二是在先使用人對自己正在使用的商?biāo)被別人注冊,或者注冊了相類似的事情并不知情。
3.未注冊在一定地域有一定影響
該商標(biāo)是未注冊商標(biāo)并且在一定地域造成一定影響,這里的地域,筆者認(rèn)為限制在先使用人生產(chǎn)生活一定范圍最為妥貼,關(guān)于一定影響的界定,在此是一個抽象概念,最高院發(fā)的解釋有如下參考:(1)使用該商標(biāo)的商品的市場份額、銷售區(qū)域、利稅等;(2)該商標(biāo)的持續(xù)使用時間;(3)該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動的方式、持續(xù)時間、程度、資金投入和地域范圍;(4)該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(5)該商標(biāo)享有的市場聲譽(yù);(6)證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。例如,商標(biāo)使用時間長短、行業(yè)排名、市場調(diào)查報告、市場價值評估報告、是否曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)等證據(jù)。
1.主體態(tài)度不明
我國商標(biāo)法59條三款確定了在先使用人的先用權(quán),但并未強(qiáng)調(diào)在先使用人的善意,雖然筆者先前在論述中提到,商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件有一條是在先使用人的善意,也就是要求其目的正當(dāng),沒有不正當(dāng)競爭的目的,但是此觀點(diǎn)是學(xué)術(shù)觀點(diǎn),我國商標(biāo)法并未強(qiáng)調(diào)在先使用人的善意,不知道有人申請注冊該商標(biāo)這件事,但是,對于那些在先使用人以不正當(dāng)?shù)哪康南仁褂昧松虡?biāo),但滿足商標(biāo)先用權(quán)其他條件的案件中規(guī)定商標(biāo)在先使用人的善意就顯得非常重要了,因?yàn)橐圆徽?dāng)惡意的目的先使用商標(biāo)而獲得先用權(quán),對于商標(biāo)注冊人的專用權(quán)有極大的損害,同時也違背公平原則。
2.未強(qiáng)調(diào)連續(xù)使用
我國商標(biāo)法并未強(qiáng)調(diào)在先使用人使用的連續(xù)性,顯而易見的,在先使用人比商標(biāo)申請注冊人先使用商標(biāo),但是其后并未連續(xù)使用,最后卻主張商標(biāo)先用權(quán),商標(biāo)與特定商品服務(wù)相連,如果沒有連續(xù)使用,這種聯(lián)系就中斷了,這時的在先使用人使用的商標(biāo)沒有任何符號價值,賦予他商標(biāo)先用權(quán)也就沒有任何意義。所以在法條中必須強(qiáng)調(diào)在先使用人的連續(xù)使用性。在司法實(shí)踐中,認(rèn)定商標(biāo)先用權(quán)是要考察先使用人的持續(xù)使用情況的,但是這屬于法官的自由裁量范圍,我國法律并沒有進(jìn)行規(guī)定。
3.“一定影響”的表述模糊不清
我國不同于日本,要求先使用的商標(biāo)一定達(dá)到“馳名”的程度,才有可能取得商標(biāo)先用權(quán),雖然嚴(yán)苛,但是“馳名”明顯比造成“一定影響”好判斷。筆者雖然提到了許多參考數(shù)據(jù),但是還是缺少一個度的劃分,比如占多少的市場份額、銷售多少產(chǎn)品才算是造成“一定影響”,這給法官的自由裁量權(quán)較大,就因?yàn)榉l模糊而帶來機(jī)大的不便。
4.“原使用范圍”的范圍界定不清
這些年關(guān)于商標(biāo)先用權(quán)原使用范圍的界定的論文大量發(fā)表,首先,因?yàn)樯虡?biāo)先用權(quán)“原使用范圍”是每一個被認(rèn)可的取得商標(biāo)先用權(quán)的在先使用人第一個擔(dān)心的事情,超出原使用范圍可能會擔(dān)負(fù)侵權(quán)責(zé)任,而沒有認(rèn)清范圍,小心謹(jǐn)慎,很可能錯失發(fā)展的良機(jī)。其次,“原使用范圍”也是一個圈子,限定了先使用人的活動范圍,同時這也是先用權(quán)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。
1.在先使用人對自己“在先使用”“一定影響”舉證困難
商標(biāo)侵權(quán)案件爭議的焦點(diǎn)大多在于是否取得商標(biāo)先用權(quán),根據(jù)民事訴訟法“誰主張誰舉證”的規(guī)則,在先使用人需要舉出在先使用的證據(jù),這同時也是拿到商標(biāo)先用權(quán)的關(guān)鍵,但是在實(shí)踐中,“在先使用”的證據(jù)是非常難找的,“造成一定影響”的證據(jù)也非常難找,因?yàn)槭茉谙仁褂萌俗约喝肆?、物力資源的限制,大大限制了商標(biāo)先用權(quán)在實(shí)踐中的適用。并不是都能幸運(yùn)地保存證據(jù),有實(shí)力拿出證據(jù)。
2.行政與司法協(xié)作機(jī)制不完善
我國商標(biāo)先用權(quán)最大的隱患就是存在商標(biāo)搶注公司,使得我國商標(biāo)大量流失,并且在行政執(zhí)法方面存在工作不協(xié)調(diào)、執(zhí)法不嚴(yán)、行政與司法不對接等問題。還有就是我國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法多層次、具有分散性。這些都是顯而易見的弊端,使得商標(biāo)先用權(quán)在實(shí)踐中的應(yīng)用并不盡如人意。
由上可知,我國商標(biāo)先用權(quán)的問題主要集中在立法上,法條的似是而非而引起實(shí)踐中的混亂。接下來,筆者主要從立法、執(zhí)法方面對我國商標(biāo)先用權(quán)進(jìn)行完善。
正如前文所說,原使用范圍對先用權(quán)取得異常重要,歐美國家對“原使用范圍”的界定是地域,日本將“原使用范圍”規(guī)定在商品服務(wù)原使用范圍,那么我國應(yīng)該制定一個什么標(biāo)準(zhǔn)來界定原使用范圍呢?我們可以借鑒商標(biāo)法中對原使用范圍的規(guī)定。例如:不擴(kuò)大商標(biāo)使用地、不增加服務(wù)項(xiàng)目等。
建立商標(biāo)先用登記制度,就是設(shè)計使用一個商標(biāo)必須進(jìn)行登記,申請注冊是每個使用人的自由,但是一旦使用必須進(jìn)行登記,這可以有效遏制商標(biāo)搶注的現(xiàn)象,同時當(dāng)有商標(biāo)侵權(quán)案件發(fā)生,進(jìn)行商標(biāo)先用登記的商標(biāo),可以由該機(jī)關(guān)出證明,這樣可以大大減少在先使用人的舉證難度,而且可以加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)全網(wǎng)覆蓋,實(shí)現(xiàn)全國信息的互通。
需要建立一個商標(biāo)執(zhí)法信息平臺,在該平臺上每天定期更新商標(biāo)違法行政處罰信息,如果處罰超過兩次的,由工商局將侵權(quán)材料、行政處罰材料移交檢察院,并且由檢察院提起公訴。這樣做的好處在于既保護(hù)了商標(biāo)先用權(quán)的行政信息,同時也能打擊惡意搶注現(xiàn)象,并且減輕了在先使用人的舉證難度,因?yàn)橛械淖C據(jù)只需要向有關(guān)部門調(diào)取就可以。