測謊方法在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用

錢正源，王浩

1.河南省周口市消防救援支隊；2.河南省三門峽市消防救援支隊

新時代背景下，引發(fā)火災(zāi)事故的原因多種多樣，每次火災(zāi)事故發(fā)生后，都需要對引發(fā)火災(zāi)事故的原因進(jìn)行調(diào)查，不僅要記錄在消防工作檔案中，對于一些重大火災(zāi)事故，特別是人民群眾生命財產(chǎn)安全遭受重大損失的火災(zāi)事故，一定要將引發(fā)火災(zāi)事故的原因調(diào)查到底。火災(zāi)事故的調(diào)查不僅需要到現(xiàn)場勘查，還需要對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問話。有些責(zé)任人為了逃避責(zé)任，會采取說謊的策略來回避責(zé)任，企圖逃脫法律的制裁。由于火災(zāi)現(xiàn)場往往破壞嚴(yán)重，在證據(jù)不足的情況下，有些責(zé)任人可能就僥幸逃脫，無法被定罪。所以在進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查時，有必要采用高新技術(shù)手段，避免總是采用傳統(tǒng)手段影響工作效率，此時，已經(jīng)被應(yīng)用于刑偵工作中的測謊技術(shù)也可以應(yīng)用到火災(zāi)事故調(diào)查中，發(fā)揮其科學(xué)判斷的價值，并起到輔助調(diào)查的作用。

一、火災(zāi)事故調(diào)查及測謊技術(shù)概述

（一）火災(zāi)事故調(diào)查

發(fā)生火災(zāi)后，在消防救援的過程中，消防人員會主動了解火災(zāi)事故的引發(fā)原因，目的是能夠更為高效的展開救援。撲滅火災(zāi)之后，會對火災(zāi)事故進(jìn)行全面的調(diào)查，以從根本上杜絕火災(zāi)的再次發(fā)生。有些火災(zāi)是非人為原因造成的，也有的火災(zāi)雖然是人為原因造成的，但是并非有意為之，如果火災(zāi)造成了嚴(yán)重的損失，相關(guān)責(zé)任人必須承擔(dān)責(zé)任。也有些火災(zāi)是人為故意造成的，屬于人為縱火案件，縱火人及其同伙還必須受到法律的嚴(yán)懲。

（二）測謊技術(shù)

測謊技術(shù)是針對人的語言所設(shè)計的一種測試技術(shù)，通過一些特殊專業(yè)的儀器設(shè)備，可以對語言的真假進(jìn)行科學(xué)的判斷。測謊一開始往往需要用一些容易辨別真假的問題來進(jìn)行嘗試，用以比對被測試人的腦電波，測謊技術(shù)打的是信息科技戰(zhàn)術(shù)和心理戰(zhàn)術(shù)。絕大多數(shù)普通人在測謊技術(shù)的應(yīng)用時壓力增大，難以真正保持平靜，往往能夠快速地露出語言上的馬腳來，這為消防和刑偵工作人員開展事故調(diào)查帶來想象不到的幫助。

二、測謊技術(shù)在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用需求

現(xiàn)如今，在火災(zāi)事故調(diào)查中，幾乎沒有用到測謊技術(shù)。有些火災(zāi)事故現(xiàn)場的原因比較容易調(diào)查出來，確實(shí)沒有必要使用測謊技術(shù)。但也的確存在個別火災(zāi)事故難以查明原因的情況，像這些火災(zāi)事故就可以嘗試采用測謊技術(shù)，重新找到當(dāng)事人和相關(guān)責(zé)任人，通過問題的合理設(shè)計和測謊技術(shù)的配合，來得出新的調(diào)查結(jié)果，避免在火災(zāi)事故中存在漏網(wǎng)之魚。當(dāng)前我國的測謊技術(shù)已經(jīng)比較成熟，有一些較為先進(jìn)的測謊儀器，雖然不能保證測謊儀所測出的結(jié)論是百分之百正確，但是對于開展事故調(diào)查有很大程度的參考性，能夠讓火災(zāi)事故的責(zé)任人現(xiàn)出原形?？梢姡瑴y謊技術(shù)在火災(zāi)事故調(diào)查中還是有一定的應(yīng)用必要性，能夠解決一些以往難以解決和判斷的問題。而且隨著測謊技術(shù)的不斷進(jìn)步，火災(zāi)事故調(diào)查中應(yīng)用效果技術(shù)的準(zhǔn)確性也會越來越高。

三、測謊技術(shù)在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用不足

（一）沒有重視對測謊技術(shù)的應(yīng)用

在火災(zāi)事故調(diào)查中，第一是對證據(jù)調(diào)查，第二是對責(zé)任人的責(zé)任調(diào)查，在調(diào)查時一直注重采用傳統(tǒng)的調(diào)查手段，而忽視對一些新型調(diào)查手段的應(yīng)用。測謊技術(shù)就是一種新型的調(diào)查手段。但是在火災(zāi)事故調(diào)查中，很少有提出應(yīng)用測謊技術(shù)來開展火災(zāi)事故調(diào)查的，所以，對于測謊技術(shù)的應(yīng)用基本不在當(dāng)前實(shí)踐應(yīng)用的范疇內(nèi)。

（二）缺乏測謊技術(shù)的統(tǒng)一應(yīng)用規(guī)范

測謊技術(shù)可以達(dá)到一定的測謊有效性，但是測謊技術(shù)的應(yīng)用并不能實(shí)現(xiàn)百分百的準(zhǔn)確性，所以，測謊得出來的真?zhèn)谓Y(jié)果只具有一定程度的參考意義，并不能基于測謊技術(shù)來判定一個人是否有罪，或者篤定其所說的話的真?zhèn)??？梢哉f，測謊技術(shù)只是一種高科技輔助調(diào)查的手段，并不能替代直接證據(jù)和責(zé)任人的直接陳述。而且，在推進(jìn)測謊技術(shù)的統(tǒng)一應(yīng)用過程中，還存在測謊儀器設(shè)備廠家型號不標(biāo)準(zhǔn)的問題。

（三）對測謊結(jié)果的法律效應(yīng)不明確

現(xiàn)如今，測謊技術(shù)還處于不斷發(fā)展的過程中，在刑事偵查中，對于測謊技術(shù)的應(yīng)用也比較少，法律法規(guī)中對于測謊結(jié)果并沒有專門的論述和研究，也并沒有指出測謊結(jié)果具有法律效力。雖然當(dāng)前，國際以及國內(nèi)已經(jīng)有一些科技公司對外宣稱其測謊技術(shù)在通過對檢驗(yàn)者進(jìn)行學(xué)習(xí)分析之后，可以達(dá)到極高的準(zhǔn)確率，但是測謊技術(shù)只能用來辨別一些簡單的“是”或者“否”的問題，問題越復(fù)雜，回答的內(nèi)容越多，測謊儀的檢驗(yàn)效力就越低，反而不如專業(yè)的調(diào)查人員談話得出的準(zhǔn)確信息多。而且調(diào)查人員有豐富的經(jīng)驗(yàn)，也有專業(yè)的調(diào)查分析能力，所以，在內(nèi)容分析上，人員更勝儀器一籌，而且測謊結(jié)果的法律效力不明確，沒有人敢為測謊儀器設(shè)備的判斷而負(fù)直接責(zé)任。

（四）缺乏測謊技術(shù)方面的專業(yè)人才

測謊技術(shù)的使用需要專業(yè)人才，但是當(dāng)前能夠使用專業(yè)測謊儀器設(shè)備的工作人員都是相關(guān)企業(yè)的專業(yè)人才，一般在需要使用到測謊儀器設(shè)備時，都需要另外找專業(yè)技術(shù)人員來輔助，一方面可能會違背調(diào)查的隱秘性，另一方面可能無法及時找到專業(yè)的工作人員，如果想要實(shí)現(xiàn)對測謊技術(shù)的有效應(yīng)用，不應(yīng)該受限于測謊技術(shù)人才的應(yīng)用。

四、測謊技術(shù)在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用創(chuàng)新策略

（一）進(jìn)一步重視對測謊技術(shù)的應(yīng)用

為了提升火災(zāi)事故調(diào)查的效率，有必要進(jìn)一步加強(qiáng)高新技術(shù)的應(yīng)用。測謊技術(shù)日漸成熟，可以應(yīng)用于火災(zāi)事故的深入調(diào)查中。深入調(diào)查時，往往火災(zāi)事故的原因比較復(fù)雜，牽扯的人員眾多，在開展事故調(diào)查時，有些人員不配合，所以很難及時得到準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果。此時應(yīng)用測謊技術(shù)有助于火災(zāi)事故調(diào)查的推進(jìn)，可以在一些特定被調(diào)查的人員身上找到新的突破口，所以，在一些火災(zāi)事故調(diào)查的關(guān)鍵階段，測謊技術(shù)能夠發(fā)揮出奇效，而且測謊技術(shù)作出的一些判斷可以作為一種心理戰(zhàn)術(shù)來加以應(yīng)用，促使被調(diào)查人在測謊技術(shù)的壓力下說出真相。這種技術(shù)手段的應(yīng)用可以成為調(diào)查心理測試的一種輔助。

（二）由上而下制定測謊技術(shù)應(yīng)用規(guī)范

在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，應(yīng)用測謊儀需要有規(guī)范制度的支持，這種應(yīng)用規(guī)范應(yīng)該是由上而下制定的，而且只有制定統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范，才能夠?qū)y謊技術(shù)應(yīng)用到位。而且，有必要明確測謊儀器設(shè)備選用標(biāo)準(zhǔn)，只有都選用統(tǒng)一的測謊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，才能夠確保測謊技術(shù)應(yīng)用的統(tǒng)一性和公正性。比如，由上級主管單位明確統(tǒng)一的測謊儀生產(chǎn)制造標(biāo)準(zhǔn)，以及測謊儀的準(zhǔn)確率，從而能夠確保所有的測謊技術(shù)能夠應(yīng)用到位，發(fā)揮出最有有效的作用。

（三）從法律意義明確測謊得出的結(jié)論

在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，事故原因的調(diào)查可能直接關(guān)系到相應(yīng)責(zé)任人的定責(zé)定罪問題，所以，有必要從法律意義的角度明確得出最終的結(jié)論。有了法律法規(guī)的支持，測謊技術(shù)應(yīng)用之后所得出的結(jié)論才具有一定的實(shí)際意義，否則只有參考意義。但是，想要推進(jìn)測謊技術(shù)在法律意義上被承認(rèn)還需要一定的時間，尤其是需要相關(guān)技術(shù)部門能夠確定測謊技術(shù)應(yīng)用的真實(shí)有效，而不是一種概率性的測試。因此，想要推進(jìn)測謊技術(shù)在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用，還需要測謊技術(shù)的進(jìn)一步提高，而且能夠在國際范圍內(nèi)形成較高的評判標(biāo)準(zhǔn)。在測謊技術(shù)還未被相關(guān)法律法規(guī)真正明確有效時，其可以作為一種輔助手段來進(jìn)行應(yīng)用，但并不能完全依賴于這種手段，還需要調(diào)查人員結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行分析和判斷。

（四）培養(yǎng)或引進(jìn)專業(yè)的測謊技術(shù)人才

就當(dāng)前來看，火災(zāi)事故調(diào)查工作中，并沒有專業(yè)的測謊技術(shù)人員，如果日后引進(jìn)測謊技術(shù)，在一開始時可以借用企業(yè)技術(shù)人才。但是并不能一直借用其他單位的工作人員，所以有必要采取長遠(yuǎn)的工作手段，即在開展測謊工作時，最好是采用內(nèi)部技術(shù)人員，而不是采用外來的技術(shù)人員，所以在加強(qiáng)火災(zāi)調(diào)查的過程中，有必要對內(nèi)部的技術(shù)人員來進(jìn)行培訓(xùn)，由此來確保火災(zāi)事故調(diào)查時，能夠時刻有專業(yè)技術(shù)人員待命，從而能夠及時來處理多種多樣的意外問題，如果有突發(fā)事件需要應(yīng)用測謊儀器，也可以由內(nèi)部技術(shù)人員來解決技術(shù)使用問題。

五、總結(jié)

綜上所述，在推進(jìn)火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展過程中，有必要重視新型高科技信息手段的應(yīng)用，可以嘗試采用測謊技術(shù)來對相關(guān)當(dāng)事人或者責(zé)任人展開調(diào)查，通過測謊技術(shù)來檢驗(yàn)其所描述的事實(shí)的真?zhèn)?，可以在證據(jù)不充分的情況下節(jié)省一部分的調(diào)查時間。但是對測謊技術(shù)的應(yīng)用有必要采取規(guī)范化的管理，從而能夠讓測謊技術(shù)發(fā)揮出科技的力量，真正為輔助火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展出一份力。