李慧雯 上海市金山世界外國(guó)語學(xué)校
本文體現(xiàn)“學(xué)為我用”的研修理念,教師明晰經(jīng)驗(yàn)內(nèi)涵做實(shí)方法,連續(xù)實(shí)操嫻熟運(yùn)用,呈現(xiàn)“師之蘊(yùn):帶教研修”的真實(shí)成長(zhǎng)。
《論語》曰:“篤學(xué)慎思,明辨尚行?!币馑际菍P膶W(xué)習(xí),認(rèn)真思考,辨識(shí)清楚,積極行動(dòng)。我覺得這句話可以囊括在金山世外初中語文工作室研習(xí)“師之蘊(yùn)”經(jīng)驗(yàn)一年余的感受,尤其學(xué)用至第三個(gè)學(xué)期,感覺聽評(píng)課活動(dòng)主題更加清晰,每堂課感悟更加豐富。本文主要結(jié)合岳月清老師執(zhí)教“探究閱讀路徑到寫作方法的思維路徑”《藤野先生》課堂教學(xué)說說自己的教研感受,亦結(jié)合初三復(fù)習(xí)談?wù)剬W(xué)用體會(huì)。
“師之蘊(yùn):目標(biāo)貫通的教學(xué)設(shè)計(jì)”經(jīng)驗(yàn),內(nèi)涵分八大要素,分別是:課例主題、觀課要點(diǎn)、文本解讀、學(xué)情分析、課時(shí)目標(biāo)、環(huán)節(jié)貫通、執(zhí)教反思、領(lǐng)銜點(diǎn)評(píng)。這里主要談?wù)勄皟牲c(diǎn)的研習(xí)感受。
以課為例研主題。關(guān)老師說,課例主題是以課文為例,以課堂為學(xué),以課例為證,著眼文本的文體、文學(xué)的母題、語文的知識(shí)、學(xué)科的素養(yǎng)等,從觀課要點(diǎn)取證,探索教與學(xué)的有效方法。
平時(shí)教課文,其實(shí)都是一篇篇課例,沒有主題串聯(lián),以至教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)處于散碎狀態(tài)。岳老師執(zhí)教《藤野先生》,以“探究閱讀路徑到寫作方法的思維路徑”為課例主題,落實(shí)統(tǒng)編教材“三位一體”的教學(xué)生態(tài),探索由讀到寫、閱讀路徑提煉寫作方法的課堂環(huán)節(jié)邏輯。岳老師提到:在以往閱讀教學(xué)時(shí),往往只關(guān)注引導(dǎo)學(xué)生如何讀懂讀透文本,關(guān)老師強(qiáng)調(diào)“三位一體”教學(xué)理念的課堂實(shí)踐,即實(shí)現(xiàn)用好教材、學(xué)生學(xué)會(huì)閱讀、學(xué)生掌握寫作方法,實(shí)現(xiàn)“三位一體”的教學(xué)特色。課堂上,學(xué)完一篇課文后,要善于指導(dǎo)學(xué)生回顧梳理讀寫路徑,引領(lǐng)學(xué)生感文體,知文意,曉文脈、透文法、明文思、悟文道。
最近初三教學(xué)也是如此,我們借著一篇篇課文為例,既統(tǒng)整學(xué)生需要掌握的初中知識(shí)點(diǎn)與能力點(diǎn),又落實(shí)中考考點(diǎn)。如復(fù)習(xí)記敘文,專項(xiàng)復(fù)習(xí)“概括內(nèi)容梳理情節(jié)”“把握人物情感變化”“分析人物形象”“理解文章主旨思想”“分析記敘思路結(jié)構(gòu)”“描寫方法及其作用”“分析句段作用”等。細(xì)細(xì)研究,都是一個(gè)個(gè)小課例;主題串聯(lián),便是語文學(xué)習(xí)的有效經(jīng)驗(yàn)。
了解學(xué)情知起點(diǎn)。清楚學(xué)情,才能知道且把握教學(xué)的起點(diǎn)。文本解讀看教師功力,但教師深邃的解讀,需要對(duì)應(yīng)學(xué)情才能使學(xué)生學(xué)有所獲、學(xué)有所得。學(xué)情分析要從學(xué)生接受能力的可能性、知識(shí)重點(diǎn)難度的破解性、師生互動(dòng)方法的有效性等方面思考。
岳老師在課前對(duì)學(xué)情先做了分析。八年級(jí)學(xué)生對(duì)于魯迅作品已經(jīng)不陌生,六年級(jí)讀過《好的故事》,七年級(jí)整本書閱讀《朝花夕拾》,閱讀寫人記敘文也有一定的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于作品內(nèi)容已經(jīng)具備了概括、分析的能力,并能逐漸形成自己的思考,但是閱讀文章時(shí),往往只停留在文本的解讀和理解上,很少將閱讀與寫作聯(lián)系在一起,且寫作依然是日常學(xué)習(xí)中的攔路虎,因此這篇課文的教學(xué)確定了讀寫路徑的課例主題,嘗試引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)閱讀,學(xué)會(huì)從閱讀中提煉感知寫作方法。
我們最近根據(jù)學(xué)生測(cè)試情況發(fā)現(xiàn)學(xué)生課外文言文掌握還不夠好,便在課堂閱讀和考試中有意加大文本難度,更在文本解讀時(shí),引導(dǎo)學(xué)生概括學(xué)習(xí)路徑。例如,明確寫人還是寫事;明確人物名稱、身份地位、人物關(guān)系;事件開端、經(jīng)過、結(jié)果;抓寫人句、議論句等。
教師隨文教學(xué)看似詩(shī)意瀟灑,細(xì)思量,學(xué)生學(xué)習(xí)障礙頻現(xiàn),課堂效果常常不理想。一年余跟隨“師之蘊(yùn)”研修,關(guān)老師漸漸引導(dǎo)金外初中語文人梳理出“課堂教學(xué)的環(huán)節(jié)邏輯”,初步形成語文課堂的實(shí)操模式,概括為“六大環(huán)節(jié)”,即猜讀文題、速讀知意、默讀通脈、選讀透法、品讀悟旨、拓讀達(dá)類。這里我主要說說對(duì)“品讀悟旨”的感受。
岳老師的課堂,環(huán)節(jié)層次很清晰,從讀著眼,從寫法落腳。學(xué)生小組分析人物形象環(huán)節(jié),岳老師帶領(lǐng)學(xué)生沉入文本,既有放手,又有抓手。在學(xué)生們討論分析的基礎(chǔ)上,岳老師提供了含有“一”字的一組文字,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本。學(xué)生關(guān)于文本的分析每一個(gè)星期要送給岳老師看一回;岳老師對(duì)于文法的錯(cuò)誤也都一一訂正;這樣一直繼續(xù)到教完了他所擔(dān)任的功課……這些小細(xì)節(jié),老師不說,學(xué)生極有可能會(huì)忽視,這些文字的點(diǎn)撥提醒,讓學(xué)生覺得有趣的同時(shí),也陷入了思考。所以在老師引導(dǎo)下,學(xué)生緊貼文本,咬文嚼字,一個(gè)個(gè)小小的關(guān)聯(lián)詞或修飾詞,學(xué)生都能由淺入深地讀出藤野先生對(duì)魯迅的理解和情感。學(xué)生在細(xì)細(xì)解讀文本的基礎(chǔ)上,把握了藤野先生的人物形象。學(xué)生之所以能扣住文本,來源于老師對(duì)于文本細(xì)膩的分析,做好了引導(dǎo)者。
品讀悟旨環(huán)節(jié)是平日教學(xué)的重難點(diǎn),既要站得高、想得深,又要有小的切入口,善于準(zhǔn)確捕捉細(xì)節(jié),更要知道學(xué)生可能會(huì)忽視的細(xì)節(jié)。記敘文的考題中,掌握記敘文情感主旨的考題往往是重難點(diǎn),這就需要在精敲細(xì)打的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生悟出情感主旨。
關(guān)老師把教師在課堂中的表現(xiàn)稱為教學(xué)素養(yǎng)。教學(xué)是學(xué)校的中心工作,教學(xué)素養(yǎng)當(dāng)然就是教師專業(yè)的核心素養(yǎng)。研修歷練中,教學(xué)素養(yǎng)分解為六大能力:解讀文本能力、教學(xué)設(shè)計(jì)能力、課堂操作能力、研討觀評(píng)能力、用筆說話能力、觀點(diǎn)分享能力。這里主要圍繞解讀文本能力、研討觀評(píng)能力談?wù)劯惺堋?/p>
文本解讀是根基。關(guān)老師解釋說:解讀文本能力是教師本體素養(yǎng),可謂點(diǎn)中教師專業(yè)發(fā)展的要害。作為語文老師,如果沒有過硬的文本解讀能力,課堂教學(xué)將會(huì)寸步難行。在關(guān)老師引導(dǎo)下,我們開始學(xué)習(xí)了解孫紹振教授“解讀內(nèi)涵三層次法”:第一層是顯性內(nèi)容;第二層是隱性意脈;第三層是深邃主旨。課堂教學(xué)對(duì)課文既要有表層內(nèi)容的概括,又要有隱性意脈的通透,更要有深邃主旨的解讀。這樣才符合閱讀文本的思路邏輯,才能把握全文的整體概貌與內(nèi)涵。這樣的解讀思路與方法讓教師文本解讀更加有了抓手。
研討觀評(píng)促提升。關(guān)老師一直強(qiáng)調(diào),傳統(tǒng)教師專業(yè)發(fā)展就在于讀書與教書,現(xiàn)在教師專業(yè)能力提升必須沉浸教研歷練教學(xué)能力,反思教學(xué)提高課堂質(zhì)量。于是金外初中語文人的研修就漸漸浸潤(rùn)于研討,提升觀評(píng)能力。觀評(píng)課能力是教師的教研素養(yǎng)。
評(píng)課環(huán)節(jié),其實(shí)從聽課環(huán)節(jié)就開始了。大家分成四個(gè)組,每個(gè)組每個(gè)人都會(huì)有觀察要點(diǎn),目前大家都已經(jīng)很熟悉,即語文素養(yǎng):課時(shí)目標(biāo)具體化;先學(xué)后教:課堂環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)性;以學(xué)定教:師生互動(dòng)啟發(fā)性;少教多學(xué):自主建構(gòu)的有效性。聽課方法是“批注設(shè)計(jì)的觀課范式”,分組觀察課堂,聽課后自我梳理,整理匯總,小組內(nèi)發(fā)言交流,吸取執(zhí)教說課后,代表在大組交流,最后用筆說話。這樣的聽課及交流鍛煉,讓老師們?nèi)玮叶〗馀?,?duì)觀評(píng)什么、怎樣觀評(píng)都更加清晰,反哺?jìng)湔n更加具有指導(dǎo)意義。
以岳老師課堂為例,詳解課時(shí)目標(biāo)具體化和課堂環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)性方面。岳老師兩個(gè)教學(xué)目標(biāo)分別是:1.抓住文章中心,梳理典型材料,品味含意豐富的語句,體會(huì)藤野先生的形象;2.學(xué)習(xí)圍繞中心,選取典型材料,通過具體細(xì)節(jié)展現(xiàn)人物形象的寫作方法。課堂每個(gè)環(huán)節(jié),岳老師都在步步推進(jìn)和落實(shí)這兩個(gè)教學(xué)目標(biāo)。如概括與藤野先生交往的幾件事,以及問題鏈中“與藤野先生交往的事情肯定不少,作者為什么只選這六件事來寫?”就是“抓住文章中心,梳理典型材料”這一教學(xué)目標(biāo)的具體落實(shí),既能看到教學(xué)的具體落實(shí),也能看到和教學(xué)環(huán)節(jié)的清晰對(duì)應(yīng)。岳老師教學(xué)思路非常清晰,由淺入深,循循善誘。岳老師的這節(jié)課,兩個(gè)教學(xué)難點(diǎn)目標(biāo)的落實(shí)兼顧閱讀和寫作兩條線,齊頭并進(jìn),既讀寫連貫,相互交織,又不忙亂,兩者在相輔相成中互相影響和成就。這考驗(yàn)了授課老師清晰的教學(xué)思路和靈活的課堂駕馭能力。
在師生互動(dòng)啟發(fā)性方面,岳老師作為引領(lǐng)者,帶領(lǐng)學(xué)生沉浸解讀文本中,給學(xué)生提供了一系列的腳手架,幫助學(xué)生攀登。如通過語句的比較閱讀,品析課文的詞句好在哪里;又如對(duì)“一”字語句的共性語句匯總,讓學(xué)生既看出它們的不同,又看出它們的共性。
在自主建構(gòu)的有效性方面,教學(xué)不僅授人以魚,更要授之以漁??梢钥吹皆览蠋熆粗貙?duì)學(xué)法的傳授,增強(qiáng)學(xué)生自主建構(gòu)的有效性。我們能看到課堂后半程,學(xué)生的分析越來越細(xì)致,文本解讀越來越深刻,如比較分析“總要看一看才知道”和“總要看一看才好”時(shí),學(xué)生已經(jīng)能熟練地抓住關(guān)鍵詞分析人物形象了。
這種建構(gòu)的有效性,在我們初三復(fù)習(xí)中也在運(yùn)用。第一輪古詩(shī)文復(fù)習(xí)后,開始第二輪的比較閱讀,如果說第一輪復(fù)習(xí)是點(diǎn)狀的,第二輪復(fù)習(xí)就是將點(diǎn)和點(diǎn)連在一起的線狀復(fù)習(xí)。我們備課組先為學(xué)生搭設(shè)比較合理的框架,如寫作背景、主要內(nèi)容、寫作手法、詩(shī)文主旨等方面提供比較路徑,力求在后期由學(xué)生自行復(fù)習(xí)填充,給學(xué)生提供復(fù)習(xí)的支架。
“師之蘊(yùn)”的研修是多維立體的推進(jìn)式學(xué)習(xí),總有一課多得之感。我也在備課、聽課、評(píng)課、寫課的過程中,在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂邏輯、教學(xué)素養(yǎng)等方面有了更真切的學(xué)習(xí)和提升。