羅 妍,羅武強,陸鵬飛,毛合娟,韋蝶鳳,黃燕燕
?KEYWORDS:orthokeratology; Atropine; myopia; adolescent; accommodative amplitude; pupil diameter; tear film
近視是常見的屈光問題,也是引起視覺障礙的主要原因之一,隨著科技的發(fā)展及生活習(xí)慣的改變,近視已成為全球范圍內(nèi)廣泛關(guān)注的公共衛(wèi)生問題,嚴重威脅青少年的生理及心理健康[1]。據(jù)我國最近一項中小學(xué)生近視流行病學(xué)調(diào)查顯示,近視患病率高達55.7%,明顯高于西方國家[2]。研究表明,高度近視是視網(wǎng)膜脫離、青光眼、黃斑病變等致盲性眼病的危險因素,并且該風(fēng)險隨著近視程度的增加而增加。因此,為了降低這些致盲性眼病的風(fēng)險,亟需采取有效的干預(yù)措施來減緩近視的進展[3]。目前,臨床上主要采用光學(xué)和藥物的手段來控制近視進展。角膜塑形鏡是一種光學(xué)手段,是采用反幾何設(shè)計的特殊角膜接觸鏡,夜間配戴可以平坦中央角膜曲率,可逆性降低近視度數(shù),使患者獲得較好的日間裸眼視力,同時可能通過減少周邊離焦有效地將眼軸增長率降低43%~63%[4]。阿托品作為M受體拮抗劑是一種藥物手段,可能通過視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜和鞏膜的抗毒蕈堿受體控制近視。研究表明,0.01%低濃度阿托品可以有效緩解近視進展,并且減少了高濃度阿托品引起的調(diào)節(jié)麻痹等副作用和停藥后的反彈效應(yīng)[5]。臨床發(fā)現(xiàn)單獨采用上述光學(xué)或藥物手段控制近視,仍然有部分患者無法達到滿意的控制效果。為了獲得更有效的近視控制方法,有必要了解這兩種手段之間是否存在協(xié)同作用及其安全性。目前已有少量研究顯示,角膜塑形鏡與阿托品聯(lián)合治療可以增強近視控制的效果,但因個體差異、研究群體、藥物濃度及研究設(shè)計的不同,仍需要對聯(lián)合治療的安全性和有效性進行驗證[6-8]。本研究以我院青少年近視患者作為研究對象,采用角膜塑形鏡及聯(lián)合0.01%阿托品進行治療,分析其治療效果及安全性,旨在為治療方式的選擇提供數(shù)據(jù)支持,現(xiàn)報道如下。
1.1對象前瞻性非隨機對照研究。選擇2017-10/2018-11我院收治的青少年近視患者120例120眼作為研究對象,均取右眼數(shù)據(jù)進行分析。納入標準:年齡8~14歲;球鏡度數(shù)為-1.00~-6.00D,順規(guī)散光度數(shù)<-2.00D;雙眼等效球鏡度差值<1.00D;眼壓10~21mmHg;角膜中央厚度>0.45mm,角膜曲率39.00~46.00D;常規(guī)眼科檢查正常,排除其它眼部疾??;最近1a近視度數(shù)增長大于0.50D。排除標準:阿托品過敏或用藥禁忌者;合并全身性疾病、自身免疫性疾病者;存在干眼、角膜炎、圓錐角膜等角膜塑形鏡配戴禁忌證者;既往有隱形眼鏡配戴史、阿托品用藥史或眼部手術(shù)史;依從性較差,無法按時進行復(fù)查者。根據(jù)患者及其監(jiān)護人的意愿進行分組,對照組60例60眼采用角膜塑形鏡治療;聯(lián)合組60例60眼采用角膜塑形鏡聯(lián)合0.01%阿托品治療。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,納入研究前所有患者及其監(jiān)護人均被告知試驗?zāi)康暮妥⒁馐马棽⒑炇鹬橥鈺?/p>
1.2方法
1.2.1治療方法兩組患者在驗配角膜塑形鏡前均進行常規(guī)眼科檢查及睫狀肌麻痹驗光。對照組患者采用角膜塑形鏡治療,鏡片采用阿爾法角膜塑形鏡,根據(jù)角膜地形圖平坦K值和E值選擇試戴片,待淚液完全穩(wěn)定后在裂隙燈下進行鏡片的動態(tài)和靜態(tài)評估,根據(jù)鏡片位置、活動度及熒光染色情況調(diào)整試戴片至獲得滿意配適,要求鏡片中心定位,瞬目時鏡片垂直活動度1.0~1.5mm,中央有3~4mm平坦接觸區(qū),反轉(zhuǎn)弧區(qū)有1~2mm 360°熒光充盈區(qū),定位弧與角膜360°平行接觸,有0.5mm寬周邊弧熒光環(huán)。通過片上驗光獲得訂片處方,囑患者在夜間配戴6~8h,晨起摘鏡,戴鏡后1d,1wk,1、3、6mo,1a進行隨訪。聯(lián)合組患者采用角膜塑形鏡聯(lián)合0.01%阿托品治療,角膜塑形鏡配戴方法及要求同對照組,每晚配戴角膜塑形鏡前30min給予0.01%阿托品滴眼液(1mL∶0.5mg硫酸阿托品注射液與1%玻璃酸鈉滴眼液按比例稀釋配制,由本院統(tǒng)一配制,嚴格進行無菌操作)滴眼,1滴/天,每次點眼后按壓淚囊部10min。兩組患者均連續(xù)治療1a。除健康狀況不佳或出現(xiàn)異常眼部癥狀期間外,每晚使用阿托品滴眼液和/或配戴角膜塑形鏡。
1.2.2觀察指標治療1a復(fù)查視力、屈光度、眼軸、單眼調(diào)節(jié)幅度、亮瞳/暗瞳直徑、淚膜脂質(zhì)層厚度(LLT)、淚膜破裂時間(BUT)等指標,觀察治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。(1)視力:最佳矯正遠視力(BCDVA)采用標準對數(shù)視力表在5m處檢測,最佳矯正近視力(BCNVA)采用標準對數(shù)近視力表在40cm處檢測,檢查前均進行完全屈光矯正,并將結(jié)果換算為LogMAR視力記錄分析。(2)屈光度:停戴角膜塑形鏡1mo時進行1%復(fù)方托吡卡胺滴眼液睫狀肌麻痹驗光。(3)眼軸:眼表面麻醉后采用A超檢測,重復(fù)測量5次,取平均值。(4)瞳孔直徑:在同一照明條件下
表1 兩組患者一般資料比較
表2 兩組患者治療前后視力比較
采用Pentacam眼前節(jié)分析儀測量亮瞳直徑,在同一暗室下采用角膜地形圖測量暗瞳直徑,重復(fù)測量3次,取平均值。(5)單眼調(diào)節(jié)幅度:采用移近法測量,完全屈光矯正后,囑患者注視近視力表最佳視力上一行單個視標,緩慢向被測者移近,直至視標持續(xù)模糊,視標卡與眼鏡平面距離的倒數(shù)為調(diào)節(jié)幅度,重復(fù)測量3次,取平均值。(6)淚膜脂質(zhì)層厚度:采用Lipiview眼表面干涉儀測定,囑患者坐于儀器前,下頜固定于下頜托,額頭緊貼額托,調(diào)整下頜位置,使外眥部與水平線平齊,檢查時要求患者雙眼注視儀器內(nèi)指示燈,自然眨眼,記錄20s淚膜干涉圖,分析得出LLT。(7)淚膜破裂時間:利用濕潤的熒光素紙條輕觸患者上瞼結(jié)膜,囑患者眨眼3~4次使熒光素均勻分布于角膜,于裂隙燈鈷藍光下檢查,在患者睜眼時立即進行觀察,記錄角膜出現(xiàn)第1個黑斑的時間即為BUT。(8)不良反應(yīng):觀察兩組患者治療期間不良反應(yīng)(角膜點染、結(jié)膜炎癥、視覺異常、眼紅眼癢、灼燒感、視近模糊、畏光等)發(fā)生情況,并使用Efron分級量表對不良反應(yīng)進行分級。
2.1兩組患者一般資料的比較兩組患者年齡、性別構(gòu)成、治療前屈光度、眼軸等基線數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性,見表1。
2.2兩組患者治療前后視力比較治療前和治療1a,兩組患者BCDVA和BCNVA組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且與治療前比較,治療1a兩組患者BCDVA和BCNVA組內(nèi)差異亦均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表3 兩組患者治療前后等效球鏡度比較
表4 兩組患者治療前后眼軸比較
2.3兩組患者治療前后等效球鏡度比較治療前和治療1a,兩組患者等效球鏡度組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但與治療前比較,治療1a兩組患者等效球鏡度均明顯增加(均P<0.01),且聯(lián)合組等效球鏡度進展程度[0.21(0.03,0.53)D]明顯小于對照組[0.40(0.15,0.74)D],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-2.931,P=0.003),見表3。
2.4兩組患者治療前后眼軸比較治療前和治療1a,兩組患者眼軸組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),但與治療前比較,治療1a兩組患者眼軸均明顯增長(P<0.01),且聯(lián)合組眼軸增長程度(0.13±0.19mm)明顯小于對照組(0.22±0.21mm),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.638,P=0.009),見表4。
2.5兩組患者治療前后調(diào)節(jié)幅度及瞳孔直徑比較治療前,兩組患者調(diào)節(jié)幅度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,治療1a對照組患者調(diào)節(jié)幅度無明顯變化(P>0.05),但聯(lián)合組患者調(diào)節(jié)幅度明顯降低(P<0.01),且聯(lián)合組調(diào)節(jié)幅度顯著低于對照組(P<0.01)。治療1a,對照組和聯(lián)合組患者調(diào)節(jié)幅度變化值分別為0(0,0.25)、-2.00(-2.50,-1.56)D,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-8.561,P<0.01),見表5。
表5 兩組患者治療前后調(diào)節(jié)幅度比較
表6 兩組患者治療前后瞳孔直徑比較
表7 兩組患者淚膜相關(guān)參數(shù)比較
治療前,兩組患者亮瞳和暗瞳直徑比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,治療1a對照組患者亮瞳和暗瞳直徑均無明顯差異(P>0.05),但聯(lián)合組患者亮瞳和暗瞳直徑均顯著增加(P<0.01)。治療1a,對照組和聯(lián)合組患者亮瞳直徑變化值分別為0.02(-0.05,0.09)、0.79(0.29,1.15)mm,暗瞳直徑變化值分別為0.03(0.02,0.09)、0.78(0.38,1.27)mm,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-6.882、-7.943,均P<0.01),見表6。
2.6兩組患者淚膜相關(guān)參數(shù)比較治療前和治療1a,兩組患者LLT、BUT差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且與治療前比較,治療1a兩組患者LLT、BUT均顯著降低(P<0.01)。治療1a,對照組和聯(lián)合組患者LLT分別降低6.00(3.00,10.00)、9.00(5.00,10.00)nm,BUT分別降低1.90±2.25、2.37±2.19s,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-1.584,P=0.113;t=-1.154,P=0.251),見表7。
2.7兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況治療過程中,兩組患者均未出現(xiàn)過敏性結(jié)膜炎。治療1a復(fù)查時,對照組7眼(11.7%)、聯(lián)合組9眼(15.0%)出現(xiàn)角膜點染,均為1級點染,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組1眼(1.7%)、聯(lián)合組5眼(8.3%)出現(xiàn)畏光,均在早上出現(xiàn),中午后緩解,聯(lián)合組畏光發(fā)生率比對照組高,但兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組1眼(1.7%)、聯(lián)合組2眼(3.3%)出現(xiàn)視近困難,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組總不良反應(yīng)發(fā)生率(26.7%)較對照組(15.0%)高,但兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表8。
表8 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況 眼(%)
角膜塑形鏡是特殊逆幾何設(shè)計的角膜接觸鏡,是一種非手術(shù)物理矯形方法,角膜塑形鏡中央光學(xué)區(qū)平坦,而旁中央?yún)^(qū)陡峭,通過鏡片的機械壓力、淚液液壓進行角膜塑形,暫時性降低近視屈光度,使患者在白天獲得較好的裸眼視力;對于處于近視進展期的青少年,角膜塑形鏡可延緩眼軸增長,控制近視進展[9]。目前研究結(jié)果顯示,角膜塑形鏡可能通過減少周邊視網(wǎng)膜的遠視離焦減緩近視進展,可以有效地將近視兒童的眼軸增長率降低43%~63%[10]。阿托品是一種源自顛茄的生物堿,是非選擇性毒蕈堿型乙酰膽堿受體的拮抗劑。阿托品滴眼液作用于視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜和鞏膜的抗毒蕈堿受體,可能通過調(diào)控多巴胺釋放增加脈絡(luò)膜厚度,也可能通過調(diào)控鞏膜成纖維細胞干擾近視眼鞏膜重塑。阿托品以劑量依賴的方式延緩近視進展和眼軸伸長[11]。然而,臨床上近視控制的效果存在明顯的個體差異,患者的年齡、初始屈光度、瞳孔大小、近距離工作時間、父母近視程度、生長發(fā)育速度等都可能是近視控制效果的影響因素[12]。
本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組和對照組等效球鏡度進展程度分別為0.21(0.03,0.53)、0.40(0.15,0.74)D,眼軸增加分別為0.13±0.19、0.22±0.21mm,與對照組比較,聯(lián)合治療可以分別減少約48%的屈光度進展和41%的眼軸增長,提示聯(lián)合治療可以協(xié)同增強近視的控制效果。Kinoshita等[13]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組和角膜塑形鏡組治療1a的眼軸增長分別為0.09±0.12、0.19±0.15mm,提示聯(lián)合治療可以減少53%的眼軸增長,與本研究結(jié)果基本一致。既往石迎輝等[14]和牛玉玲等[15]研究結(jié)果也顯示聯(lián)合治療可以增強近視的控制效果,減緩近視進展和眼軸增長。分析聯(lián)合治療協(xié)同作用的潛在機制:(1)可能與阿托品引起的瞳孔增大有關(guān),研究表明瞳孔直徑可能影響角膜塑形鏡的近視控制效果,瞳孔增大可以增強角膜塑形鏡周邊近視離焦效應(yīng),從而增強角膜塑形鏡的近視控制效果;(2)光周期與眼球的生長發(fā)育密切相關(guān),瞳孔增大可以增加視網(wǎng)膜照明[16]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后聯(lián)合組亮瞳和暗瞳直徑分別增加0.79(0.29,1.15)、0.78(0.38,1.27)mm,這種瞳孔的變化可能增強了聯(lián)合組的近視控制效果。此外,Hiraoka等[17]研究證實使用阿托品散瞳后全眼的彗差、球差和高階像差(HOA)增加,彗差和正球差的增加可能與近視控制有關(guān),這也可能是聯(lián)合治療協(xié)同作用的潛在原因。
角膜塑形鏡可以通過淚膜的液壓作用進行角膜塑形,由于其直接與淚膜接觸,可對淚膜質(zhì)量產(chǎn)生潛在影響。本研究結(jié)果顯示,對照組和聯(lián)合組淚膜破裂時間分別縮短1.90±2.25、2.37±2.19s,淚膜脂質(zhì)層厚度分別降低6.00(3.00,10.00)、9.00(5.00,10.00)nm。角膜塑形鏡導(dǎo)致淚膜質(zhì)量改變的原因有多個:(1)長期配戴角膜塑形鏡可以降低角膜知覺,減少眨眼次數(shù)或增加不完全眨眼,也可以使淚膜脂質(zhì)層變薄而導(dǎo)致淚液蒸發(fā)過快,而且淚液的流動分布由于角膜表面形態(tài)的變化而發(fā)生改變,從而影響了淚液穩(wěn)定性[18];(2)角膜塑形鏡也可能對瞼板腺造成一定影響,近期國內(nèi)研究證實,角膜塑形鏡可對青少年眼表產(chǎn)生影響,造成瞼板腺缺失,影響淚液分泌功能[19]。阿托品是非選擇性毒蕈堿乙酰膽堿受體的拮抗劑,面神經(jīng)副交感纖維經(jīng)上頜神經(jīng)淚腺支調(diào)控淚腺的淚液分泌,理論上阿托品也可以影響淚液的分泌及淚膜穩(wěn)定性,然而本研究結(jié)果并未顯示0.01%阿托品增加這一風(fēng)險,分析其原因可能與本研究使用阿托品的濃度較低有關(guān)。
阿托品控制近視的作用具有劑量效應(yīng),越強的近視控制常伴隨越明顯的副作用,常見的副作用包括過敏性結(jié)膜炎、畏光、視近困難和停藥后的反彈作用等,而所有的這些風(fēng)險似乎可以通過低濃度阿托品來緩解。Chia等[20]為期5a的研究表明0.01%低濃度阿托品是控制近視的安全有效方法。本研究中聯(lián)合組亮瞳直徑平均增加0.79(0.29,1.15)mm,而調(diào)節(jié)幅度下降2.00(1.56,2.50)D。鐘梅等[21]研究發(fā)現(xiàn)使用0.01%低濃度阿托品1a后瞳孔平均增大了0.75mm,調(diào)節(jié)幅度平均下降了1.25D,與本研究結(jié)果基本一致。本研究發(fā)現(xiàn),與對照組相比,聯(lián)合組不良反應(yīng)最突出的問題是畏光和視近困難,但兩組未見明顯差異,且畏光、近距離閱讀困難癥狀均較為輕微,隨著治療時間延長逐漸減輕,提示這一不良反應(yīng)的影響不大。長期用藥后部分患兒畏光癥狀消失,可能是由于機體出現(xiàn)藥物耐受和代償[21]。另外,本研究納入患者雖然出現(xiàn)了調(diào)節(jié)幅度的輕度下降,但仍然保存了足夠的剩余調(diào)節(jié)力,因此并沒有出現(xiàn)明顯的近距離閱讀困難。在角膜塑形鏡配戴患者中,角膜點染是一個很常見的問題[22]。本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組和對照組患者的角膜點染發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮角膜點染的發(fā)生可能主要與角膜塑形鏡配戴有關(guān),0.01%阿托品滴眼液不會顯著增加角膜點染的風(fēng)險。理想的近視控制方式應(yīng)該是療效與安全性的平衡,本研究結(jié)果提示聯(lián)合治療具有良好的安全性,不會明顯增加配戴角膜塑形鏡的風(fēng)險。
綜上所述,角膜塑形鏡聯(lián)合0.01%阿托品滴眼液可以增強青少年近視的控制效果,同時具有良好的安全性和耐受性。然而本研究仍存在一定局限性,本研究不是隨機研究,盡管治療前兩組的基線數(shù)據(jù)具有可比性,仍可能存在其他混雜因素的影響。目前認為近距離工作時間、生長發(fā)育速度及遺傳等因素是近視進展的影響因素[12],本研究未對這些因素進行評估,不能排除這些因素對治療效果評估的影響。此外,本研究隨訪時間相對較短,樣本量較少,近視控制治療需要長期評估,確認聯(lián)合治療對減緩近視進展的協(xié)同作用還需要進一步驗證,未來仍有待擴大樣本量、延長隨訪時間進行驗證。