孫晨陽(yáng)
摘要:近幾年,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)發(fā)生重大改變,新常態(tài)逐漸明顯化,對(duì)公共管理提出更高要求,因此,在新常態(tài)下總結(jié)公共管理現(xiàn)狀,提高管理能力,優(yōu)化管理效果是必經(jīng)之路。文章從理解新常態(tài)基本內(nèi)涵入手,分析新常態(tài)背景下公共管理面臨的困境,從而根據(jù)實(shí)際情況,探索公共管理發(fā)展出路。期望為后續(xù)研究新常態(tài)視角下公共管理困境及其發(fā)展出路提供參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);公共管理困境;發(fā)展出路
前言:
公共管理主要負(fù)責(zé)社會(huì)公共事務(wù)管理工作,工作對(duì)象主要包括社會(huì)問(wèn)題、公共項(xiàng)目、資源管理等,新常態(tài)是新的發(fā)展態(tài)勢(shì),對(duì)公共管理有著巨大影響。因此,應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)有困境,制定針對(duì)性策略,進(jìn)而應(yīng)對(duì)新常態(tài)下社會(huì)發(fā)展問(wèn)題,充分發(fā)揮公共管理作用,確保公共管理改革工作有序進(jìn)行。
一、新常態(tài)基本內(nèi)涵
新常態(tài)指的是由非正常狀態(tài)轉(zhuǎn)化為正常狀態(tài)的新型發(fā)展模式,該模式是在不斷探索、實(shí)踐過(guò)程中總結(jié)出來(lái)的,表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得初步成果?!靶隆贝韯?chuàng)新、全新,與“舊”本質(zhì)不同;“常態(tài)”意味固有狀態(tài),因此可以將“新常態(tài)”定義為與以往本質(zhì)不同且較穩(wěn)定的狀態(tài),是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中呈現(xiàn)出的一種穩(wěn)定規(guī)律,也是社會(huì)進(jìn)步有力證明。綜上,新常態(tài)對(duì)社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響,同時(shí)也提高了公共管理難度系數(shù)。政府及相關(guān)管理部門需要充分分析新常態(tài)帶來(lái)的影響,及時(shí)發(fā)現(xiàn)公共管理在新常態(tài)下面臨的困局,進(jìn)而探索發(fā)展出路,保證社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
二、新常態(tài)下公共管理面臨困境
(一)社會(huì)輿論不良引導(dǎo)
互聯(lián)網(wǎng)背景下,人們工作以及生活方式,甚至是思維模式都受到一定程度影響。在公共管理環(huán)節(jié),不同思潮催生不同價(jià)值觀,一些網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊,給社會(huì)帶來(lái)不良引導(dǎo),導(dǎo)致人民群眾對(duì)公共管理產(chǎn)生負(fù)面印象。另外,管理者自身缺少正確價(jià)值觀的引導(dǎo),出現(xiàn)管理缺位或越位現(xiàn)象,嚴(yán)重阻礙公共管理有效進(jìn)展。例如,“徽州宴事件”爆發(fā),以互聯(lián)網(wǎng)為媒介迅速發(fā)酵,引發(fā)群眾強(qiáng)烈不滿,對(duì)事件關(guān)注力度增加,為公共管理帶來(lái)巨大壓力。由此可以看出,網(wǎng)絡(luò)輿論會(huì)消解公共管理權(quán)威性,給管理工作帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
(二)社會(huì)治理體系不完善
新常態(tài)背景下,公共管理應(yīng)該從國(guó)家層面考慮,在提高社會(huì)治理效率前提下,綜合社會(huì)各種價(jià)值觀,進(jìn)行多元化發(fā)展。但是現(xiàn)階段,我國(guó)社會(huì)治理體系建設(shè)無(wú)法滿足新常態(tài)背景下對(duì)公共管理工作的要求,社會(huì)民主水平較低、中央與地方內(nèi)部機(jī)構(gòu)不健全、法制建設(shè)進(jìn)程緩慢等,嚴(yán)重阻礙社會(huì)治理體系多元建設(shè)。因此,社會(huì)公共管理需要鼓勵(lì)人民群眾參與其中,調(diào)動(dòng)大家積極性與主動(dòng)性,為社會(huì)治理體系提供群智群策。
(三)公共管理改革難度大
我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等改革不斷深入,各領(lǐng)域面臨多面發(fā)展態(tài)勢(shì),加大了公共管理改革難度,相關(guān)部門需要?jiǎng)?chuàng)新管理模式,緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,做好頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建科學(xué)管理框架。但是,管理過(guò)程中,基層實(shí)踐與頂層設(shè)計(jì)難以協(xié)調(diào),無(wú)法發(fā)揮頂層設(shè)計(jì)應(yīng)用價(jià)值;而且,部分基層管理部門沒(méi)有真正落實(shí)公共管理改革措施,工作開展與要求存在偏差,降低改革效率和改革質(zhì)量。
三、新常態(tài)下公共管理發(fā)展出路
(一)樹立核心價(jià)值體系,構(gòu)建良好社會(huì)輿論
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展參差不齊,導(dǎo)致我國(guó)公共價(jià)值缺失嚴(yán)重,拜金主義、追名逐利現(xiàn)象頻發(fā)。對(duì)此,政府應(yīng)該強(qiáng)化輿論引導(dǎo),肅清社會(huì)不良風(fēng)氣,明晰群眾需求,依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)等形式,保護(hù)民眾權(quán)益,增加公共管理權(quán)威性;同時(shí),從政府角度出發(fā),加大管理宣傳力度,加強(qiáng)不法行為懲罰力度,增加違法成本,營(yíng)造正向道德風(fēng)氣,滿足公眾需求;另外,將公眾意識(shí)與法律價(jià)值聯(lián)系起來(lái),發(fā)揮憲法法律效益,建設(shè)服務(wù)型管理部門,重新定位管理職能,以中央領(lǐng)導(dǎo)為主,推動(dòng)民主化建設(shè)進(jìn)程,樹立公仆意識(shí),形成社會(huì)主義核心價(jià)值觀,從而有效開展公共管理工作。
(二)落實(shí)頂層設(shè)計(jì)機(jī)制,完善社會(huì)治理體系
為完善社會(huì)治理體系,政府根據(jù)實(shí)地情況制定管理政策,落實(shí)頂層設(shè)計(jì),從而構(gòu)建自上而下改革制度。首先,鼓勵(lì)基層管理者與人民群眾獻(xiàn)智獻(xiàn)策,參與社會(huì)治理體系建設(shè),幫助基層理解法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)持續(xù)性改革,推動(dòng)現(xiàn)代化管理進(jìn)程,提高自治能力;其次,實(shí)現(xiàn)多元治理,歡迎不同層次、不同領(lǐng)域社會(huì)組織或個(gè)人加入?yún)f(xié)同管理,加強(qiáng)治理方式協(xié)商性和合作性,由剛性管理變?yōu)槿嵝怨芾?最后,完善治理平臺(tái),明確轄區(qū)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)人權(quán)責(zé),做好自身建設(shè)工作,避免越位或缺位情況,同時(shí)完善績(jī)效目標(biāo),及時(shí)評(píng)估反饋,與上層領(lǐng)導(dǎo)溝通協(xié)商,提高治理效果。
(三)創(chuàng)新公共管理方式,提高公共管理能力
公共管理主體治理能力存在差距,為提高公共管理能力,應(yīng)加強(qiáng)公共管理改革,創(chuàng)新管理模式。首先,完善內(nèi)部管理機(jī)制,重點(diǎn)培養(yǎng)管理人員職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì),提高其問(wèn)題解決能力,確保中央部署工作能有效落實(shí)到一線;其次,建立信息共享平臺(tái),群眾在平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)督反饋,一方面及時(shí)更正管理措施,避免問(wèn)題擴(kuò)大化,另一方面及時(shí)反饋問(wèn)題,將管理政策與基層實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái);最后,建設(shè)管理部門內(nèi)部溝通平臺(tái),內(nèi)部平臺(tái)不對(duì)外開放,僅限工作人員進(jìn)行工作交流,協(xié)調(diào)部門工作任務(wù),提升公共管理有效性和及時(shí)性??傊没ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)高科技管理,提高管理效率與能力[4]。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,公共管理覆蓋社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等各種問(wèn)題,是連接人民與社會(huì)、政府之間的紐帶。因此,更應(yīng)該深入理解管理困境,利用信息技術(shù),聚集民眾力量,做好頂層設(shè)計(jì),從而樹立良好社會(huì)輿論,提高管理能力,完善社會(huì)治理體系,為推動(dòng)民生與政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。
參考文獻(xiàn)
[1]王萌楠.新常態(tài)下的公共管理的困境與出路[J].今日財(cái)富,2021(06):198-199.
[2]馬靈芝.新常態(tài)下的公共管理:困境與出路[J].國(guó)際公關(guān),2020(03):206.
[3]李卉.新常態(tài)下公共管理的困境與出路[J].福建茶葉,2019,41(10):57-58.
[4]張璽鵬,汲昊峰,王香儒,劉源,計(jì)東宇.基于新常態(tài)下的公共管理:困境與出路[J].中外企業(yè)家,2019(02):228.