基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館聯(lián)盟共建數(shù)據(jù)庫運(yùn)營策略研究

王清飛

(河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450000)

知識(shí)的搜集和整理是圖書館提供信息服務(wù)的前提，為保障全校師生學(xué)習(xí)和研究工作的順利進(jìn)行，圖書館每年要花費(fèi)大量的經(jīng)費(fèi)采購數(shù)據(jù)庫資源。同時(shí)，高校是我國重要的科研信息產(chǎn)出部門之一，很多時(shí)候本機(jī)構(gòu)成員獲取本機(jī)構(gòu)其他成員的科研成果還需要支付第三方數(shù)據(jù)商服務(wù)費(fèi)用，為避免出現(xiàn)這種情況，各高校圖書館都在建設(shè)本校數(shù)據(jù)資源庫，整理和搜集信息資源以免費(fèi)提供給本機(jī)構(gòu)所有成員。

1 圖書館建設(shè)特色數(shù)據(jù)庫的運(yùn)營困境

圖書館建設(shè)特色資源庫，主要是以本校特色強(qiáng)勢(shì)專業(yè)、當(dāng)?shù)靥厣幕?、特色館藏等方面為基礎(chǔ)。影響自建特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)主要存在以下問題：①自建數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)量小，更新不及時(shí)。自建數(shù)據(jù)庫的資源主要來源于本機(jī)構(gòu)科研產(chǎn)出以及相關(guān)專業(yè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)資源，由于維護(hù)人員少，所以資源的搜集、整理及發(fā)布時(shí)間周期長，造成數(shù)據(jù)庫更新不及時(shí)，數(shù)據(jù)量小。②自建數(shù)據(jù)庫很難實(shí)現(xiàn)共享。由于涉及版權(quán)問題，大部分自建數(shù)據(jù)庫只能在校內(nèi)訪問，服務(wù)對(duì)象僅僅為本校師生，這樣會(huì)造成資源浪費(fèi)，也很難最大限度地發(fā)揮數(shù)據(jù)庫的作用。③中心化管理模式引發(fā)的信任壁壘。圖書館通過資源采集，建立數(shù)字資源庫，通過一定的檢索策略，對(duì)資源庫進(jìn)行查找。出于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，資源會(huì)進(jìn)行中心化管理，僅為內(nèi)部員工提供服務(wù)。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源共建共享，在文獻(xiàn)傳遞的基礎(chǔ)上，圖書館界通過館際合作構(gòu)建圖書館聯(lián)盟，來實(shí)現(xiàn)資源共享。然而傳統(tǒng)模式上的數(shù)據(jù)庫，完全無法避免中心化的管理模式，館際間天然存在信任壁壘，在數(shù)據(jù)庫管理中會(huì)出現(xiàn)各種的糾紛，數(shù)字資產(chǎn)得不到有效保護(hù)[1]。

區(qū)塊鏈技術(shù)的開放存取機(jī)制，圖書館可以對(duì)全校師生設(shè)置資源建設(shè)方面的權(quán)限，方便師生參與資源建設(shè)，擴(kuò)大數(shù)據(jù)來源，提高數(shù)據(jù)更新速度，也能及時(shí)反映出學(xué)科發(fā)展方向及研究熱點(diǎn)[2]。同時(shí)也克服了圖書館之間資源共建共享的障礙，并大大地降低了資源共享的資源成本和技術(shù)成本。尤其是數(shù)據(jù)庫資源，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，可以突破地域的限制，出現(xiàn)全國范圍甚至是全球范圍的資源共建，對(duì)數(shù)字資源的產(chǎn)生、管理和傳遞模式產(chǎn)生巨大影響。我國圖書館界已經(jīng)開展區(qū)域性的圖書館共享資源區(qū)塊鏈聯(lián)盟建設(shè)研究，并嘗試構(gòu)建帶有權(quán)限的資源共享區(qū)塊鏈[3]。

2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫運(yùn)營價(jià)值

基于區(qū)塊鏈技術(shù)建設(shè)的聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫，不同于以往的集中式與分布式管理模式，每一個(gè)成員館都具有平等的權(quán)利和義務(wù)，通過點(diǎn)與點(diǎn)的服務(wù)進(jìn)行連接，搭建成員館之間的協(xié)作模式，優(yōu)化配置人力和資源，促進(jìn)聯(lián)盟圖書館整體資源利用效率的提升。

2.1 去中心化為館際之間合作共建數(shù)據(jù)庫提供了成熟的技術(shù)條件

自建數(shù)據(jù)庫維護(hù)人員少，數(shù)據(jù)量更新不及時(shí)，因此產(chǎn)生了圖書館聯(lián)盟共建共享數(shù)據(jù)庫。這種方案長期發(fā)展下去，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)較強(qiáng)的圖書館作為主導(dǎo)，其余成員館被動(dòng)參與，由于無法定量的考核成員館的資源編目數(shù)量，長期下去成員館會(huì)喪失資源更新的積極性。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化很好地解決了這個(gè)問題。區(qū)塊鏈利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，構(gòu)建了開放、可信、透明的可靠系統(tǒng)，具有可追溯、可核查的特征，并通過智能合約對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行認(rèn)證和備份。利用區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)，各數(shù)字資源通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議組成區(qū)塊鏈聯(lián)盟，通過網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)結(jié)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。去中心化的模式，結(jié)構(gòu)簡單，實(shí)施方便，通過協(xié)議即可實(shí)現(xiàn)共享交換，安全性高。

2.2 信任機(jī)制可以有效地控制數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量

資源共建數(shù)據(jù)庫，各單位之間很難控制數(shù)據(jù)資源的質(zhì)量。專業(yè)強(qiáng)的高校圖書館提供質(zhì)量上乘的文獻(xiàn)資源，專業(yè)素質(zhì)不高的圖書館提供的數(shù)字資源很難達(dá)到高校圖書館文獻(xiàn)資源的要求。區(qū)塊鏈中每個(gè)用戶都擁有一對(duì)公私鑰對(duì)，私鑰用來對(duì)簽名交易數(shù)據(jù)，公鑰用來產(chǎn)生交易地址，采用數(shù)字簽名來保障數(shù)據(jù)的完整性，同時(shí)也保證了信息上傳的不可抵賴性。區(qū)塊鏈的信任機(jī)制使區(qū)塊數(shù)據(jù)具有競(jìng)選特性，可以從文獻(xiàn)資源中選出高質(zhì)量的文獻(xiàn)，且發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量文獻(xiàn)的提供者，這為資源建設(shè)新來源及學(xué)科研究新方向提供了思路。通過一定的激勵(lì)機(jī)制，牽引本館文獻(xiàn)資源向期望的方向前行，可以借鑒比特幣的模式，把提供館藏資源類比于比特幣中的“挖礦”，提供好的資源可以得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)大家多多提供高質(zhì)量的文獻(xiàn)資源。

2.3 去中心化技術(shù)擴(kuò)大信息源，使信息來源多樣化

去中心化意味著信息來源多樣化，這與用戶信息需求的多樣性相符合。傳統(tǒng)圖書館信息獲取屬性幾乎很難滿足用戶的這一需求，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的多中心特征可以極大地滿足用戶信息需求的復(fù)雜性、多樣性與個(gè)性化信息需求[4]。區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)庫，每一個(gè)用戶都可以進(jìn)行數(shù)據(jù)的更新與維護(hù)，這樣數(shù)據(jù)庫的信息搜集內(nèi)容和范圍由用戶來界定，真正意義上滿足用戶的信息需求。數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)收集類型不再由圖書館決定，可以真正地實(shí)現(xiàn)從用戶出發(fā)，滿足個(gè)性化需求。

2.4 區(qū)塊鏈環(huán)境下的數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)

圖書館資源建設(shè)過程中，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全一直是一個(gè)重要的技術(shù)難題，一旦出現(xiàn)系統(tǒng)安全問題，能不能第一時(shí)間恢復(fù)，是考驗(yàn)圖書館提供數(shù)據(jù)服務(wù)的重要指標(biāo)之一。面對(duì)新的形勢(shì)，傳統(tǒng)的安全存儲(chǔ)機(jī)制已不能滿足需求，迫切需要一種管理去中心化且具有安全可信特性的存儲(chǔ)方式為數(shù)據(jù)資源安全存儲(chǔ)提供技術(shù)支撐。

區(qū)塊鏈技術(shù)和傳統(tǒng)的集中式存儲(chǔ)有很大的區(qū)別，資源管理去中心化明顯。圖書館可以將權(quán)限進(jìn)行分配，讓廣大師生參與到館藏建設(shè)中。圖書館可以依靠區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行分類存儲(chǔ)，且將管理工作進(jìn)行分解，按照制定的規(guī)則和權(quán)限分配給用戶，實(shí)現(xiàn)去中心化管理。這樣就降低了因管理不善帶來的毀滅性破壞的可能性。區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)化了圖書館館藏資源流通過程中的節(jié)點(diǎn)安全性，區(qū)塊鏈技術(shù)使每一個(gè)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)都變成了服務(wù)器，如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)受到了攻擊，而其余節(jié)點(diǎn)不受到攻擊，在網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)以后，根據(jù)時(shí)間戳，對(duì)受損節(jié)點(diǎn)進(jìn)行恢復(fù)，從而保障了數(shù)據(jù)的安全。每個(gè)用戶都不可以隨意地篡改、刪除數(shù)據(jù)，也保證了數(shù)字資源的真實(shí)可靠性。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共建數(shù)據(jù)庫運(yùn)營策略

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫建設(shè)和運(yùn)營是一個(gè)系統(tǒng)的工程，我國這項(xiàng)技術(shù)起步比較晚，作者認(rèn)為基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共建數(shù)據(jù)庫主要應(yīng)該從以下幾點(diǎn)進(jìn)行管理：數(shù)據(jù)庫的建設(shè)策略、管理策略、技術(shù)保障、資源開發(fā)與利用策略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略和用戶隱私保護(hù)策略。

3.1 建設(shè)策略

區(qū)塊鏈聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫建設(shè)策略要遵循以下3個(gè)方面：①經(jīng)濟(jì)化原則。經(jīng)費(fèi)問題一直是桎梏圖書館發(fā)展的一個(gè)問題，在聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫建設(shè)過程中要合理分配資金，注重資金利用效率，爭(zhēng)取效益最大化。②標(biāo)準(zhǔn)化原則。數(shù)據(jù)庫建設(shè)過程中，應(yīng)遵循相關(guān)的規(guī)章制度，制定數(shù)據(jù)搜集標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)使用標(biāo)準(zhǔn)，確保數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的有效性，系統(tǒng)維護(hù)人員要樹立標(biāo)準(zhǔn)化管理意識(shí)。③合作原則。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫強(qiáng)調(diào)的就是分布式與共享式，各個(gè)成員館之間要加強(qiáng)合作，積極交流，整合優(yōu)質(zhì)資源共建共享。

3.2 技術(shù)保障

區(qū)塊鏈技術(shù)是一項(xiàng)新的技術(shù)，與數(shù)據(jù)庫建設(shè)及管理相結(jié)合，是一個(gè)技術(shù)挑戰(zhàn)[5]。需要圖書館館員追蹤學(xué)習(xí)相關(guān)新的計(jì)算機(jī)技術(shù)，了解其運(yùn)營機(jī)制。圖書館提升區(qū)塊鏈技術(shù)的手段主要有：①培訓(xùn)現(xiàn)有技術(shù)管理人員。設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，對(duì)圖書館技術(shù)管理人員進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)培訓(xùn)，掌握區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)技術(shù)原理，能夠分析及構(gòu)建區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫模型。不斷加強(qiáng)與其他圖書館業(yè)務(wù)溝通交流，促進(jìn)及時(shí)更新。②引進(jìn)專業(yè)計(jì)算機(jī)人才。引進(jìn)計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，并結(jié)合圖書館信息服務(wù)建設(shè)原理，開發(fā)和運(yùn)營區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫。③與軟件公司合作。經(jīng)費(fèi)充裕的圖書館或者聯(lián)盟可以選擇與技術(shù)成熟的軟件公司合作，圖書館負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì)，軟件公司負(fù)責(zé)應(yīng)用端程序開發(fā)。

3.3 資源開發(fā)與利用策略

圖書館是資源的聚集地，建設(shè)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的最終目的是實(shí)現(xiàn)資源的共享，加快數(shù)字資源的傳播速度。①加大宣傳力度。讓讀者積極參與，既要有效地利用資源，同時(shí)也要積極的共建資源，提高資源整合效率。②實(shí)行積分制度。在聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫中建立上傳和下載積分制度，可以用積分來對(duì)數(shù)據(jù)庫的使用量和貢獻(xiàn)量進(jìn)行量化考核。利用區(qū)塊鏈來記錄讀者的閱讀時(shí)長、閱讀量、點(diǎn)贊回復(fù)，對(duì)上傳資源的下載量、回復(fù)量和閱讀量等進(jìn)行量化，對(duì)數(shù)據(jù)庫中每個(gè)環(huán)節(jié)的參與者，包括資源創(chuàng)作者、閱讀者、轉(zhuǎn)發(fā)者等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，最終把相應(yīng)的積分獎(jiǎng)勵(lì)給用戶。積分的系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)方式有利于激發(fā)用戶的參與積極性，一方面促進(jìn)數(shù)據(jù)庫長期健康發(fā)展，一方面為數(shù)據(jù)庫使用考核提供量化指標(biāo)[6]。

3.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

聯(lián)盟共建數(shù)據(jù)庫涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題主要是資源的使用版權(quán)問題。一些被公開發(fā)表的學(xué)術(shù)著作或論文，作者已經(jīng)將版權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版社，而聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫就是要整合整個(gè)聯(lián)盟內(nèi)部成員的信息資源共享共用。這種基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源整合模式可能會(huì)出現(xiàn)版權(quán)確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)、版權(quán)清理風(fēng)險(xiǎn)、版權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)、版權(quán)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和版權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)等。因此，在應(yīng)用過程中，要注意與法律法規(guī)的一致性，在制定共識(shí)機(jī)制過程中，需邀請(qǐng)法律專家進(jìn)行咨詢，保證區(qū)塊鏈技術(shù)模式的合法合規(guī)，避免不必要的糾紛。

圖書館聯(lián)盟成員要共同協(xié)商數(shù)據(jù)資源平臺(tái)涉及的服務(wù)模式、版權(quán)信息、技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和用戶使用權(quán)限等，達(dá)成一致意見以后，制定維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。根據(jù)各類數(shù)字資源的特點(diǎn)，結(jié)合數(shù)字指紋、內(nèi)容識(shí)別等產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)方法，為用戶提供便利的使用平臺(tái)。以點(diǎn)帶面，選取規(guī)模大、有實(shí)力的圖書館做成示范館，讓其余成員館加入，以擴(kuò)大聯(lián)盟體系。

3.5 用戶隱私保護(hù)策略

區(qū)塊鏈圖書館一方面要儲(chǔ)存用戶的個(gè)人信息，同時(shí)要通過數(shù)據(jù)挖掘來分析用戶喜好，提供個(gè)性化服務(wù)，需要對(duì)用戶信息進(jìn)行分析和過濾，識(shí)別用戶的信息需求。這類顯性信息或隱性信息，極有可能被非法盜取，應(yīng)該妥善保管。①數(shù)據(jù)層方面，區(qū)塊鏈通過非對(duì)稱的私鑰和公鑰加密技術(shù)，解決身份隱蔽性問題，來實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的保護(hù)。②網(wǎng)絡(luò)層方面，通過去中心化特點(diǎn)，可以有效保護(hù)匿名作者和信息。③應(yīng)用層方面，利用區(qū)塊鏈智能合約，按照用戶權(quán)限，從技術(shù)上限制數(shù)據(jù)爬取和數(shù)據(jù)挖掘等手段獲取用戶個(gè)人信息，降低讀者信息泄露風(fēng)險(xiǎn)[7]。

4 結(jié)束語

在電子閱讀量超越紙質(zhì)閱讀量的背景下，建立符合讀者需求的科研數(shù)據(jù)平臺(tái)已經(jīng)迫在眉睫。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，為圖書館聯(lián)盟建設(shè)特色數(shù)據(jù)庫提供了新的手段與思路。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)使得圖書館的服務(wù)成效能更加透明化，服務(wù)模式被大眾所了解，通過持續(xù)的改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量，吸引更多社會(huì)資源投入到圖書館的發(fā)展，才能在區(qū)塊鏈發(fā)展的時(shí)代，繼續(xù)在社會(huì)產(chǎn)生影響并發(fā)展。