□ 田夢(mèng)媛
2021 年7 月4 日,英國(guó)智庫Autonomy 在其官網(wǎng)上發(fā)表了冰島“每周四天工作制”試驗(yàn)的研究成果,稱其在當(dāng)?shù)孬@得了“壓倒性成功”。這個(gè)試驗(yàn)讓很多人看到了“四天工作制”的曙光。
從2015 年 到2019 年 間,冰島一直在國(guó)內(nèi)推行“四天工作制”試驗(yàn),意思是工作者用四天的時(shí)間完成五天的工作,但是工資不變。試驗(yàn)覆蓋了冰島大約100 個(gè)工作場(chǎng)所,一共有2500 多名工作者參與試驗(yàn),人數(shù)約占冰島工作人口的1%。
4 年間,2500 名工作者的每周工作時(shí)間從40 個(gè)小時(shí)減少到35~36 小時(shí)。參與試驗(yàn)的工作者表示,他們覺得壓力減少了,疲憊減少了,大家在工作中更積極快樂了。還有參與者表示,減少工作時(shí)間就意味著他們可以花更多時(shí)間去鍛煉和社交,這其實(shí)也會(huì)提升他們?cè)诠ぷ髦械谋憩F(xiàn)。同時(shí),還有人指出,他們的工作和家庭生活更加和諧了。
英國(guó)智庫Autonomy 和冰島可持續(xù)民主協(xié)會(huì)7 月4 日公布的研究結(jié)果顯示,目前約有86%的冰島勞動(dòng)者已通過談判簽訂了縮短工作時(shí)長(zhǎng)的勞動(dòng)合同。
冰島的“四天工作制”試驗(yàn)是目前全球同類試驗(yàn)中規(guī)模最大的,除了冰島以外,還有不少國(guó)家也引入了每周工作四天的試驗(yàn)。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》今年3 月報(bào)道,西班牙政府批準(zhǔn)了一項(xiàng)為期3 年的試點(diǎn)計(jì)劃,將在西班牙全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行“四天工作日”制度,如果方案通過,政府將提供5000萬歐元來支持企業(yè)實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃。
疫情也是推動(dòng)西班牙實(shí)行“四天工作日”制度的原因之一。許多西班牙企業(yè)在2020 年疫情期間就開始實(shí)行“四天工作制”,比如位于馬德里的LaFrancachela 餐廳,他們的老板在疫情期間必須邊工作邊帶孩子,這讓他意識(shí)到平衡工作與生活的重要性。于是,餐廳通過增加排班,引入新技術(shù)提高利潤(rùn),如用Whatsapp 等小程序接受訂單,這樣一來,員工的工作時(shí)間雖然減少了,但薪水并不會(huì)變少,餐廳也不會(huì)有損失。
全球消費(fèi)品巨頭“聯(lián)合利華”在2020 年12 月也開始在新西蘭辦事處試行“四天工作制”,新西蘭的81 名銷售人員都參與了該試驗(yàn),試驗(yàn)將持續(xù)一年,直到今年12 月。“聯(lián)合利華”將評(píng)估這一試驗(yàn)的效果,并考慮是否進(jìn)一步推廣。
新西蘭總理杰辛達(dá)·阿登在2020 年5 月接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)了“四天工作制”的好處,她認(rèn)為,此舉能幫助新西蘭經(jīng)濟(jì)從疫情中恢復(fù),推動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展。
冰島試驗(yàn)的成功并不意味著所有國(guó)家都適用“四天工作制”。北歐經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),地廣人稀,休息時(shí)間長(zhǎng),工資也不會(huì)低到哪里去,但有些國(guó)家的民眾并不支持這種工作模式,他們認(rèn)為一周工作四天會(huì)讓人失業(yè),工資下降或者生活更有壓力。
西班牙民眾對(duì)他們國(guó)家要實(shí)行“四天工作制”的政策就非常不滿。西班牙左翼政黨“馬斯帕伊”發(fā)言人伊尼戈·埃雷洪2021 年2月在推特上提到了“四天工作制”,有人直接在回復(fù)里發(fā)起投票,讓人們選擇是否支持每周工作32 個(gè)小時(shí),結(jié)果顯示有68.4%的人選擇了不支持。反對(duì)的原因很多,有網(wǎng)友直白地表示,這是打算挪用政府公款來作一項(xiàng)根本沒有結(jié)果的研究,貿(mào)然實(shí)行只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)受到打擊。
英國(guó)工黨領(lǐng)導(dǎo)人凱爾·斯塔默7 月28 日在推特上表示,英國(guó)也應(yīng)該減少工作時(shí)間,讓人們和家人有更多的相處時(shí)間,讓英國(guó)成為最適合工作的國(guó)家。部分人對(duì)此表示支持,但部分人持反對(duì)態(tài)度,認(rèn)為這項(xiàng)政策不切實(shí)際。同日,美國(guó)加利福尼亞州日裔民主黨眾議員馬克·高野也提出了每周工作32 小時(shí)的方案,網(wǎng)友們很顯然并不是很關(guān)心工作時(shí)長(zhǎng),更多的是關(guān)心他們的工資。
美國(guó)槳板公司在2015 年開始試驗(yàn)“五小時(shí)工作制”模式,起初公司的利潤(rùn)大幅上升,但兩年后44%的員工離開了;英國(guó)利物浦的營(yíng)銷策劃公司Agent 參加了“六小時(shí)工作制”的試驗(yàn),雖然工作安排更加井井有條,但員工的壓力更大了;之后,德國(guó)咨詢機(jī)構(gòu)Rheingans 也引入了“五小時(shí)工作制”,與美國(guó)槳板公司一樣,他們發(fā)現(xiàn)更短的工作時(shí)間雖然加快了所有人的工作節(jié)奏,但也減少了交流溝通的時(shí)間,公司內(nèi)的人際關(guān)系和團(tuán)隊(duì)交流形同虛設(shè)。
縮短工作時(shí)間的試驗(yàn),結(jié)果一半好一半壞,不是所有公司都適合縮短工作時(shí)間。有多項(xiàng)研究表明,大多數(shù)人的創(chuàng)造力在五個(gè)小時(shí)的聚精會(huì)神后會(huì)減弱,但并非所有工作都需要?jiǎng)?chuàng)造力。其實(shí),無論是增加工作時(shí)間還是減少工作時(shí)間,都要根據(jù)各公司的實(shí)際情況來采取相應(yīng)措施,這恰好是疫情給人們帶來的啟示——靈活的工作時(shí)間可以改善生活。
靈活工作成功的例子出現(xiàn)在澳大利亞——位于墨爾本的數(shù)字營(yíng)銷公司Versa 在2018 年決定公司每周三、周六和周日休息,“迷你周”非常受歡迎,員工壓力更小了,而且這樣靈活的安排讓每個(gè)周四都變成了“周一”,員工的注意力和工作強(qiáng)度都得到了調(diào)整。2019年,Versa的利潤(rùn)翻了3倍,整體收入增加了30%~ 40%。