家庭收入結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)二元性的影響作用

周結(jié)剛

(中共安徽省望江縣委黨校，安徽 安慶 246200)

進(jìn)入新時(shí)代，隨著社會(huì)主要矛盾的變化，消費(fèi)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的作用日益突出，處理好收入與消費(fèi)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)，因此，研究收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的關(guān)系具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境與市場(chǎng)供給條件下，收入結(jié)構(gòu)的變化對(duì)消費(fèi)需求的影響具有時(shí)期與地域差異，導(dǎo)致相關(guān)研究對(duì)兩者關(guān)系的變化并沒(méi)有形成統(tǒng)一定論。如：侯石安、趙和楠認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民的收入來(lái)源存在著明顯差異，收入結(jié)構(gòu)的差異又決定著城鄉(xiāng)居民的不同消費(fèi)選擇。[1]胡日東認(rèn)為，收入差距的擴(kuò)大是導(dǎo)致居民消費(fèi)差距形成的主要原因，改善農(nóng)村居民的收入狀況對(duì)于縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距具有關(guān)鍵性作用。[2]李江一、李涵認(rèn)為，城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)的不同對(duì)居民的消費(fèi)選擇具有重要影響，收入差距的擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村人力資本的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，但是會(huì)對(duì)基礎(chǔ)性消費(fèi)造成抑制作用。[3]易行健等認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)支出表現(xiàn)出差異性作用，城鎮(zhèn)收入與支出表現(xiàn)出同步增長(zhǎng)，而農(nóng)村消費(fèi)則相對(duì)滯后，工資性收入與經(jīng)營(yíng)性收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)的影響作用相對(duì)較大。[4]江國(guó)才認(rèn)為，居民收入水平的提升對(duì)消費(fèi)支出具有決定性作用，但是其對(duì)不同類別的消費(fèi)支出表現(xiàn)出差異性影響作用。[5]由此可見(jiàn)，收入結(jié)構(gòu)的不同是居民消費(fèi)習(xí)慣差異形成的主要原因。本文擬在面板數(shù)據(jù)模型基礎(chǔ)上實(shí)證考察不同收入結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)需求的影響差異，為城鄉(xiāng)收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供參考。

一、理論模型與數(shù)據(jù)說(shuō)明

面板數(shù)據(jù)模型綜合了時(shí)間序列與截面模型的優(yōu)點(diǎn)，能同時(shí)對(duì)時(shí)序與個(gè)體效應(yīng)進(jìn)行控制，有效降低由于截面差異所導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題。一般的設(shè)定形式為：

Yit=αXit+βMit+eit+μit

(1)

式(1)中，Y、X即分別代表居民的消費(fèi)支出與家庭收入類型，M為擬引入的控制變量，e與μ為常數(shù)項(xiàng)與殘差，i與t為時(shí)間序列與個(gè)體效應(yīng)項(xiàng)。在式(1)中引入反映截面差異的公式i，從而能夠在反映變量間時(shí)序變化的同時(shí)有效控制截面差異。根據(jù)本文的研究?jī)?nèi)容，擬對(duì)城鄉(xiāng)家庭收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的關(guān)系進(jìn)行分析，家庭收入通?？梢苑譃樨?cái)產(chǎn)性、工資性、經(jīng)營(yíng)性與轉(zhuǎn)移性收入四類，[6]因此可以將式(1)轉(zhuǎn)換為式(2)與式(3)：

(2)

(3)

式(2)、式(3)分別反映的是城市與農(nóng)村居民收入類型對(duì)消費(fèi)支出的影響，Xit,1-Xit,4分別為不同類型的家庭收入來(lái)源，city與rural分別反映城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái)，受到城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響，我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)水平一直存在較大的差異，為了便于反映家庭收入結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)的影響差異，本文對(duì)2005—2017年我國(guó)31省城鄉(xiāng)家庭收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)支出的關(guān)系進(jìn)行面板回歸分析。鑒于我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入水平的差異，分別采用城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民消費(fèi)支出作為被解釋變量。此外，將產(chǎn)業(yè)水平、GDP總量與城鎮(zhèn)化作為控制變量，①另外，產(chǎn)業(yè)水平采用原序列，其他變量均作對(duì)數(shù)處理。表1和表2分別給出2005—2017年31省城鄉(xiāng)家庭收入與消費(fèi)的均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1 城鎮(zhèn)家庭收入與消費(fèi)支出的描述統(tǒng)計(jì)均值

表2 農(nóng)村家庭收入與消費(fèi)支出的描述統(tǒng)計(jì)均值

由表1可知，2005—2017年我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)支出一直保持持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中：工資性收入在各類收入中處于最高水平，在2013—2014年呈小幅下降，其增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)中

斷；經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)相對(duì)平穩(wěn)；財(cái)產(chǎn)性收入在2013年以前保持微弱的增長(zhǎng)狀態(tài)，2014年出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)；轉(zhuǎn)移性收入的變化并不平穩(wěn)，2013年前后出現(xiàn)了較大的波動(dòng)變化，2014年后又呈現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

由表2可知，2005—2017年我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)支出呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中：工資性、經(jīng)營(yíng)性與轉(zhuǎn)移性收入與消費(fèi)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)較為一致；財(cái)產(chǎn)性收入在2005—2013年總體上是緩慢增長(zhǎng)，2013年以后緩慢下降，說(shuō)明我國(guó)工資性、經(jīng)營(yíng)性與轉(zhuǎn)移性收入與農(nóng)村居民消費(fèi)支出的增長(zhǎng)關(guān)系更為密切，而財(cái)產(chǎn)性收入與消費(fèi)支出的關(guān)系相對(duì)微弱。

二、實(shí)證分析過(guò)程

(一)單位根檢驗(yàn)

本文采用fisher-ADF法進(jìn)行檢驗(yàn)，這一方法對(duì)數(shù)據(jù)的要求更為嚴(yán)格，檢驗(yàn)結(jié)果的有效性相對(duì)更高，具體的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 fisher-ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，在原序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果中，只有城鎮(zhèn)消費(fèi)支出、城鎮(zhèn)工資性收入與GDP滿足了平穩(wěn)性要求，其他變量并不平穩(wěn)(5%水平)；一階差分后的所有變量均通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即各變量符合同階單整的要求。

(二)面板協(xié)整檢驗(yàn)

從上述分析中已知各變量均符合平穩(wěn)性要求，但對(duì)于不同變量組合的平穩(wěn)性問(wèn)題仍然有待進(jìn)一步探索，協(xié)整分析是對(duì)變量關(guān)系平穩(wěn)與否的重要檢驗(yàn)，研究采用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)力較強(qiáng)的Kao檢驗(yàn)方法進(jìn)行協(xié)整分析，表4中，模型1與模型2分別為城鄉(xiāng)家庭收入結(jié)構(gòu)、消費(fèi)支出與控制變量的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。

由表4可知，模型1與模型2的Kao檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量均在1%水平上達(dá)到顯著性，即兩模型中選取的各變量均存在著長(zhǎng)期協(xié)整性，可以做進(jìn)一步面板回歸分析。

表4 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果

(三)面板數(shù)據(jù)回歸分析

根據(jù)式(2)與式(3)分別對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)支出的關(guān)系進(jìn)行面板回歸估計(jì)，為了更好的控制我國(guó)省域間的截面差異，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析，表5中，模型3與模型4分別為城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)支出影響的具體結(jié)果。

表5 城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)支出的影響

由表5可知，模型3與模型4的估計(jì)結(jié)果較為理想，兩模型的擬合度較優(yōu)，說(shuō)明模型中選取的變量較為合理，估計(jì)結(jié)果有效。首先來(lái)看城鎮(zhèn)居民收入類型對(duì)消費(fèi)支出的影響作用，財(cái)產(chǎn)性與工資性對(duì)消費(fèi)支出均在1%水平上存在顯著促進(jìn)作用，經(jīng)營(yíng)新收入對(duì)消費(fèi)支出的影響則在5%水平上表現(xiàn)出顯著抑制作用，轉(zhuǎn)移性收入的影響作用不顯著。再來(lái)看農(nóng)村地區(qū)的情況，農(nóng)村財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)消費(fèi)支出的影響并不顯著，工資性、經(jīng)營(yíng)性與轉(zhuǎn)移性收入對(duì)消費(fèi)支出均表現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用，每提升1個(gè)百分點(diǎn)分別可以帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)0.188、0.139與0.148個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)比城鄉(xiāng)不同收入類型對(duì)消費(fèi)支出的影響作用發(fā)現(xiàn)，財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)支出的影響作用具有顯著差異，其原因在于，財(cái)產(chǎn)性收入所依賴的交易行為與場(chǎng)所主要發(fā)生在城市區(qū)域，并且已經(jīng)成為很多城鎮(zhèn)居民的重要收入來(lái)源，但是，在農(nóng)村地區(qū)財(cái)產(chǎn)性收入缺乏良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這也是農(nóng)村財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)消費(fèi)支出影響作用微弱的重要原因。工資性收入對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出影響更大，這是因?yàn)槌擎?zhèn)居民主要從事第二、三產(chǎn)業(yè)，通過(guò)交換勞動(dòng)力獲得報(bào)酬，而自給自足的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了農(nóng)村居民工資性收入相對(duì)較低，這也就解釋了工資性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)作用相對(duì)較小。[7]經(jīng)營(yíng)性收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)支出的影響作用差異明顯，原因在于城鎮(zhèn)是我國(guó)小商品服務(wù)行業(yè)的主要分布地區(qū)，從事商品銷售的人員與企業(yè)相對(duì)較多，這也決定了在城鎮(zhèn)地區(qū)從事商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)面臨著更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的破產(chǎn)、倒閉等現(xiàn)象業(yè)較為普遍，因此不同家庭的經(jīng)營(yíng)性收入并不是穩(wěn)定增長(zhǎng)，這也導(dǎo)致其對(duì)消費(fèi)支出不存在促進(jìn)作用，甚至在部分經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差的地區(qū)，用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益難以彌補(bǔ)成本支出。轉(zhuǎn)移性收入僅對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出具有顯著促進(jìn)作用，主要原因在于，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，并且農(nóng)村也是貧困問(wèn)題發(fā)生的主要區(qū)域，地方政府用于社會(huì)救濟(jì)、扶貧等方面的資金撥付也以農(nóng)村地區(qū)為主。

三、結(jié)論與建議

研究在構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型的基礎(chǔ)上分析了我國(guó)家庭收入結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)二元性的影響作用，主要得出以下結(jié)論：不同類型的家庭收入對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出存在著明顯差異，財(cái)產(chǎn)性、工資性收入對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出具有更為顯著的促進(jìn)作用，經(jīng)營(yíng)性收入城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響表現(xiàn)出相反作用，轉(zhuǎn)移性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的促進(jìn)作用更加突出。

綜上分析提出以下建議：首先要打破城鄉(xiāng)二元體制的阻礙，充分挖掘農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，鼓勵(lì)農(nóng)村居民進(jìn)城務(wù)工同時(shí)注重改善農(nóng)村地區(qū)的投資環(huán)境，充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用與就業(yè)效應(yīng)，拓展農(nóng)村居民的收入來(lái)源渠道。其次，要根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，逐步提高個(gè)稅起征點(diǎn)，降低城鎮(zhèn)居民的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，鼓勵(lì)企業(yè)落實(shí)好績(jī)效工資體系，為居民工資收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)提供良好的政策環(huán)境。最后，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村的政策扶持，建立健全扶貧專項(xiàng)資金的撥付機(jī)制，提高農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入水平，促進(jìn)貧困戶的穩(wěn)定脫貧與消費(fèi)增長(zhǎng)。

注釋：

①產(chǎn)業(yè)水平、GDP總量與城鎮(zhèn)化分別采用第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、各省GDP、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎睾饬俊?/p>