李世剛 陳喆 顏衛(wèi)峰
慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭是呼吸系統(tǒng)的重癥,病死率高,多由人體的嚴(yán)重感染誘發(fā)加重,臨床常表現(xiàn)為呼吸困難,可誘發(fā)多個(gè)器官功能障礙等并發(fā)癥[1,2]。在藥物治療的基礎(chǔ)上,經(jīng)常需要呼吸支持。無創(chuàng)通氣是COPD并發(fā)肺性腦病患者的一種重要的呼吸支持方法,可減少COPD患者的氣管插管需求,住院時(shí)間和住院死亡率[3]。但是,由于患者缺乏氧氣和二氧化碳潴留,會影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)并引起肺性腦病,引起煩躁和精神興奮[4]。同時(shí),由無創(chuàng)通氣面罩引起的面部壓迫不適降低了患者的無創(chuàng)通氣機(jī)順應(yīng)性,也影響了療效[5]。因此,適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜劑成為必需的治療方法。然而常規(guī)使用的鎮(zhèn)靜劑對呼吸有抑制作用,不良反應(yīng)明顯。右美托咪定注射液具有更好的催眠,鎮(zhèn)靜和抗交感作用,不影響患者血流動力學(xué)和呼吸抑制情況,應(yīng)激反應(yīng)較低[6]。為了探討無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合右美托咪定在COPD合并呼吸衰竭治療中的價(jià)值,本研究選取在我院治療的COPD合并呼吸衰竭患者進(jìn)行研究。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2019年1月在我院治療的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者106例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)COPD診斷符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[7]中的標(biāo)準(zhǔn);(2)動脈血氧分壓(PaO2)<60 mm Hg,動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)>50 mm Hg;(3)患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有肝腎功能障礙、心律失常、惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病等其他嚴(yán)重疾?。?2)有精神疾病史。采用信封法將患者隨機(jī)分為觀察組(n=53)和對照組(n=53);2組患者在年齡、COPD病程、既往吸煙史,心腦血管病,肺性腦病等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組一般資料比較 n=53
1.2 治療方法 2組患者均常規(guī)接受重癥監(jiān)護(hù),主要進(jìn)行心電圖、心率(HR)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2)和呼吸頻率(RR)的監(jiān)測,同時(shí)給予低流量氧氣吸入,感染控制,解痙平喘,糾正電解質(zhì)和酸堿失衡,營養(yǎng)支持治療。對照組:僅用無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣治療,無創(chuàng)呼吸機(jī)模式和參數(shù)設(shè)置:S/T模式,吸氣壓力為10~22 cm H2O,呼氣壓力為5~10 cm H2O,呼吸頻率為12~18/min,吸入的氧氣濃度為35%~55%。根據(jù)患者的潮氣量,分鐘通氣量,血氧飽和度和PaCO2逐漸調(diào)整各種參數(shù)。觀察組:給予無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合右美托咪定治療,在對照組基礎(chǔ)上給予鹽酸右美托咪定注射液(江蘇恒瑞藥業(yè)有限公司;2 ml:200 μg)以0.1~0.6 μg·kg-1·h-1的泵入,并以鎮(zhèn)靜Ramsay評分2至4調(diào)整目標(biāo)劑量。2組均治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo) 比較2組患者治療前后的HR、RR、MAP和動脈血?dú)鈪?shù)的變化及有創(chuàng)通氣率。
1.4 鎮(zhèn)靜評分 采用Ramsay評分法,1分為患者有焦慮、煩躁不安癥狀;2分為患者能主動配合,且有定向力,較安靜;3分為患者對指令有反應(yīng);4分為嗜睡,對輕叩或聲音刺激反應(yīng)敏捷;5分為嗜睡,對輕叩或聲音刺激反應(yīng)遲鈍;6分為嗜睡,對輕叩或聲音刺激無反應(yīng)。其中2~4分為鎮(zhèn)靜滿意。
2.1 2組治療前后HR、MAP和RR比較 觀察組和對照組治療后HR、MAP和RR較治療前改善(P<0.05);觀察組治療后HR、MAP和RR明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后HR、MAP和RR比較
2.2 2組血?dú)庵笜?biāo)比較 觀察組和對照組治療后PaO2和PaCO2較治療前改善(P<0.05);觀察組治療后PaO2明顯高于對照組(P<0.05),而PaCO2明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后PaO2和PaCO2比較
2.3 2組Ramsay評分、轉(zhuǎn)有創(chuàng)通氣情況比較 觀察組Ramsay評分2~4分比例明顯高于對照組(P<0.05),而轉(zhuǎn)有創(chuàng)通氣比例明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組Ramsay評分、轉(zhuǎn)有創(chuàng)通氣情況比較 n=53,例(%)
2.4 2組不良反應(yīng) 觀察組患者出現(xiàn)惡心嘔吐3例,2例竇性心動過緩,對照組未發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng),2組差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.358,P=0.067>0.05)。見表5。
表5 2組不良反應(yīng)比較 n=53,例(%)
COPD是一種破壞性肺部疾病,其特征是氣流限制不完全可逆。氣流受限通常會逐漸發(fā)展,并與肺對有害顆?;驓怏w的慢性炎性反應(yīng)有關(guān)[8]。臨床上主要癥狀為慢性咳嗽,咳痰,氣短或呼吸困難,喘息和胸悶等,具有起病快,發(fā)展迅速的特點(diǎn),常伴有急性呼吸衰竭的發(fā)生[9]。因此,找到一個(gè)快速有效的方法對COPD合并呼吸衰竭的治療具有重要的臨床意義。
無創(chuàng)通氣在COPD患者的治療中起著重要作用。研究表明,無創(chuàng)通氣可以在COPD中達(dá)到90%以上的治療效果[10,11]。無創(chuàng)呼吸機(jī)是根據(jù)設(shè)備的壓力強(qiáng)制交換氧氣和肺泡,從而改變?nèi)梭w的通氣和組織供氧,從而有效改善呼吸困難等癥狀,但缺氧和二氧化碳潴留的情況嚴(yán)重,肺性腦病,并伴有神經(jīng)精神癥狀等人機(jī)對抗癥狀明顯[12,13]。特別是在使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的初期,患者的不耐受感強(qiáng)烈,降低無創(chuàng)通氣治療的成功率[14]。研究表明,在無創(chuàng)通氣治療中,通常需要使用鎮(zhèn)靜劑以使患者與呼吸機(jī)同步[15]。但在鎮(zhèn)靜劑的選擇上需要謹(jǐn)慎,減少呼吸抑制情況發(fā)生。
右美托咪定是一種新型的α2受體激動劑,其具有作用時(shí)間短,起效快的特點(diǎn),發(fā)揮著麻醉、鎮(zhèn)靜和催眠作用[16],可以作為應(yīng)用無創(chuàng)通氣治療的理想鎮(zhèn)靜劑。同時(shí),右美托咪定具有一定的抗焦慮作用,可以緩解患者因環(huán)境和疾病本身引起的煩躁和焦慮,從而更好地配合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,提高治療效率[17,18]。
在這次研究中,對照組和觀察組患者的臨床癥狀和各種生理指標(biāo)均得到明顯改善,特別是當(dāng)與右美托咪定聯(lián)合治療時(shí),患者的指標(biāo)更明顯改善,舒適性和依從性提高,有創(chuàng)通氣的發(fā)生率減少。觀察組HR、MAP和RR明顯降低,PaO2明顯高于對照組,而PaCO2明顯低于對照組。分析原因是無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合右美托咪定治療使二者具有協(xié)同作用,具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和抗焦慮作用,從而降低人的應(yīng)激水平,減少氧氣消耗并改善患者的呼吸和循環(huán)功能。觀察組Ramsay評分2~4分比例明顯高于對照組,說明無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合右美托咪定治療的鎮(zhèn)靜效果更好,因?yàn)橛颐劳羞涠梢燥@著延長患者治療期間無創(chuàng)呼吸機(jī)的通氣時(shí)間,提高耐受性,改善依從性,從而充分發(fā)揮治療作用。本研究中觀察組轉(zhuǎn)有創(chuàng)通氣比例明顯低于對照組,因?yàn)閼?yīng)用右美托米定,更好地配合無創(chuàng)呼吸機(jī),進(jìn)一步改善呼吸做功,糾正呼吸衰竭;而無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合右美托咪定治療發(fā)揮抗交感神經(jīng)作用,可以降低血漿兒茶酚胺水平,降低心肌收縮力和心肌耗氧量,延長舒張期來增加左心室冠狀動脈血流量,保護(hù)心肌功能。此外,2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率沒有顯著差異,這表明右美托咪定在普通劑量下沒有明顯的藥物不良反應(yīng),臨床安全性高,也可能與使用右美托咪定輔助鎮(zhèn)靜后與呼吸機(jī)協(xié)調(diào)性的提高有關(guān)[19,20]。
綜上所述,無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合右美托咪定治療COPD合并呼吸衰竭有較好的效果,值得臨床使用。