王玉巧,李文方
(1.黃河科技學(xué)院工學(xué)部,鄭州 450063;2.鄭州大學(xué)信息工程學(xué)院,鄭州 450000)
由于匹配場(chǎng)處理方法利用了物理學(xué)和信號(hào)處理手段,在水下目標(biāo)定位中被廣泛應(yīng)用。為了發(fā)揮匹配場(chǎng)處理方法在水下目標(biāo)定位中的應(yīng)用,研究學(xué)者分別利用垂直陣、水平陣等數(shù)據(jù)采集平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行研究,并取得了一定研究成果[1-3]。但隨著研究的逐漸深入,匹配場(chǎng)處理算法存在的一些問題也相繼被提出,如陣列孔徑過大影響實(shí)際應(yīng)用問題、失配問題、穩(wěn)健性問題、定位模糊問題(背景級(jí)影響)等。對(duì)于陣列空間實(shí)際應(yīng)用問題,楊剛等[4-5]分別通過單基元垂直變深采樣,獲得垂向空間目標(biāo)聲場(chǎng)的非時(shí)間同步數(shù)據(jù),然后采用合成孔徑技術(shù)與匹配場(chǎng)相結(jié)合手段,實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)定位;WANG Q 等[6]采用最小二乘約束方法,實(shí)現(xiàn)了小孔徑陣列匹配場(chǎng)目標(biāo)定位;對(duì)于失配問題,KAY L G、賈雨晴等[7-8]分別從多頻帶貝葉斯學(xué)習(xí)、聲速剖面優(yōu)化等方面降低了參數(shù)失配對(duì)目標(biāo)定位影響;對(duì)于穩(wěn)健性問題,鄒士新、陳迎春、SAMUEL A V、王琦等[9-13]分別采用子空間約束、空間稀疏重構(gòu)、最小二乘約束等方法,提高了匹配場(chǎng)處理方法的穩(wěn)健性;對(duì)于定位模糊問題(背景級(jí)影響),鄭勝家等[14]提出采用非線性匹配場(chǎng)處理方法,抑制定位模糊函數(shù)旁瓣及背景噪聲,改善了線性匹配場(chǎng)處理方法定位模糊問題,但同樣引出了非線性匹配處理方法穩(wěn)定性問題。
針對(duì)Bartlett 匹配場(chǎng)定位方法背景級(jí)導(dǎo)致的定位模糊問題,本文借鑒圖像復(fù)原理論中的反卷積技術(shù)在陣列信號(hào)處理中的應(yīng)用實(shí)例[15-17],提出了一種基于反卷積處理的Bartlett 匹配場(chǎng)定位方法(本文稱之為DBartlett 方法),降低定位模糊函數(shù)背景級(jí)及其對(duì)估計(jì)目標(biāo)聲源空間位置分布值的影響。該方法首先根據(jù)線性匹配場(chǎng)處理方法(本文稱之為Bartlett方法)輸出定位模糊特性,采用類狄利克函數(shù)作為模糊函數(shù)點(diǎn)擴(kuò)展函數(shù);然后基于圖像復(fù)原理論中反卷積技術(shù),利用點(diǎn)擴(kuò)展函數(shù)和Richardson-Lucy 方法,對(duì)Bartlett 方法輸出定位模糊函數(shù)進(jìn)行圖像反卷積處理,得到原始定位模糊函數(shù)的估計(jì)結(jié)果,降低了背景級(jí)及其對(duì)估計(jì)目標(biāo)聲源空間位置分布值的影響,數(shù)值仿真結(jié)果進(jìn)一步證明了所述方法的可行性和有效性。
匹配場(chǎng)定位過程是將聲源、環(huán)境和接收陣三者視作一個(gè)整體,在已知其中兩者的情況下,將實(shí)測(cè)量聲場(chǎng)與理論預(yù)測(cè)聲場(chǎng)進(jìn)行匹配分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)第三者的估計(jì)[18-19]。
圖像復(fù)原處理常用的反卷積技術(shù)主要有Wiener濾波、clean 方法、Richardson-Lucy 方法[20]。Wiener濾波是在高斯分布模型基礎(chǔ)上,使均方差最小,隸屬于線性方法;clean 方法是在多個(gè)脈沖形函數(shù)加權(quán)組合模型基礎(chǔ)上,對(duì)輸入信號(hào)進(jìn)行組合,對(duì)信號(hào)要求嚴(yán)格;Richardson-Lucy 方法基于貝葉斯理論,采用最小鑒別準(zhǔn)則,在非負(fù)實(shí)函數(shù)空間使鑒別函數(shù)最小,隸屬于非線性方法。本文反卷積處理任務(wù)是在已知含噪聲模糊圖像和其點(diǎn)擴(kuò)展函數(shù)來估計(jì)清晰圖像,使其滿足輸出模糊圖像和對(duì)應(yīng)的清晰圖像距離最小,采用Richardson-Lucy 方法進(jìn)行反卷積迭代計(jì)算,經(jīng)過一定次數(shù)的迭代后可得到清晰圖像的最大似然估計(jì)[15]。
由于篇幅限制,本文只給出Richardson-Lucy方法的迭代公式,具體原理和推導(dǎo)可參考文獻(xiàn)[21-22]。
依據(jù)上面所述數(shù)據(jù)處理過程,可將本文方法實(shí)現(xiàn)過程分為如下步驟:
步驟1 對(duì)垂直陣拾取數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波、時(shí)頻變換,采用時(shí)頻變換結(jié)果的單頻帶數(shù)據(jù)p;
式中,f1和fh分別為處理頻帶下限和上限。
為了驗(yàn)證本文方法可以很好地降低Bartlett 方法輸出定位模糊函數(shù)的背景級(jí)及其對(duì)目標(biāo)定位影響問題,進(jìn)行如下數(shù)值仿真分析。數(shù)值仿真中采用圖2 形式的32 元均勻垂直線列陣作為數(shù)據(jù)拾取平臺(tái),相鄰傳感器間距為4 m,采樣率為5 kHz,一次拾取數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為1 s。
圖2 仿真環(huán)境配置示意圖
采用Bartlett 方法、非線性最小方差無畸變響應(yīng)方法(MVDR 方法)和本文方法(DBartlett 方法),對(duì)不同目標(biāo)情況進(jìn)行對(duì)比分析。
為了進(jìn)一步說明仿真情況與實(shí)際情況近似性,仿真中采用圖2 中環(huán)境參數(shù)作為本次仿真條件。圖2所示環(huán)境參數(shù)近似于南海淺海水域,水深150 m,該水域0 m~10 m 內(nèi),聲速為恒定聲速c=1 520 m/s;10 m~30 m 內(nèi),聲速為1 m/s 減小的負(fù)梯度聲速;30 m~150 m 內(nèi),聲速為恒定聲速c=1 500 m/s。海底采用兩層介質(zhì)模型:沉積層厚為2.5 m,介質(zhì)密度為1.75 g/cm3,聲衰減系數(shù)為0.13 dB/λ,上界面聲速為1 500 m/s,下界面聲速為1 580 m/s;基底層為半無限空間,介質(zhì)密度為1.8 g/cm3,聲衰減系數(shù)為0.15 dB/λ,聲速為1 700 m/s。
針對(duì)圖2 中設(shè)置的32 元4 m 間距均勻垂直線列陣,且應(yīng)用場(chǎng)景也為圖2 所示淺海情況,仿真中設(shè)定目標(biāo)聲源輻射信號(hào)頻率為200 Hz(波長(zhǎng)約為間距2 倍),目標(biāo)聲源設(shè)定為水文溫躍層下方,深度為60 m;目標(biāo)聲源相對(duì)垂直線列陣為點(diǎn)源,水平距離為4 000 m。背景噪聲為高斯白噪聲,各傳感器拾取數(shù)據(jù)所含信噪比為SNR=-10 dB。仿真搜索范圍為水平[1 000 m,8 000 m]、深度[0 m,150 m],將該區(qū)域按水平和垂直方向劃分網(wǎng)格,由于目標(biāo)距離垂直線列陣水平距離遠(yuǎn)大于目標(biāo)距離水面距離,網(wǎng)格間距設(shè)定為水平間隔水平20 m,垂直1 m,采用KRAKEN 聲場(chǎng)仿真軟件計(jì)算各搜索點(diǎn)對(duì)應(yīng)的拷貝聲場(chǎng)數(shù)據(jù)。
圖3~圖7 分別給出了3 種方法所得定位模糊函數(shù),其中,DBartlett 方法給出了不同迭代次數(shù)I 情況下所得定位模糊函數(shù)。
由圖3~圖7 顯示結(jié)果可得到如下結(jié)論:
圖3 Bartlett 方法所得定位模糊函數(shù)
圖4 MVDR 方法所得定位模糊函數(shù)(I=2)
圖5 DBartlett 方法所得定位模糊函數(shù)(I=2)
圖6 DBartlett 方法所得定位模糊函數(shù)(I=4)
圖7 3 種方法所得定位模糊函數(shù)(z=60 m)
Bartlett 方法所得定位模糊函數(shù)背景級(jí)約為-5 dB;MVDR 方法通過對(duì)旁瓣采用最小方差準(zhǔn)則,獲得了較好的旁瓣抑制性能,使其輸出定位模糊函數(shù)背景級(jí)達(dá)到-10 dB,降低了定位模糊函數(shù)背景級(jí);而DBartlett 方法通過兩次迭代反卷積處理運(yùn)算即可實(shí)現(xiàn)優(yōu)于MVDR 方法的效果,且隨著反卷積處理迭代次數(shù)的增多,所得定位模糊函數(shù)背景級(jí)得到大幅度的降低,函數(shù)峰值也變得更加“尖銳”,在反卷積處理迭代次數(shù)為6 次時(shí),DBartlett 方法所得定位模糊函數(shù)的背景級(jí)達(dá)到-40 dB 以下,遠(yuǎn)低于Bartlett 方法和MVDR 方法,能更好地估計(jì)目標(biāo)聲源空間位置分布值。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文方法可以降低背景級(jí)對(duì)目標(biāo)聲源空間位置分布值估計(jì)的影響,接下來采用兩個(gè)鄰近目標(biāo)聲源進(jìn)行仿真分析,也可進(jìn)一步佐證本文方法的高分辨特性。為了進(jìn)一步說明仿真情況與實(shí)際情況近似,仿真中同樣采用圖2 所示環(huán)境參數(shù)作為本次仿真條件(與單目標(biāo)情況一致),針對(duì)圖2 中設(shè)置的32 元4 m 間距均勻垂直線列陣,且應(yīng)用場(chǎng)景也為圖2 所示淺海情況,仿真中同樣設(shè)定兩目標(biāo)聲源輻射信號(hào)頻率為250 Hz(波長(zhǎng)為間距1.5倍),提高目標(biāo)聲源輻射信號(hào)頻率可進(jìn)一步提高不同方法定位分辨率,實(shí)現(xiàn)對(duì)兩目標(biāo)分辨,兩目標(biāo)聲源設(shè)定為水文溫躍層下方,深度均為60 m;兩目標(biāo)聲源相對(duì)垂直線列陣為點(diǎn)源,相對(duì)垂直線列陣水平距離分別為4 000 m 和4 180 m。背景噪聲為高斯白噪聲,各傳感器拾取數(shù)據(jù)所含信噪比為SNR=-10 dB。仿真搜索范圍為水平[1 000 m,8 000 m]、深度[0 m,150 m],將該區(qū)域按水平和垂直方向劃分網(wǎng)格,由于目標(biāo)距離垂直線列陣水平距離遠(yuǎn)大于目標(biāo)距離水面距離,網(wǎng)格間距設(shè)定為水平間隔水平20 m,垂直1 m,同樣采用KRAKEN 聲場(chǎng)仿真軟件計(jì)算各搜索點(diǎn)對(duì)應(yīng)的拷貝聲場(chǎng)數(shù)據(jù)。
圖8~圖12 分別給出了3 種方法所得定位模糊函數(shù),其中,DBartlett 方法給出了不同迭代次數(shù)情況下所得定位模糊函數(shù)。
由圖8~圖12 顯示結(jié)果可得到如下結(jié)論:
圖8 Bartlett 方法所得定位模糊函數(shù)
圖9 MVDR 方法所得定位模糊函數(shù)
圖10 DBartlett 方法所得定位模糊函數(shù)(I=2)
圖11 DBartlett 方法所得定位模糊函數(shù)(I=4)
圖12 3 種方法所得定位模糊函數(shù)(z=60 m)
DBartlett 方法通過多次迭代反卷積處理即可實(shí)現(xiàn)優(yōu)于MVDR 方法的效果,且隨著反卷積處理迭代次數(shù)的增多,所得定位模糊函數(shù)背景級(jí)得到大幅度的降低,函數(shù)峰值也變得更加“尖銳”、兩目標(biāo)之間背景級(jí)更低,具有目標(biāo)聲源空間位置高分辨估計(jì)能力。該結(jié)果進(jìn)一步說明DBartlett 方法輸出定位模糊函數(shù)具有MVDR 方法一樣的高分辨估計(jì)性能,能夠更好地估計(jì)出目標(biāo)聲源空間位置分布值。
本文提出了一種基于反卷積處理的Bartlett 匹配場(chǎng)定位方法(DBartlett 方法)。DBartlett 方法通過Bartlett 方法輸出定位模糊函數(shù)所包含的信息,實(shí)現(xiàn)其點(diǎn)擴(kuò)展函數(shù)設(shè)計(jì),并基于圖像復(fù)原理論中二維反卷積技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)Bartlett 方法輸出定位模糊函數(shù)進(jìn)行反卷積處理,降低了背景級(jí)及其對(duì)目標(biāo)聲源空間位置估計(jì)的影響,對(duì)目標(biāo)聲源實(shí)現(xiàn)了空間位置分布估計(jì)。數(shù)值仿真結(jié)果表明:對(duì)比Bartlett 方法和MVDR 方法,DBartlett 方法通過二維反卷積迭代處理,輸出定位模糊函數(shù)背景級(jí)遠(yuǎn)低于Bartlett 方法和MVDR 方法,并具有與MVDR 方法一致的目標(biāo)聲源空間位置高分辨估計(jì)能力;定位模糊函數(shù)背景級(jí)隨著反卷積處理迭代次數(shù)的增加而降低,函數(shù)峰值更加“尖銳”,顯示效果清晰可辨,具有更好的目標(biāo)聲源空間位置分布估計(jì)能力。