不同劑量氯氧化對(duì)含藻源水有機(jī)物及消毒副產(chǎn)物的影響

蔡安蓉，郭顯強(qiáng)，丁昌龍，古 勵(lì)*

（1.重慶渝西水務(wù)有限公司，重慶 400030；2.重慶大學(xué) 三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400045）

水體富營養(yǎng)化導(dǎo)致的藻華暴發(fā)是水環(huán)境保護(hù)所關(guān)注的主要問題之一。盡管傳統(tǒng)的飲用水處理工藝“混凝-沉淀-過濾”可以有效去除完整的藍(lán)藻細(xì)胞，但是當(dāng)藻華暴發(fā)時(shí)，藻密度急劇增加，加之原水水質(zhì)參數(shù)的變化（如pH的增高、溶解性有機(jī)物組分特性的變化等）會(huì)降低藻的去除效率[1-2]。大量的研究證明高錳酸鉀預(yù)氧化、氯預(yù)氧化、臭氧預(yù)氧化等氧化預(yù)處理可以有效促進(jìn)混凝，提高對(duì)藻細(xì)胞以及部分有機(jī)物（可能含有消毒副產(chǎn)物前體物）的去除效果[3-4]。但是氧化預(yù)處理過度會(huì)導(dǎo)致藻細(xì)胞的損傷，致使大量胞內(nèi)有機(jī)物（intracelluar organic matter，IOM）釋放，反而會(huì)對(duì)混凝產(chǎn)生不利作用，并且會(huì)增加消毒副產(chǎn)物的生成風(fēng)險(xiǎn)[5-6]。

IOM是水中溶解性有機(jī)物（dissolved organic matters,DOM）的重要組成部分，富含氮素，也是水中溶解性有機(jī)氮（dissolved organic nitrogen,DON）的重要來源[7]。水中溶解性有機(jī)氮是含氮消毒副產(chǎn)物的重要前體物[8-9]。在氯（胺）消毒過程中，DON中的某些組分可以與消毒劑發(fā)生反應(yīng)生成比含碳消毒副產(chǎn)物（carbonaceous disinfection by-products，C-DBPs）毒性更高的含氮消毒副產(chǎn)物（nitrogenous disinfection by-products,N-DBPs），如鹵代乙酰胺（haloacetamides,HAcAms）、鹵代硝基甲烷（halonitromethanes,HNMs）、鹵乙腈（halo?acetonitriles,HANs） 等[10-11]。有研究表明[12-13]，含氮消毒副產(chǎn)物的生成特性不僅與DON的濃度水平有關(guān)，其理化性質(zhì)對(duì)其生成特性也有很重要的影響。

目前，研究者主要對(duì)氯預(yù)氧化過程中藻細(xì)胞的破損情況以及除藻機(jī)理等開展了一定的研究[14-15]。Shi等[16]分析了高錳酸鉀預(yù)氧化和預(yù)氯氧化對(duì)受M.aeruginosa/C.meneghiniana污染的源水經(jīng)由預(yù)氧化-混凝沉淀-氯化消毒過程的產(chǎn)水水質(zhì)和出水中三氯甲烷產(chǎn)生量的影響，結(jié)果表明，高錳酸鉀預(yù)氧化降低了所產(chǎn)水中三氯甲烷的產(chǎn)量，而預(yù)氯氧化則增加了其的生成。Ma[4]研究了預(yù)氯化和預(yù)臭氧化對(duì)含Microcystis aeruginosa和Cocco?myxa subellipsoidea源水的處理效能，分析了經(jīng)預(yù)氧化過程處理后所產(chǎn)水的三鹵甲烷、鹵乙酸和氯醛的生成勢(shì)情況，結(jié)果表明預(yù)氯化使得水中的消毒副產(chǎn)物含量增加，而臭氧預(yù)處理則降低了消毒副產(chǎn)物的產(chǎn)生量。但截至目前，針對(duì)性地從藻類細(xì)胞預(yù)處理過程中含氮有機(jī)物釋放角度開展的研究仍然較少，對(duì)后續(xù)氯化消毒副產(chǎn)物的研究則更為有限，對(duì)消毒副產(chǎn)物的研究也主要集中在常見的含碳消毒副產(chǎn)物上，對(duì)預(yù)處理過程中導(dǎo)致的后續(xù)含氮消毒副產(chǎn)物的生成潛勢(shì)變化的研究則非常有限。本研究嘗試以藍(lán)藻暴發(fā)的水源水為對(duì)象，研究氯預(yù)氧化對(duì)高藻水預(yù)處理過程中胞外有機(jī)物的性質(zhì)變化特征，對(duì)氯預(yù)氧化對(duì)水中有機(jī)物的含氮消毒副產(chǎn)物生成潛勢(shì)的影響做了一定的分析。本研究將為自來水廠應(yīng)對(duì)突發(fā)性高藻源水提供相應(yīng)的技術(shù)支撐和運(yùn)行工況，以確保水源地藻類暴發(fā)時(shí)期的水質(zhì)安全。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

銅綠微囊藻（Microcystis aeruginosa，編號(hào)：FACHB-905）購自中國科學(xué)院水生生物研究所。采用序批式培養(yǎng)，BG-11培養(yǎng)基，即向裝有750 mL培養(yǎng)基的1 L三角瓶中接種少量的處于對(duì)數(shù)生長期的純?cè)宸N，置于恒溫光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，期間不再投加培養(yǎng)液。恒溫培養(yǎng)箱中光照強(qiáng)度為1 500～2 000 lx，溫度為（25±1）℃，光暗比為12 h/12 h。藻密度采用血球計(jì)數(shù)板計(jì)數(shù)。

三氯硝基甲烷（TCNM）標(biāo)準(zhǔn)品（100 μg/mL，溶于甲醇）由百靈威科技有限公司提供；三氯乙腈（TCAN）標(biāo)準(zhǔn)品、二氯乙腈（DCAN）標(biāo)準(zhǔn)品（100 ng/μL）溶于環(huán)己烷，由德國Dr標(biāo)準(zhǔn)品上海安譜科學(xué)儀器有限公司提供；1,1,1-三氯丙酮（1,1,1-TCP），純度≥95.0%，由德國CNW科技公司上海安譜科學(xué)儀器有限公司提供。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

選取處于穩(wěn)定期（74 d）的藻混合液（培養(yǎng)基+藻細(xì)胞），用超純水稀釋至OD680=0.322/cm（此時(shí)藻密度約為1.2×1010cfu/L），采用緩沖溶液調(diào)節(jié)藻懸浮液的pH至7.0左右。將調(diào)節(jié)好pH的藻液各200 mL分別裝入6個(gè)250 mL具塞碘量瓶中，放入磁力轉(zhuǎn)子，置于磁力攪拌水浴鍋中，設(shè)置溫度為25℃，調(diào)節(jié)適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)速，隨后用移液槍移取不同體積的標(biāo)定好的NaClO貯備液（游離氯濃度2 850 mg/L，以Cl2計(jì)）投加到磺量瓶內(nèi)，氯投加量梯度設(shè)為0、0.45、1.05、2.10、4.20、10.50 mg/L，用膠塞塞好，反應(yīng)30 min后立即加入2倍化學(xué)計(jì)量的NaHSO3（等同于2.94 mg/mg Cl2）對(duì)反應(yīng)進(jìn)行終止，然后測(cè)試藻懸浮液的OD680，并用0.45 μm針式濾頭過濾藻懸浮液，取濾后水樣測(cè)試UV254，剩余水樣置于低速離心機(jī)中以4 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心15 min，取上清液儲(chǔ)存于4℃的冰箱內(nèi)，并盡快分析DON、DOC、3DEEM等水質(zhì)指標(biāo)。

1.3 測(cè)試方法

溶解有機(jī)碳（dissolved organic carbon，DOC）采用TOC測(cè)試儀（TOC-VCPH，島津公司，日本）測(cè)定；藻密度測(cè)試銅綠微囊藻在680 nm處的吸光度值（即OD680）和UV254采用紫外-可見分光光度計(jì)（DR5000，哈希公司，美國）測(cè)定；分別采用紫外分光光度法、N-（1-萘基）-乙二胺分光光度法以及納氏試劑分光光度法測(cè)試NO3-N、NO2-N和NH4-N，采用堿性-過硫酸鉀消解紫外分光光度法測(cè)定TN[16]，DON的質(zhì)量濃度采用總氮減去無機(jī)氮的差減法獲得，其分析誤差為TN、NO3-N、NO2-N、NH4-N的方差總和[17]。

三維熒光光譜（excitation emission matrix，EEM）采用熒光分光光度計(jì)（F-7000，日本日立公司），激發(fā)波波長掃描范圍為200～550 nm，發(fā)射波波長掃描范圍為220～650 nm，掃描間隔均為5 nm，狹縫寬度為5 nm，光電倍增管電壓為600 V，掃描速度為60 000 nm/min，響應(yīng)時(shí)間為0.002 s。消毒副產(chǎn)物生成潛勢(shì)（disinfection by-product for?mation potential，DBPFP）的測(cè)定采用向水中投加質(zhì)量濃度比Cl2/DOC=5的次氯酸鈉溶液消毒，用消毒后的水進(jìn)行消毒副產(chǎn)物濃度的測(cè)試。消毒副產(chǎn)物 DCAN、TCAN、TCNM、1，1，1-TCP 的測(cè)定在USEPA 551.1方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，采用氣相色譜純甲基叔丁基醚（MTBE）液液萃取，儀器采用島津 GC-2010Plus，CD-5型毛細(xì)管柱（30 m×0.25 mm，0.25 μm，GAEQ-521511）作為分離柱，采用內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行GC-ECD分析，每個(gè)樣品測(cè)試3次，取平均值繪制結(jié)果圖。

2 結(jié)果與討論

2.1 氯投加量對(duì)水中藻類有機(jī)物性質(zhì)的影響

氯預(yù)處理中氯的投加量是影響反應(yīng)過程的最主要參數(shù)。因此，本研究首先分析了不同氯投加量情況下，富藻水的水質(zhì)指標(biāo)及水中有機(jī)物的性質(zhì)的變化情況。

2.1.1 藻密度的變化

首先，采用OD680表征不同氯預(yù)氧化投加量下的藻密度的變化情況，結(jié)果如圖1所示。從圖中可以看出，氯預(yù)處理對(duì)液相中藻密度有一定的去除作用，但是去除率不十分明顯。隨著氯投加量由0增加至4.20 mg/L，液相OD680由0.322/cm快速下降至低于0.300/cm以下，投加量的繼續(xù)增加對(duì)OD680影響減緩，下降速率降低顯著。當(dāng)投加量為10.50 mg/L時(shí)，OD680的降低率（藻細(xì)胞的去除率）不足10%。通過顯微鏡觀察，未發(fā)現(xiàn)有顯著的藻細(xì)胞形態(tài)變化。這很可能是由于實(shí)驗(yàn)中采用的藻液中含有大量的胞外有機(jī)物，當(dāng)氯投加量較小時(shí)，其與胞外有機(jī)物優(yōu)先反應(yīng)，對(duì)藻細(xì)胞的氧化去除效果有限。氯與水體中有機(jī)物的反應(yīng)主要有氧化、加成、取代三種類型，加成、取代反應(yīng)條件較氧化反應(yīng)要求低，易發(fā)生，氧化反應(yīng)則需較高的氯投加量說明了以上分析的合理性[18]。

圖1 不同氯投加量對(duì)藻的去除效果Fig.1 Removal efficiency of algae after pre-chlorination under different Cl2dosages

2.1.2 UV254、DOC與SUVA

UV254的值通常用于指示水中不飽和官能團(tuán)、芳香化合物的數(shù)量。對(duì)經(jīng)不同氯預(yù)處理的含藻懸浮液進(jìn)行離心，取上清液測(cè)試DOC、UV254，并計(jì)算得到比紫外線吸收率（specific ultra violef absor?bance，SUVA）值，結(jié)果如圖2所示。

圖2 不同氯投加量下藻離心上清液水質(zhì)參數(shù)Fig.2 Waterqualityparametersforcentrifugalsupernatantofalgae suspensions after pre-chlorination under different Cl2dosages

富藻懸浮液經(jīng)氯預(yù)氧化后，其清液的UV254值隨氯投加量的增加呈現(xiàn)先下降后上升再略微下降的趨勢(shì)。在較低的氯投加量（0.45、1.05 mg/L）的情況下，有效氯首先與胞外有機(jī)物發(fā)生反應(yīng)，將胞外有機(jī)物（extracellular organic matter，EOM）中的含芳香和共軛雙鍵結(jié)構(gòu)的有機(jī)物降解，因此，UV254呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；隨著氯投量增加至2.10 mg/L，有效氯與EOM發(fā)生反應(yīng)的同時(shí)，也發(fā)生了對(duì)藻細(xì)胞的攻擊，導(dǎo)致了藻細(xì)胞胞內(nèi)物質(zhì)的釋放，兩種效應(yīng)共同作用致使離心上清液的UV254增高；繼續(xù)增大氯投量，UV254呈現(xiàn)輕微下降趨勢(shì)，這可能是由于有效氯與部分含雙鍵或芳香結(jié)構(gòu)的有機(jī)物發(fā)生了氧化、分解反應(yīng)。

隨著氯投加量的增加，藻離心上清液的DOC先下降，然后上升，進(jìn)而下降，隨后快速增加，這與前人研究[14]得出的結(jié)論較為一致。較低氯投加量（0.45、1.05 mg/L）時(shí)，藻離心上清液的DOC較未經(jīng)氯預(yù)處理的水樣有輕微下降現(xiàn)象，這與UV254的變化一致，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是EOM中的某些組分與氯具有較強(qiáng)的反應(yīng)活性，可通過反應(yīng)得到去除；隨著氯投加量的增加，胞內(nèi)有機(jī)物發(fā)生釋放，致使DOC濃度增加，此時(shí)有效氯去除有機(jī)物、促使藻細(xì)胞釋放胞內(nèi)有機(jī)物以及將顆粒狀有機(jī)碳氧化為溶解性有機(jī)碳的三種作用同時(shí)存在，因此，出現(xiàn)了圖2中的變化趨勢(shì)。

SUVA值與物質(zhì)的芳香度及疏水性物質(zhì)的數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系[19]。SUVA值經(jīng)氯預(yù)氧化呈現(xiàn)先上升后直線下降的趨勢(shì)。SUVA值降低，表明藻類有機(jī)物中腐殖酸和富里酸類物質(zhì)、高分子質(zhì)量有機(jī)物、不飽和雙鍵及芳香族類有機(jī)物含量減少，親水性增加，這類親水性有機(jī)物不易被后續(xù)工藝去除[14]。高氯投加量（10.50 mg/L）時(shí)，此時(shí)，大量IOM釋放，DOC增加較為明顯，UV254并未隨氯投量的增加而增大，使得SUVA值與未處理樣接近，這表明所釋放的IOM以大分子有機(jī)物為主，其芳香度并未顯著提高。

2.1.3 反應(yīng)過程中DON的釋放

研究表明，DON在飲用水中的含量很低，占DOM的比例僅為0.5%～10%，但其在飲用水的消毒過程中可與氯氣或化合態(tài)氯（二氧化氯、氯胺）反應(yīng)，除生成常規(guī)的鹵代烴、鹵乙酸等消毒副產(chǎn)物外，還可生成一系列的具有更強(qiáng)致癌性的含氮消毒副產(chǎn)物（N-DBPs）[20]。因此，實(shí)驗(yàn)中測(cè)試了氯預(yù)氧化過程中液相中DON的變化趨勢(shì)，結(jié)果見圖3。較低氯投加量下，DON下降明顯，去除率最高將近50%；隨著氯投加量增加，胞內(nèi)有機(jī)物釋放致使DON濃度先上升后下降，當(dāng)氯投加量為10.50 mg/L時(shí)，DON較控制樣有少量的減少。DOC/DON質(zhì)量濃度比值在氯投加量為1.05 mg/L時(shí)最高，DON在藻類有機(jī)物中所占的比例相對(duì)來說最少。DOC/DON的變化充分體現(xiàn)了低氯投加情況下含氮有機(jī)物的去除與高氯投加量情況下藻細(xì)胞中內(nèi)含物的釋放過程。此外，較低的DOC/DON比值也表明水中溶解性的含氮有機(jī)物的比例上升，出水含氮消毒副產(chǎn)物的生成潛勢(shì)可能會(huì)增加。總的來說，就高藻水的DON釋放控制而言，氯的最佳投加量為1.05 mg/L。

圖3 DON、DOC/DON隨氯投加量的變化Fig.3 Variation of DON，DOC/DON with different Cl2dosages

2.1.4 水中有機(jī)物的熒光特性

圖4為藻懸浮液經(jīng)不同氯投加量反應(yīng)后離心上清液的三維熒光光譜圖，表1為相應(yīng)的特征峰峰強(qiáng)值的變化情況，可以用于深入觀察氯預(yù)氧化程度對(duì)溶解性有機(jī)物組分的影響。由圖可見，在低氯投加量（0.45、1.05 mg/L）時(shí)，熒光峰位置以及峰強(qiáng)度沒有明顯變化；當(dāng)氯投加量為2.10 mg/L時(shí)，特征峰B峰強(qiáng)有較明顯的增強(qiáng)，同時(shí)出現(xiàn)特征峰C，這與節(jié)2.1.1和2.1.2中所示水質(zhì)指標(biāo)變化一致；隨著氧化程度的進(jìn)一步加深，各區(qū)域特征峰峰強(qiáng)均有一定的下降趨勢(shì)，其中特征峰C下降得較為明顯，當(dāng)氯投加量為10.50 mg/L時(shí)，特征峰B峰強(qiáng)有明顯的下降，但是類腐殖酸區(qū)域的特征峰C、D有明顯的增強(qiáng)，這可能是高氯投量致使反應(yīng)體系中發(fā)生了強(qiáng)烈的氧化反應(yīng)，改變了物質(zhì)結(jié)構(gòu)，也可能是由于此時(shí)藻細(xì)胞胞內(nèi)物質(zhì)出現(xiàn)大量釋放的同時(shí)，溶解性微生物代謝產(chǎn)物被優(yōu)先氧化去除[21]。

圖4 預(yù)氯化處理后藻離心上清液三維熒光光譜圖Fig.4 EEMs for centrifugal supernatant of algae suspensions after pre-chlorination

表1 不同氯投加量藻離心上清液EEM特征峰峰強(qiáng)Table 1 Fluorescence spectral peak parameters for centrifugal supernatant of algae suspensions after pre-chlorination under different Cl2dosages

對(duì)以上三維熒光光譜圖進(jìn)行了熒光區(qū)域積分，并且將積分結(jié)果轉(zhuǎn)化為單位DOC時(shí)對(duì)應(yīng)的值，結(jié)果如圖5所示。區(qū)域Ⅰ［EX/EM，（200～250）/（220～330）］，區(qū)域Ⅱ［EX/EM，（200～250）/（330～380）］，區(qū)域Ⅲ［EX/EM，（200～250）/（380～550）］，區(qū)域Ⅳ［EX/EM，（220～380）/（250～420）］，區(qū)域Ⅴ［EX/EM，（250～420）/（380～550）］。

圖5 不同氯投加量氧化后藻離心上清液的熒光區(qū)域積分體積Fig.5 Excitation-emission integral volumes in specific regions for centrifugal supernatant of algae suspensions after pre-chlorina?tion of different Cl2dosages

如圖5所示，單位DOC質(zhì)量濃度下熒光體積隨氯投加量的增加先上升后下降，隨后明顯上升。氯投量為2.10 mg/L時(shí)，熒光物質(zhì)占溶解性有機(jī)物的比重較控制樣有明顯的增加；增至4.20 mg/L時(shí)，部分熒光物質(zhì)被氧化去除；當(dāng)氯投量為10.50 mg/L時(shí)，溶解性有機(jī)物中出現(xiàn)大量的熒光物質(zhì)，這可能是由于有效氯將顆粒態(tài)有機(jī)物氧化分解為含較多熒光成分的小分子有機(jī)物。每個(gè)熒光區(qū)域體積占總區(qū)域體積的比例如圖5（b）所示。類腐殖酸區(qū)域（區(qū)域Ⅴ）熒光體積所占百分比變化趨勢(shì)與單位DOC質(zhì)量濃度的總熒光體積變化趨勢(shì)一致；而溶解性微生物代謝產(chǎn)物區(qū)域（區(qū)域Ⅳ）熒光體積所占百分比低投量下變化較小，隨氯氧化程度增加，比重不斷減小，可見其與有效氯有較強(qiáng)的反應(yīng)活性；類富里酸熒光區(qū)域（區(qū)域Ⅲ）熒光體積所占百分比變化趨勢(shì)與類腐殖酸熒光區(qū)域一致；類芳香蛋白熒光區(qū)域（區(qū)域Ⅰ和Ⅱ）熒光體積所占比重較小，隨氯投量的增加總體變化很小，在10.50 mg/L時(shí)較控制樣有一定的減小。

2.2 不同氯氧化條件下藻離心上清液消毒副產(chǎn)物生成潛能分析

藻懸浮液經(jīng)預(yù)氯化后離心，上清液經(jīng)氯化消毒后對(duì)消毒副產(chǎn)物的生成潛勢(shì)進(jìn)行了分析，結(jié)果如圖6所示。總N-DBPs（TCAN，DCAN，TCNM之和）隨氯投加量的增加由39.43 μg/L變化為34 μg/L、38.38 μg/L、39.95 μg/L，即低投加量的氯對(duì)含氮消毒副產(chǎn)物前體物有一定的去除效果，高投加量氯氧化后含氮消毒副產(chǎn)物前體物有一定的增加。在研究中，嘗試將溶液中DON的濃度與總的含氮消毒副產(chǎn)物的生成潛勢(shì)建立關(guān)系，但發(fā)現(xiàn)DON的濃度無法直接與總的消毒副產(chǎn)物潛勢(shì)形成有效的線性聯(lián)系，表明DON的性質(zhì)才是決定消毒副產(chǎn)物潛勢(shì)的最重要因素[21]。在本研究中，DCAN為NDBPs的主要成分，其隨著氯投量的增加而逐漸增加；TCNM先有所降低，隨后略有上升，變化不明顯；氯投加量的增加對(duì)TCAN的生成潛勢(shì)有較明顯的控制，由控制樣的7.85 μg/L變?yōu)?.14 μg/L、1.79 μg/L、1.99 μg/L，其中在氯投加量為2.10 mg/L時(shí)去除率高達(dá)77%。

圖6 不同氯投加量對(duì)N-DBPs和1,1,1-TCP的影響Fig.6 Impacts of different Cl2dosages on N-DBPs and 1,1,1-TCP

同時(shí)，也專門研究了毒性較大的1,1,1-三氯丙酮（1,1,1-TCP）的生成潛勢(shì)。由圖可見，隨投加量的增加，1,1,1-TCP的潛勢(shì)呈現(xiàn)先增加后有所降低的變化。其中，2.10 mg/L投加量時(shí)生成的1,1,1,-TCP量最大，比控制樣增加了102%。

總的來說，氯投加量的增加會(huì)增加預(yù)氯化處理高藻水后離心上清液中DCAN和1,1,1-TCP的前體物，但對(duì)TCAN有較好的去除效果，對(duì)TCNM前體物的生成無明顯作用。

3 結(jié)論

1）氯預(yù)氧化能對(duì)水中藻類實(shí)現(xiàn)一定程度的去除，但去除率不足10%。低投加量的氯（<1.05 mg/L）預(yù)氧化不會(huì)對(duì)藻細(xì)胞產(chǎn)生破壞，對(duì)EOM的DOC、UV254、DON有一定的降低作用，熒光強(qiáng)度以及熒光體積無明顯變化；當(dāng)氯投量≥2.10 mg/L時(shí)，部分藻細(xì)胞出現(xiàn)破損，DON、DOC、SUVA值均有明顯增大，類腐殖酸熒光區(qū)域出現(xiàn)兩個(gè)明顯的熒光峰。

2）氯預(yù)氧化處理高藻水時(shí)，低投加量的氯對(duì)總N-DBPs前體物有一定的去除效果，高投氯量（10.50 mg/L）氧化后總N-DBPs前體物有少量增加。氯投加量的增加會(huì)增加DCAN和1,1,1-TCP的前體物，但對(duì)TCAN前體物有較好的控制作用，對(duì)TCNM前體物變化影響不明顯。

3）研究表明：在水廠面對(duì)高藻源水時(shí)，需精準(zhǔn)控制氯預(yù)氧化的投加量，避免發(fā)生對(duì)藻類細(xì)胞的過度氧化導(dǎo)致其出現(xiàn)細(xì)胞破裂。研究所得到的數(shù)據(jù)以及規(guī)律能為水廠在應(yīng)對(duì)高藻原水時(shí)提供數(shù)據(jù)支撐和數(shù)據(jù)參考，為自來水廠的高效穩(wěn)定運(yùn)行提供有力支撐。