淺談我國發(fā)展裝配式建筑的必要性及影響其發(fā)展問題和建議

◇四川建筑職業(yè)技術(shù)學院 黃 航 屈永平

隨著國務(wù)院2016年發(fā)布了《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導意見》，裝配式建筑開始真正走進大眾的視野，也讓人們開始看到了裝配式建筑的可觀前景。雖然發(fā)展裝配式建筑有著政策上的加持，但是目前我國有關(guān)裝配式建筑的從施工到管理層面技術(shù)上的缺失斷層，使得我國的裝配式本身存在著不足，也使得裝配式建筑不被人們所信任。為此，本文就發(fā)展裝配式建筑的必要性，影響裝配式建筑發(fā)展常見的問題進行探究，在此基礎(chǔ)上，闡述了解決影響裝配式建筑發(fā)展問題的對策。

自2016年以來國務(wù)院發(fā)布裝配式發(fā)展文件以來，各地政府相繼推出了裝配式建筑的相關(guān)政策意見，以實現(xiàn)扶持推動裝配式建筑的發(fā)展，自此裝配式建筑得到業(yè)界人士以及人民群眾的廣泛關(guān)注，但裝配式建筑，在施工技術(shù)、成本控制方面，以及裝配式在民用建筑領(lǐng)域因其結(jié)構(gòu)本身存在的安全問題，阻礙了我國裝配式建筑的總體發(fā)展，尤其是裝配式建筑在民用領(lǐng)域存在安全問題使得人們對其報以不信任的態(tài)度，這影響了我國民用裝配式建筑的潛在市場。為響應(yīng)國家政策號召，本文重點闡述了我國發(fā)展裝配式建筑的必要性以及影響其發(fā)展的問題和建議。

一、裝配式建筑現(xiàn)狀

（一）國外裝配式建筑現(xiàn)狀。

國外以美國，德國，法國，丹麥和瑞典的歐美等發(fā)達國家為首，以及日本和新加坡的亞洲發(fā)達國家，這些國家早在20世紀就開始實施裝配式建筑施工。在日本和新加坡，由于人口密度高，人平均土地占有率小，就需要追求中高層住宅的裝配化生產(chǎn)體系，高層裝配式建筑得以長足發(fā)展。歐美國家基于裝配式建筑多元化，工業(yè)化，從而其建筑整體裝配率普遍達到了80%以上。目前，發(fā)達國家的裝配式建筑無一都是標準化、專業(yè)化、商品化程度高的產(chǎn)品。在國外，裝配式建筑發(fā)展至今，已經(jīng)在各國擁有著一套完整嚴苛符合自身需求的行業(yè)規(guī)范標準。

（二）國內(nèi)裝配式建筑現(xiàn)狀。

國內(nèi)早在20世紀50年代，我國就提出發(fā)展裝配式建筑，但由于當時建設(shè)能力和經(jīng)濟基礎(chǔ)的限制，裝配式建筑發(fā)展受到很大阻礙。20世紀90年代末開始，我國開始關(guān)注建筑產(chǎn)品的綜合性能，提出了發(fā)展裝配式建筑，其中1998年我國裝配式建筑辦公室組建成立，即后來的裝配式建筑促進中心，負責全國的裝配式建筑推進工作[1]。2016年國務(wù)院發(fā)文推動發(fā)展裝配式建筑，這是我國政府首次推動發(fā)展裝配式建筑，并在《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導意見》，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》中指出了我國在未來十年之內(nèi)的裝配化水平當占新建建筑的30%，至此我國裝配式建筑的發(fā)展走向了正軌。

二、發(fā)展裝配式建筑的必要性

（一）建筑行業(yè)需減少對人口紅利的依賴。

早年我國實施計劃生育政策以控制人口不斷增加帶來的社會壓力。至2016年我國“普遍兩孩”政策啟動實施，生育釋放模式傾向于“突釋模式”，但這一年出生人口也僅比2015年多增加131萬人，總和生育率1.5左右，生育凈水平依舊很低。截至2019年年底，我國60歲及以上老年人口2.49億人，65歲及以上老年人口1.76億人，是全球人口老齡化規(guī)模最大、速度最快的國家[2]。過低的生育水平和過高的老齡化占比，導致的是人口紅利下降，對人民群眾來說，傳統(tǒng)建筑模式弊端日益顯露，即勞動力不足導致人工費的上漲，生產(chǎn)成本的增加成為了商品房價格上漲的因素之一，直接影響國民的正常經(jīng)濟生活水平。對企業(yè)來說勞動力的缺失造成了勞動力成本的上升，從而增加了整個建筑項目的成本。在人口紅利下降的社會背景之下，國家經(jīng)濟要謀求快速發(fā)展，就要降低對勞動力的需求。因此，裝配式建筑施工模式高效化、工業(yè)化能有效的降低對人工需求。對于整個建筑行業(yè)來說，謀求更加高效，便捷的施工方式，由傳統(tǒng)的人工現(xiàn)澆建筑模式向工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化建筑模式轉(zhuǎn)型，即發(fā)展裝配式建筑，更加貼合我國經(jīng)濟快速發(fā)展的需求。如此可見，發(fā)展裝配式建筑十分必要。

（二）實現(xiàn)裝配式就是實現(xiàn)綠色發(fā)展。

在2016年的“十三五”規(guī)劃綱要綠色發(fā)展章中，指出并說明了綠色是永續(xù)發(fā)展的必要條件和人民對美好生活追求的重要體現(xiàn)。同年9月國務(wù)院辦公廳印發(fā)執(zhí)行《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導意見》。傳統(tǒng)的建筑模式對于資源的過度消耗是不可逆的，使得經(jīng)濟發(fā)展與資源的使用不成正比，導致我國的發(fā)展對于資源與環(huán)境的犧牲過大，不符合可持續(xù)發(fā)展與綠色發(fā)展的理念。相比于傳統(tǒng)人工現(xiàn)澆的建筑模式，裝配式建筑模式一方面對于砂漿與水資源的使用與損耗量，降低了在項目的建造過程中對于資源的損耗，且減少碳排放；另一方面在施工過程中，降低了對環(huán)境的污染，如施工噪音與粉塵等。同時，與傳統(tǒng)模式比較而言，裝配式產(chǎn)生的建筑垃圾更少，資源與材料的利用率更高。由此裝配式建筑的模式表現(xiàn)為更加環(huán)保低碳，符合國家綠色發(fā)展的要求，也符合人們不斷提高的物質(zhì)與精神生活水平對環(huán)保低碳生活環(huán)境的需求?？梢?，謀求綠色發(fā)展，裝配式建筑發(fā)展是必要的。

三、影響我國裝配式建筑發(fā)展的問題

（一）標準規(guī)范的空白。

裝配式建筑是工廠預(yù)制好構(gòu)件，現(xiàn)場再進一步連接各個構(gòu)件使之成為一個完整的建筑體。在裝配式建筑體系又被稱之為工業(yè)化住宅或產(chǎn)業(yè)化住宅。就我國而言，預(yù)制裝配式的施工缺乏全國統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范和標準，各個地方對于構(gòu)件的生產(chǎn)、運輸、吊裝和各節(jié)點連接等操作的標準均不同。裝配式建筑從設(shè)計、審批、工程施工到驗收階段并沒有全國統(tǒng)一性的規(guī)范標準，即裝配式建筑設(shè)計、施工規(guī)范、施工工法及安全規(guī)程尚不健全，甚至與國內(nèi)部分傳統(tǒng)建筑技術(shù)標準不兼容[3]。同時，就裝配式建筑的預(yù)制構(gòu)件來看，缺少對原材料統(tǒng)一標準，預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量難以把控；缺少統(tǒng)一的通用型構(gòu)件，構(gòu)件品種單一，未形成標準化的構(gòu)件。我國的裝配式建筑也尚處于摸索階段，缺少相應(yīng)的技術(shù)研究與現(xiàn)場實踐，從而造成我國裝配式建筑領(lǐng)域缺少對應(yīng)標準規(guī)范支撐。這些都阻礙著我國裝配式建筑行業(yè)向產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化、標準化和商品化的方向發(fā)展。

（二）成本較高。

相對于傳統(tǒng)建筑模式，裝配式建筑的成本要更高。由于我國的裝配式建筑處于摸索期，建筑的預(yù)制裝配化技術(shù)落后，導致了裝配式建筑的建造成本高于傳統(tǒng)的現(xiàn)澆模式，主要表現(xiàn)在預(yù)制構(gòu)件的成本和構(gòu)件吊裝過程產(chǎn)生的費用。其一，在預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)當中存在缺少預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)的專業(yè)設(shè)備與從事裝配式構(gòu)件生產(chǎn)的專業(yè)人員，對此要達到同等于傳統(tǒng)現(xiàn)澆模式建筑的質(zhì)量，對于預(yù)制構(gòu)件的管理和設(shè)備攤銷的費用較高；其二，在裝配式建筑現(xiàn)場施工當中，其核心技術(shù)就是施工的吊裝技術(shù)，吊裝過程對比傳統(tǒng)現(xiàn)澆模式涉及的成本增加，如構(gòu)件的吊裝費用，運輸費用運輸成本的增加，超過3.6m吊裝的垂直運輸費等。成本更高也導致大部分開發(fā)商出于對成本的敏感，對于我國裝配式技術(shù)的發(fā)展也是一大阻礙，我國裝配式建筑發(fā)展便會陷入成本費用、技術(shù)與實踐雙落后的惡性循環(huán)。

四、解決建議

（一）加強裝配式領(lǐng)域人才專業(yè)化程度。

就目前我國裝配式建筑發(fā)展情況而言，主要問題還是在于專業(yè)化程度不夠，相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)的發(fā)展與研究跟不上我國對于裝配式建筑的發(fā)展需求。對此，國家應(yīng)加強各高校對建筑預(yù)制裝配式化技術(shù)的學習，培養(yǎng)更多的裝配化技術(shù)專業(yè)人才，提高裝配式建筑行業(yè)的整體專業(yè)化程度，補充行業(yè)急需的人才，加快對裝配式建筑技術(shù)的研究和發(fā)展。

（二）加強宣傳與政策優(yōu)惠力度。

應(yīng)國家發(fā)展需求，建筑行業(yè)的作業(yè)模式也需要向裝配化創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型，謀求行業(yè)的新發(fā)展。并且讓人們改變用看待傳統(tǒng)的建筑市場模式眼光來看待裝配式建筑，讓人們認可裝配式建筑。政府有關(guān)部門應(yīng)該加強相關(guān)的宣傳引導，讓人們樹立符合當下客觀發(fā)展規(guī)律的市場眼光；對于裝配式建筑相關(guān)項目與從事與裝配式領(lǐng)域的有關(guān)單位提供一定的在政策和稅收上的支持。

（三）推動裝配式建筑與BIM技術(shù)的合作發(fā)展。

BIM技術(shù)作為一種可實現(xiàn)建筑項目信息化管理的手段，在裝配式建筑的建造與運用的重要程度不容忽視，也是未來裝配式建筑發(fā)展的一條重要道路。BIM可進行項目全生命周期的信息共享與傳遞，使得裝配式建筑項目的專業(yè)工程技術(shù)人員對建筑信息的識別處理更加高效正確，項目管理的效率也更高效。同時，BIM技術(shù)建筑信息的共享使得建筑項目建造的各方協(xié)同性得以提升，從而可在裝配式建筑的建造當中提高生產(chǎn)與建造的效率，提高管理效率，節(jié)約成本，進一步縮短工期發(fā)揮重要作用。

五、結(jié)語

綜上所述，通過對我國人口形勢和發(fā)展需求的分析，發(fā)展裝配式建筑對于我國而言是十分有必要。同時，對于影響我國裝配式建筑發(fā)展的相關(guān)技術(shù)的落后和標準規(guī)范空白而導致的產(chǎn)業(yè)鏈不完整以及裝配式建筑模式成本高的問題，需尋求提升行業(yè)整體素質(zhì)，加強宣傳力度，提供一定的政策支持，以及推動BIM技術(shù)在裝配式上的應(yīng)用，從而推動裝配式建筑在我國的的整體發(fā)展進程。相信在國家與政府的領(lǐng)導和支持下，裝配式建筑必然會在我國遍地開花。