4種不同配比基質(zhì)對(duì)戈壁日光溫室西瓜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

胡 敏，陳其兵，王成蘭，孫有鑫，胡健泰，宣麗霞，常 鑫

（1.甘肅省武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 武威 733000；2.甘肅省武威市涼州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 武威 733000）

隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，西瓜栽培產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、效益好，能夠在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民致富增收中發(fā)揮重要作用[1]。河西走廊地區(qū)光熱資源豐富，日照長(zhǎng)，晝夜溫差大[2]。近年來，武威市委、市政府充分利用光熱資源，在戈壁、荒漠、鹽堿地等非耕地大力發(fā)展戈壁農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。以古浪縣移民區(qū)為重點(diǎn)，2020年古浪縣戈壁日光溫室面積已達(dá)到0.11萬hm2，已成為搬遷移民致富增收的首選產(chǎn)業(yè)。但戈壁日光溫室土壤為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量低，漏水、漏肥嚴(yán)重，影響了戈壁日光溫室種植產(chǎn)量和效益。進(jìn)行無土栽培是戈壁日光溫室蔬菜常用栽培技術(shù)，但從外地調(diào)入基質(zhì)成本較高。本試驗(yàn)旨在利用當(dāng)?shù)赜衩捉斩捄团＜S等廢棄物為原料，采用不同比例配置，研究不同配比基質(zhì)對(duì)戈壁日光溫室西瓜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，篩選出適宜武威市的栽培基質(zhì)配方，以期基本實(shí)現(xiàn)栽培基質(zhì)原料的本地化。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在古浪縣西靖鎮(zhèn)六道溝甘肅勇馨科技農(nóng)業(yè)有限公司古浪分公司戈壁日光溫室生產(chǎn)基地。

1.2 供試材料

供試西瓜品種:京欣。

供試基質(zhì):由武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心委托北大鑫農(nóng)有機(jī)益肥有限公司進(jìn)行配制，采用發(fā)酵腐熟的玉米秸稈和牛糞為主要原料，復(fù)配黃沙、菇渣、爐渣、草炭、蛭石等原料?；|(zhì)1號(hào)（秸稈∶牛糞∶草炭∶蛭石∶黃沙=2∶3.5∶1∶1∶2.5）、基質(zhì)2號(hào)（秸稈∶牛糞∶草炭∶黃沙=2∶3.5∶1∶3.5）、基質(zhì)3號(hào)（秸稈∶牛糞∶草炭∶黃沙=2∶2.5∶2∶3.5）、基質(zhì)4號(hào)（秸稈∶牛糞∶爐渣∶菇渣=3.5∶2∶3.5∶2）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)4個(gè)處理，即處理1:基質(zhì)1號(hào)；處理2:基質(zhì)2號(hào)；處理3:基質(zhì)3號(hào)；處理4:基質(zhì)4號(hào)，小區(qū)面積28.8 m2，重復(fù)3次。采用槽式栽培，栽培槽寬50 m、高25 cm、長(zhǎng)650 cm，槽距70 cm。開槽后地面鋪無紡布，再填入基質(zhì)，基質(zhì)與操作行面相平，最后在基質(zhì)槽鋪設(shè)2根滴灌帶。試驗(yàn)于2019年6月28定植，株距30 cm，行距50 cm，其他管理同當(dāng)?shù)馗瓯谌展鉁厥椅鞴戏N植方法，2019年8月30日采收。在基質(zhì)裝槽前和試驗(yàn)結(jié)束后測(cè)定自配基質(zhì)的全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀、pH值、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)含量。在西瓜生長(zhǎng)中期每小區(qū)取10株，測(cè)定其株高、莖粗、葉數(shù)等主要農(nóng)藝性狀。果實(shí)成熟后按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配比基質(zhì)理化性質(zhì)比較

由表1可見，定植前基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)堿解氮較高，分別為1 218 mg/kg、2 618 mg/kg；基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)速效鉀較高，分別為11 430 mg/kg、11 200 mg/kg；基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)電導(dǎo)率較高，分別為7.11 ms/cm、7.41 ms/cm；基質(zhì)1號(hào)、基質(zhì)3號(hào)有機(jī)質(zhì)含量較高，分別為487.29 g/kg、535.48 g/kg；基質(zhì)1號(hào)、基質(zhì)2號(hào)、基質(zhì)3號(hào)全氮含量較基質(zhì)4號(hào)高。試驗(yàn)結(jié)束后，4種基質(zhì)堿解氮、全氮、速效鉀較定植前均有所下降，基質(zhì)4號(hào)堿解氮下降最快，下降了2 177 mg/kg，基質(zhì)2號(hào)全氮下降最快，下降了18.09 g/kg；基質(zhì)1號(hào)、基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)基質(zhì)pH值有所增加，其中基質(zhì)1號(hào)增加最大，基質(zhì)2號(hào)pH值有所下降；4種基質(zhì)有效磷均增加，其中基質(zhì)4號(hào)有效磷增加最多。

表1 不同配比基質(zhì)理化性質(zhì)比較

2.2 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜生育期的影響

由表2可見，基質(zhì)2號(hào)、基質(zhì)4號(hào)開花時(shí)間為7月23日，較基質(zhì)1號(hào)、基質(zhì)3號(hào)開花時(shí)間7月24日提早1 d。

表2 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜生育期影響

2.3 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜農(nóng)藝性狀的影響

由表3可見，基質(zhì)1號(hào)西瓜植株株高較基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)高分別高8.78 cm、11.11 cm；基質(zhì)2號(hào)西瓜植株株高較基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)高分別高11 cm、13.33 cm?；|(zhì)2號(hào)、基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)植株莖粗較基質(zhì)1號(hào)分別粗0.414 mm、0.387 mm、0.279 mm?；|(zhì)3號(hào)和基質(zhì)4號(hào)西瓜長(zhǎng)勢(shì)較基質(zhì)1號(hào)和基質(zhì)2號(hào)強(qiáng)，且生長(zhǎng)也較基質(zhì)1號(hào)和基質(zhì)2號(hào)整齊。

表3 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜農(nóng)藝性狀影響

2.4 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜葉片大小的影響

由表4可見，西瓜植株上部葉片，基質(zhì)4號(hào)葉長(zhǎng)和寬較其他基質(zhì)小，其他3種基質(zhì)葉片長(zhǎng)和寬基本一致；西瓜植株中部葉片，基質(zhì)4號(hào)葉片寬最小，基質(zhì)3號(hào)葉片長(zhǎng)和寬最大；西瓜植株下部葉片，基質(zhì)1號(hào)葉長(zhǎng)最長(zhǎng)，基質(zhì)2號(hào)葉片最寬，基質(zhì)4號(hào)葉片長(zhǎng)和寬較其他處理小。由此可見，基質(zhì)4號(hào)葉片較其他3種基質(zhì)西瓜葉片小。

表4 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜葉片大小影響

2.5 不同配比基質(zhì)對(duì)西瓜果實(shí)性狀的影響

由表5可見，4種基質(zhì)西瓜平均單果重0.98～1.21 kg，基質(zhì)2號(hào)最大，為1.21 kg；果實(shí)橫徑基質(zhì)2號(hào)較其他3種基質(zhì)大；西瓜果實(shí)可溶性固形物含量8.5～9.3，基質(zhì)1號(hào)、基質(zhì)2號(hào)較基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)大。西瓜產(chǎn)量基質(zhì)4號(hào)＞基質(zhì)3號(hào)＞基質(zhì)2號(hào)＞基質(zhì)1號(hào)。西瓜產(chǎn)量基質(zhì)3號(hào)、基質(zhì)4號(hào)顯著高于基質(zhì)1號(hào)，基質(zhì)2號(hào)與基質(zhì)1號(hào)無差異。

表5 不同配比基質(zhì)對(duì)果實(shí)形狀及產(chǎn)量影響

3 小結(jié)

利用當(dāng)?shù)赜衩捉斩捄团＜S等廢棄物配置的4種栽培基質(zhì)中基質(zhì)3號(hào)（秸稈∶牛糞∶草炭∶黃沙=2∶2.5∶2∶3.5）和基質(zhì)4號(hào)（秸稈∶牛糞∶爐渣∶菇渣=3.5∶2∶3.5∶2）西瓜長(zhǎng)勢(shì)整齊，產(chǎn)量相對(duì)較高，折合產(chǎn)量分別40 686 kg/hm2和42 264 kg/hm2，有待進(jìn)一步在其他戈壁日光溫室蔬菜上驗(yàn)證證明，篩選出適合武威市戈壁日光溫室蔬菜生長(zhǎng)的栽培基質(zhì)，實(shí)現(xiàn)栽培基質(zhì)原料的本地化。