范紅瑜 靳龍 張曉蓉 路華 莫興邦 崔瓏
【摘要】為貫徹習近平總書記提出的新時代社會主義教育事業(yè)的總方向和根本方針,落實國家10部門印發(fā)的《全國社會心理服務體系建設(shè)試點工作方案》中建設(shè)健康學校的要求,玉門市教育局對百名中小學教師進行職業(yè)狀態(tài)調(diào)研和干預,文章分析了中小學教師職業(yè)倦怠的狀態(tài)及成因,并從學校、教師和職業(yè)三個維度出發(fā),提出相應對策。
【關(guān)鍵詞】中小學教師;職業(yè)倦??;職業(yè)價值;對策
【中圖分類號】G448【文獻標志碼】A【文章編號】1004—0463(2021)01—0024—04
一、問題背景
為貫徹習近平總書記提出的新時代社會主義教育事業(yè)的總方向和根本方針,積極響應黨的十九大提出的加強社會心理服務體系建設(shè)的要求,落實《關(guān)于印發(fā)全國社會心理服務體系建設(shè)試點工作方案的通知》《關(guān)于做好2020年春季學期中小學教育教學工作的通知》等文件中心理健康服務的精神,玉門市教育局為了提升教師身心健康水平,建設(shè)健康學校,抽取本市百名中小學教師進行職業(yè)狀態(tài)調(diào)研和干預,筆者在此基礎(chǔ)上形成了中小學教師職業(yè)倦怠感與職業(yè)價值感調(diào)研分析及對策報告。
二、研究過程
(一)研究對象
本次調(diào)研對象為玉門市各個中小學的102名教師。其中,小學教師占69%,初高中教師占31%;女性教師占68%,男性老師占32%;40歲以下教師占比77%;城市任教占比51%;擔任班主任的教師占73%;本科學歷占94%;二級教師占69%;教齡10-20年的占53%。
(二)研究方法
本次調(diào)研主要采用問卷調(diào)研的方式,通過發(fā)放《玉門市中小學教師職業(yè)倦怠調(diào)研問卷》,了解教師的基本信息、教師隊伍職業(yè)倦怠的表現(xiàn)和職業(yè)倦怠的原因;干預后再次發(fā)放《玉門市中小學教師職業(yè)價值感調(diào)研問卷》,獲取教師職業(yè)價值感的認知狀況。
三、結(jié)果與分析
(一)中小學教師職業(yè)倦怠的表現(xiàn)
1.教師在工作中的身心感受
33.3%的教師擔心這份工作會讓其變得冷漠;41.4%的教師認為自己比以前易怒易躁;46.0%的教師會感到筋疲力盡、特別疲乏;55.6%的教師感到被工作耗盡了情緒、情感。
2.教師應對學生問題的態(tài)度及方式
24.2%的教師不愿意關(guān)心學生的問題;42.4%的教師認為整天對著學生感覺壓力較大;48.5%的教師對有些學生感到束手無策;52.5%的教師認為學生對于自己處理他們問題的一些方式感到不滿。
3.教師職業(yè)認同
40.4%的教師覺得自己工作再努力也不會有什么結(jié)果;43.4%的教師感到自己只是在機械地工作;58.6%的教師在工作中感受到挫折,缺乏工作的積極性和創(chuàng)新力。
(二)中小學教師職業(yè)倦怠的原因
1.與學生相關(guān)的因素
52.5%的教師認為班級紀律差,是因為個別學生不受約束造成的;58.4%的教師認為自己努力調(diào)動學生學習的積極性,但收效甚微;61.6%的教師認為班級人數(shù)太多,不能照顧所有的學生;68.7%的教師認為因個別學生學習困難而感到十分頭疼。
2.與學校管理制度相關(guān)的因素
27.3%的教師認為學校的一些規(guī)章制度不是很合理;35.4%的教師認為,對教師提出的要求過高;51.5%的教師認為,學校各種形式主義的活動和檢查使其疲憊不堪;69.7%的教師認為,學校教師評職稱是一件困難的事情;80.8%的教師認為學校教師進修和接受教育的機會少。
3.與教師個人相關(guān)的因素
19.2%的教師家庭關(guān)系不太融洽;25.2%的教師感覺自己跟不上形勢,有種被淘汰的危機感;30.1%的教師感覺處理人際關(guān)系困難;43.4%的教師認為自己扮演的角色多,感到疲憊。
4.與職業(yè)認可度相關(guān)的因素
13.1%的教師感到教師職業(yè)社會地位較低,希望有機會嘗試換個職業(yè);25.2%的教師感覺工作努力,但沒有得到領(lǐng)導的重視;43.4%的教師認為自己的雙休日被工作占用;64.7%的教師感覺教師的報酬少,在經(jīng)濟上感到十分窘迫。
四、建議與對策
(一)省市區(qū)級中小學教師發(fā)展中心增加EAP(員工幫助計劃)功能,增強教師組織支持感
教育管理部門和各級學校一方面可以通過在省市區(qū)級的中小學教師發(fā)展中心增加EAP功能,為教師心理健康服務,有效干預教師的職業(yè)倦??;另一方面,增強教師組織支持感也是預防和化解教師職業(yè)倦怠學校層面的相關(guān)對策。
1.省市區(qū)級中小學教師發(fā)展中心增加EAP功能
設(shè)在各省市區(qū)級的中小學教師發(fā)展中心承擔著中小學教師資格考試和定期注冊,各級各類教師的遴選、推薦和培養(yǎng),以及中小學教師繼續(xù)教育及信息化建設(shè)、專業(yè)發(fā)展研究等一系列工作。從建設(shè)健康學校,關(guān)心中小學教師心理健康的角度出發(fā),建議在各級教師發(fā)展中心的職能中增加EAP功能,預防和干預教師職業(yè)倦怠。EAP又稱員工心理援助項目,即通過專業(yè)人員對組織的診斷建議、對員工及其親人提供專業(yè)咨詢指導和培訓,旨在幫助改善組織的環(huán)境和氣氛,解決員工及其家庭成員的各種心理和行為問題,提高員工在組織中的工作績效、改善組織管理。EAP是企事業(yè)單位為員工解決社會心理管理和健康等方面問題的一套系統(tǒng)、長期的福利與支持項目。教師發(fā)展中心通過EAP項目實現(xiàn)專業(yè)人員在教師群體中開展心理狀況調(diào)查和心理素質(zhì)評估,及時進行危機事件的預警與干預。同時通過對教師及其家屬提供職業(yè)、婚姻、家庭等心理咨詢服務,解決心理問題;通過職業(yè)心理健康、壓力管理、挫折應對、情緒管理、工作與生活平衡等系列培訓,幫助教師掌握自我心理調(diào)適的基本方法[1]。教師EAP項目既可以提高教師工作效率,又能提升教師心理素質(zhì)。
2.增強教師組織支持感
在組織支持感的相關(guān)研究中,心理學家George發(fā)現(xiàn)當員工在面對高壓力工作時,組織支持感高的員工感知到的壓力就會低,或者會對高壓力工作有較高的認可度,從而心理或精神上的壓力就比低組織支持感的員工要低得多,職業(yè)倦怠感也會低得多等[2]。在教育管理領(lǐng)域,組織支持感理論是促進學校與教師形成良好關(guān)系的重要理論,當學校滿足了教師的需求,且教師感受到學校愿意并且能夠?qū)λ麄兊母冻鲞M行肯定時,教師就會為學校的教育教學質(zhì)量投入更多的時間和精力。教師的組織支持感是教師感知到的學校對其工作的尊重和支持、對其生活上的關(guān)心以及對其工作的價值認同,組織支持感對預防教師職業(yè)倦怠形成,提高工作效能和形成積極的組織文化具有重要作用。增強教師組織支持感,學校管理者一方面要對組織支持感引起足夠的重視,使教師通過上級信任支持、組織內(nèi)程序公平透明、專業(yè)發(fā)展或晉升等方面感受到組織的支持;另一方面要構(gòu)建和諧的學校氛圍,和教師之間開展經(jīng)?;碾p向溝通,關(guān)注教師職業(yè)生涯發(fā)展,關(guān)心教師的思想波動,提升教師的工作滿意度。
(二)提升教師心理資本,加強教師自我修養(yǎng)
研究表明,一方面心理資本是教師所擁有的積極心理資源或心理能量,對自身和組織的發(fā)展具有推動意義;另一方面,因為教師職業(yè)倦怠很大程度上也受教師個人心態(tài)和價值觀的影響。因此筆者認為,提升中小學教師的心理資本水平,加強教師自我修養(yǎng),是預防和化解教師職業(yè)倦怠個體層面的對策之一。
1.提升教師心理資本
教師心理資本是提升教師工作投入、促進教師積極發(fā)展的內(nèi)在力量。陳曉君和賈林祥指出,自我效能、樂觀、希望和韌性是中小學教師心理資本的主要內(nèi)容,其中自我效能是面對充滿挑戰(zhàn)性的工作時,相信通過努力可取得成功;樂觀是對已經(jīng)或即將取得的成功有積極的歸因;希望是有目標,且在必要時能夠通過調(diào)整方法而獲得相應的成就;韌性是身處逆境不輕言放棄,能夠迅速調(diào)整并復原。但從國內(nèi)有關(guān)教師心理資本的研究結(jié)果來看,中小學教師的心理資本不容樂觀。李君蘭、胡衛(wèi)平等人的調(diào)查結(jié)果顯示,所研究區(qū)域的中小學教師心理健康水平顯著低于全國成人常模。究其原因,在實際工作中,政府和學校對教師的教學科研以及福利待遇等關(guān)注較多,對于教師心理資本的關(guān)注度不是很高且開發(fā)性不夠。同時教師自身也對心理資本的開發(fā)不夠重視,沒有充分認識到開發(fā)心理資本的好處。實際上教師作為高知識群體,心理資本的可塑和可開發(fā)性相對較高[3]。教師可以有意識地參加教育系統(tǒng)和學校組織的各類與心理資本相關(guān)的培訓,在培訓過程中體驗成功和提升自己的能力,積極進行自我調(diào)節(jié),從而提升自身心理資本水平。
2.加強教師自我修養(yǎng)
當職業(yè)成了一種簡單勞動的循環(huán),情緒性耗竭的職業(yè)倦怠就很容易形成。教師在工作三五年后較容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠的情緒,而是否卷入職業(yè)倦怠很大程度上與教師的個人心態(tài)有關(guān),教師要加強自我修養(yǎng),有意識地避免卷入職業(yè)倦怠[4]。面對作為主觀反應的職業(yè)倦怠,首先教師要具備正確的自身認知觀,能正確、實事求是地看待工作和學生的問題,不能只站在自己個人的角度看問題,要有同理心和換位思考的能力,爭取別人的理解和理解別人;其次,教師還要養(yǎng)成主動溝通、自我總結(jié)和自我反省的習慣,樂于交流溝通,提升交往能力和素養(yǎng),做得不好反省總結(jié),做得好鼓舞激勵自己;再次,教師要牢記教育的初心,加強職業(yè)道德修養(yǎng),向優(yōu)秀教師學習,向立德樹人的好老師看齊。
(三)強化中小學教師職業(yè)認同感和教師職業(yè)使命感
職業(yè)認同是指個體通過職業(yè)經(jīng)驗將自我與社會要求逐漸融合,在職業(yè)中定位并承認其價值與意義的過程。職業(yè)使命感是指對職業(yè)的強烈熱情,體驗到較高的意義感。強化中小學教師的職業(yè)認同感和使命感,提升教師職業(yè)價值和職業(yè)幸福,預防和化解教師職業(yè)倦怠。
1.強化中小學教師職業(yè)認同感
教師需要職業(yè)認同教育。職業(yè)認同既是一種狀態(tài)體現(xiàn),即教師對自己所從事職業(yè)的認同水平,并能夠從內(nèi)心認定其價值與意義;同時又表現(xiàn)為一種活動過程,即教師在過往經(jīng)歷中承認自己,并不斷發(fā)展自我職業(yè)角色的過程。胡瑾指出,專業(yè)知識的認同是教師職業(yè)認同的發(fā)源和開端,同時,對職業(yè)的體驗是認同感產(chǎn)生的重要源頭,不同老師從進入學校到堅守崗位多年,期間教師教育職業(yè)認同階段差異性擴大,對職業(yè)不認同的教師會表現(xiàn)出知識定位的自我質(zhì)疑、價值取向的徘徊不定、行為角色的矛盾,還會產(chǎn)生放棄話語權(quán)、規(guī)劃性模糊、穩(wěn)定性不夠、職業(yè)性弱化等問題[5]。如何使教師對所從事的教育工作從內(nèi)心認為它有價值、有意義,并且能夠從中找到樂趣與幸福,是職業(yè)認同教育的重要內(nèi)容。教師職業(yè)認同教育一方面應該從源頭師范生抓起,貫穿教師專業(yè)學習、進入職場、職場發(fā)展的始終,使教師對職業(yè)做出積極感知和正面評價;另一方面,則需要社會在保障教師的社會權(quán)利的前提下,努力提升教師的社會地位和職業(yè)聲望,讓教師職業(yè)成為受人尊敬、羨慕的職業(yè)。
2.強化中小學教師職業(yè)使命感
教師職業(yè)自帶使命感。社會學家Hunter等人將職業(yè)使命感定義為外在的導向力、幸福感和利他主義,具體包括來自外部力量的導向與召喚,個體從事的工作與個人的能力、興趣、一般意義上的幸福感和意義感的契合,以及個體能認識到的自己所從事的職業(yè)對這個社會及他人所起到幫助的作用。教師職業(yè)使命感是教師對國家及社會賦予自己的教書育人、培養(yǎng)人才等職責、任務的認同和內(nèi)化心理。趙生玉等人從使命喚起、利他奉獻、職責擔當和職業(yè)堅守四個維度實證研究中小學教師職業(yè)使命感群體差異,結(jié)果顯示使命喚起維度得分最低且標準差最大,說明教師投身教育事業(yè)的動機呈現(xiàn)出多樣性特點和多元化取向,從事教育職業(yè)的行為與其教育使命的激發(fā)關(guān)聯(lián)不高。而職責擔當維度的平均值最高,說明廣大教師在教書育人履職、盡責方面做得較好[6]。強化教師職業(yè)使命感可以嘗試從喚起教師的職業(yè)使命入手,一方面使教師在教育過程中看到自己勞動的成果,基于教師自己在職業(yè)中取得的成果、感受到的職業(yè)成長主動激發(fā)和培育更強的職業(yè)使命感;另一方面可以組織有意義的師生互動活動,促進師生的情感交流,通過學生的成長讓教師體驗到自身的職業(yè)價值,體會到更強的職業(yè)使命感。
參考文獻
[1]陳莉.高校教工EAP機制對改善教師心理彈性研究[J].湖北職業(yè)技術(shù)學院學報,2018(01):31-34.
[2]湯金寶.中學教師組織支持感對工作滿意度、工作壓力的作用機制研究[D].南京:南京航空航天大學,2018.
[3]陳曉君,賈林祥.中小學教師心理資本及其開發(fā)策略[J].現(xiàn)代中小學教育,2018(09):60-63.
[4]張少芳.高職教師組織支持感對工作投入的研究[D].廣州:廣東技術(shù)師范大學,2019.
[5]胡瑾.知識-理念-行為:教師教育中職業(yè)認同的階段性探究[J].教育理論與實踐,2019(31):40-44.
[6]趙生玉,陳鐸,廖傳景.中小學教師職業(yè)使命感群體差異的實證研究[J].西南師范大學學報,2018(02):145-149.
編輯:陳富祥