劉 滔,周 全,章君鑫,王 琲,張萬(wàn)里,葉爾扎提·太來(lái)提華,劉 昊,楊惠林*
(1.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科,江蘇蘇州 215006;2.新疆伊犁哈沙克自治州友誼醫(yī)院,新疆伊犁 835000;3.新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院,新疆烏魯木齊 830001)
隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,骨質(zhì)疏松癥(os?teoporosis,OP)在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率日益上升,而骨質(zhì)疏松性骨折最常見的類型是脊柱骨折[1]。骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral com?pression fracture,OVCF)是骨質(zhì)疏松患者在輕微外力或非外力作用下引起的脆性骨折,從而引起頑固性疼痛,降低生活質(zhì)量,同時(shí)增加了相關(guān)并發(fā)癥和死亡率的發(fā)生[2-4]。骨折早期階段如果未及時(shí)治療及干預(yù),會(huì)導(dǎo)致骨折椎體繼續(xù)受壓塌陷,并逐漸形成后凸畸形和脊柱矢狀面失衡的現(xiàn)象[5]。目前,臨床上對(duì)于有手術(shù)指征的OVCF的治療,最常用的微創(chuàng)術(shù)式之一是經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kypho?plasty,PKP)[6]。PKP的療效已在臨床上得到大量驗(yàn)證,在減輕疼痛、加強(qiáng)椎體強(qiáng)度方面具有無(wú)可替代的作用[7]。另外,PKP通過球囊撐開還可以改善椎體高度和Cobb角,從而矯正局部后凸畸形來(lái)改善全脊柱的矢狀位平衡狀態(tài)[8]。
此外,在脊柱退行性疾病的研究中,脊柱矢狀面平衡的維持與恢復(fù)已日益成為評(píng)價(jià)遠(yuǎn)期預(yù)后的重要指標(biāo)之一[9]。有研究顯示,腰椎手術(shù)后脊柱矢狀面失衡可能導(dǎo)致遠(yuǎn)期持續(xù)性腰骶部疼痛,失衡的矯正與良好的臨床療效相關(guān)[10,11]。本研究探討影響PKP治療胸腰椎單節(jié)段OVCF患者晚期出現(xiàn)腰骶部疼痛的相關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)告如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)X線片、MRI證實(shí)為胸腰段單節(jié)段新鮮OVCF(T11~L2);(2)患者存在明顯的腰背部疼痛,視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分在4分以上;(3)患者行PKP治療;(4)術(shù)后隨訪>12個(gè)月影像及問卷評(píng)分資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病理性骨折;(2)有脊柱手術(shù)病史;(3)有嚴(yán)重脊柱畸形。
2018年1月—2019年12月,共58例診斷為胸腰段單節(jié)段OVCF并采用PKP治療的患者納入本回顧性研究。根據(jù)末次隨訪時(shí)患者是否出現(xiàn)腰骶部疼痛分為無(wú)痛組和疼痛組。納入疼痛組的標(biāo)準(zhǔn)為:腰骶部疼痛持續(xù)4周,VAS評(píng)分≥4分。本次研究得到蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院和伊犁哈沙克自治州友誼醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有患者均知情同意。
患者全麻或局麻,取俯臥拱橋體位。首先在C臂機(jī)透視下標(biāo)記骨折椎體位置。正側(cè)位交替透視下,經(jīng)雙側(cè)椎弓根10點(diǎn)/2點(diǎn)方向進(jìn)針,應(yīng)用錘擊進(jìn)針技術(shù),將穿刺針穿入椎體。當(dāng)穿刺針在正位上穿破骨皮質(zhì)2~3 mm時(shí),觀察側(cè)位,輕壓穿刺針尾加以固定,深度以既可穩(wěn)定穿刺針又容易在側(cè)位上調(diào)整方向、可順利經(jīng)椎弓根進(jìn)入椎體為宜。一旦側(cè)位進(jìn)針達(dá)椎體后緣,若此時(shí)正位處于椎弓根輪廓的內(nèi)壁,則表明穿刺針完全在椎弓根內(nèi)。當(dāng)超過椎體后緣2~3 mm時(shí)停止穿刺,取出穿刺針內(nèi)芯,用克氏針定位原通道,取出穿刺針套筒并插入工作通道。通過工作通道鉆入精細(xì)骨鉆并達(dá)距椎體前緣3~4 mm處后撤出。置入球囊至椎體的前3/4處,雙側(cè)對(duì)稱地緩慢注入顯影劑擴(kuò)張球囊,注意球囊注射器的壓力值不宜大于2 068.5 kPa。連續(xù)加壓至球囊達(dá)上下終板,或直至椎體高度復(fù)位滿意。調(diào)制PMMA骨水泥,當(dāng)骨水泥處于“拉絲期”晚期后,放空造影劑以將球囊退出,應(yīng)用溫度梯度灌注和分次灌注等系列骨水泥灌注關(guān)鍵技術(shù)[12],在監(jiān)測(cè)下緩慢對(duì)稱地推入骨水泥,直至其充分填充、彌散。正側(cè)位透視確保骨水泥填充滿意,旋轉(zhuǎn)推桿并撤出。反復(fù)輕壓推桿數(shù)次后拔出套管裝置。安爾碘消毒,絲線縫合切口。
術(shù)后給予鈣片、25羥維生素D3抗骨松治療。術(shù)后第1 d即鼓勵(lì)患者戴腰圍下地活動(dòng),出院前對(duì)患者行全脊柱X線片檢查(EOS),觀察骨水泥填充情況和全脊柱矢狀位曲度的變化。
記錄患者一般資料,包括年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)、骨密度、手術(shù)節(jié)段和住院時(shí)間,采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)估患者生活質(zhì)量;采用腰背部疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)估腰骶部疼痛水平[13]。
自然站立位拍攝全脊柱X線片,脊柱-骨盆矢狀平衡參數(shù)的測(cè)量具體見圖1,相關(guān)參數(shù)的定義如下:(1)腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL),為S1上終板和L1上終板間的夾角;(2)骶骨傾斜角(sacrum slope,SS),為水平面和S1上終板間的成角;(3)骨盆傾斜角(pelvic tilt,PT),經(jīng)兩股骨頭中心連線中點(diǎn)和S1上終板中點(diǎn)作一直線,其與鉛垂線之間夾角;(4)骨盆入射角(pelvic incidence,PI),經(jīng)兩股骨頭中心連線中點(diǎn)和S1上終板中點(diǎn)作一直線,再經(jīng)S1上終板中點(diǎn)作一條S1終板的垂直線,兩線的夾角。
圖1 脊柱-骨盆矢狀平衡參數(shù)測(cè)量方法示意圖 LL:腰椎前凸角;SS:骶骨傾斜角;PT:骨盆傾斜角;PI:骨盆入射角
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)以±s表示,資料呈正態(tài)分布時(shí),兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)時(shí)間點(diǎn)比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD法;資料呈非正態(tài)分布時(shí),采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)。等級(jí)資料兩組比較采用Mann-whit?ney U檢驗(yàn)。以是否發(fā)生晚期疼痛的二分變量為因變量,其他因素為自變量行多元邏輯回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在研究中,女性占81.03%,明顯多于男性。L1是最常發(fā)生OVCF的節(jié)段,占44.83%。末次隨訪時(shí),28例患者腰骶部疼痛持續(xù)4周,VAS評(píng)分≥4分,被納入疼痛組,占總?cè)藬?shù)的48.28%。疼痛特點(diǎn)為,勞累后出現(xiàn)腰骶部酸痛感,持續(xù)時(shí)間為數(shù)小時(shí)或數(shù)天不等,夜間臥床休息后第2 d癥狀一般可以緩解。
疼痛組與無(wú)痛組單項(xiàng)因素比較見表1。兩組在年齡、性別構(gòu)成、BMI、骨密度、住院時(shí)間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與術(shù)前相比,兩組患者術(shù)后3d和末次隨訪時(shí)的ODI評(píng)分和VAS評(píng)分明顯下降(P<0.05)。但是,末次隨訪時(shí),疼痛組ODI評(píng)分和VAS評(píng)分較術(shù)后3 d顯著增加(P<0.05),而無(wú)痛組的ODI評(píng)分和VAS評(píng)分較術(shù)后3 d仍有明顯下降(P<0.05)。術(shù)前和術(shù)后3 d,兩組間ODI評(píng)分和VAS評(píng)分的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是,末次隨訪時(shí),疼痛組的ODI評(píng)分和VAS評(píng)分顯著高于無(wú)痛組(P<0.05)。
表1 是否發(fā)生晚期疼痛兩組患者的單因素比較
影像指標(biāo)方面,與術(shù)前相比,術(shù)后3 d和末次隨訪時(shí)兩組患者的LL、SS顯著增加(P<0.05),而PT顯著減少(P<0.05),PI無(wú)顯著變化(P>0.05)。與術(shù)后3 d相比,末次隨訪時(shí)兩組LL和SS顯著下降(P<0.05),PT 和 PI無(wú)顯著改變(P>0.05)。術(shù)前和術(shù)后3 d,兩組間LL、SS、PT和PI的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是,末次隨訪時(shí),疼痛組LL和SS均顯著小于無(wú)痛組(P<0.05),而兩組間PT和PI的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
以是否出現(xiàn)晚期疼痛的二分變量為因變量,其他因素,包括性別、年齡、BMI、骨密度、住院天數(shù)、末次LL、末次SS、末次PT和末次PI為自變量的多元邏輯回歸分析結(jié)果見表2。模型分類能力為67.2%,經(jīng)卡方檢驗(yàn)?zāi)P陀行В▁2=15.238,P<0.001)。結(jié)果顯示:末次隨訪時(shí)的LL(OR=0.627,P<0.05) 和 SS(OR=0.751,P<0.05) 是出現(xiàn)晚期疼痛的保護(hù)因素。末次隨訪時(shí)LL及SS越大,則出現(xiàn)晚期疼痛的可能性越小。
表2 是否發(fā)生晚期疼痛的多因素邏輯回歸分析結(jié)果
脊柱平衡對(duì)維持脊柱的正常生物力學(xué)和生理功能起著重要作用[14]。而脊柱-骨盆矢狀面平衡被認(rèn)為是保持脊柱正常生理功能的最重要因素之一,既往文獻(xiàn)表明,這種平衡的破壞在很大程度上會(huì)導(dǎo)致成年人的慢性下腰痛[15,16]。OVCF發(fā)生后,隨著骨密度的降低,脊柱整體的重力線發(fā)生改變;同時(shí),壓縮性骨折破壞了椎體的力學(xué)結(jié)構(gòu),椎間隙塌陷,容易導(dǎo)致脊柱畸形[17]。Sutipornpalangkul等[18]研究證實(shí),OVCF 患者存在脊柱后凸和重心向前移動(dòng),最終會(huì)導(dǎo)致脊柱矢狀面不平衡。Huec等[19]也報(bào)道,OVCF椎體壓縮性骨折的嚴(yán)重程度對(duì)脊柱平衡有負(fù)面影響。脊柱保持正常的形態(tài)曲線可以保證使全身處于最佳的平衡狀態(tài),可以避免脊柱因失衡而發(fā)生畸形[20]。對(duì)于單節(jié)段OVCF患者的手術(shù)治療,PKP和經(jīng)皮椎體形成術(shù)(PVP)都具有迅速緩解疼痛的作用[21]。PKP較PVP而言,其球囊撐開有助于復(fù)位椎體形態(tài)[22]。一些研究已經(jīng)證實(shí)PKP可以通過恢復(fù)傷椎高度和糾正局部后凸角來(lái)改善脊柱矢狀面平衡[23,24]。
本研究根據(jù)PKP治療OVCF術(shù)后會(huì)否出現(xiàn)持續(xù)性晚期疼痛,反映出兩組人群的癥狀功能和脊柱矢狀平衡改善的差異。末次隨訪時(shí),疼痛組的ODI均明顯高于無(wú)痛組,提示PKP手術(shù)對(duì)于改善胸腰段單節(jié)段OVCF患者的生活質(zhì)量有顯著的意義。兩組患者的脊柱-骨盆矢狀平衡多數(shù)參數(shù)都有顯著改善。然而與術(shù)后3 d相比,末次隨訪時(shí)兩組的LL和SS均出現(xiàn)顯著下降,這也提示對(duì)于OVCF患者,即使在PKP術(shù)后,仍可能處于脊柱矢狀平衡丟失的風(fēng)險(xiǎn)中。此外,無(wú)痛組的LL和SS在末次隨訪時(shí)優(yōu)于疼痛組。雖然兩組PI沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,無(wú)痛組的結(jié)果也仍然優(yōu)于疼痛組。因?yàn)镻T=SS+PI,在成人中通常變化不大,且不受姿勢(shì)影響[25],所以兩組PT并沒有太大差異。本研究顯示末次隨訪時(shí)LL和SS與是否發(fā)生晚期疼痛相關(guān),末次隨訪時(shí)LL及SS越大,則出現(xiàn)晚期疼痛的可能性越小,LL及SS是是否發(fā)生晚期疼痛的保護(hù)因素。表明脊柱-骨盆矢狀平衡的恢復(fù)和維持,特別是LL和SS,在對(duì)行PKP治療的胸腰段單節(jié)段OVCF患者晚期腰骶部疼痛的預(yù)防中具有積極意義。
根據(jù)研究結(jié)果,作者認(rèn)為對(duì)行PKP治療的OVCF患者,術(shù)后測(cè)量脊柱-骨盆矢狀位平衡參數(shù)至關(guān)重要,其與術(shù)后晚期腰骶部疼痛的發(fā)生存在密切的聯(lián)系。因此,建議對(duì)于PKP術(shù)后的患者,特別是術(shù)前脊柱已經(jīng)存在明顯畸形和脊柱-骨盆矢狀位失衡的患者,在早期復(fù)診時(shí)應(yīng)該及時(shí)對(duì)脊柱-骨盆矢狀平衡進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)患者情況以提供適當(dāng)?shù)慕ㄗh來(lái)使得脊柱-骨盆恢復(fù)和維持到一個(gè)較好的水平。本研究不足之處系樣本量較小和缺少遠(yuǎn)期隨訪,后期需增加樣本量,并延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,以進(jìn)一步驗(yàn)證本研究結(jié)論。