國外跨海通道建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對我國大型跨海通道建設(shè)的啟示

王 楊 簡方梁 吳彩蘭 肖汝誠 伍毅敏 劉建友 彭 斌 王 婷 孫 斌 許 鵬

(1.中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司，北京 100055； 2.同濟(jì)大學(xué)，上海 200092；3.中南大學(xué)，長沙 410083)

1 概述

海洋是地球生命的搖籃，為人類提供了水和食物、礦藏等自然資源。海洋與陸地交界處天然形成了很多海峽。隨著人類文明的不斷進(jìn)步，海峽對兩岸間政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流的阻礙作用日益凸顯。

早期跨越海峽的手段只有水運(yùn)，掌握了海上橋梁建造技術(shù)后，人們的視線逐漸被吸引到固定線路跨海通道上來。大型橋梁和長距離隧道技術(shù)的出現(xiàn)，為跨海通道建設(shè)提供了一個(gè)新思路。飛機(jī)的發(fā)明，為跨海交流提供了最為快捷的途徑。

20世紀(jì)工程技術(shù)的迅速發(fā)展，使長距離海上橋梁和海底隧道的建造成為可能。自20世紀(jì)20年代起，全世界已陸續(xù)建成多座跨海大橋和海底隧道(見表1)。

表1 世界著名跨海通道工程

大型固定式跨海通道的建設(shè)投資巨大、建設(shè)周期長、對國民經(jīng)濟(jì)和周邊環(huán)境影響大，世界各國對這類工程的立項(xiàng)、建設(shè)歷來都采取非常慎重的態(tài)度。

自本世紀(jì)初以來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)下，我國跨海通道建設(shè)也取得了長足進(jìn)步(見表2)，對大型跨海通道建設(shè)的需求日益增長。

表2 我國著名跨海通道工程

2 日本跨海通道的建設(shè)

日本是一個(gè)由多個(gè)島嶼組成的島國，其中本州島最大，與北海道、九州島和四國島共同構(gòu)成日本的主要領(lǐng)土。本州與四國之間為瀨戶內(nèi)海，本州與九州之間為關(guān)門海峽，本州與北海道之間為津輕海峽。為確保領(lǐng)土完整和全國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的協(xié)同發(fā)展，歷屆日本政府都非常重視固定式跨海通道建設(shè)。

2.1 成果與規(guī)劃

關(guān)門海峽舊名馬關(guān)海峽，位于本州西端山口縣下關(guān)市與九州北端北九州市門司區(qū)之間，是瀨戶內(nèi)海的西部門戶，最狹窄處寬約600 m，以洋流湍急而著名。1942年和1944年，兩條雙洞單線盾構(gòu)鐵路隧道通車，總長分別為3 614 m和3 605 m，其中海底段長1 140 m。1958年關(guān)門國道公路隧道通車，采用鉆爆法施工，總長3 460 m，寬4～7.5 m。1973年11月14日，高速公路關(guān)門大橋通車，懸索橋總長9.4 km，設(shè)計(jì)速度80 km/h。1975年3月10日，采用鉆爆法施工的新干線新關(guān)門隧道通車，總長18.713 km，海底段長880 m，單洞雙線，設(shè)計(jì)速度300 km/h[1]。

瀨戶內(nèi)海位于日本本州、四國之間，因在諸海峽之內(nèi)而得名。東西長440 km，南北寬5～55 km，面積19 500 km2，水深20～40 m，鳴門海峽深達(dá)217 m。自古航運(yùn)發(fā)達(dá)，島嶼眾多。日本政府在本州與四國之間充分利用這些島嶼，建造了3條以多座橋梁相連接的本州—四國聯(lián)絡(luò)線。

本州—四國聯(lián)絡(luò)線自20世紀(jì)50年代開始規(guī)劃，西線為尾道—今治線(公路，廣島縣至愛媛縣)，中線為兒島—坂出線(公鐵合建，岡山縣至香川縣)，東線為明石—鳴門線(公鐵合建，兵庫縣至德島縣)，此線上有兩座橋梁，即明石海峽大橋(見圖1)和大鳴門橋[2-3]。1973年受石油危機(jī)影響，進(jìn)度推遲。1975年動(dòng)工的尾道—今治線上的大三島橋于1979年完工。同線上的因島大橋與明石—鳴門線上的大鳴門橋于1985年完成。兒島—坂出線的瀨戶大橋則于1988年4月全部開通[4-5]。

圖1 日本明石海峽大橋

津輕海峽呈東西走向，岸線曲折，東西長約130 km，南北寬18～75 km，峽底地形復(fù)雜，風(fēng)大浪高，水深流急。津輕海峽的復(fù)雜地形造成了海上常年洶涌波濤，嚴(yán)重影響日本兩個(gè)最大島嶼間的交通運(yùn)輸。日本政府自1946年開始進(jìn)行跨海通道規(guī)劃，1954年9月正式立項(xiàng)青函鐵路隧道工程。青函隧道(見圖2)于1964年1月開始施工，1988年3月13日正式投入運(yùn)營，歷時(shí)24年，共耗資6 890億日元。青函隧道為單洞雙線鐵路隧道，采用鉆爆法施工，全長53.86 km，海底段長23.30 km。海底段最小埋深100 m，最大水深140 m[6-7]。

圖2 日本青函隧道

此外，日本還修建羽田隧道(1970年，單洞雙線鐵路盾構(gòu)隧道，直徑7.29 m，長5.98 km)，東京灣橫斷公路工程(1997年，橋隧結(jié)合高速公路，全長15.1 km，設(shè)計(jì)速度80 km/h)等區(qū)域性跨海通道工程[6]。

目前，日本正計(jì)劃修建專為新干線通行的第二條青函海底隧道。

2.2 經(jīng)驗(yàn)

上述工程很多是在日本經(jīng)濟(jì)尚未起飛時(shí)開始修建的，有些甚至是二戰(zhàn)前就已經(jīng)開始規(guī)劃。盡管當(dāng)時(shí)技術(shù)措施有限，資金不夠充裕，仍然不懈地進(jìn)行研究籌劃，體現(xiàn)了決策的前瞻性。

這些跨海通道的修建，充分保證了人員和物資在日本國土間低成本、不間斷地流動(dòng)，對日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展起到?jīng)Q定性作用，同時(shí)也帶動(dòng)了日本橋隧修建技術(shù)和施工機(jī)械的長足發(fā)展。

青函隧道對本州與北海道間貨運(yùn)的意義重大。保證貨物能夠大量不間斷運(yùn)輸?shù)哪芰?，是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。船舶運(yùn)輸運(yùn)費(fèi)低，運(yùn)量大，但速度慢，效率低；航空運(yùn)輸速度快，但費(fèi)用高，效率低，且這兩種運(yùn)輸方式受天氣(特別是臺(tái)風(fēng))影響非常大，難以滿足現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展的需要。

瀨戶大橋采用南、北共錨懸索橋，合理利用地形條件，相較于美國舊金山奧克蘭海灣橋，跨度進(jìn)一步增大，且為公鐵兩用。大橋建設(shè)過程中也采用了一系列先進(jìn)的施工方法，如世界上最粗直徑的鋼纜索架設(shè)、海底鉆孔爆破等，對日本今后大型結(jié)構(gòu)物設(shè)計(jì)與施工起到很大的推進(jìn)作用。在該橋采用主纜除濕系統(tǒng)、磁通量檢測、鉆孔取芯、電化學(xué)保護(hù)等多種措施，可準(zhǔn)確判斷結(jié)構(gòu)的當(dāng)前狀態(tài)，提升橋梁的使用壽命。

明石海峽大橋?yàn)橹骺? 990 m超大懸索橋，將懸索橋的跨徑記錄提高至2 000 m級別，并采用1 770 MPa主纜材料，大大減小了主纜直徑和用鋼，加勁梁采用高強(qiáng)鋼桁架，為后續(xù)超大跨徑懸索橋設(shè)計(jì)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。為不影響橋下通航，創(chuàng)新采用直升機(jī)牽引引導(dǎo)索，采用調(diào)諧質(zhì)量阻尼器TMD提高裸塔抗風(fēng)性能，形成超大跨度懸索橋成套施工技術(shù)。

日本跨海通道的建設(shè)，大多為政府投資，少數(shù)為民間資本參與。青函隧道、東京灣橫斷公路工程等項(xiàng)目投資大、工期長、問題多，盈利遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，但因?yàn)槭钦顿Y，并未造成嚴(yán)重社會(huì)影響。

2.3 教訓(xùn)

(1)青函隧道

前期勘察不到位，對隧道掘進(jìn)期突發(fā)事件的準(zhǔn)備不充分，導(dǎo)致遇到斷層破碎帶，發(fā)生大規(guī)模涌水，造成人員傷亡，工期延誤，投資增加。

青函隧道采用單洞雙線斷面形式，設(shè)計(jì)未充分考慮到新干線規(guī)劃。為滿足新干線通行需要，不得不增鋪第三條軌道，軌道間距過小，掉落金屬異物易引發(fā)軌道電路的短路事故。

(2)東京灣橫斷公路工程

建設(shè)于日本經(jīng)濟(jì)鼎盛時(shí)期的東京灣橫斷公路工程，因投資巨大，通行費(fèi)設(shè)定過高。

3 歐洲跨海通道的建設(shè)

歐洲北、西、南三面分別瀕臨北冰洋、大西洋、地中海和黑海，海岸線漫長，有很多大型島嶼和半島。西歐環(huán)北海的英國、法國、比利時(shí)、荷蘭、德國、丹麥、挪威、瑞典等幾個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對固定式跨海通道的需求非常迫切。

3.1 成果與規(guī)劃

(1)英吉利海峽隧道

英吉利海峽是分隔英國與歐洲大陸的法國，并連接大西洋與北海的海峽。海峽長560 km，寬240 km，最狹窄處又稱多佛爾海峽，僅寬34 km，平均水深60 m，最大水深172 m。

英吉利海峽通道自1802年提出設(shè)想，因英法戰(zhàn)爭和兩次世界大戰(zhàn)一直沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。1955年開始經(jīng)過多次反復(fù)，直到1985年英法兩國政府正式確定進(jìn)行英吉利海峽隧道的建設(shè)，1988年開工，1994年正式通車(見圖3)。英吉利海峽隧道由3條長51 km的平行盾構(gòu)隧道組成，兩側(cè)是主隧道(鐵路)，中間是服務(wù)隧道，海底部分長37.9 km，平均深度低于海平面50 m，最低點(diǎn)約在海平面下100 m。英法海底隧道采用私人資本建設(shè)的BOT方案。公路交通由專門運(yùn)送汽車的區(qū)間擺渡列車解決(馱背運(yùn)輸方式)[8-9]。

圖3 英吉利海峽隧道

(2)大貝爾特海峽通道

1935年，連接日德蘭半島和菲英島的小貝爾特一橋建成通車。小貝爾特一橋?yàn)楣疯F路兩用鋼桁架橋，總長825 m，主跨220 m。

第二次世界大戰(zhàn)后，因日德蘭半島和菲英島間不斷增長的交通需求，又于1970年建成了小貝爾特二橋。小貝爾特二橋?yàn)閼宜鳂?，總長1 700 m，主跨600 m。

小貝爾特橋建成后，丹麥政府開始了大貝爾特海峽通道的修建。大貝爾特海峽通道全長17.5 km，由東橋、西橋和海底隧道3部分組成，東橋?yàn)殡p向4車道公路橋，全長6 800 m，為雙塔懸索橋，主跨度1 624 m。海底隧道為鐵路隧道，全長7 410 m，由兩條相互平行的主隧道組成。西橋是坐落在同一個(gè)橋基上的兩座獨(dú)立橋梁，南側(cè)是4車道高速公路公路橋，北側(cè)是雙線電氣化鐵路橋，全長6 612 m。大橋于1987年6月開工，1997年6月鐵路通車，1998年8月公路橋啟用，全部工程竣工，總工期11年，工程總投資58億美元，是當(dāng)時(shí)歐洲造價(jià)最高的跨海通道工程[10]。

(3)厄勒海峽大橋

厄勒海峽大橋(見圖4)由丹麥和瑞典兩國合資興建。大橋于1995年動(dòng)工，2000年7月正式通車，是公路鐵路兩用橋隧結(jié)合工程。大橋?yàn)樾崩瓨颍骺?90 m，全長7 845 m。人工島全長4 055 m，面積1.3 km2。海底隧道采用沉管法修建，全長4 050 m，其中，3 510 m在海面以下，整體式矩形斷面，寬38.8 m，高8.6 m，標(biāo)準(zhǔn)管節(jié)長175.5 m，位于海底以下10 m[11]。

圖4 厄勒海峽大橋

(4)挪威拉達(dá)爾隧道

2000年挪威拉達(dá)爾隧道(山嶺公路隧道)建成通車后，從蘇格蘭第一大城市格拉斯哥到挪威第二大城市卑爾根的環(huán)北海國家間高速公路正式建成，大幅提高了沿線國家和地區(qū)的運(yùn)輸效率，節(jié)省了運(yùn)輸成本，為環(huán)北海各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和歐洲一體化做出了極大貢獻(xiàn)。迄今為止，這個(gè)環(huán)北海高速公路經(jīng)過的地區(qū)仍然是全世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。環(huán)北海高速公路建成后，往返于英國和挪威間的輪渡停止運(yùn)營。

由于這條環(huán)北海陸上通道對沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的促進(jìn)效果，2019年德國與丹麥兩國正式簽署協(xié)議，建設(shè)穿越費(fèi)馬恩海峽，公路鐵路合建的費(fèi)馬恩海底沉管隧道，連接德國費(fèi)馬恩島和丹麥洛蘭島。

3.2 經(jīng)驗(yàn)

歐洲環(huán)北海大型固定式跨海通道的建設(shè)在技術(shù)上都取得了極大的成功，成為世界知名的跨海工程[12]。這些工程的建成通車，對歐洲一體化進(jìn)程，兩岸和沿線的經(jīng)濟(jì)、文化交流與發(fā)展，以及歐洲大型跨海通道建造技術(shù)的進(jìn)步都起到了巨大的推進(jìn)作用。其方案研究、工程實(shí)施和維護(hù)管理等經(jīng)驗(yàn)都有極高的借鑒價(jià)值。

(1)英吉利海峽隧道

在隧道建設(shè)開始前進(jìn)行了大量的地質(zhì)勘查工作，找到了適合隧道掘進(jìn)的巖層。由于施工技術(shù)的進(jìn)步，采用了可靠的施工機(jī)械，施工進(jìn)度和施工期間的安全性得以保證，隧道施工期間總體進(jìn)展順利。盡管英吉利海峽隧道最初是由歐洲隧道公司建設(shè)并經(jīng)營，但自始至終，英法兩國政府一直在財(cái)務(wù)、政策等方面給予大力支持。在英吉利海峽隧道籌建階段，英法兩國政府即承諾直至2051年都不再修建第二條固定式跨海通道，保證該項(xiàng)目的唯一性。

(2)大貝爾特海峽通道

由于政府提供信用擔(dān)保，大貝爾特海峽通道得到了比英吉利海峽隧道利率還要低4%的貸款，保證了工程實(shí)施和運(yùn)營維護(hù)的順利進(jìn)行。大貝爾特海峽通道建立“數(shù)字大腦”監(jiān)測運(yùn)維系統(tǒng)，在無須人工檢查的情況下，更好地監(jiān)控橋梁的健康狀況，比如使用無人機(jī)技術(shù)進(jìn)行混凝土表面檢查，通過專門的算法進(jìn)行分析，檢測銹蝕、裂縫等損傷情況，節(jié)省了人力物力，從而以更低的成本完成更高效的操作。

(3)厄勒海峽大橋

工程籌備期間，丹麥和瑞典兩國政府與業(yè)主、業(yè)主與總承包商、總承包商與分包商之間都參照菲迪克標(biāo)準(zhǔn)合同模式，簽訂了適用于本工程具體情況的合同，在明確各類風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的前提下，又充分預(yù)留了自由度，保證了設(shè)計(jì)與施工單位創(chuàng)造力的充分發(fā)揮。厄勒海峽通道的建設(shè)管理非常成功，為通道按期高質(zhì)量竣工創(chuàng)造了條件。設(shè)計(jì)咨詢團(tuán)隊(duì)與業(yè)主管理團(tuán)隊(duì)一起辦公，成功地將項(xiàng)目管理和設(shè)計(jì)咨詢團(tuán)隊(duì)融合在一起，提高了信息交流速度和決策的科學(xué)性、精準(zhǔn)性。業(yè)主還要求所有項(xiàng)目參與人員均須通過管理培訓(xùn)，熟悉項(xiàng)目流程，提高管理意識。大橋建設(shè)由丹麥和瑞典兩國政府提供信用擔(dān)保，充分保證了大橋的施工和運(yùn)營。前期交通量低于預(yù)期，并未對大橋運(yùn)營造成影響。自2004年開始進(jìn)入盈利狀態(tài)，大橋的運(yùn)營前景十分樂觀。

3.3 教訓(xùn)

(1)英吉利海峽隧道

英吉利海峽隧道采用BOT模式融資，是當(dāng)時(shí)歷史上由私營團(tuán)體籌款的最大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施工程，面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)和市場風(fēng)險(xiǎn)。盡管英法兩國政府一直在財(cái)務(wù)、政策等方面給予大力支持，英吉利海峽隧道的運(yùn)營商仍然無法按照預(yù)定期限收回投資[13]。

在工程籌劃階段，當(dāng)時(shí)的承包商過高估計(jì)了英吉利海峽隧道的運(yùn)量[14]。由于經(jīng)濟(jì)不景氣，輪渡和航空業(yè)的強(qiáng)勢競爭等因素，英吉利海峽隧道的運(yùn)量雖然逐年小幅增長，但一直難以達(dá)到預(yù)期。到2018年，實(shí)際客運(yùn)量仍不足1994年預(yù)測量的1/2，而實(shí)際貨運(yùn)量尚不足1994年預(yù)測量的1/10。

(2)厄勒海峽大橋

大橋建成之初缺乏相關(guān)政策協(xié)調(diào)，經(jīng)常在海峽兩岸穿梭的人都害怕被丹麥和瑞典兩國雙重征稅，失去當(dāng)?shù)厝讼碛械纳鐣?huì)福利。后經(jīng)丹麥和瑞典兩國政府協(xié)商，調(diào)整了相關(guān)政策，使問題獲得解決。

大橋建設(shè)成本高，采用了PPP融資方式。運(yùn)營企業(yè)設(shè)定的過橋費(fèi)太高，使很多人寧可從其他地方乘輪渡通過厄勒海峽。

4 大型跨海通道建設(shè)應(yīng)注意的問題

從以上跨海工程的調(diào)研可以看出，歷史上大型跨海工程的決策大都取決于政治、經(jīng)濟(jì)、文化及國防等多方面的需要，而不僅僅著眼于經(jīng)濟(jì)方面，更不是只考慮盈利。

跨海工程建設(shè)歷史表明，大型跨海通道建設(shè)時(shí)機(jī)的把握，需考慮資金準(zhǔn)備和技術(shù)準(zhǔn)備兩個(gè)主要方面。只有在資金準(zhǔn)備到位，技術(shù)準(zhǔn)備充分的前提下，才能開始跨海通道工程的實(shí)施。

盡管當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)尚未全面起飛，但為保持國土的完整性，使全國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，日本政府下決心，花大力氣修建的這幾條大型跨海通道，對日本經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展起到了極大的推進(jìn)作用。

歐洲跨海通道建設(shè)情況與此相似，英吉利海峽隧道、丹麥大貝爾特海峽通道、丹麥—瑞典厄勒海峽大橋等大型跨海通道工程，使西歐各國連成一個(gè)有機(jī)的整體，有效地促進(jìn)了歐洲一體化進(jìn)程。

隨著我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，對大型固定式跨海通道建設(shè)的需求已十分迫切[16]。港珠澳大橋的成功經(jīng)驗(yàn)[17-18]、深中通道的開工建設(shè)[19-20]，都充分證明我國已經(jīng)完全具備自主建設(shè)大型固定式跨海通道的實(shí)力。

從日本、歐洲成體系跨海通道建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)中，可以得出如下結(jié)論。

(1)項(xiàng)目決策應(yīng)從國家整體發(fā)展的角度出發(fā)

從既有跨海通道項(xiàng)目的調(diào)查研究結(jié)果可以看出，任何一個(gè)大型跨海通道工程都不是獨(dú)立的，必須與地區(qū)、國家乃至洲際鐵路、公路網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合，方能對周邊地區(qū)、國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治文化交流起到強(qiáng)大的促進(jìn)作用。

大型跨海通道的立項(xiàng)、建設(shè)，不僅關(guān)系到兩岸地區(qū)的發(fā)展，而且是一個(gè)國家長期發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，絕不能僅以項(xiàng)目能否盈利作為主要決策依據(jù)。

大型固定式跨海通道的建設(shè)，不僅可起到促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)、文化交流的作用，更重要的是能夠提高國家綜合實(shí)力，推動(dòng)國家乃至洲際政治、文化、經(jīng)濟(jì)的融合與發(fā)展。

(2)建設(shè)資金籌集應(yīng)合理選擇投融資模式

大型跨海通道工程投資大，建設(shè)周期長，資金回收速度慢，在投融資模式的選擇上稍有不慎，會(huì)對兩岸地區(qū)，甚至整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

例如日本青函隧道的建設(shè)周期長達(dá)24年，英吉利海峽隧道錯(cuò)誤采用BOT模式等案例，都為我國今后大規(guī)模工程建設(shè)提供了反面教材。

以往工程經(jīng)驗(yàn)表明，大型基礎(chǔ)設(shè)施工程，最終在財(cái)務(wù)上能夠真正實(shí)現(xiàn)盈利的很少，其功能更多的是在國家層面，為國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展和國防建設(shè)服務(wù)。因此，這類超級工程必須由國家主導(dǎo)，為工程的規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營提供強(qiáng)大的政策和資金支持。

建設(shè)資金的籌集，可采用靈活的方式，以國家為主導(dǎo)，從地方政府、國有及私營企業(yè)等處籌集部分建設(shè)資金，但應(yīng)以國家信用作擔(dān)保，避免為地方及企業(yè)帶來財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，造成負(fù)面社會(huì)影響。

(3)項(xiàng)目研究應(yīng)高度重視前期勘察論證

跨海通道工程，應(yīng)充分做好前期勘察和論證，根據(jù)工程實(shí)際情況，選擇自動(dòng)化、信息化、智能化程度高的施工方法，降低施工風(fēng)險(xiǎn)，提高施工質(zhì)量，保證工期。

(4)因地制宜確定技術(shù)方案

跨海通道技術(shù)方案的確定，應(yīng)以保證施工安全、工程質(zhì)量和運(yùn)營安全為原則，綜合考慮地理環(huán)境、地質(zhì)、氣象、水文、航道、路網(wǎng)銜接、工期、造價(jià)、技術(shù)條件、防洪、環(huán)境保護(hù)等多方面因素，因地制宜，宜橋則橋，宜隧則隧。同時(shí)還要充分考慮運(yùn)營、技術(shù)進(jìn)步和遠(yuǎn)期需求。

(5)運(yùn)營維護(hù)方案應(yīng)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、有效

大型跨海通道工程運(yùn)營維護(hù)任務(wù)長期而艱巨，應(yīng)在設(shè)計(jì)階段充分考慮各種不利因素的影響，結(jié)合設(shè)計(jì)方案和工程實(shí)際情況，進(jìn)行運(yùn)營期風(fēng)險(xiǎn)評估，制訂科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、有效的運(yùn)營維護(hù)和防災(zāi)救援方案，運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)全方位智能化管理。

5 展望與建議

渤海海峽跨海通道的建設(shè)需求已十分迫切，振興東北，拓展已至飽和的東北-華北、東北-華東陸上客、貨運(yùn)通道，加強(qiáng)海峽兩岸大型港口及城市的聯(lián)系，都是當(dāng)務(wù)之急。

瓊州海峽跨海通道的建設(shè)，不僅要考慮到海南島的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且要充分考慮到整個(gè)南海的發(fā)展。以此為基礎(chǔ)測算物流需求，為我國今后幾十年的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展提供有效保障。

大型跨海通道工程的建設(shè)，有利于提升我國交通工程技術(shù)、裝備和運(yùn)營管理水平，加快新技術(shù)、新材料和新裝備的研發(fā)及應(yīng)用，支撐“交通強(qiáng)國”和“科技強(qiáng)國”，還可為將來跨臺(tái)灣海峽通道工程的建設(shè)積累經(jīng)驗(yàn)，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。