黎艷娜 王藝橋 車(chē)雨詩(shī)
北京中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院,北京 100035
衛(wèi)生費(fèi)用是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)全社會(huì)為提供衛(wèi)生健康服務(wù)而消耗的經(jīng)濟(jì)資源[1]。衛(wèi)生費(fèi)用是衛(wèi)生政策分析的重要工具,也是監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)醫(yī)療改革成效的重要依據(jù)[2],常用的指標(biāo)有衛(wèi)生總費(fèi)用、政府衛(wèi)生支出、個(gè)人衛(wèi)生支出、社會(huì)衛(wèi)生支出、衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP 的比重等。隨著我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用核算方法和研究體系的建立和完善,衛(wèi)生費(fèi)用研究領(lǐng)域吸引了越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注,研究?jī)?nèi)容不斷拓展,研究成果也密集呈現(xiàn),但尚缺乏梳理衛(wèi)生費(fèi)用研究脈絡(luò)和趨勢(shì)的研究。知識(shí)圖譜是分析學(xué)科知識(shí)發(fā)展脈絡(luò)及趨勢(shì)的常用方法,基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的原理可以揭示科學(xué)知識(shí)的基本情況、規(guī)律及趨勢(shì)。本文的研究目的就是基于文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件,分析我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用的研究科研合作情況、研究熱點(diǎn)和研究前沿,呈現(xiàn)我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用研究的現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì),以期為關(guān)注衛(wèi)生費(fèi)用領(lǐng)域的學(xué)者開(kāi)展相關(guān)研究提供參考。
以CNKI 作為數(shù)據(jù)來(lái)源,以“衛(wèi)生費(fèi)用”為主題,限定期刊為SCI、EI、核心、CSSCI、CSSCD,通過(guò)人工剔除會(huì)議綜述、薦讀、評(píng)論這些非研究型文獻(xiàn),最終篩選了1992—2020 年的1080 篇文獻(xiàn),并以Reworks 格式保存。
通過(guò)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析軟件Gephi 0.92 對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)可視化,分析衛(wèi)生費(fèi)用研究領(lǐng)域的科研合作情況和研究熱點(diǎn)。作者、機(jī)構(gòu)或關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn),它們之間的共現(xiàn)關(guān)系為連邊,生成機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、作者合作網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵性共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)大小與其度值成正比,連邊粗細(xì)與節(jié)點(diǎn)共現(xiàn)頻次成正比。利用度和介數(shù)中心性分析網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)。節(jié)點(diǎn)的度值是指與該節(jié)點(diǎn)連邊的數(shù)目,度值越大的節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)擁有更多的聯(lián)系[3-4]。介數(shù)中心性是指經(jīng)過(guò)某節(jié)點(diǎn)的最短路徑的數(shù)目,是評(píng)價(jià)節(jié)點(diǎn)影響力的重要指標(biāo)[5]。同時(shí)利用基于模塊度的算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社區(qū)探測(cè),形成社團(tuán)結(jié)構(gòu)。此外,本研究還利用了CiteSpace V 軟件對(duì)衛(wèi)生費(fèi)用研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)詞檢測(cè),突現(xiàn)詞檢測(cè)可以反映某領(lǐng)域在一段時(shí)間內(nèi)的研究前沿[6]。
根據(jù)1080 篇文獻(xiàn)發(fā)表的年份繪制我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用研究1992—2020 年的發(fā)文數(shù)量變化趨勢(shì)圖,見(jiàn)圖1。從趨勢(shì)圖可以看出,我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用研究的發(fā)文數(shù)量整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),大致可以分為1992—2006 年波動(dòng)增長(zhǎng)和2007—2020 年快速增長(zhǎng)兩個(gè)階段。
圖1 1992—2020 年國(guó)內(nèi)衛(wèi)生費(fèi)用研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量
機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共有642 個(gè)節(jié)點(diǎn),788 連邊,度值范圍為1~42,69%的度值<3,92%的度值<5。對(duì)度值<5 進(jìn)行過(guò)濾度,得到機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。見(jiàn)圖2。在機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中,度值排名前5 的單位是國(guó)家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心、上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心、山東大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)和中南大學(xué)湘雅公共衛(wèi)生學(xué)院,度值分別為42、26、21、20、17,這些單位與其他單位合作發(fā)文數(shù)量最多。介數(shù)中心性前5 位的單位有國(guó)家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心、濰坊醫(yī)學(xué)院、上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心、中南大學(xué)湘雅公共衛(wèi)生學(xué)院和山東大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,在機(jī)構(gòu)科研合作中具有重要影響力。衛(wèi)生費(fèi)用研究分別形成了以國(guó)家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心、上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心、大連醫(yī)科大學(xué)、山東大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院、濰坊醫(yī)學(xué)院為核心的5 個(gè)單位合作社團(tuán),社團(tuán)內(nèi)部的連邊較為緊密,社團(tuán)之間的連邊較為稀疏,社團(tuán)之間的聯(lián)系主要從國(guó)家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心散發(fā)。
圖2 衛(wèi)生費(fèi)用研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
作者合作網(wǎng)絡(luò)共有1465 個(gè)節(jié)點(diǎn),3624 條連邊,度值范圍為1~57,30%的度值<3,85%的度值<14。過(guò)濾度值<14 的節(jié)點(diǎn)后,得到作者合作網(wǎng)絡(luò)。見(jiàn)圖3。在衛(wèi)生費(fèi)用研究作者合作網(wǎng)絡(luò)中,度值前5 的作者為張毓輝、金春林、萬(wàn)泉、趙郁馨、李芬,度值分別為57、48、47、41、35,與網(wǎng)絡(luò)中其他作者具有較多的發(fā)文合作關(guān)系。介數(shù)中心性前5 位的作者分別是高潤(rùn)國(guó)、張毓輝、萬(wàn)泉、黃云霞、孫經(jīng)杰,他們?cè)谧髡呖蒲泻献髦芯哂兄匾挠绊懥?。衛(wèi)生費(fèi)用研究主要形成了以張毓輝、金春林、滿(mǎn)曉瑋、井淇、李葉、楊練、孫經(jīng)杰、李玲為核心的作者社團(tuán)結(jié)構(gòu),社團(tuán)內(nèi)部的連邊較粗,但社團(tuán)之間的連邊較細(xì)。
圖3 衛(wèi)生費(fèi)用研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)共2071 個(gè)節(jié)點(diǎn),8824 條連邊。根據(jù)關(guān)鍵詞頻次和關(guān)鍵詞度值過(guò)濾網(wǎng)絡(luò),得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),見(jiàn)圖4。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)主要分析節(jié)點(diǎn)重要性和進(jìn)行社區(qū)探測(cè),網(wǎng)絡(luò)中度值和介數(shù)中心性最大的5 個(gè)節(jié)點(diǎn)均為衛(wèi)生總費(fèi)用、衛(wèi)生費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和衛(wèi)生籌資,它們與網(wǎng)絡(luò)中其他關(guān)鍵詞具有較多的共現(xiàn)關(guān)系,是關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中最重要的節(jié)點(diǎn)。根據(jù)社團(tuán)探測(cè)結(jié)果,可以看出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主要形成了以衛(wèi)生總費(fèi)用、衛(wèi)生費(fèi)用、衛(wèi)生費(fèi)用核算、影響因素、醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用、衛(wèi)生資源配置為社團(tuán)核心的、規(guī)模較大的社團(tuán)結(jié)構(gòu)。社團(tuán)結(jié)構(gòu)1#衛(wèi)生總費(fèi)用主要的關(guān)鍵詞有政府衛(wèi)生支出、個(gè)人衛(wèi)生支出、衛(wèi)生籌資、醫(yī)療保障支出、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革等;社團(tuán)結(jié)構(gòu)2# 衛(wèi)生費(fèi)用的關(guān)鍵詞主要有醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)和老齡化等;社團(tuán)結(jié)構(gòu)3#衛(wèi)生費(fèi)用核算的關(guān)鍵詞有衛(wèi)生費(fèi)用核算體系2011、經(jīng)常性衛(wèi)生費(fèi)用、治療費(fèi)用和慢性非傳染性疾病等;社團(tuán)結(jié)構(gòu)4# 影響因素的關(guān)鍵詞主要包括人均衛(wèi)生費(fèi)用、平均期望壽命和嬰兒死亡率等;社團(tuán)結(jié)構(gòu)5# 醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的關(guān)鍵詞主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、看病難和公共衛(wèi)生等;社團(tuán)結(jié)構(gòu)6#衛(wèi)生資源配置的關(guān)鍵詞主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療衛(wèi)生支出和國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等。
圖4 衛(wèi)生費(fèi)用研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
衛(wèi)生費(fèi)用研究前10 位的突現(xiàn)詞檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖5。從突現(xiàn)時(shí)間來(lái)看,研究的主題詞“衛(wèi)生費(fèi)用”突現(xiàn)于1992 年結(jié)束于1997 年;1992—2009 年沒(méi)有關(guān)鍵詞突現(xiàn);2010—2020 年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有9 個(gè),除個(gè)人衛(wèi)生支出外,其他8 個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間持續(xù)到2020 年。從持續(xù)時(shí)間的角度,政府衛(wèi)生支出、影響因素和個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),分別為2011—2020 年、2013—2020 年、2010—2017 年。
圖5 衛(wèi)生費(fèi)用研究前10 位的突現(xiàn)關(guān)鍵詞
1992—2020 年我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用研究已取得豐富的研究成果,在科研合作方面已形成一批具有重要科研影響力的研究機(jī)構(gòu)和作者,以及機(jī)構(gòu)合作社團(tuán)和作者合作社團(tuán),但是衛(wèi)生費(fèi)用研究的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)和作者合作網(wǎng)絡(luò)均提示度值較小的機(jī)構(gòu)或作者傾向于與度值大的機(jī)構(gòu)或作者進(jìn)行合作;科研合作網(wǎng)絡(luò)中社團(tuán)內(nèi)部合作較多,外部合作較少,并且具有合作關(guān)系的機(jī)構(gòu)大多數(shù)地理距離比較近,具有合作關(guān)系的作者大多數(shù)來(lái)自同一單位,未來(lái)衛(wèi)生費(fèi)用研究應(yīng)加強(qiáng)不同地區(qū)和不同機(jī)構(gòu)之間的科研合作。
在研究熱中衛(wèi)生總費(fèi)用、衛(wèi)生費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和衛(wèi)生籌資的度值最大,一定程度上代表著衛(wèi)生費(fèi)用研究持續(xù)關(guān)注的研究熱點(diǎn)。而從社團(tuán)結(jié)構(gòu)探測(cè)來(lái)看,衛(wèi)生費(fèi)用的研究熱點(diǎn)主要包括衛(wèi)生總費(fèi)用、衛(wèi)生費(fèi)用、衛(wèi)生費(fèi)用核算、影響因素、醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用和衛(wèi)生資源配置這6 個(gè)方面。在衛(wèi)生總費(fèi)用研究方面,學(xué)者主要關(guān)注衛(wèi)生籌資結(jié)構(gòu)[7-8]、衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)趨勢(shì)及結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)[9-10],以及利用衛(wèi)生費(fèi)用評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)醫(yī)療、醫(yī)藥和醫(yī)保的改革效果[11-13];衛(wèi)生費(fèi)用研究方面,學(xué)者主要關(guān)注人口老齡化與衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)的關(guān)系[14-16];衛(wèi)生費(fèi)用核算研究方面,學(xué)者主要基于“衛(wèi)生費(fèi)用核算體系2011”核算方法開(kāi)展經(jīng)常性衛(wèi)生費(fèi)用核算[17],其中治療費(fèi)用,尤其是慢性非傳染性疾病等重點(diǎn)疾病的治療費(fèi)用得到較多關(guān)注[18-21];影響因素研究方面主要探討衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)的影響因素及衛(wèi)生投入對(duì)健康結(jié)果的影響[22-23];醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用研究方面主要分析的醫(yī)療費(fèi)用快速增長(zhǎng)即“看病難”“看病貴”的成因及解決方案[24-25];衛(wèi)生資源配置研究方面主要以衛(wèi)生投入作為評(píng)價(jià)指標(biāo)分析衛(wèi)生資源配置的公平性[26-28]。整體上,有關(guān)衛(wèi)生費(fèi)用研究的熱點(diǎn)主題隨時(shí)間的推進(jìn)在不斷地深入和豐富。
在研究前沿方面,我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用研究持續(xù)關(guān)注的前沿領(lǐng)域可以歸納為衛(wèi)生費(fèi)用影響因素分析、衛(wèi)生費(fèi)用預(yù)測(cè)及經(jīng)常性衛(wèi)生費(fèi)用研究,未來(lái)的研究可以繼續(xù)深入分析我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)的重要決定因素,如人口老齡化、衛(wèi)生技術(shù)進(jìn)步與醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)的關(guān)系;深入分析衛(wèi)生費(fèi)用的增長(zhǎng)趨勢(shì),如衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的比重、社會(huì)衛(wèi)生支出、個(gè)人衛(wèi)生支出和社會(huì)衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重預(yù)測(cè)和趨勢(shì);也可以深入分析經(jīng)常性衛(wèi)生費(fèi)用中重點(diǎn)疾病和重點(diǎn)人群的治療費(fèi)用和預(yù)防費(fèi)用,以及基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和公共衛(wèi)生服務(wù)的衛(wèi)生投入情況。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2021年33期