養(yǎng)殖戶與飼料廠展開兩月拉鋸戰(zhàn)，死魚事件幕后真兇仍未浮出水面

■ 《當(dāng)代水產(chǎn)》李欣瑤 文 [ 微信公眾號：tsfish ]

養(yǎng)殖戶與飼料廠展開兩月拉鋸戰(zhàn)，死魚事件幕后真兇仍未浮出水面

■ 《當(dāng)代水產(chǎn)》李欣瑤 文 [ 微信公眾號：tsfish ]

養(yǎng)殖戶林碧達(dá)在江城區(qū)埠場鎮(zhèn)山外東村承包78畝池塘，分9個池塘進(jìn)行魚蝦混養(yǎng)，養(yǎng)殖品種有羅非魚、蠟魚、尖頭魚、丁公和蝦。7月下旬，林碧達(dá)養(yǎng)殖的魚塘出現(xiàn)魚蝦死亡現(xiàn)象，到8月初魚塘魚蝦開始大量死亡。使用廣東某科技集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的魚蝦混養(yǎng)料的魚塘中的魚蝦幾乎全部死亡。林碧達(dá)懷疑該公司生產(chǎn)的魚蝦混養(yǎng)料致使魚塘魚蝦死亡。事件發(fā)生后，養(yǎng)殖戶與飼料廠展開了長達(dá)2個月的拉鋸戰(zhàn)。

養(yǎng)殖戶：飼料致魚蝦死亡，損失達(dá)80萬

8月8日，林碧達(dá)稱最先發(fā)現(xiàn)尖頭魚和蝦大量死亡，稍晚才發(fā)現(xiàn)羅非魚也開始出現(xiàn)死亡現(xiàn)象，丁公最后出現(xiàn)死亡情況。養(yǎng)殖羅非魚多年，原來發(fā)病出現(xiàn)死魚，用兩天藥死魚現(xiàn)象就會停掉，但這次不管用什么辦法，魚還是一直大量死亡。死魚越來越多，為減少損失便想著找人抓魚。陽江本地來收魚的人，對魚進(jìn)行解剖，發(fā)現(xiàn)魚肝發(fā)白，腸道上粘有飼料粉，有中毒的表現(xiàn)。死魚肝白收魚的不敢要，沒有辦法抓魚但魚仍在持續(xù)死亡，只能撈死魚進(jìn)行掩埋，整整撈了9天后，到18日無奈放棄撈魚。

8月15日，林碧達(dá)到陽江市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所，檢測魚蝦混養(yǎng)飼料樣品。檢測結(jié)果表明，該飼料有毒物質(zhì)黃曲霉毒素B1含量為0.76ug/kg。并且，該飼料粗蛋白質(zhì)含量29.1%，但其產(chǎn)品成份分析保證值清楚標(biāo)注粗蛋白質(zhì)含量不低于31%。

林碧達(dá)表示，9個池塘中，其中養(yǎng)殖丁公10畝，共投放40,000尾苗。共有3個池塘投放了羅非魚苗。分別為13畝塘兩口，共26畝塘放8.2萬尾魚苗，一口6畝塘放了2萬尾魚苗，共放104,000尾羅非魚魚苗。采取混養(yǎng)模式，養(yǎng)殖密度為羅非魚平均3,300尾/畝，尖頭魚配套放1,500尾/畝。除投放丁公的魚塘不投放蝦苗外，其他魚塘每畝投放3,000尾蝦苗。

4月起多次購買廣東某科技集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的魚蝦混養(yǎng)料，共計50噸左右。兩口13畝的塘都是投喂該飼料。另外的6畝塘中的羅非魚，在6兩以下規(guī)格時也是投喂該廠家的飼料，7月份羅非魚規(guī)格達(dá)6兩后，想要比較不同飼料喂養(yǎng)下羅非魚的生長速度，換成其他品牌飼料?，F(xiàn)在，投放廣東某科技集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的魚蝦混養(yǎng)料的26畝塘中的魚蝦全部死光，預(yù)計經(jīng)濟(jì)損失在80萬元左右，使用其他品牌喂養(yǎng)的魚塘無大面積死魚現(xiàn)象。另外，魚塘只用過磺胺和二氧化氯進(jìn)行消毒，從未使用過其他藥品。

8月22日檢驗結(jié)果出來后，23日林碧達(dá)通知飼料廠家。

24日，廠家與林碧達(dá)見面協(xié)商，林碧達(dá)表示，飼料廠告訴他，如果確定是飼料的問題會進(jìn)行賠償。飼料廠與林碧達(dá)協(xié)商，25～27日雙方一起拿剩余的飼料樣品去檢測，但飼料廠表示將拿去廠里進(jìn)行檢測，林碧達(dá)擔(dān)心檢測的準(zhǔn)確性和公正性，表示應(yīng)找第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)或農(nóng)業(yè)局化驗。雙方未對檢測機(jī)構(gòu)達(dá)成一致共識，所以未達(dá)成雙方共同檢測。

幾天后，林碧達(dá)發(fā)現(xiàn)剩余飼料即將過期，生產(chǎn)日期為8月2日，保質(zhì)期為1個月，其他品牌飼料保質(zhì)期多為至少45～90天。林碧達(dá)表示擔(dān)心飼料過期，嘗試聯(lián)系飼料廠家，飼料廠方面未再出面。此后，事情陷入僵局。

9月28日，林碧達(dá)投訴到12315平臺。

10月14日，農(nóng)業(yè)局到林碧達(dá)家了解情況，表示飼料缺蛋白是不合格的，并表示林老板魚塘的水質(zhì)不好。林碧達(dá)認(rèn)為魚塘所有水管是完好的，隨時可以進(jìn)水排水，不存在水質(zhì)問題。

10月14日飼料廠家再次要求檢測，并表示檢測費用由其支付。剩余未開封飼料由農(nóng)業(yè)局開包，分為5份，由農(nóng)業(yè)局帶走3份進(jìn)行檢測，飼料廠和林老板各保有1份。林碧達(dá)表示因為原來只檢驗過蛋白和黃球霉素，其他成份并未檢測，想要將飼料標(biāo)注的所有成份全部進(jìn)行檢測。

10月16日早上8點半，農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)人聯(lián)系林碧達(dá)，表示檢測機(jī)構(gòu)方面稱賴氨酸無法進(jìn)行檢測。林碧達(dá)對賴氨酸無法檢測表示不理解，飼料成份有標(biāo)注賴氨酸，為什么檢測不出來？林碧達(dá)表示想要再次進(jìn)行檢測。因林碧達(dá)初次單方面檢測結(jié)果未被認(rèn)可，想經(jīng)農(nóng)業(yè)局檢測。目前正在詢問農(nóng)業(yè)局是否由其進(jìn)行檢測或送去第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，看結(jié)果與飼料廠方面檢測結(jié)果是否一致。

飼料廠：致死原因存疑，單方檢測不成立

記者聯(lián)系到廣東某科技集團(tuán)有限公司相關(guān)工作人員，其表示事件在協(xié)商中，養(yǎng)殖戶林碧達(dá)所反映的情況，在其他客戶養(yǎng)殖過程中并未發(fā)生類似事件。關(guān)于飼料成份問題，其回應(yīng)表示，飼料成份中粗蛋白質(zhì)偏低不會直接導(dǎo)致魚蝦死亡，其飼料產(chǎn)品的黃曲霉毒素B1的含量也在國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍之內(nèi)。

養(yǎng)殖品種大量死亡的原因有很多種，包括苗種、水質(zhì)、管理、用藥等多方面。7、8月份，陽江是高溫天氣，很多地方發(fā)生羅非魚死亡情況。羅非魚養(yǎng)殖密度多是500～800尾/畝，但養(yǎng)殖戶的魚塘投放密度過高，如果養(yǎng)殖戶剛開始養(yǎng)殖，密度可以大一點，但是養(yǎng)到6兩左右，賣過一批后再養(yǎng)大一點，這種養(yǎng)殖模式存在可行性。但養(yǎng)殖戶并未出魚，而是一直持續(xù)養(yǎng)殖。剛開始死魚的時候，有人跟養(yǎng)殖戶溝通讓其賣掉一點，他剛開始并不聽，大量死魚后開始大量下藥，藥下的太多，也會造成死魚。

工作人員表示，事件發(fā)生后，他們也曾試圖和養(yǎng)殖戶進(jìn)行溝通，但養(yǎng)殖戶情緒比較激動，沒有辦法溝通。飼料廠與養(yǎng)殖戶雙方未在飼料尚在保質(zhì)期內(nèi)時，將其送到第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測。因為當(dāng)時養(yǎng)殖戶拒絕了雙方共同送去第三方檢測的要求，并單獨一方將飼料樣本送去多地檢測。一方證檢并不合規(guī)矩，而且一方證檢的結(jié)果并不會被雙方認(rèn)可。養(yǎng)殖戶可以檢測當(dāng)做一個參考值，但是證檢結(jié)束后需要第三方證明被檢測飼料確實屬于我們飼料廠。但是，雖然包裝一樣，開封后的樣品來源卻無法確認(rèn)。并且檢測飼料并不能只檢測一份樣品，需要抽檢一定比例的飼料，需要足夠的量才能保證準(zhǔn)確性。

目前，養(yǎng)殖戶和飼料廠雙方仍在等待檢測結(jié)果，孰是孰非尚未有定論。但不論結(jié)果如何，希望再有類似的事情發(fā)生，養(yǎng)殖戶和飼料廠能更好的進(jìn)行溝通，不會造成拉鋸戰(zhàn)持續(xù)2月之久，涉事飼料過期的情況。大家理解養(yǎng)殖戶血本無歸的悲痛，也明白飼料廠的心情沉重，但是只有更好的溝通，才能更快找到更好的解決辦法。