25種藥劑處理對(duì)西瓜種傳細(xì)菌性果斑病菌的抑制效果

唐思琪 孫小武 何長(zhǎng)征 蘭相祎 蔡雁平 戴思慧

摘? ? 要：細(xì)菌性果斑病是一種為害西瓜生產(chǎn)的種傳病害，病原菌為西瓜噬酸菌，種子消毒是防治細(xì)菌性果斑病的首要措施。采用平板抑菌圈法從25種殺菌劑中篩選出8種對(duì)西瓜噬酸菌抑菌效果好的藥劑，其中5000 mg·L-1殺菌劑1號(hào)AS平均抑菌圈直徑最大;用這些藥劑對(duì)帶菌西瓜種子進(jìn)行處理，結(jié)果表明，5000、2500、1250 mg·L-1的殺菌劑1號(hào)AS，1000、2000 mg·L-1的25%寡糖·乙蒜素ME，100 000 mg·L-1的80%乙蒜素EC和300、150 mg·L-1的3%噻霉酮WP都有較好的殺菌效果，其中25%寡糖·乙蒜素ME和殺菌劑1號(hào)AS雖有殺菌作用，但濃度過高會(huì)影響種子萌發(fā);100 000 mg·L-1 80%乙蒜素EC處理的種子發(fā)芽率與對(duì)照相比提高了22.22%，300、150 mg·L-1的3%噻霉酮WP處理的種子發(fā)芽率分別比對(duì)照提高58.73%、53.97%。試驗(yàn)結(jié)果表明，乙蒜素和噻霉酮對(duì)西瓜嗜酸菌有抑菌作用的同時(shí)不會(huì)抑制種子萌發(fā)，噻霉酮促生效果更佳，可初步作為防治細(xì)菌性果斑病的種子處理劑。

關(guān)鍵詞：西瓜;細(xì)菌性果斑病;平板抑菌法;種子處理;殺菌劑

中圖分類號(hào)：S651+S482.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2021）11-017-07

Inhibitory effect of 25 bactericide on watermelon bacterial fruit blotch by seed treatment

TANG Siqi， SUN Xiaowu， HE Changzheng， LAN Xiangyi， CAI Yanping， DAI Sihui

（Hunan Agricultural University College of Horticulture， Changsha 410128， Hunan， China）

Abstract： Bacterial fruit blotch（Acidovorax citrulli） is a highly harmful seed-borne disease on watermelon. Once the disease occurs， it will cause serious loss of watermelon production. Seed disinfection is the first measure to prevent and control bacterial fruit blotch. In this experiment， the plate inhibition zone method was used to screen out 8 agents with good antibacterial effect on AC from 25 fungicides.Among them， 5000 mg·L-1 fungicidal No.1 had the largest average bacteriostatic zone. After the treatment of watermelon seeds with these agents， it was found that 5000 mg·L-1， 2500 mg·L-1， 1250 mg·L-1 fungicide AS， 1000 mg·L-1 and 2000 mg·L-1 25% oligosaccharide Elicin ME，The 100 000 mg·L-1 80% acetallicin EC， 300 mg·L-1 and 150 mg·L-1 3% thiamethanone WP showed good germicidal effect on new seeds. Although 25% oligosaccharide · acetallicin ME and fungicide No.1 AS had germicidal effect， they would inhibit new seed germination with too high concentration.Compared with the control， the germination rate of 100 000 mg·L-1 80% ethyl allicin EC was increased by 22.22%， and the 3% thiamethanone WP of 300 mg·L-1 and 150 mg·L-1 were increased by more than 50%. Moreover， the germination of seeds was obviously promoted by 80% ethyl allicin EC. It was found that both ethicallin and thiamelone had antibacterial effect on acidophagocytes and did not inhibit new seed germination， thiamelone had better effect on promoting growth and could be used as seed treatment agent for preventing and controlling bacterial fruit blotch.

Key words：Watermelon; Bacterial fruit blotch; Plate bacteriostatic method; Seed treatment; Bactericide

細(xì)菌性果斑?。˙acterial fruit blotch，BFB）是為害西甜瓜的重要病害之一，也是我國(guó)對(duì)內(nèi)和對(duì)外的檢疫對(duì)象，其病原菌是西瓜噬酸菌（Acidovorax citrulli，Ac），屬于革蘭氏染色陰性菌，是一種活體營(yíng)養(yǎng)型細(xì)菌。該病是典型的種傳病害，嚴(yán)重影響瓜果品質(zhì)和產(chǎn)量，在很多國(guó)家和地區(qū)都有發(fā)生。目前，在我國(guó)的河南、內(nèi)蒙古、山東、陜西、甘肅、新疆、海南等?。ㄗ灾螀^(qū)）均有該病的報(bào)道[1]。Ac不僅能侵染葫蘆科作物，在番茄、茄子等茄科植物的種子中、與西瓜套種的甘薯中也曾被檢測(cè)到[2-3]。西瓜的苗期和成株期皆可發(fā)病，染病初期子葉和葉緣會(huì)出現(xiàn)壞死斑點(diǎn)，隨后感染真葉形成病斑，果實(shí)染病后果皮會(huì)出現(xiàn)斑點(diǎn)逐漸擴(kuò)大成片狀并深入果肉，感病處可能會(huì)出現(xiàn)白色的細(xì)菌分泌物或滲出物并伴隨著其他雜菌侵染，最終造成全果腐爛[3]。BFB主要的帶菌媒介是種子，其次是感病植株、果實(shí)、土壤等，其可附著在種子表面，并可在種皮下外胚乳層存活4～5個(gè)月[4]。染菌種子是該病害遠(yuǎn)距離傳播的主要途徑，建立安全有效的種子消毒處理技術(shù)是防控瓜類細(xì)菌性果斑病的首要環(huán)節(jié)。

目前，生產(chǎn)中常用的防治細(xì)菌性果斑病的種子處理方法有物理防治和化學(xué)防治。物理防治中干熱處理是較常見的方式，通常將種子70 ℃干熱處理72 h，對(duì)種子外部和內(nèi)部的病菌都有一定的消毒作用[5-6]，也有人將處理溫度提高至75 ℃，處理時(shí)間縮短至48 h就可以完全殺滅西瓜細(xì)菌性果斑病菌，且不抑制種子萌發(fā)[7]。但干熱處理受種子顆粒大小限制，且會(huì)影響種子的耐貯藏性，不宜久放[5]，只能當(dāng)年種，所以物理消毒并不是最廣泛的應(yīng)用方法?；瘜W(xué)藥劑處理是防治種子帶菌的主要措施之一，通常在播種前用40 %甲醛、鹽酸、雙氧水、過氧乙酸、酸性電解水浸泡西瓜種子達(dá)到殺菌目的[3，8]，這種方法操作簡(jiǎn)便，成本低，但由于藥劑本身的毒性，殺菌效果強(qiáng)的藥劑可能會(huì)抑制種子萌發(fā)，甚至給周圍環(huán)境以及人畜帶來污染。

筆者選擇了常用于防治細(xì)菌性病害的25種藥劑，并對(duì)其進(jìn)行抑菌、種子發(fā)芽指標(biāo)測(cè)定，以期篩選出安全高效的種子殺菌處理劑，為該病害的防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種為黑媚娘有籽西瓜種子，由湖南雪峰種業(yè)有限公司提供。供試病原菌：西瓜噬酸菌菌株（Ac），由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供。供試培養(yǎng)基：KB培養(yǎng)基（蛋白胨20 g·L-1，瓊脂18 g·L-1，硫酸鎂1.5 g·L-1，磷酸二氫鉀1.5 g·L-1，甘油10 mL·L-1），制做平板時(shí)加15 mg·L-1氨芐青霉素。供試藥劑見表1。

1.2 方法

試驗(yàn)于2020年 8—11 月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)蔬菜瓜類研究所內(nèi)進(jìn)行。

1.2.1 染菌種子制備 （1）西瓜噬酸菌菌懸液制作。在超凈工作臺(tái)操作，用無菌接種環(huán)從KB固體培養(yǎng)基上挑取少許培養(yǎng)48 h左右的Ac單菌落，輕彈于裝了35 mL KB液體培養(yǎng)基的無菌離心管中，密封好，置于28 ℃搖床220 r·min-1振蕩培養(yǎng)48 h，用分光光度計(jì)測(cè)定OD600值，達(dá)到0.6左右備用。（2）制備染菌種子。采用針刺接種法，即用75%酒精將已成熟的健康黑媚娘西瓜果實(shí)表皮消毒后，用無菌刀片切開大小為4 cm×4 cm的小孔，將配制好的菌懸液用無菌注射器注入西瓜內(nèi)部，然后用保鮮膜封住西瓜表皮傷口，28 ℃溫度下放置2～4 d，西瓜表皮出現(xiàn)病斑后，即為發(fā)病，可收獲染菌種子，洗凈風(fēng)干后備用。（3）試紙條初篩。使用燕麥?zhǔn)人峋鷻z測(cè)試紙條AISK14800/0025進(jìn)行檢測(cè)，將20粒染菌西瓜種子放入裝有20 mL無菌水的錐形瓶中，置于28 ℃搖床220 r·min-1振蕩培養(yǎng)4 h后倒入樣品袋，將試紙條放入樣品袋中，30 min后觀察結(jié)果，測(cè)試線與質(zhì)控線皆呈現(xiàn)紅色則為陽性，表示種子表面帶有Ac[9]。（4）PCR法。將（3）中的菌液作為PCR模板[10-11]，使用特異性引物WBF1、WBF2對(duì)Ac進(jìn)行擴(kuò)增，引物由長(zhǎng)沙博儀生物技術(shù)有限公司合成。PCR反應(yīng)體系：上下游引物各1 μL，Taq PCR MasterMix 10 μL，無菌水7 μL，模板1 μL，共20 μL。擴(kuò)增程序：98 ℃預(yù)變性3 min，98 ℃變性10 s，62 ℃退火10 s，72 ℃延長(zhǎng)30 s，35個(gè)循環(huán);72 ℃再延長(zhǎng)5 min，4 ℃保存。（5）苗期觀察。隨機(jī)選取45粒染菌西瓜種子播種于規(guī)格為5×10孔的穴盤中，使用保濕盒隔離，放置于室外生長(zhǎng)（溫度22～28 ℃），觀察并記錄發(fā)病狀況。以健康西瓜種子在同一條件下播種作為對(duì)照。

1.2.2? ? 平板抑菌法篩選藥劑? ? 將待測(cè)藥劑用純水稀釋4個(gè)濃度備用。挑取Ac單菌落接種于KB液體培養(yǎng)基中，置于28 ℃搖床220 r·min-1振蕩培養(yǎng)36 h，用無菌水將菌懸液濃度調(diào)至OD600 0.3～0.4（OD600 0.3=108 cfu·mL-1）[12]備用。將制備好的菌懸液和降溫至40～45 ℃的KB培養(yǎng)基按1∶10混勻，每個(gè)培養(yǎng)皿倒入約20 mL的混菌KB培養(yǎng)基，凝固備用。每個(gè)混菌培養(yǎng)基中放入4片直徑5 mm的滅菌濾紙片，讓其輕輕貼附于平板表面，其中3片分別滴入10 μL相同濃度的藥劑，1片滴入10 μL無菌水作為陰性對(duì)照，每個(gè)藥劑濃度3次重復(fù)，即每個(gè)藥劑濃度設(shè)置3個(gè)平板培養(yǎng)皿。將封好的培養(yǎng)皿放入28 ℃恒溫箱培養(yǎng)20 h后，用十字交叉法（兩條直徑的平均值）測(cè)量抑菌圈直徑，平均抑菌圈直徑為5 mm時(shí)表明藥劑無抑菌作用，大于5 mm則表示有抑菌作用。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007、SPSS.26軟件處理。

1.2.3? ? 藥劑處理染菌種子的檢測(cè)? ? 通過以上平板試驗(yàn)篩選得到有顯著抑菌效果的藥劑對(duì)西瓜種子進(jìn)行處理，進(jìn)一步測(cè)定種子帶菌量和萌發(fā)情況，用不同濃度的藥劑浸泡染菌種子20～30 min，而后用流水沖洗10 min左右，以清水處理種子作為對(duì)照，每個(gè)處理50粒種子，處理后陰干備用。其中20粒進(jìn)行種子表面帶菌量檢測(cè)，將種子分別浸泡于裝有20 mL無菌水的錐形瓶中，加入2～3滴吐溫-20，封口后放置于4 ℃冰箱24 h。取上述種子浸泡液20 μL涂布于含有15 mg·L-1氨芐青霉素的KB固體培養(yǎng)基中，28 ℃培養(yǎng)48 h后統(tǒng)計(jì)菌落量，每個(gè)處理3次重復(fù)。取30粒種子進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，每10粒為1次重復(fù)，將種子放于9 mm培養(yǎng)皿內(nèi)的濕潤(rùn)濾紙上，濾紙下面放適量干凈的白沙用于保濕，并在種子上加蓋一層濕潤(rùn)的濾紙。放入28 ℃恒溫培養(yǎng)箱黑暗培養(yǎng)，每12 h加水1次，保證種子濕潤(rùn)，每隔24 h拍照統(tǒng)計(jì)，3 d揭掉表面覆蓋的濾紙并統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)，5 d測(cè)定根長(zhǎng)計(jì)算活力指數(shù)，7 d測(cè)定發(fā)芽率。

測(cè)定公式：（1）種子表面菌落量測(cè)定，N代表每個(gè)培養(yǎng)皿上的菌落個(gè)數(shù)[1]。

-代表N=0;

+代表0<N≤10;

++代表10<N≤100;

+++代表100<N≤500，能看清單菌落;

++++代表N>500，菌落連成一片。

（2）發(fā)芽指標(biāo)測(cè)定

發(fā)芽勢(shì)/%=3 d種子發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100;

發(fā)芽率/%=7 d發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100;

發(fā)芽指數(shù)=∑ Gt/Dt;

活力指數(shù)=發(fā)芽率×根長(zhǎng)。

其中，Gt為7 d內(nèi)每日發(fā)芽數(shù)，Dt為發(fā)芽日數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 染菌種子驗(yàn)證

從圖1可看出，接種4 d后西瓜表皮出現(xiàn)明顯病癥。由圖2可知，采用試紙條對(duì)染菌種子進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)樣本與陽性對(duì)照試紙條的測(cè)試線皆顯示紅色，表明樣本上攜帶Ac。

由圖3可知，以染菌種子液作為模板，對(duì)Ac特異性引物WBF1、WBF2擴(kuò)增出來的PCR產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖電泳檢測(cè)，結(jié)果顯示無菌水對(duì)照無條帶，而染菌種子液均擴(kuò)增到條帶，條帶大小為462 bp，與陽性對(duì)照位置條帶大小一致，表明種子表皮存在Ac。

播種后每隔5 d觀察西瓜幼苗，染菌西瓜種子的幼苗子葉首先出現(xiàn)圓形暈圈小點(diǎn)，真葉長(zhǎng)出后，也出現(xiàn)多個(gè)圓形斑點(diǎn)，對(duì)照未發(fā)現(xiàn)上述癥狀。取發(fā)病葉片樣品進(jìn)行細(xì)菌分離試驗(yàn)，證明確為Ac（圖4）。

綜上所述，分別用試紙條法、PCR擴(kuò)增法、苗期觀察法，確定了采用針刺法接種病原菌于健康西瓜，可以模擬自然侵染環(huán)境，獲得帶菌的西瓜種子。

2.2 不同藥劑的平板抑菌效果

由表2可知，在平板抑菌篩查試驗(yàn)中，72%鏈霉素WP、46%氫氧化銅WG、枯草芽孢桿菌（第一細(xì)）AS、地衣芽孢桿菌DP、50%多抗·喹啉銅WP、20%嗎胍·乙酸銅WP、47%春雷·王銅WP、45%精甲霜靈·王銅WP、20%噻菌銅SC、20%噻唑鋅SC、30%噻唑鋅SC和20%噻森銅SC等12種藥劑的平均抑菌圈直徑均為5 mm，與CK相同，為無效抑菌圈，表明這12種殺菌劑在試驗(yàn)條件下對(duì)Ac完全沒有抑制效果。解淀粉芽孢桿菌DP、枯草芽孢桿菌DP、40%喹啉銅SC、15%惡霉靈AS、50%氯溴異氰尿酸SP等5種藥劑對(duì)Ac有較小的抑制效果，最高濃度的平均抑菌圈直徑均小于10 mm，隨著供試濃度的降低，抑菌效果逐漸消失;8%春雷·噻霉酮WG、殺菌劑1號(hào)AS、3%噻霉酮WP、0.3%四霉素AS、5%春雷·中生WP、25%寡糖·乙蒜素ME、80%乙蒜素EC和熒光假單胞桿菌DP等8種藥劑隨著藥劑濃度的增加，平均抑菌圈直徑呈現(xiàn)正增長(zhǎng)，最高濃度的平均抑菌圈直徑均大于10 mm。

由表3可知，篩選出平均抑菌圈直徑大于10 mm的有效藥劑及其濃度，即質(zhì)量濃度（ρ，下同）為80 000 mg·L-1的8%春雷·噻霉酮WG，5000、2500、1250 mg·L-1的殺菌劑1號(hào)AS，300、150 mg·L-1的3%噻霉酮WP，3000、1500 mg·L-1的0.3%四霉素AS，50 000、25 000 mg·L-1的5%春雷·中生WP，2000 mg·L-1的25%寡糖·乙蒜素ME，100 000、50 000 mg·L-1的80%乙蒜素EC和10×106、40×105、20×105 mg·L-1的熒光假單胞桿菌DP。將此8種有效藥劑及其供試濃度和清水對(duì)照進(jìn)行鄧肯分析可知，此8種藥劑對(duì)Ac的抑菌效果均與對(duì)照達(dá)到顯著差異水平。其中，5000 mg·L-1殺菌劑1號(hào)AS抑菌效果最好，其次是10×106? mg·L-1熒光假單胞桿菌DP。

2.3 不同藥劑處理西瓜染菌種子的結(jié)果

將以上平板試驗(yàn)篩選得到的抑菌效果達(dá)到顯著差異的8種藥劑進(jìn)行進(jìn)一步發(fā)芽試驗(yàn)（表4），剔除發(fā)芽率為0的藥劑，篩選得到殺菌劑1號(hào)AS、25 %寡糖·乙蒜素ME、80%乙蒜素EC、3 %噻霉酮WP、5%春雷·中生等5種藥劑對(duì)西瓜種子進(jìn)行處理。由表4可知，5%春雷中生WP處理染菌種子后，平板菌落量最低的均大于10個(gè)，效果最差，這與平板抑菌試驗(yàn)中表現(xiàn)的結(jié)果不一致，也反映出室內(nèi)抑菌試驗(yàn)的局限性。5000、2500、1250 mg·L-1的殺菌劑1號(hào)AS，1000、2000 mg·L-1的25%寡糖乙蒜素ME，100 000 mg·L-1的80%乙蒜素EC和300、150 mg·L-1的3%噻霉酮WP的平板菌落量均為0，這4種藥劑及其有效濃度在平板抑菌和實(shí)際處理染菌種子中都表現(xiàn)出較好的殺菌效果。在種子萌發(fā)方面，當(dāng)25 %寡糖·乙蒜素ME的供試濃度越高時(shí)，種子發(fā)芽率就越低，供試最高濃度無發(fā)芽種子;殺菌劑1號(hào)AS對(duì)種子殺菌效果最好，但對(duì)種子萌發(fā)有抑制;與對(duì)照相比，100 000 mg·L-1 80%乙蒜素EC處理種子后發(fā)芽率提高22.22%，活力指數(shù)提高100.93%;300、150 mg·L-1的3%噻霉酮WP處理種子的發(fā)芽率與對(duì)照相比分別提高58.73%、53.97%，活力指數(shù)均高于對(duì)照。綜上所述，高濃度的噻霉酮對(duì)細(xì)菌性果斑病有明顯的抑制效果，同時(shí)對(duì)種子發(fā)芽沒有影響，反而對(duì)種子有明顯的促生效果。

3 討論與結(jié)論

在試驗(yàn)中研究者們多數(shù)使用濃度1×108～3×108 cfu·mL-1的菌液浸泡種子1～2 h來制備染菌種子[11]，這種方法快速簡(jiǎn)便。在本試驗(yàn)中使用了試紙條法、PCR法、幼苗檢測(cè)法3種方法檢測(cè)針刺法接種病原菌于健康西瓜中的侵染效果，使用針刺法接種西瓜可以模擬自然侵染環(huán)境，使西瓜表皮出現(xiàn)病癥，造成果實(shí)內(nèi)部腐爛、西瓜種子感染病原菌。由此表明，針刺法接種健康西瓜可用于不確定病原菌是否有活性的情況，3 d左右即可觀察到西瓜發(fā)病狀況，同時(shí)能夠達(dá)到觀察病原菌的致病性和制備染菌西瓜種子的目的。

筆者采用室內(nèi)平板抑菌圈法比較了不同殺菌劑對(duì)Ac的平板抑菌效果與處理染菌種子的殺菌效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，46%氫氧化銅WG、20%嗎胍·乙酸銅WP、47%春雷霉素·王銅WP、45%精甲霜靈·王銅WP、20%噻菌銅SC和20%噻森銅SC等銅制劑在平板抑菌試驗(yàn)中對(duì)Ac沒有表現(xiàn)出抑菌效果。不過有些銅制劑在西甜瓜苗期和成株期使用，能夠起到一定防治作用[12]。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)納米級(jí)銅制劑（硫酸銅、氫氧化銅）在一定濃度時(shí)能對(duì)Ac產(chǎn)生抑菌作用，其中氫氧化銅效果最佳，能夠使菌體出現(xiàn)孔洞、扭曲變形等破損現(xiàn)象[13]，使用納米級(jí)原料或許是農(nóng)藥制藥的一個(gè)新方向。生物菌型藥劑地衣芽孢桿菌DP、枯草芽孢桿菌DP、抗生素型生物藥劑72%鏈霉素WP對(duì)Ac沒有抑菌效果，這與現(xiàn)有的枯草芽孢桿菌和鏈霉素防治Ac的報(bào)道有差異[14]，猜測(cè)是由于不同廠家生產(chǎn)、菌株差異造成的。通常在平板抑菌試驗(yàn)中，不同生產(chǎn)廠家、同一廠家同一藥劑的不同劑型都有可能導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果存在差異[1]。熒光單胞桿菌DP、解淀粉芽孢桿菌DP、25%寡糖·乙蒜素ME、80%乙蒜素EC、5%春雷·中生WP在平板抑菌試驗(yàn)中表現(xiàn)出一定的抑菌效果，但在實(shí)際處理種子后，對(duì)種子的殺菌作用不理想，王爽等[1]使用3種藥劑處理帶菌西甜瓜種子時(shí)，也發(fā)現(xiàn)在平板抑菌效果好的藥劑在實(shí)際處理種子后防效反而不如其他2種藥劑，這皆反映出平板抑菌的結(jié)果不能代表實(shí)際處理種子后的效果，存在一定的局限性。在本試驗(yàn)中統(tǒng)一了藥劑浸泡種子、流水沖洗種子的時(shí)間，春雷·中生菌素WP和四霉素AS在平板抑菌和處理染菌種子中都對(duì)Ac表現(xiàn)出較好的殺菌效果，但發(fā)現(xiàn)處理后的種子萌發(fā)率相比對(duì)照有所降低;殺菌劑1號(hào)AS、3%噻霉酮WP、25%寡糖乙蒜素ME、80%乙蒜素EC在平板抑菌和處理染菌種子時(shí)都有較好的抑菌作用，其中殺菌劑1號(hào)AS在平板抑菌中表現(xiàn)最好，這與謝慧婷等[15]的結(jié)果相似，但本試驗(yàn)中會(huì)影響種子萌發(fā)，推測(cè)是流水沖洗不充分的原因。本試驗(yàn)僅探究了同一處理方式下藥劑對(duì)種子的影響，使用不同的時(shí)間處理種子或延長(zhǎng)流水沖洗時(shí)間，種子萌發(fā)都可能出現(xiàn)差別。噻霉酮是一種有機(jī)雜環(huán)類殺菌劑，殺菌譜廣，對(duì)水稻白葉枯病、黃瓜霜霉病、杧果炭疽病等細(xì)菌、真菌病害都有很好的防治效果[16-17]，同時(shí)具有低毒、高效、安全、廣譜、低殘留等特點(diǎn)。

在種子殺菌處理劑中，單劑的作用不夠全面，搭配得當(dāng)?shù)亩炫渲苿┛稍鰪?qiáng)防治效果、中和藥劑傷害、擴(kuò)大殺菌范圍和克服病菌抗性[18]。目前，與噻霉酮復(fù)配的農(nóng)藥劑型有水分散劑型[19]、乳劑[20]等，大多是用于葉面防治，在建立安全高效殺菌的種子處理技術(shù)中，可通過選擇合適的藥劑與噻霉酮混用，也許可以得到更廣譜、穩(wěn)定的殺菌效果的種子處理劑。

綜上所述，3%噻霉酮WP對(duì)種子萌發(fā)有一定的促進(jìn)作用，供試最高濃度的發(fā)芽率相比對(duì)照提高58.73%，有明顯促生作用，可作為防治細(xì)菌性果斑病的種子處理劑。

參考文獻(xiàn)

[1] 王爽，吳秀芹，羅金燕，等.浙江省甘薯上發(fā)現(xiàn)瓜類細(xì)菌性果斑病菌[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，31（7）：1112-1118.

[2] 曾海娟，吳淑燕，邱實(shí)，等.瓜類果斑病菌的檢測(cè)與防治進(jìn)展[J].微生物學(xué)雜志，2016，36（1）：100-105.

[3] 李艷嫦，孔靜月，吳九玲，等.西瓜細(xì)菌性果斑病菌在不同場(chǎng)所存活期的檢測(cè)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（3）：332-336.

[4] 王宗偉，汪文靜，劉曼雙.哈密瓜細(xì)菌性果斑病的發(fā)生與防治[J].新疆農(nóng)墾科技，2002（5）：16-17.

[5] 唐炎英.干熱處理對(duì)西瓜種子活力及細(xì)菌性果斑病滅菌效果影響的研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[6] 馬雅敏.西瓜種子細(xì)菌性果斑病菌檢疫性消毒技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[7] RANE K K， LATIN R X.Bacterial fruit blotch of watermelon：association of the pathogen with seed[J].Plant Diseas，1992，76（5）：509-512.

[8] 粟寒，吳翠萍，李彬，等.免疫檢測(cè)試紙條法檢測(cè)西瓜子中的瓜類果斑病菌[J].植物檢疫，2009，23（1）：12-13.

[9] FESSEHAIE A，WALCOTT R R.Biological control to protect watermelon blossoms and seed from infection by Acidovorax avenae subsp.citrulli [J].Biological Control，2005，95（4）：413-419.

[10] 任毓忠，李暉，李國(guó)英，等.哈密瓜細(xì)菌性果斑病種子帶菌的PCR檢測(cè)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，41（5）：329-332.

[11] 宋順華，吳萍，宮國(guó)義，等.一種復(fù)配型種子處理劑對(duì)瓜類細(xì)菌性果斑病的防治效果研究[J].種子，2016，35（2）：66-68.

[12] 賈云鶴，王喜慶，閆聞，等.可殺得叁千對(duì)西瓜幼苗細(xì)菌性果斑病的防治效果[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（6）：66-68.

[13] 于海博.瓜類細(xì)菌性果斑病的病原鑒定、快速檢測(cè)及防控技術(shù)研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[14] 李樂書，葛藝欣，田艷麗，等.防治瓜類細(xì)菌性果斑?。˙FB）生物種衣劑的研制[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，2015，23（12）：1649-1659.

[15] 謝慧婷，李戰(zhàn)彪，譚海文，等.廣西西瓜、甜瓜細(xì)菌性果斑病菌檢測(cè)及藥劑毒力測(cè)定[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，31（10）：2110-2116.

[16] 王曉敏，劉清國(guó)，龔德勇.新農(nóng)藥噻霉酮對(duì)芒果炭疽病的防治效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：90-92.

[17] 張啟春，張如標(biāo)，郭昌林，等.27%戊唑·噻霉酮EW對(duì)水稻紋枯病的防治效果[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2021（2）：118-119.

[18] 唐韻，蔣紅.殺菌劑使用技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2018：190.

[19] 安姣.8%春雷·噻霉酮水分散粒劑在柑橘中的殘留消解及對(duì)品質(zhì)的影響[D].重慶：西南大學(xué)，2020.

[20] 王孟泉.3%噻霉酮微乳劑防治黃瓜靶斑病田間藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（10）：118.