動物打架，原因幾何

近日，北京野生動物園的一則官方聲明成功出圈，被網(wǎng)友們點(diǎn)評“既幽默風(fēng)趣，又綿里藏針”，但這則聲明的科學(xué)性也引發(fā)了后續(xù)討論，游客打架行為真的會引起動物模仿嗎？

北京野生動物園聲明引熱議

8月8日，就園區(qū)內(nèi)有游客打架一事，北京野生動物園官方微信發(fā)布了一則《官方聲明》，其中表示：

“2021年8月7日下午，有兩家游客在北京野生動物園游覽時因瑣事發(fā)生糾紛，進(jìn)而互相謾罵、撕打，并引起大量游客和附近動物們的圍觀。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)解后雙方和解。北京野生動物園提示廣大游客，夏季天氣炎熱，出游時要保持良好心態(tài)，保證家人的安全最為重要?！?/p>

十分另類但有趣的是，北京野生動物園方面在微信中接著寫道：“另據(jù)內(nèi)部人士透露，雙方撕打地點(diǎn)附近的動物們是第一次看到人類之間的打斗場面，令它們印象深刻，當(dāng)晚部分動物家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿，場面一度失控，在飼養(yǎng)員的耐心教育下，動物們知道了打架不好，特別不好。”

該《官方聲明》發(fā)出后一下就“熱”了，這條微信消息很快在朋友圈、微博等社交網(wǎng)絡(luò)傳播，短時間內(nèi)文章閱讀量就“10萬+”，并引發(fā)了熱議。

有網(wǎng)友留言評論稱“是什么動物在效仿打架”;有的網(wǎng)友認(rèn)為“人類把動物都教壞了”，表示“人類讓動物見笑了”;也有網(wǎng)友表示，北京野生動物園的這一聲明是一則充滿善意的批評和提示。

并非學(xué)習(xí)人類打架所致

游客打架，會引發(fā)動物模仿？對于這則聲明所表達(dá)的意思以及網(wǎng)友們的爭議，南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副教授李忠秋表示，首先要明確北京野生動物園的這則聲明不是在“搞笑”。

蘭州大學(xué)研究員、科普部部長趙序茅坦言：“聲明如果是表達(dá)游客打架，引發(fā)動物模仿的意思，我認(rèn)為是不科學(xué)也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹！痹谒磥?，二者之間很可能就是一個偶然性關(guān)聯(lián)，只是被炒作成了熱搜。 趙序茅解釋說，從科學(xué)上證明某種行為之間的關(guān)聯(lián)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模荒軆H憑某次偶然事件就得出結(jié)論。

北京野生動物園的飼e158a220ab0640eee670ddb1b50186a6養(yǎng)員在接受采訪時透露，離游客打架事發(fā)現(xiàn)場比較近的猩猩園，在當(dāng)晚確實(shí)發(fā)生了“動物打架事件”，但飼養(yǎng)員坦言，可以理解為是碰巧，因?yàn)閯游飩兤綍r也會“打打鬧鬧”。

趙序茅還指出，動物的模仿行為某種意義上來說應(yīng)該是“學(xué)習(xí)行為”，而它們的學(xué)習(xí)領(lǐng)域更多是與它們的生存和繁衍有密切關(guān)系，甚至該行為具有進(jìn)化意義?！氨热?，多數(shù)食肉動物的捕獵行為，就是在后天跟隨父母學(xué)習(xí)而來?！?/p>

趙序茅認(rèn)為，動物學(xué)習(xí)人類的打架并不具備進(jìn)化上的意義，而且也不會影響物種的生存，“所以，從這個意義上來說，動物之間的打架行為并不是動物學(xué)習(xí)人類打架所致?！壁w序茅解釋道。

動物打架多是一種儀式化行為

李忠秋透露，動物園里的動物原本就會存在打斗行為，尤其是社群動物。李忠秋團(tuán)隊(duì)在一項(xiàng)研究中觀察到，南京紅山動物園里的猴子間經(jīng)常會出現(xiàn)抓、撓、踢等“打架”現(xiàn)象，比如說在飼養(yǎng)員投喂時，為爭搶食物打鬧，在繁殖季節(jié)可能會存在配偶資源的競爭，為了獲得更多的交配機(jī)會而打斗。

“在動物的世界里，‘打架’其實(shí)也是一種穩(wěn)定社群的機(jī)制?！崩钪仪锝忉?，總體而言社群動物間有很多親社會行為，比如說猴子間的相互理毛，麋鹿的幼鹿間的相互舔毛等行為。

除了這種親社會行為之外，還有一種社群間的穩(wěn)定機(jī)制就是打斗，而這種打斗一般會發(fā)生在資源競爭比較激烈的時候?！耙憎缏篂槔?，經(jīng)常會發(fā)生繁殖季節(jié)，鹿王爭霸的時候打斗最兇?！?/p>

李忠秋同時也強(qiáng)調(diào)，除非資源非常稀缺，這種打斗一般不會出現(xiàn)你死我活的結(jié)果，主要還是以儀式化為主，“所謂的儀式化行為，主要是展示和炫耀功能，比如說展示身體的某一部位、某一器官，或者表達(dá)特定行為，讓對方知道自己的力量或地位等”。

飼養(yǎng)員如何“教育”動物

那么，如果動物園里的動物們真的發(fā)生了矛盾大打出手，飼養(yǎng)員會不會出面調(diào)停呢？怎么教育這些爭斗的動物們“打架不好，真的不好”的？

這要看這個打斗是動物界的自然現(xiàn)象還是因?yàn)槿祟惖母蓴_引發(fā)的。資深動物飼養(yǎng)員、現(xiàn)武漢動物園動物管理部公園建設(shè)部副部長楊毅表示：“動物園里的動物打架往往是因?yàn)榈燃?、發(fā)情或食物分配，是日常行為中的一部分，飼養(yǎng)員是不會干涉的。”

但如果是人為因素導(dǎo)致動物園發(fā)生超出自然界動物屬性的打斗，比如將獅子和老虎關(guān)在一起，或者人類過度吵鬧引發(fā)動物恐慌造成的打斗，又或者動物密度過高發(fā)生的打斗，這種情況下就需要人類干預(yù)。

其實(shí)，動物們“打斗到一度失控”的場面，也基本不可能發(fā)生在動物園里。南京紅山森林動物園園長沈志軍說，動物園內(nèi)的動物打斗頻次和規(guī)模本就遠(yuǎn)低于野外，這是因?yàn)槭澄?、配偶等在野外稀缺的資源在園內(nèi)并不缺少。（本刊綜合）