科研“苗子”當公務員無可厚非

新聞事件：日前，在國際頂尖學術期刊《自然》上以第一作者身份發(fā)表論文的浙江理工大學碩士生郝治偉，選擇回到自己的家鄉(xiāng)安徽宿州當一名基層公務員，他的選擇引發(fā)熱議。

有人認為，如此難得的科研“苗子”畢業(yè)后的首選卻是“拿鐵飯碗”，足見科研人員和公務員的待遇差距;也有人認為，經受多年教育和培養(yǎng)，郝治偉的選擇是對國家優(yōu)質教育資源的浪費;更有細心的網友通過時間線發(fā)現(xiàn)，郝治偉是先找到了工作，才在《自然》上發(fā)表文章，如此選擇算是無奈之舉。

其實，無論這個年輕人何時決定考公務員，只要是自主自愿的選擇，都無可厚非，不應受到過多關注和苛責。

作為一名碩士研究生，郝治偉在上學期間安心學習，在科研領域攻堅克難的精神是十分值得鼓勵的。然而，研究生搞學術、做科研本是學生上學期間分內的事，這與將來是否從事科研工作并沒有直接的關系，并不是說只有計劃攻讀博士的學生才有必要潛心做研究。

與此同時，郝治偉的職業(yè)規(guī)劃和人生選擇是根據自己的興趣和實際境遇做出的，讀研期間他就曾向導師透露過考公務員的想法。郝治偉曾透露，他選擇回家鄉(xiāng)當公務員，一方面想陪伴自己的父母，另一方面希望用自己所學為家鄉(xiāng)建設出一份力。這足以說明當事人并不想從事科研工作，對自己的人生也有非常清晰的規(guī)劃。

郝治偉的選擇引起關注和爭議，根本在于社會普遍對許多職業(yè)存有“高低a9d8de9006340d0b91bca279d604947137d0f78f51deb93908e6ea98547a55f1貴賤”的刻板印象。其實，不同的職業(yè)賦予大眾不同的權利和義務，我們不能用固定的標準來衡量職業(yè)選擇的正確與否，也不能用單一的指標評定職業(yè)的價值高低。

職業(yè)沒有高低貴賤，每個崗位都有其存在的意義，基于固有偏見造成的職業(yè)價值判斷是不合理的，隨意將某一職業(yè)判定為無價值這一行為本身便帶有極強的主觀色彩。作為旁觀者的我們，更不該對郝治偉的職業(yè)選擇做出評判。

歸根到底，科研的未來不在于個人，而在全社會的努力中;宇宙的盡頭也不是公務員，而是個人的心之所向。樹立一個目標并付諸行動，認真地將工作做好才是重大的人生課題。（本刊綜合）