孔 瑞,張 莉
(哈爾濱商業(yè)大學(xué),哈爾濱 150000)
面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力,部分企業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擴(kuò)大內(nèi)部消費(fèi)是解決產(chǎn)能過(guò)剩的重要措施。2014年,中共中央、國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020年》中提出擴(kuò)大內(nèi)部消費(fèi)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力,而城鎮(zhèn)化進(jìn)程可以帶動(dòng)居民消費(fèi),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[1]目前,學(xué)者經(jīng)常提到的城鎮(zhèn)化是指常住人口城鎮(zhèn)化,我國(guó)的城鎮(zhèn)化情況不容樂(lè)觀,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比水平較低。在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中,農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口和城鎮(zhèn)原住居民在公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施方面享受的福利待遇存在差異,城鎮(zhèn)化進(jìn)程中未能采取措施降低農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口未來(lái)生活的不確定性,會(huì)限制農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的消費(fèi)。如果城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中,保障農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口享有公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的福利,農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城鎮(zhèn)之后,就業(yè)結(jié)構(gòu)改變,獲得比在農(nóng)村更高收入,并且他們的生活必需品不能自給自足,而購(gòu)買(mǎi)生活必需品,會(huì)擴(kuò)大城鎮(zhèn)的內(nèi)部消費(fèi),當(dāng)他們的收入滿(mǎn)足衣、食、住之后,會(huì)增加高層次消費(fèi)。農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口占城鎮(zhèn)人口的絕大多數(shù),帶動(dòng)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的消費(fèi)需求,則會(huì)擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般將在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)6個(gè)月以上的人口(即農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口)統(tǒng)計(jì)為城鎮(zhèn)常住人口,即本文研究的城鎮(zhèn)居民。
城鎮(zhèn)居民消費(fèi)隨著收入的增多而擴(kuò)大,當(dāng)前城鎮(zhèn)居民的衣食住消費(fèi)得到滿(mǎn)足之后,會(huì)更加注重接受文娛教育(文化、娛樂(lè)消費(fèi)和教育消費(fèi))。文娛教育消費(fèi)作為更高層次的消費(fèi),城鎮(zhèn)居民會(huì)逐步增加,正因?yàn)槿绱?,本文的研究目的是探討城?zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入如何影響城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi),具體說(shuō)來(lái)是城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)文娛教育消費(fèi)產(chǎn)生了何種影響。
國(guó)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與居民消費(fèi)關(guān)系做了比較多的研究。劉易斯在二元經(jīng)濟(jì)理論中指出,高工資是吸引農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市的動(dòng)力,勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)聚集,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,加快城鎮(zhèn)化,這種趨勢(shì)會(huì)擴(kuò)大整個(gè)社會(huì)的需求。[2]Kleiman利用1965—1971年歐洲8個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)收入是影響醫(yī)療保健消費(fèi)支出的主要因素。[3]Black henderson通過(guò)研究人力資本對(duì)居民消費(fèi)的影響,發(fā)現(xiàn)人力資本積累可以帶動(dòng)居民消費(fèi)。[4]Stark和Taylo認(rèn)為城鎮(zhèn)的工資性收入提高了居民的收入水平,進(jìn)而認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以通過(guò)集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)增加居民消費(fèi)。[5]Hansen在研究利率對(duì)德國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響過(guò)程中發(fā)現(xiàn),利率在較長(zhǎng)時(shí)間對(duì)文化娛樂(lè)、教育和醫(yī)療保健影響較小,發(fā)現(xiàn)收入對(duì)居民消費(fèi)影響比較大。[6]
國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究,一方面,認(rèn)為城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)有促進(jìn)作用。王國(guó)剛(2010)認(rèn)為,可以通過(guò)工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)出城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi)。[7]鄒紅(2012)研究了城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與消費(fèi)需求之間的關(guān)系,總結(jié)出我國(guó)城市化不同發(fā)展階段中城市化水平與消費(fèi)需求的異質(zhì)性非線(xiàn)性關(guān)系,以及影響居民消費(fèi)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)規(guī)律。[8]王平、王琴梅(2016)認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化拉動(dòng)了居民消費(fèi)增長(zhǎng),并且新型城鎮(zhèn)化通過(guò)收入、示范、價(jià)格、環(huán)境、財(cái)富等中介效應(yīng)驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)。[9]李紅艷(2020)認(rèn)為,城鎮(zhèn)居民的工資收入增加與財(cái)產(chǎn)收入增長(zhǎng)將會(huì)提高我國(guó)居民總體消費(fèi)能力。居民工資收入、財(cái)產(chǎn)收入增長(zhǎng)將加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。當(dāng)前城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi),通過(guò)縮小收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響較小。[10]王永軍(2020)認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化既可以通過(guò)直接效應(yīng)促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng),也可以通過(guò)收入變動(dòng)渠道和公共支出渠道等間接效應(yīng)發(fā)揮對(duì)消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)作用。[11]另一方面,有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前的城鎮(zhèn)化水平?jīng)]有顯著促進(jìn)消費(fèi)。易行鍵、周利、張浩(2020)從半城鎮(zhèn)化率視角(即常住人口城鎮(zhèn)化率與戶(hù)籍城鎮(zhèn)化率的之差越來(lái)越大被稱(chēng)為半城鎮(zhèn)化率)解釋城鎮(zhèn)化沒(méi)有推動(dòng)居民消費(fèi)傾向的提升。[12]蔡昉(2010)采用我國(guó)農(nóng)村居民就業(yè)及消費(fèi)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),社會(huì)保障不健全、農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口收入偏低會(huì)抑制他們的消費(fèi)需求。[13]
上述文獻(xiàn)廣泛地研究了城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與居民消費(fèi)的影響,目前國(guó)內(nèi)學(xué)者將城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)置于同一個(gè)視角下進(jìn)行系統(tǒng)性研究的很少。李軍輝從收入和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的角度研究了我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)、收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)三者之間的關(guān)系,但是未從城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制單獨(dú)研究對(duì)文娛教育需求的影響。[14]本文分析城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入變化對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)的影響。
本文采用31個(gè)省份2013-2019年的數(shù)據(jù),包含城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)支出?!皣?guó)研網(wǎng)”擁有較全的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其他缺失數(shù)據(jù)為作者從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲得。
1.城鎮(zhèn)化率(常住人口城鎮(zhèn)化率urb)
本文城鎮(zhèn)化率是以常住人口為計(jì)算口徑。為什么不用戶(hù)籍人口計(jì)算城鎮(zhèn)化率呢?是因?yàn)楦鞯亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,人口具有較大的流動(dòng)性,特別是農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口流動(dòng)性強(qiáng),他們?cè)诔擎?zhèn)也有消費(fèi),所以只用城鎮(zhèn)戶(hù)籍人口計(jì)算城鎮(zhèn)化不太合理。然而城鎮(zhèn)常住人口城鎮(zhèn)化率更加真實(shí)反映中國(guó)各地的城鎮(zhèn)化水平,所以本文選取常住人口城鎮(zhèn)化率。
2.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(income)
城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是指總收入扣除必要支出的剩余部分收入,這些必要支出包括應(yīng)交的稅款、社會(huì)保障費(fèi)用等。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是能夠用于家庭日常開(kāi)支的收入。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入真實(shí)反映了城鎮(zhèn)居民實(shí)際收入情況。
3.文娛教育消費(fèi)支出(C1)
文化、娛樂(lè)和教育作為發(fā)展和享受的消費(fèi)(在本文中,除了衣、食、住的消費(fèi)之外的消費(fèi)稱(chēng)為發(fā)展和享受的消費(fèi)),是比衣、食、住需求層次更高的消費(fèi)。隨著人們生活水平的提高,人們滿(mǎn)足基本生活需求之后,便會(huì)尋求精神上的滿(mǎn)足,逐漸參加各種娛樂(lè)活動(dòng),因此文化娛樂(lè)消費(fèi)支出也逐漸增多。當(dāng)今,教育越來(lái)越受關(guān)注,教育事業(yè)關(guān)乎國(guó)家前景,關(guān)乎家庭幸福,人們對(duì)教育支出也越來(lái)越多。
為了消除價(jià)格波動(dòng)的影響,增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可比性,以2013年為基年,把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為以2013年不變價(jià)格為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)。根據(jù)31省份的數(shù)據(jù),通過(guò)進(jìn)行取對(duì)數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理(對(duì)城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)使用百分比,然后再取對(duì)數(shù)),取對(duì)數(shù)可以減少方差,讓數(shù)據(jù)波動(dòng)相對(duì)平穩(wěn),利用Eviews軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,得到數(shù)據(jù)最具代表性的值:最小值、最大值、均值、標(biāo)準(zhǔn)差(如表1所示)。
由表1可知,經(jīng)過(guò)處理后的城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、文娛教育消費(fèi)支出的最小值、最大值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差。標(biāo)準(zhǔn)差較小,數(shù)據(jù)離散程度較小。
本文研究城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入變化對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)的影響,從實(shí)際發(fā)展來(lái)看,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)居民的文娛教育消費(fèi)都隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)而發(fā)生變化。
凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)中提出消費(fèi)理論:總消費(fèi)隨著總收入遞增(Y=f(X),Y是總消費(fèi),X是總收入,總消費(fèi)是關(guān)于總收入的函數(shù))。[15]在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,城鎮(zhèn)地區(qū)居民收入水平提高了,并且消費(fèi)在一定程度上又是由個(gè)人收入水平?jīng)Q定的,因而可以認(rèn)為城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入變動(dòng)影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi),其中的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是一個(gè)總體概念,但本文所要研究的是其中的文娛教育消費(fèi),只是總體消費(fèi)的兩個(gè)部分。陳昌兵認(rèn)為,城鎮(zhèn)化水平與消費(fèi)率之間不是線(xiàn)性關(guān)系而是非線(xiàn)性關(guān)系,在模型中加入平方項(xiàng)。[16]參照陳昌兵對(duì)于變量之間非線(xiàn)性關(guān)系的處理方法,因此引入urb2。
通過(guò)上述分析,構(gòu)建如下模型:
被解釋變量:城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)C;
解釋變量:城鎮(zhèn)化率urb、城鎮(zhèn)化率的平方項(xiàng)urb2、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入income;
其中:i是各個(gè)省份,t是時(shí)間。β1、β2、β3分別是城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化的平方、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的系數(shù),說(shuō)明隨著這三個(gè)變量變化,城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)變化情況。μi為隨機(jī)變量,代表各個(gè)省份的隨機(jī)影響,可以用來(lái)反映不同省份之間城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)的差異。εit為隨機(jī)誤差。
為檢驗(yàn)上述個(gè)體和固定效應(yīng),進(jìn)行F協(xié)方差檢驗(yàn):根據(jù)表2中可以通過(guò)查表得到臨界值1.52,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量大于1.52,則應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型,否則,應(yīng)選擇混合模型。
Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明,通過(guò)x2分布表,x2值大于14.07,選擇固定效應(yīng)模型,反之,選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。由表2檢驗(yàn)結(jié)果,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行計(jì)量分析。
表2 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
采用31個(gè)省份2013-2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)進(jìn)行回歸(結(jié)果見(jiàn)表3)。
表3 回歸分析結(jié)果
城鎮(zhèn)化urb對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)有顯著的負(fù)向影響,對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)沒(méi)有提升作用,這種情況一方面可能是農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口工進(jìn)城務(wù)工,由于時(shí)間較長(zhǎng),被統(tǒng)計(jì)為城鎮(zhèn)居民,但是由于他們的知識(shí)和能力水平受限,不可能從事高薪職業(yè),收入有限,而且農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口偏好儲(chǔ)蓄,消費(fèi)支出的需求不強(qiáng)烈,所以對(duì)文娛教育消費(fèi)不大。另一方面,可能是在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,受戶(hù)籍制度限制進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口并不能享受與城鎮(zhèn)原住居民相同的公共服務(wù),因此消費(fèi)受限,基本上以衣、食、住這種生存型消費(fèi)為主,并很少涉及像文娛教育這種高層次需求的消費(fèi)。
城鎮(zhèn)化urb的系數(shù)為-12.56,而城鎮(zhèn)化的平方項(xiàng)urb2的系數(shù)為1.68,且對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)有顯著的提升作用,說(shuō)明城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)居民的文娛教育存在U型分布,當(dāng)城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定水平之后才會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)居民的文娛教育消費(fèi)有提升作用。本文認(rèn)為,這可能是由于我國(guó)當(dāng)前城鎮(zhèn)化水平不高導(dǎo)致,需要繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
城鎮(zhèn)居民人均可支配收入income對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)有顯著正向影響,且系數(shù)為0.734,說(shuō)明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1%,引起城鎮(zhèn)居民教育文娛消費(fèi)平均增加0.734%。根據(jù)凱恩斯消費(fèi)理論,消費(fèi)受可支配收入的影響,因此要提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入,促進(jìn)居民的文娛教育消費(fèi)。
調(diào)整R2被稱(chēng)調(diào)整的判定系數(shù),考慮了樣本量和回歸中自變量的影響,可以用來(lái)說(shuō)明模型的擬合效果的好壞,調(diào)整R2越接近1,模型擬合程度準(zhǔn)確,本文中調(diào)整R2值為0.934,接近1,說(shuō)明模型的擬合程度較好。DW值是D-W檢驗(yàn)的結(jié)果,用來(lái)說(shuō)明樣本的自相關(guān)情況,DW值越接近2,樣本中不存在自相關(guān)。
采用31省份的面板數(shù)據(jù)研究城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育的影響。得到以下結(jié)論:
當(dāng)前城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)的影響不顯著,表明目前城鎮(zhèn)化沒(méi)有發(fā)揮其對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)應(yīng)有的積極作用。在以往的城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中,基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)在推進(jìn)過(guò)程中很少考慮農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的利益,農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口在教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等方面不能享受公平的福利待遇,正因?yàn)槿绱耍r(nóng)村轉(zhuǎn)移人口會(huì)增加儲(chǔ)蓄以便未來(lái)生活需要,因此在消費(fèi)方面受限,他們只會(huì)滿(mǎn)足自己的衣、食、住消費(fèi)需求,而不會(huì)主動(dòng)尋求高層次消費(fèi)。
城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)居民文娛教育存在U型分布,當(dāng)城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定程度,才能對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用。當(dāng)城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定高度之后,社會(huì)保障水平提高,才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口平等地享受公共服務(wù)和公共基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口在勞動(dòng)、消費(fèi)觀念、社會(huì)行為、社會(huì)心理等方面不斷融入城市,農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化。
城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)均有顯著的促進(jìn)作用,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是增加城鎮(zhèn)居民文娛教育消費(fèi)的重要影響因素。當(dāng)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增加之后,會(huì)有更多的收入用于日常生活開(kāi)支,提高城鎮(zhèn)居民生活水平,降低衣、食、住消費(fèi)在總消費(fèi)支出的占比,改善消費(fèi)結(jié)構(gòu),才能增加高層次消費(fèi)。
對(duì)于上述結(jié)論,提出以下建議:
產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要?jiǎng)恿?,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快,大量的人口流入,勞動(dòng)力、土地、資本等生產(chǎn)要素在此聚集,加快城鎮(zhèn)化建設(shè)。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),增加就業(yè)機(jī)會(huì),增加城鎮(zhèn)居民收入,進(jìn)而增加消費(fèi)。提高城鎮(zhèn)化水平,要穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,不能只重視城鎮(zhèn)規(guī)模,還要重視城鎮(zhèn)化質(zhì)量,要以人為本,時(shí)刻關(guān)注人的權(quán)益。
推進(jìn)城鎮(zhèn)福利制度改革,取消福利制度的戶(hù)籍限制,保障他們享有同城鎮(zhèn)原住居民相同的福利待遇,降低未來(lái)生活的不確定性,增強(qiáng)消費(fèi)信心,增加城鎮(zhèn)居民消費(fèi),在他們衣、食、住消費(fèi)需求滿(mǎn)足之后,會(huì)追求高層次消費(fèi),會(huì)注重文娛教育精神消費(fèi)。
進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),增加就業(yè)機(jī)會(huì),采取措施保障就業(yè)機(jī)會(huì)公平,提高城鎮(zhèn)居民特別是(農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口)的工資性收入。加強(qiáng)對(duì)就業(yè)人員的職業(yè)教育和技能培訓(xùn),提高就業(yè)能力,保障就業(yè),穩(wěn)定并提高收入。當(dāng)城鎮(zhèn)居民的可支配收入增多,滿(mǎn)足了其基本的衣、食、住消費(fèi)需求之后,才能追求高層次的消費(fèi),因此需要提高城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入。