劉洪
喬·拜登的民主峰會(huì),展現(xiàn)了虛偽的高度。
表面看,美國(guó)很風(fēng)光,拜登振臂一呼,一次前所未有的民主峰會(huì),召集了110個(gè)國(guó)家和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人;但從實(shí)際效果看,亂糟糟,差評(píng)多,甚至完全可以說(shuō),美國(guó)搞砸了這次峰會(huì)。
為什么這么說(shuō)?至少兩個(gè)維度吧。
第一個(gè)維度,名單有貓膩,受到邀請(qǐng)的焦慮,沒(méi)受到邀請(qǐng)的生氣。以至于英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志就看不下去,一篇文章的標(biāo)題就是:拜登的民主峰會(huì),根本就不民主。導(dǎo)語(yǔ)則是:被邀請(qǐng)參會(huì)的國(guó)家,反映的是美國(guó)政治,而不是民主價(jià)值。因?yàn)榘凑者@篇文章的看法,剛果(金)、伊拉克、安哥拉就不該參加,但它們卻得到了美國(guó)的邀請(qǐng);玻利維亞、塞拉利昂就應(yīng)該參加,但沒(méi)被邀請(qǐng)。
標(biāo)準(zhǔn)在哪里?什么民主,其實(shí)都是生意,背后則是滿滿的惡意。用一位美國(guó)網(wǎng)友的話說(shuō):即便《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》都承認(rèn),拜登的民主峰會(huì),其實(shí)跟民主沒(méi)任何關(guān)系,不過(guò)是借峰會(huì)加劇與中國(guó)的冷戰(zhàn)。
結(jié)果,巴基斯坦公開(kāi)表態(tài):不去。巴總理伊姆蘭·汗則說(shuō)得很直白:現(xiàn)在的局勢(shì)正在走向另一場(chǎng)冷戰(zhàn),一些國(guó)家再次走向建立集團(tuán)的歧途,巴基斯坦必須阻止這種情況的發(fā)展,我們絕不能成為任何集團(tuán)的一部分。千人之諾諾,不如一士之諤諤。巴基斯坦夠有膽量,當(dāng)然,諾諾也是一種姿態(tài)。除了巴基斯坦外,美國(guó)還邀請(qǐng)了馬來(lái)西亞,馬來(lái)西亞沒(méi)去;美國(guó)邀請(qǐng)了印尼、菲律賓等很多國(guó)家,但不少?lài)?guó)家也就點(diǎn)了個(gè)卯,然后悄然而去。
第二個(gè)維度,國(guó)內(nèi)出狀況,很多美國(guó)人不滿,認(rèn)為美國(guó)不民主。很有意思的,就在拜登召開(kāi)民主峰會(huì)的當(dāng)天,不少美國(guó)人在紐約聯(lián)合國(guó)總部外面“上訪”,控訴美國(guó)不民主。他們拉著“拯救美國(guó)民主”的橫幅,不少人黑衣加身,舉著死神一樣的鐮刀,上面寫(xiě)著:大資本家、黑暗政治,等等。一些人還抬著一具象征美國(guó)的棺材。
美國(guó)人對(duì)民主峰會(huì)看不慣的背后,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿。中國(guó)外交部就披露了一系列數(shù)據(jù):有關(guān)調(diào)查顯示,72%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)不是可供他國(guó)效仿的“民主典范”,81%的美民眾認(rèn)為美國(guó)民主面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)的嚴(yán)重威脅。這是美國(guó)國(guó)內(nèi),世界呢?有關(guān)民調(diào)顯示,全球44%的受訪者認(rèn)為美國(guó)是全球民主的最大威脅。即使在美國(guó)的盟友當(dāng)中,多數(shù)人也將美國(guó)民主視為“破碎的過(guò)往”。52%的歐盟國(guó)家民眾認(rèn)為美國(guó)民主制度無(wú)效。
《紐約時(shí)報(bào)》的一篇分析文章,就引杜克大學(xué)政治學(xué)教授Bruce Jentleson的話說(shuō),這次峰會(huì),“從來(lái)都不是一個(gè)好主意”,因?yàn)椤拔覀冞@里的問(wèn)題,比任何其他西方國(guó)家都要糟糕得多。我們的國(guó)會(huì)大廈遭到襲擊,政變未遂。我們還沒(méi)有在巴黎、聯(lián)邦議院或布魯塞爾的歐盟總部看到這種情況,如果我們想競(jìng)爭(zhēng),我們必須盡力而為,這實(shí)際上取決于我們?cè)趪?guó)內(nèi),而不是讓 100 位領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起說(shuō),‘我們喜歡民主’”。
我還看到一幅美國(guó)漫畫(huà)。畫(huà)面表面看還是很“喜慶”的,特朗普登高一呼,支持者圍攻國(guó)會(huì),舉著“停止偷竊(選舉)”的標(biāo)語(yǔ)牌,旁邊還有一隊(duì)人,正浩浩蕩蕩開(kāi)往國(guó)會(huì)。那邊廂,拜登舉著氣球,歡迎各路人等開(kāi)民主峰會(huì),但大家看到美國(guó)這幅景象,都有些面面相覷。有人還怯生生提了一個(gè)問(wèn)題:這是一個(gè)糟糕的時(shí)刻嗎?
一場(chǎng)拉攏一堆小嘍啰對(duì)付中俄的峰會(huì),最后卻暴露出了自己那么多問(wèn)題,引發(fā)國(guó)內(nèi)外那么多的疑慮,尤其是美國(guó)主流媒體,很多報(bào)道和留言都是差評(píng),這估計(jì)是美國(guó)政府事先也沒(méi)有想到的。
《時(shí)代周刊》的最新推特,一句話這樣嘲諷這次峰會(huì):?jiǎn)獭ぐ莸堑拿裰鞣鍟?huì),展現(xiàn)了虛偽的高度。