晚明名臣高弘圖交游考

葛亞杰

【摘要】高弘圖，山東膠州人，曾任晚明弘光小朝廷之東閣大學(xué)士兼禮部尚書，并入內(nèi)閣。其交游廣泛，與家族成員、本土同鄉(xiāng)士人、地方職官士人及其他士人皆有往來。由于交游主體的不同，高弘圖的交游也呈現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。與家族成員的交游帶有維護(hù)家族生存、促進(jìn)家族發(fā)展壯大的特點(diǎn)。與本土同鄉(xiāng)士人交往具有構(gòu)筑關(guān)系網(wǎng)以達(dá)到政治上互相呼應(yīng)、個人與家族上維護(hù)利益的特點(diǎn)。與地方職官士人的交游體現(xiàn)了參與地方政事的特點(diǎn)，在明清易代的特殊背景下，高弘圖的參與地方政局往往圍繞城市展開，審視以高弘圖為代表的“城市型鄉(xiāng)紳”或?qū)ξ覀冋J(rèn)識明代鄉(xiāng)紳有著啟發(fā)新視角的作用。

【關(guān)鍵詞】高弘圖;交游;家族成員;本鄉(xiāng)本土士人 地方職官士人

【中圖分類號】K248? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2021）48-0052-05

高弘圖，山東膠州人，萬歷三十七年進(jìn)士，初授中書舍人，萬歷末擢陜西道監(jiān)察御史，歷任山西道監(jiān)察御史、太仆少卿、左僉都御史、左副都御史、工部右侍郎、南京兵部右侍郎、戶部尚書。崇禎五年因反對宦官張彝憲總理戶、工二部僭禮行為而罷官十年。崇禎十五年復(fù)起原職。十七年，思宗亡，高弘圖在南京與馬士英、史可法、姜曰廣等擁福王監(jiān)國，任東閣大學(xué)士兼禮部尚書，并入閣辦事，參與機(jī)要。后被馬士英、阮大鋮等排擠出朝廷，寓居吳門，又居紹興。清兵陷南京，豫王多鐸欽其才，書幣召高弘圖，高弘圖不應(yīng)，絕食而死。

高弘圖為明廷重臣，特別是弘光小朝廷時，“朝廷大議，多出宏圖手” ①，在政治上舉足輕重。且在文學(xué)上亦有建樹，有詩集存世，雖有散失，尚存113首。然學(xué)界對高弘圖少有關(guān)注。高弘圖交游廣泛，有家族成員、白衣文士、中央與地方官員等，構(gòu)成了一個龐大的交游網(wǎng)絡(luò)。尤其在高弘圖閑居家鄉(xiāng)的十年間，其與各類人物的往來互動相當(dāng)頻繁。據(jù)統(tǒng)計，與高弘圖交游之士人約有110人，可考者為75人，高弘圖的交游對家族發(fā)展和中央與地方政治產(chǎn)生了廣泛的影響。

一、高弘圖與家族成員的交往

在科舉背景下，家族往往以科舉為主來教育子弟，有過科舉經(jīng)歷的族人會將經(jīng)驗傾囊傳授。一旦族人高中，任命官職，那么同族官員就會想方設(shè)法指導(dǎo)扶持，提攜舉薦，其最終目的即在于維護(hù)家族的生存延續(xù)，促進(jìn)家族的發(fā)展壯大。這種目的也貫穿于與其他人群的交往中。費(fèi)孝通《論紳士》指出：“傳統(tǒng)社會里的大家族就是這種團(tuán)體。全族人合力供給一個人去上學(xué)，考上了功名，得了一官半職，一族人都靠福了。在朝廷里沒有人，在鄉(xiāng)間想保持財產(chǎn)是困難的。像顧亭林這樣德高望重的學(xué)者，改換了朝代，寧可閉門讀書，簡從旅行，但是為了安全和保障還是不能不派他外甥到朝廷里去侍奉異族。” ②高弘圖亦循此行。且高氏家族的始祖敏銳地預(yù)見到了科甲后宗族內(nèi)部地位財富懸殊而產(chǎn)生的分崩離析的趨勢，特別重視家族內(nèi)部的凝聚力。

高弘圖《族譜序》曾記其先祖之言云：“我五世之后，即勿慮不科名仕宦如余五世者，惟慮以科名仕宦，故而生產(chǎn)必饒矣，門戶必多矣，貧富貴賤相形，恩誼必薄矣。有余不足，相病機(jī)智并生于其間矣。低回思之，方其為鹺為農(nóng)，太樸不雕，何至于此也。” ③高弘圖也身體力行著家族祖先的教導(dǎo)，不遺余力地提拔照顧家族后輩士人。從現(xiàn)存材料看，高氏家族任官者雖眾，然與高弘圖較為親近者為高允茲、高演海、高瀌三人。

高允茲字不疑，號云岫，山東膠州人。崇禎七年進(jìn)士任北直隸完縣知縣，守城有功，擢河南道監(jiān)察御史，巡按南直隸、蘇、松等處。丁憂歸鄉(xiāng)。崇禎末居家逢兵事，協(xié)助守膠州北城，捐資助餉，以保全城。明亡不仕。順治十年海時行叛亂，不屈被殺。高允茲可以說是高弘圖最為看重的家族后輩，二人書信往來為家族中最多，內(nèi)容言及地方賦役等政事。高弘圖也多次向其他官員請求照顧高允茲。高允茲任完縣知縣，守城有功，高弘圖作《喜侄完縣全城詩本用十四寒而押聯(lián)有將壇依舊出幽燕句逃寒入先矣。一時喜不遽見乎詞，復(fù)用自嘲》《喜侄不疑完縣全城》等詩以鼓勵之。

高演海字仲演，亦字演海，山東膠州人。選貢任南直隸碭山知縣，后辭官歸家，六次選鄉(xiāng)飲大賓。高弘圖有《壽兄碭山七十八歲初度己卯八月十日也是為兄子棠早闈得意之朝》。

高瀌，字澍之，一字心印，選貢，高鏘子，授北直隸臨城知縣，補(bǔ)東安知縣。因刑案謫陜西西安府經(jīng)歷，遷南直隸贛榆知縣。崇禎十五年，清兵攻贛榆，高瀌力戰(zhàn)殉城。高瀌曾補(bǔ)東安知縣④，高弘圖向漕撫朱未孩三次致書，三次皆言及高瀌之事，請求朱大典予以調(diào)職或照顧。

除上述仕宦三人之外，高弘圖亦有為家族高朗之二子高倩、高藻請媒之舉。

二、高弘圖與本土同鄉(xiāng)士人之交往

本土同鄉(xiāng)的山東籍官員是高弘圖交游的主要部分，這些人物并不在山東本地任職，但仍然對本土本地有著較大的影響力。以地望為紐帶聯(lián)結(jié)起來的人際網(wǎng)絡(luò)在明代大致形成了兩種形態(tài)，一種為以齊、楚、浙三黨為代表的晚明黨爭勢力，一種是相對松散的人際聯(lián)結(jié)體。

高弘圖的關(guān)系網(wǎng)主要屬于后一種類型。雖然史稱高弘圖與晚明黨爭無涉⑤，但與齊黨的主要人物張延登等保持著良好的關(guān)系?？梢哉f，高弘圖時刻關(guān)注著山東籍士人，致力于形成同鄉(xiāng)本土的關(guān)系網(wǎng)，并且在一定程度上產(chǎn)生了實際的效用。如高弘圖曾致書張忻“吾兄肯于大澤山成一晤，甚愿也。” ⑥在與楊觀光的書簡中，高弘圖提到了張忻、宋繼登、宋應(yīng)亨等，并說“大澤之盟方走字，北海文部去役尚未旋，不知其肯否報可。吾兄復(fù)有字促之成，此一晤亦佳話也?！?⑦則可知高弘圖請楊觀光促成其與張忻之會，可知其人際關(guān)系網(wǎng)處于動態(tài)變化擴(kuò)張之中。其在《簡姜燕及少宰》中更是提到了與多位山東籍官員同游之事：“緬維往事，與夫乙丑丙寅間同游諸好，沂、膠兩宋及左海光，祿皆古人久矣。王康宇亦以浙轄引年還山，其長公百斯侍御，亦不容于班行。貴門生新寰兄遂得冠帶，投間比高子為差容耳。未同吾游者，成寶慈幾作傅右君之續(xù)。今或可免。凡以述東人士臣，罪當(dāng)誅之?dāng)?shù)也?！?⑧其中可考者，“沂、膠兩宋”當(dāng)為沂州宋鳴梧、膠州宋可久。“王康宇”“百斯”為新城王象晉、王胤?！靶洛尽睘橐纯h王萬象。“成寶慈”為樂安成勇?？梢娖浣挥伪椴贾畯V。又說“東人在長安者為不佞舊交僅十一，非有平生乃八九矣” ⑨，可知不僅是膠州、萊州一地之人，其范圍擴(kuò)大到了山東全省，頗可見高弘圖對于以地望為統(tǒng)攝的綜合性因素為紐帶以系連山東籍官員的努力。

高弘圖本土同鄉(xiāng)的人際網(wǎng)絡(luò)主要作用是互通聲氣、互為聲援、有事互商，互為照應(yīng)，互為政治依靠，或在本鄉(xiāng)本土遇到危機(jī)時通過關(guān)系網(wǎng)尋求中朝廷的幫助，維護(hù)本鄉(xiāng)本土的安全和利益，或是表明相同的政治指向，形成同一陣線的合力。

崇禎二年高弘圖為工部右侍郎，因反對宦官張彝憲總理工、刑二部而上疏請辭歸鄉(xiāng)，他在與張鳳翔的書簡中提及同鄉(xiāng)對張彝憲的不合作態(tài)度：“興公、松石皆吾東人也。興公每一疏出，總理兩恨之。松石更不一二疏而止。彝憲深疑深銜之。如不即去禍不可知也。” ⑩高弘圖特地強(qiáng)調(diào)了“東人”這一共同的地望因素對于表達(dá)共同政治理念和凝結(jié)政治力量的重要作用。

弘光小朝廷時，高弘圖任職內(nèi)閣，主張以對等國的身份與清廷展開談判，舉薦的使者即是與之通過書簡的左懋第。在維護(hù)本地利益方面，高弘圖罷官居家期間，深切感知了民間賦役之苦，他多次致書同鄉(xiāng)仕官者言及苛政之猛并請其上達(dá)朝廷，如致書張忻云“以前里不有秋二賦日見其增，政日見其猛，一膠之人，公言求大牧酌征，請命事未可必郡城得無同病乎？” ?其致書楊觀光云“緣四五六月間舉家兒仆盡用以捕蝗，捕之而愈以多。九谷無顆粒之收。一時被苛政不寬而猛，復(fù)迫人于溝壑，坐是百節(jié)俱疏矣?！?/p>

高弘圖交往之山東籍士人可考者為41人。其中主要人物有：

張懋熺字伯光，號石帆，山東膠州人。崇禎年間官至真順廣大巡按。后降清，補(bǔ)御史，巡按湖南。后任大理。著有《海防圖略》。張懋熺為高弘圖交往較多的人物之一?，從家事至國事，無不言之，且高弘圖曾數(shù)次推薦張懋熺?。張懋熺亦曾拜訪高弘圖之家，“晝繡之余，顧我敝廬，過用存慰，誼殷殷盛矣”。?高弘圖有詩《張侍御伯光按畿南過里稱太公觴信宿而發(fā)賦贈》。

黃宗昌字長倩，號鶴嶺，山東即墨人，崇禎二年冬巡按湖廣。后棄官歸隱。崇禎十五年壬午、崇禎十七年甲申守即墨城之西隅。子際中流矢死，婦周氏及三妾、二妾亦死之。著有《恒山游草》一卷、《嶗山志》八卷等。黃宗昌為高弘圖交往最深之人，兼有詩歌酬唱，曾與高弘圖同游嶗山。二人感情彌篤，歲末時高弘圖致書黃宗昌云“走字長安未變，然未敢不設(shè)身為足下刻刻作想” ?。天啟二年，黃宗昌宗族黃鶴山落第，高弘圖特地致書寬慰。間與黃宗昌論詩，有詩歌唱酬四首。

匡延年字范先，一字五如，山東膠州人，匡翼之之孫，匡鐸之子。官至中書科中書舍人，致仕歸鄉(xiāng)?？子械屡褋y時，捐資守膠州城。崇禎十一年，捐資重修文廟。歲旱賒粥，全活甚眾。高弘圖曾至匡延年園林宴飲，賞其竹而掘竹數(shù)根?，可見二人過從之密。有詩歌唱酬四首。

宋繼登字先之，號淥溪、子亭、道岸，山東萊陽人，官至南鴻臚司卿。著有《松蔭堂詩集》。往來頗多以親情之事為主。宋氏家族與高弘圖來往頗為密切，宋玫、宋琮等皆與高弘圖有往來書信，交往頗深。

張延登字濟(jì)美，號華東，山東鄒平人。官至右都御史。后卒于家。對孔有德叛亂的態(tài)度，張延登與高弘圖皆認(rèn)為不能以撫代剿。?戰(zhàn)亂信息不暢，高弘圖曾致書張延登詢問流寇去向，并作《得御史大夫華東張公書知流寇不東驅(qū)我因解嚴(yán)》詩，另有詩《御史大夫張華東有二同致政三茂才菊園詩蒙寄次韻》。

張忻字靜之，號北海，山東萊州府掖縣人。官至刑部尚書。明亡后降李自成。后又歸附清朝，順治二年，擔(dān)任兵部左侍郎，隨后擔(dān)任右副都御史、天津巡撫。高弘圖曾請求張忻照顧族人之官司。?

張鳳翔字稚羽，號元蓬，山東堂邑人。官至兵部尚書，總督浙直軍務(wù)，兼蘇松巡撫。后降清。崇禎二年，張鳳翔為工部尚書，高弘圖為工部右侍郎，身處一部更兼地望相同，二人必有交往。得知張鳳翔之子遇不測，作詩《畿南威縣告陷威令為張司空蓬玄郎君惜之慰之》。

楊觀光字用賓，一字葵宸，崇禎元年進(jìn)士，山東招遠(yuǎn)人，歷中順大夫，資治尹，詹事府少詹兼翰林院侍讀學(xué)士。楊觀光曾登門拜訪高弘圖?，又曾作《睿養(yǎng)圖說》贈之?。

姜垓字如須，姜埰之弟，山東萊陽人，崇禎十三年庚辰進(jìn)士，授行人，官吏部考功司主事。福王立，姜垓彈劾阮大鋮，阮大鋮欲殺之，隨走之。后貧死姑蘇。姜垓之父曾路經(jīng)膠州，高弘圖未及接待，致書請諒。?高弘圖有詩《觀吏部政姜如須書至知新除膠州牧徐乾若公同如須出勿齋太史門》。

傅鐘秀字海峰，山東高密人，崇禎元年戊辰進(jìn)士。授長治知縣，有政聲。調(diào)戶科給事中。升太常寺少卿。甲申之變，傅鐘秀在鄉(xiāng)，為土寇所執(zhí)，不屈死。祀鄉(xiāng)賢。高弘圖曾請傅鐘秀措意黃宗昌之子，云其子“黃鶴嶺侍郎所甚愛子而兼之穎異殊倫，頭角已椘椘露矣?！??

張至發(fā)字圣鵠，號憲松，山東淄川人。崇禎年任刑部右侍郎，旋升禮部左侍郎兼東閣大學(xué)士。崇禎九年進(jìn)禮部尚書，晉階光祿大夫，太子太保。后以病請告，累上得歸。崇禎十二年捐資倡建淄城。張至發(fā)曾送高弘圖黃精、綠葡萄二物，高弘圖賦詩《張相國憲松寄黃精綠葡萄賦謝》以謝之?，亦有詩《題泰山霖雨圖壽淄川張憲松先生召還政府》。

三、高弘圖與山東登萊職官士人之交往

高弘圖居家十年，其在嶗山有別業(yè)云太古堂，在膠州城內(nèi)亦有住宅，其與地方官員亦維持者良好之關(guān)系，迎來送往，調(diào)離升遷，皆有酬贈，地方官員對高弘圖亦有相當(dāng)禮遇?。高弘圖通過自身的縣紳地位和與地方官的良好關(guān)系，對地方施政有著一定的影響力，表現(xiàn)為一種建言乃至參與的姿態(tài)，這種干預(yù)以齊平甚至俯視的角度為出發(fā)點(diǎn)的。如對知縣一層，如果高弘圖認(rèn)為執(zhí)政施政有誤，他會毫不猶疑、不留情面地給予嚴(yán)厲批評。崇禎十一年春，濟(jì)南陷于清兵，一時間登萊風(fēng)聲鶴唳，而萊陽知縣沈嘉顯仍欲操辦慶典，欲延請高弘圖，為其所拒絕，高弘圖指出當(dāng)時形勢為“歲暮以及春發(fā)，無日不怵于風(fēng)鶴。只緣流寇猖獗，未遽蕩盡，訛言流布，有因而聚嘯者鄒、長之間，皆此類也”，并詰問沈嘉顯“安有余暇舉此頒年盛典乎？” ?

從現(xiàn)存資料看，高弘圖對地方的干預(yù)以崇禎五年至十五年的兩次兵禍為中心。第一次兵禍為崇禎四年至崇禎六年的孔有德叛亂，高弘圖于崇禎五年三月因反對張彝憲引疾歸鄉(xiāng)，正歷此兵禍。

在孔有德叛亂中，高弘圖率家族子弟駐守膠州城頭，多次表明與城存亡、為國捐軀之意，其云“不佞垂頹七尺，請率其弟子家人首先編伍城頭，為諸父老倡。膠彈丸邑，緩急靡足恃，恃我眾志可也?！??出于對地方利益的首要考慮，高弘圖也會利用自己的影響力干涉地方更高層級的施政，期使之優(yōu)先保證膠州地方利益。如膠州靈山衛(wèi)等衛(wèi)所士兵調(diào)離，高弘圖上書云“敝州城以內(nèi)其民無幾家，遇有緩急，取城外門丁為編垛攖城之用。然非策也。士紳相誓存城，愿以各家田夫為守門丁，槩免編垛。此在臘、正兩月為農(nóng)隙之時故然耳……所時有膠靈衛(wèi)所赴班官軍奉文撤回，赴郡協(xié)守，膠雖下邑，實系緊要?？?，請得留膠守垛。” ?又上書登州府請求派善火攻之官員協(xié)助膠州城防。?

第二次兵禍為崇禎十一年清兵陷濟(jì)南，一時之間登萊之區(qū)風(fēng)聲鶴唳。高弘圖作為縣紳直接參加到了膠州城守中，直言膠州城守備之松懈和擔(dān)憂，“吾家斗大孤城，百無一備。二十九日聞失長山。乃始掘止渴之井如編垛、如置藥演試、如遣哨遠(yuǎn)出，甫粗有次第。而于初十之夜，報濟(jì)南陷矣。” ?也表達(dá)了自己守城的決心，“不佞垂頹七尺，受國厚恩，當(dāng)不患無死所矣?！逼陂g必有與地方官之商討協(xié)調(diào)。在濟(jì)南陷后，高弘圖總結(jié)教訓(xùn)，上書時任總督漕運(yùn)的朱大典，認(rèn)為濟(jì)南陷的原因是“以內(nèi)潰故”，希望朱大典向朝廷“具布之”。面對兵禍，高弘圖或是出資筑城墻，或是建言防御策略，或是親自率宗族助守城垛，從中可一窺特殊時期鄉(xiāng)紳對古代基層政局的維護(hù)和穩(wěn)定作用。

其實，非止高弘圖有此為，膠萊地區(qū)鄉(xiāng)紳皆如此。崇禎五年正月初六，孔有德叛軍攻萊州府時，平度人原左副都御史賈毓祥赴城駐守，與守將吳登泰同守南門?。后因守城有功官加一級敘用。崇禎十五年末，清兵攻膠州城，原吏部稽勳司郎中宋應(yīng)亨、宋應(yīng)亨之子原工部右侍郎宋玫、原中書舍人趙士驥捐金筑城并至城駐守，清兵到時，“應(yīng)亨獨(dú)當(dāng)一面，懸賞募死士夜劫營” ?。崇禎十六年二月初五，城破，“應(yīng)亨平巾箭衣，驅(qū)家僮巷戰(zhàn)。家人圈令易帽，不可。戰(zhàn)良久，家僮死者三十余人，應(yīng)亨項中一刀，被執(zhí)，不屈以死?！??宋玫、趙士驥亦皆殉城。原兵科給事中沈迅辭官居孫受村，筑砦自衛(wèi)，“甲申變后，青齊間烽火彌天，群盜如麻，即墨逼萊城，須臾聚眾萬人，竊間發(fā)舉。公督鄉(xiāng)勇捕擄殆盡，尸骸填積，沽河為之不流……發(fā)砲擊敵殺死北兵三十人、南兵五百人。持三日，砦中矢窮，火藥俱盡。” ?崇禎十五年，清兵攻即墨，原任御史的黃宗昌亦是“身先登陴，出家貲充餉，為戚友倡，子基中流矢死，婦周氏及三妾殉之，置弗顧，城卒以全?！??

在地方施政上，高弘圖亦有干預(yù)?？子械屡褋y，萊州實行戰(zhàn)時“垛糧”制度，弊端叢生，高弘圖上書當(dāng)?shù)馗改腹伲赋龆饧Z制度的危害，“垛糧之說，二百余年未之前聞。于孔賊圍萊時輕狥左右創(chuàng)而為之。然賊平而其事旋罷。蓋一垛糧間飛詭之弊百出，奸胥因以為利，又并各社分壤則混亂而不得清楚。自均地后，才得一清，實為永便。今不知何人復(fù)倡此說，又將紛更社額。事大不可”。又如其向時任山東右布政使的曾櫻上書膠州儲備糧倉的情況，“竊惟我膠州預(yù)備倉粟，正當(dāng)為今日之用。以問掌印陳博士，則云本自無多，用候察盤，孰敢擅動。由是論之，凡稱官庾即不隸賑科者也。又云不知起自何年，紅敗不堪，以給更夫工食及囚糧，則皆以為舂之粉飛，味之口蘗，卒不能強(qiáng)之食。然則膠之所謂預(yù)備倉粟米者，不惟不可得多，且與塵滓糞垢無以異矣?！??直言不可以之賑災(zāi)，“今方十月初也，如賑政一舉，坐無粟，中道而止，則如勿救?！??又如時任山東巡撫的徐人龍欲治膠萊河，高弘圖得以居家之身視其議事副本，親預(yù)其事?，又做《膠萊河嘲》以支持徐人龍。

與高弘圖交往的地方官有18名，較重要者為：

趙建極號松閱，河南永寧人，萬歷四十七年己未進(jìn)士。授濬縣知縣，行取授戶部主事，歷員外郎郎中。崇禎四年出為山東副使，分巡沂州。崇禎九年任萊州海防道。后調(diào)陜西右參政，累遷山西左布政使。高弘圖有詩《趙松閱以行部至值初度及弄璋之喜邀過齋頭觴之》。

沈嘉顯，河南河內(nèi)進(jìn)士，崇禎十一年任萊陽知縣。其下任為陳顯際，崇禎十三年任。

朱大典字廷之，號未孩，浙江金華人。萬歷四十四年進(jìn)士，授章丘知縣。崇禎三年備兵山東，為分守道東兗道監(jiān)司，駐沂州，尋備兵天津。崇禎五年夏五月起朱大典為右僉都御史，巡撫山東，駐青州調(diào)度兵食，崇禎六年升副都兼兵部右侍郎，巡撫如故。崇禎八年，總督漕運(yùn)兼巡撫廬鳳淮揚(yáng)四郡，鎮(zhèn)鳳陽。崇禎十四年，兼制河南湖廣軍，仍鎮(zhèn)鳳陽。后守金華婺城，城破死之。

楊文岳字斗望，江蘇南充人，萬歷四十七年進(jìn)士，授行人。崇禎九年以右副都御使巡撫登萊。崇禎十二年擢兵部右侍郎，總督保定、山東、河北軍務(wù)。

徐人龍字亮生，浙江上虞人，萬歷四十四年丙辰進(jìn)士，浙江上虞人。崇禎八年乙亥任嶺北分守道。遷蘇松兵備道。遷武昌道，升參政，拜都察院右僉都御史，巡撫山東。

曾櫻字仲含，號二云，萬歷四十四年進(jìn)士。久之，授工部主事，歷郎中。崇禎年遷山東右布政使，分守登萊。崇禎十四年春，擢右副都御使，代徐人龍巡撫其地。崇禎十六年，清兵破萊陽，攻登州，曾櫻御之，后被獄。福王立，任工部尚書兼東閣大學(xué)士，旋掌吏部，尋進(jìn)太子太保、吏部尚書、文淵閣學(xué)士。

另有其他非宗族、本鄉(xiāng)、地方的士人交游，包括金鉉、趙洪范、許鼎臣、虞大復(fù)、王績燦、孫傳庭、程注、姜曰廣等。其中交游較多者為金鉉與姜曰廣。金鉉字伯玉，一字在公。崇禎年任工部主事，與高弘圖一樣，同為反對張彝憲上疏不納而請辭。姜曰廣字居之，號燕及，江西新建人。二人交游頗深。弘光小朝廷初建，委任高弘圖為禮部尚書兼東閣大學(xué)士，其力薦姜曰廣后方才上任。?二人實為政治上一大同盟，曾共同彈劾劉孔昭侵吏部之權(quán)。

總之，高弘圖在各類事件中積極參與，提出指導(dǎo)性意見，形成了奇特的“非仕而仕”的情態(tài)。事實上，若以高弘圖為例，其與官僚的交往為最多，通過各種條件和方式，構(gòu)筑出了熟人社會式的人情關(guān)系網(wǎng)。

高弘圖膠州城內(nèi)有房產(chǎn)和園林，在嶗山腳下有別業(yè)，兼有城鄉(xiāng)二元的身份。他常受賦役之苦，很能體會底層民眾所受的壓榨，也很清楚如此的壓榨即是底層民眾憤怒和反抗的原因。有時還會因鄉(xiāng)村壓榨過甚而通過其關(guān)系網(wǎng)以進(jìn)言。在明清易代的背景下，城市可以依靠城墻抵御清兵，高弘圖則多數(shù)時候都是與城市進(jìn)行互動，此時他的身份又帶有了“城市型鄉(xiāng)紳”或即“縣紳”的特點(diǎn)。

在城鄉(xiāng)的二元對立中，高弘圖能夠從容地進(jìn)行身份的轉(zhuǎn)換。面對不同等級的官員時，高弘圖也表現(xiàn)出了不同的姿態(tài)。他在省一級的官員通訊中略顯謙卑，表現(xiàn)出良好的修養(yǎng)和虛懷若谷的氣度。但對縣一級的官員卻又表現(xiàn)出第三方的平等合作的姿態(tài)，有時甚至?xí)ζ涮岢鰢?yán)厲的勸誡和批評。

在地方時，高弘圖顯然以地方利益為重，他認(rèn)為應(yīng)為地方百姓爭取權(quán)益，減少地方負(fù)擔(dān)，“年饑，有司漫不加意，請以報災(zāi)，請以停征，請以開海通糴，皆緣一州之人，生死所系。吾輩士紳之心良苦，而其所以恭敬維桑者，亦可謂不遺余力矣?！??通過與上級官吏的良好個人關(guān)系極力為本地爭取利益，值得注意的是，這種為本地爭取利益的情況往往又是在某些極端情況下催生的，如軍事威脅或嚴(yán)重災(zāi)害。而這種本地利益又與其家族利益有著千絲萬縷的聯(lián)系。在受到清兵武力威脅的情況下，高弘圖的維護(hù)地方利益又有著更高的效命明廷的意義。在特殊時期，審視以高弘圖為代表的“城市型鄉(xiāng)紳”或?qū)Υ蠹艺J(rèn)識明代鄉(xiāng)紳的有著開發(fā)新視角的作用。

注釋：

①錢海岳：《南明史》第五冊，中華書局2006年版，第1531頁。

②吳晗、費(fèi)孝通等：《皇權(quán)與紳權(quán)》，天津人民出版社1988年版，第8頁。

③高弘圖：《族譜序》，《太古堂遺文》第二頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

④“東安”高弘圖《太古堂遺編》作“安東”。

⑤清徐鼒《小腆紀(jì)傳》卷第十一列傳第四高弘圖：“是時，東林齊楚、宣浙之黨，互相詆誹，弘圖無所附麗”。

⑥高弘圖：《簡張北海南銓》，《太古堂尺牘》第二九頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

⑦高弘圖：《報楊葵宸翰簡》，《太古堂尺牘》第三九頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

⑧高弘圖：《簡姜燕及少宰》，《太古堂尺牘》第五九頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

⑨高弘圖：《報金伯玉》，《太古堂尺牘》第五八頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

⑩高弘圖：《報張蓬玄大司空》，《太古堂尺牘》第七一頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《簡張北海尚寶》，《太古堂尺牘》第五一頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?僅高弘圖致張懋熺之書即有九封，為交往人物第二位。

?高弘圖：《簡仇庸足通鎮(zhèn)司馬》，《太古堂尺牘》第七四頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《報張石帆比部》，《太古堂尺牘》第三六頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《報黃鶴嶺》，《太古堂尺牘》第三三頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《柬匡五如》，《太古堂尺牘》第十四頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖《報張石帆直指》：“兵必有利或可振怯為勇，乃師出多門，大率主縱賊而不殺，其謂朝廷聲靈，何長嘆而繼以痛哭？不意天下事遂至此也?！眲⒗眄槨犊倯椚A東張公墓碑》：“公寄書諸子盡出蓋藏為餉兵守城之費(fèi)，又約同鄉(xiāng)諸大老具《急陳勘定要著與東事敗壞疏》，極言不得以撫自愚。”劉理順：《劉文烈公全集》第十二卷。

?高弘圖：《簡張北海尚寶》，《太古堂尺牘》第七五頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《報楊葵宸翰簡》，《太古堂尺牘》第三九頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《簡楊葵宸宮贊》，《太古堂尺牘》第四六頁，《太古堂遺編》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《報姜如須孝廉》，《太古堂尺牘》第四八頁，《太古堂遺書》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《簡傅海峰都諫》，《太古堂遺書》第八二頁，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《張相國憲松寄黃精綠葡萄賦謝》，《太古堂詩稿》第九頁，國家圖書館藏清抄本。

?交往之例如曾作萊陽知縣的文太青，高弘圖曾作詩贈之。

?高弘圖：《答沈明府萊陽》，《太古堂遺書》第六頁，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《簡趙松閱道尊》，《太古堂遺書》第十二頁，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《簡趙松閱守道》，《太古堂遺書》第八六頁，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《移書登鎮(zhèn)請以孫都閫顯績協(xié)我城守孫善火御》，《太古堂詩稿》第二六頁，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《報張石帆直指》，《太古堂遺書》第十一頁，國家圖書館藏清抄本。

?清毛霦撰：《平叛記》，《四庫全書存目叢書》第55冊，齊魯書社1997年版，第732頁。

?清計六奇：《明季北略》卷之十九“宋應(yīng)亨不屈”，中華書局1984年版，第350頁。

?清計六奇：《明季北略》卷之十九“宋應(yīng)亨不屈”，中華書局1984年版，第350頁。

?《萊陽縣志》，《中國地方志集成·山東府縣志輯》第四十七冊，鳳凰出版社2008年版，第509頁。

?同治《即墨縣志》卷9《人物·名臣》，《中國地方志集成·山東府縣志輯》第四十七冊，鳳凰出版社2008年版，第137頁。

?高弘圖：《簡曾二云海右道公祖》，《太古堂尺牘》第九九頁，《太古堂遺書》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《簡曾二云海右道公祖》，《太古堂尺牘》第九九頁，《太古堂遺書》，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《徐亮生開府以議開膠萊河抵膠州枉駕病榻讀其封事副本》，《太古堂詩稿》第十頁，國家圖書館藏清抄本。

?清高鳳翰、高敬業(yè)等纂修：《膠西世德錄》第二冊卷之二第七頁，國家圖書館藏清抄本。

?高弘圖：《柬兄演海》，《太古堂尺牘》第二六頁，《太古堂遺書》，國家圖書館藏清抄本。