血清IL-10、IL-22水平對老年重癥支氣管哮喘患者氣道重構程度預測價值

張玉，布拉力·熱西提，許珺，孫賢黎，藺志強

作為支氣管哮喘(bronchial asthma，BA)重要病理特征，氣道重構可降低BA患者對吸入性激素的敏感性，出現(xiàn)不可逆氣流受限及存在持續(xù)氣道高反應性，進一步加速氣道功能的衰退和老化，不利于預后[1]。既往臨床上多采用支氣管鏡活檢評估BA患者氣道重構程度，但老年重癥BA患者作為支氣管鏡檢查禁忌證，其氣道重構程度評估目前仍缺少有效手段[2]。白介素-10(IL-10)、IL-22為常見細胞因子，不僅與免疫細胞調節(jié)有關，且可抑制炎性反應程度，改善感染性疾病患者的預后[3-4]。2008年“全球哮喘管理和預防戰(zhàn)略”[5]中提出，BA可分為4個臨床表型，即變應性哮喘、非變應性哮喘、晚發(fā)性非變應性哮喘、重度伴氣流受限性哮喘，且氣道重構程度與其臨床表型的嚴重程度呈正相關。因此，本研究比較2種主要臨床表型的老年重癥BA患者資料及實驗室指標水平，重點分析老年重癥BA患者血清IL-10、IL-22與氣道重構程度的關系，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2019年1月—2020年1月新疆醫(yī)科大學第八附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學科治療晚發(fā)性非變應性哮喘患者69例作為中度氣道重構組(中度組)，重度伴氣流受限性哮喘患者69例作為重度氣道重構組(重度組)。2組患者性別、年齡、BA病程、基礎病、吸煙史、用藥史等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。本研究經醫(yī)院倫理委員會審核批準(倫審字20190103號)，患者或家屬均知情同意并簽署知情同意書。

表1 重度組與中度組BA患者臨床資料比較 [M(Q1，Q3)，例(%)]

1.2 病例選擇標準 (1)納入標準：①BA及臨床表型符合“支氣管哮喘基層診療指南(實踐版·2018)”[6]中相關診斷標準；②重癥患者；③年齡≥60歲。(2)排除標準：①合并心、肝、腎功能不全；②合并惡性腫瘤患者；③合并其他嚴重傳染性疾病或感染性疾病患者；④合并免疫系統(tǒng)性疾病患者。

1.3 觀測指標與方法

1.3.1 實驗室相關指標檢測：(1)治療當天早晨抽取患者空腹肘靜脈血5 ml，離心取血清，以酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測C反應蛋白(CRP)、IL-10、IL-22，試劑盒由合肥萊爾生物科技有限公司提供；(2)治療當天早晨采集患者股動脈血4 ml，采用血氣分析儀(雷度米特醫(yī)療設備有限公司，型號ABL90)檢測酸堿度(pH)、動脈血氧飽和度(SaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、氧分壓(PaO2)；(3)使用全自動生化分析儀(廣州東唐電子科技有限公司，DP-280型)檢測外周白細胞計數(shù)(WBC)。

1.3.2 肺功能檢測：治療當天早晨采用肺功能檢測儀(四川思科達科技有限公司,型號S-980A)檢測患者第一秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼氣流速(PEF)。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 24.0軟件進行數(shù)據(jù)處理。偏態(tài)分布計量資料用中位數(shù)+四分位間距[M(Q1，Q3)]表示，組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗；計數(shù)資料以頻數(shù)或率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗；血清IL-10、IL-22水平與老年重癥BA患者氣道重構程度的相關性采用Kendall's tau-b相關性分析；繪制受試者工作特征曲線(ROC)評價各指標預測老年重癥BA患者重度氣道重構風險的價值。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 2組實驗室指標及肺功能比較 重度組血清IL-10、IL-22水平均低于中度組(P<0.01)，而2組WBC、CRP、pH、SaO2、PaO2、PaCO2、FEV1、FVC、PEF比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。

表2 重度組與中度組老年BA患者實驗室指標及肺功能比較 [M(Q1，Q3)]

2.2 血清IL-10與IL-22水平相關性分析 Spearman相關性分析結果顯示，老年重癥BA患者血清IL-10水平與IL-22水平之間呈正相關(r=0.424，P<0.01)。

2.3 血清IL-10、IL-22水平與老年重癥BA患者氣道重構程度的相關性分析 Kendall's tau-b相關性分析結果顯示，老年重癥BA患者血清IL-10、IL-22水平與氣道重構程度之間分別呈負相關(r=-0.437、-0.455，P均<0.01)。

2.4 血清IL-10、IL-22預測老年重癥BA患者氣道重構程度的效能分析 繪制ROC曲線，結果顯示，血清IL-10、IL-22及二者聯(lián)合預測老年重癥BA患者重度氣道重構風險的AUC分別為0.807、0.820、0.879，且以二者聯(lián)合預測價值最佳，見圖1、表3。

表3 血清IL-10、IL-22預測老年重癥BA患者氣道重構程度的效能分析

圖1 血清IL-10、IL-22預測老年重癥BA患者氣道重構程度的ROC曲線

3 討 論

作為呼吸系統(tǒng)常見疾病，重癥BA可導致患者無法進行氣體交換，引發(fā)多種生理功能及代謝紊亂，對患者的生命安全造成嚴重威脅。報道顯示，部分患者，特別是老年重癥BA患者因發(fā)生不同程度的氣道重構，導致氣道內徑縮小，這將增加患者肺部通氣不足風險，進一步加重患者缺氧程度，進而增加病死風險[7]。為降低老年重癥BA患者復發(fā)率，臨床指出可評估其氣道重構程度，并給出針對性建議，指導治療方案的擬定。

IL-10、IL-22是白介素家族中的主要成員之一，已被諸多研究證實不僅與免疫調節(jié)有關，且與機體炎性反應的發(fā)生及發(fā)展密切相關[8-9]。而炎性反應可導致機體氣道內正常內環(huán)境發(fā)生紊亂，加重氣道黏膜的受損程度，增加重度氣道重構發(fā)生風險[10-11]。本研究結果顯示，重度組血清IL-10、IL-22水平均低于中度組，初步推測血清IL-10、IL-22異常表達可能與老年重癥BA患者氣道重構程度有關，且該假設在進一步的相關性分析中被證實，表明老年重癥BA患者治療前血清IL-10、IL-22異常表達不僅與重度氣道重構的發(fā)生有關，還可能是重度氣道重構的風險因子。分析可能的原因：IL-10是一種多細胞源、多功能的細胞因子，能夠調節(jié)細胞的生長與分化，參與炎性反應和免疫反應，是公認的炎性反應與免疫抑制因子[12-13]。此外，大量研究證實，IL-10可顯著抑制巨噬細胞、單核細胞、中性粒細胞的活性，進而抑制機體內的炎性反應程度，減少氣道上皮脫落[14-15]。因此，當老年重癥BA患者體內IL-10呈低表達狀態(tài)時，可加重機體氣道內的炎性反應程度，進一步加重氣道功能受損程度，導致氣道重構程度加重。IL-22能夠改變樹突狀細胞的功能，進而減輕抗原誘導的氣道嗜酸性炎性反應程度，減輕氣道上皮受損程度及范圍[16-17]。同時，IL-22還能夠促進機體內抗菌肽的產生，降低促炎因子及趨化因子水平，進而促進氣道上皮組織修復[18-20]。因此，當老年重癥BA患者體內IL-22呈低表達狀態(tài)時，可加重氣道嗜酸性炎性反應程度，進而推動患者的氣道重構進一步發(fā)展。

本研究對各指標預測老年重癥BA患者重度氣道重構風險繪制了ROC曲線，結果顯示，治療前血清IL-10、IL-22的cut-off值分別為15.770、30.375 pg/ml時，聯(lián)合預測價值最為理想。上述結果證實，老年重癥BA患者治療前血清IL-10、IL-22不僅是患者發(fā)生重度氣道重構的風險因子，且可作為評估患者氣道重構程度的關鍵標志物。上述結果也表明，臨床若早期監(jiān)測老年重癥BA患者治療前血清IL-10、IL-22表達有異常，可在積極治療原發(fā)病的同時實施合理干預，如聯(lián)合抗炎藥物，可能對指導疾病早期合理治療、降低氣道重構程度、改善預后有積極意義。此外，相關性分析結果顯示，老年重癥BA患者血清IL-10水平與IL-22水平之間呈正相關，說明老年重癥BA患者血清IL-10、IL-22之間可能存在一定聯(lián)系，二者可能相互影響、相互作用，共同參與了老年重癥BA患者氣道重構的發(fā)生，這可能與二者均為炎性反應相關的因子有關，因此其中某一指標水平改變均可影響另一指標的變化。但因分析IL-10、IL-22之間關系的研究較少，尚不能根據(jù)該研究結果推斷上述指標之間在疾病中的具體關系，仍需要在未來增加樣本量、延長觀察時間并查閱大量文獻加以驗證。

綜上所述，老年重癥BA患者接受治療前血清IL-10、IL-22水平與氣道重構程度有關，可能是老年重癥BA患者重度氣道重構風險因子，對重度氣道重構風險有一定預測價值。

利益沖突：所有作者聲明無利益沖突

作者貢獻聲明

張玉：設計研究方案，實施研究過程，論文撰寫；布拉力·熱西提：實施研究過程，分析試驗數(shù)據(jù)；許珺：提出研究思路，論文審核；孫賢黎：資料搜集整理，進行統(tǒng)計學分析；藺志強：實施研究過程，資料搜集整理