楊穎秋,李永蓉,戴 維
(合肥市第二人民醫(yī)院眼科,合肥 230011)
白內(nèi)障患者的屈光間質(zhì)混濁,術(shù)前了解其視網(wǎng)膜情況可以降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),減少手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,并可有效評(píng)估術(shù)后情況。目前臨床上常用的眼底檢查方法有直接檢眼鏡檢查、散瞳前置鏡檢查、傳統(tǒng)眼底照相等,但是這些檢查方法具有陽(yáng)性檢出率低、耗時(shí)長(zhǎng)等缺點(diǎn),無法滿足日益增長(zhǎng)的臨床需求[1-2]。我院于2020年5月開始使用Daytona超廣角激光掃描眼底成像系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱“Daytona超廣角系統(tǒng)”),它是最新一代的眼底成像系統(tǒng),具有易操作、成像快、免散瞳、檢查范圍廣及成像清晰的優(yōu)勢(shì)[2-3]。本研究將Daytona超廣角系統(tǒng)應(yīng)用于白內(nèi)障患者術(shù)前眼底檢查,與散瞳前置鏡檢查及傳統(tǒng)眼底照相進(jìn)行對(duì)比,觀察3種方法對(duì)眼底病變的檢出率,評(píng)估Daytona超廣角系統(tǒng)在術(shù)前眼底檢查中的應(yīng)用價(jià)值。
選取2020年9月至2021年2月在我科住院行白內(nèi)障手術(shù)的患者88例,共90只患眼。其中,男38例、39只患眼,女50例、51只患眼,年齡60~75歲(平均年齡67.6歲),最佳矯正視力0.02~0.5(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力表)。納入標(biāo)準(zhǔn):晶體混濁需行白內(nèi)障手術(shù)者;臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):晶狀體完全混濁,不能觀察到眼底者;已知嚴(yán)重玻璃體混濁影響眼底成像者;閉角型青光眼不能散瞳完成7方位眼底照相的患者;術(shù)后角膜水腫,嚴(yán)重影響眼底檢查的患者;不能配合檢查者。所有受試者均自愿參與本研究并簽署知情同意書,且本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過。
1.2.1 常規(guī)檢查
所有患者均接受常規(guī)術(shù)前眼科檢查,檢查項(xiàng)目包括裸眼視力、矯正視力、驗(yàn)光、非接觸眼壓、角膜內(nèi)皮鏡、眼前節(jié)裂隙燈、角膜地形圖及角膜厚度、晶體度數(shù)測(cè)算、眼部B超、視盤和黃斑光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)(optical coherence tomography,OCT)檢查。
1.2.2 眼底檢查
應(yīng)用3種器械行術(shù)前眼底檢查:Daytona超廣角系統(tǒng)(英國(guó)歐堡公司)、傳統(tǒng)眼底照相(TRC-50DX,日本拓普康公司)、散瞳前置鏡(90D,美國(guó)沃克公司)。術(shù)前檢查順序:同一技師先進(jìn)行免散瞳Daytona超廣角系統(tǒng)檢查,再用復(fù)方托吡卡胺滴眼液散瞳后行多照相方位(根據(jù)美國(guó)糖尿病視網(wǎng)膜病變?cè)缙谥委熝芯拷M的推薦)的傳統(tǒng)眼底照相,利用自動(dòng)拼圖工具獲得后極部視網(wǎng)膜約75°的范圍[4],最后由一位有經(jīng)驗(yàn)的高年資眼底??漆t(yī)師對(duì)白內(nèi)障患者進(jìn)行術(shù)前裂隙燈下散瞳前置鏡檢查。所有患者術(shù)后一周復(fù)查時(shí)再次行散瞳前置鏡檢查并詳細(xì)記錄眼底情況。Daytona超廣角系統(tǒng)和傳統(tǒng)眼底照相對(duì)同一位患者雙眼檢查時(shí)間間隔均為5 min。所有檢查結(jié)果均由另2位具有高級(jí)職稱的眼科醫(yī)師運(yùn)用雙盲法獨(dú)立閱片分析,對(duì)比這3種檢查方法的檢出率。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。檢查時(shí)間比較使用單因素方差分析,視網(wǎng)膜病變檢出例數(shù)、陽(yáng)性符合率的計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),采用Cohen's Kappa系數(shù)進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Daytona超廣角系統(tǒng)的眼底病變檢出率為34.44%,傳統(tǒng)眼底照相的檢出率為17.78%,術(shù)前散瞳前置鏡檢查的檢出率為27.78%,三者之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。其中,Daytona超廣角系統(tǒng)與傳統(tǒng)眼底照相的檢出率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但對(duì)比Daytona超廣角系統(tǒng)和術(shù)前散瞳前置鏡檢查的檢出率、傳統(tǒng)眼底照相和術(shù)前散瞳前置鏡檢查的檢出率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有較強(qiáng)的一致性,詳見表2。
表1 3種檢查方法的比較結(jié)果
表2 術(shù)前3種檢查方法的檢出率對(duì)比結(jié)果
所有患者術(shù)后1周經(jīng)門診復(fù)查時(shí)再次行散瞳前置鏡檢查,眼底病變檢出患眼30只,檢出率為33.33%,與術(shù)前散瞳前置鏡的檢出率(27.78%)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),Kappa系數(shù)為0.870,P<0.001,具有較高的一致性。術(shù)后散瞳前置鏡與術(shù)前Daytona超廣角系統(tǒng)的檢出率之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Kappa系數(shù)為0.975,P<0.001,具有高度的一致性,詳見表3。
表3 散瞳前置鏡與Daytona超廣角系統(tǒng)的檢出率對(duì)比結(jié)果
從輸入患者資料開始到圖像記錄結(jié)果分析完成,不計(jì)散瞳和等待時(shí)間,Daytona超廣角系統(tǒng)檢查時(shí)間為1.7~5.0 min[平均(3.23±0.72)min],傳統(tǒng)眼底照相檢查時(shí)間為4~10 min[平均(5.39±1.02)min],自開始檢查到結(jié)果記錄完成,散瞳前置鏡檢查時(shí)間為2~6 min[平均(3.61±0.87)min]。3種檢查方法所耗費(fèi)的時(shí)間之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
通過以上方法檢出的病例中,需及時(shí)激光治療的重度非增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變3只患眼、干性視網(wǎng)膜裂孔1只患眼及周邊視網(wǎng)膜格子樣變性1只患眼,均在手術(shù)后及時(shí)行激光治療。其余病例結(jié)合OCT檢查等證實(shí)均處在穩(wěn)定階段,暫不需要處理(如圖1所示)。
圖1 眼底病Daytona超廣角系統(tǒng)與黃斑區(qū)OCT檢查圖像
隨著科技的進(jìn)步,越來越多的先進(jìn)設(shè)備被應(yīng)用于眼科臨床[5]。超廣角激光掃描眼底成像是指眼球正位一次成像可到達(dá)赤道前部至鋸齒緣范圍的技術(shù),稱為超廣角眼底成像技術(shù)[6]。Daytona超廣角系統(tǒng)是新一代的眼底檢查儀器,在瞳孔直徑≥2 mm時(shí)單次拍攝可獲得包括后極部至周邊區(qū)200°約80%的視網(wǎng)膜面積,通過紅激光(633 nm)及綠激光(532 nm)得到彩照?qǐng)D像,同時(shí)由綠激光(532 nm)激發(fā)并通過濾光片于570~780 nm得到眼底自發(fā)熒光(fundus autofluorescence,F(xiàn)AF)[7]圖像。綠激光可以獲得視網(wǎng)膜圖像,紅激光可以獲得視網(wǎng)膜色素上皮層和脈絡(luò)膜層圖像,讀片時(shí)通過紅、綠通道視圖可以全面地觀察視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜病變,且Daytona超廣角系統(tǒng)拍攝范圍廣,對(duì)于周邊視網(wǎng)膜的病變可以清楚地顯示,其具有免散瞳、操作簡(jiǎn)單、超廣角、無創(chuàng)、分辨力高的優(yōu)點(diǎn)[2-3]。近年來,臨床上將Daytona超廣角系統(tǒng)應(yīng)用于糖尿病視網(wǎng)膜病變[7-9]及近視眼等手術(shù)前的眼底篩查,也用于白內(nèi)障手術(shù)前后眼底病的篩查[8-12]。
本研究結(jié)果顯示,Daytona超廣角系統(tǒng)的眼底病變檢出率為34.44%,高于傳統(tǒng)眼底照相的檢出率(17.78%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。傳統(tǒng)眼底照相一次拍攝可以獲取后極部約45°范圍的視網(wǎng)膜,通過變動(dòng)檢查眼位拍7次照片,并拼接圖片獲得部分周邊視網(wǎng)膜情況。本研究采用的是美國(guó)糖尿病視網(wǎng)膜病變?cè)缙谥委熝芯拷M制定的標(biāo)準(zhǔn)7視野,約覆蓋75°范圍的眼底,約占視網(wǎng)膜總面積的30%(如圖2所示),對(duì)于周邊視網(wǎng)膜病變的周邊病灶極易遺漏[8]。本研究中傳統(tǒng)眼底照相的糖尿病視網(wǎng)膜病變檢出率為5.56%(5/90),明顯低于Daytona超廣角系統(tǒng)的檢出率(8.89%,8/90);傳統(tǒng)眼底照相對(duì)周邊的視網(wǎng)膜的裂孔與變性的檢出率為1.11%(1/90),也明顯低于Daytona超廣角系統(tǒng)(8.89%,8/90)。Adhi等[13]報(bào)道Daytona超廣角系統(tǒng)眼底檢查在人群體檢中對(duì)視網(wǎng)膜周邊病變的檢出率為18.4%,遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)眼底照相,與本研究結(jié)果一致。白內(nèi)障患者的混濁晶狀體降低了視覺通路的通透性,導(dǎo)致傳統(tǒng)眼底照相的光線被混濁的晶體遮擋,眼底圖片的清晰度明顯下降,且7方位傳統(tǒng)眼底照相操作復(fù)雜,檢查時(shí)間較長(zhǎng),獲得的視網(wǎng)膜面積明顯小于Daytona超廣角系統(tǒng)獲得的面積,因此極易漏診細(xì)微的視網(wǎng)膜病變。而Daytona超廣角系統(tǒng)采用共軛焦點(diǎn)的原理成像、激光掃描,可以透過混濁的晶狀體快速捕獲后極部視網(wǎng)膜信息,其成像圖片的質(zhì)量更清晰[10,14]。本研究中的Daytona超廣角系統(tǒng)黃斑前膜的檢出率為4.44%(4/90),明顯高于傳統(tǒng)眼底照相(2.22%,2/90),也說明了Daytona超廣角系統(tǒng)成像更清晰。
圖2 周邊視網(wǎng)膜變性超廣角圖像與標(biāo)準(zhǔn)7視野范圍對(duì)比
有報(bào)道[1]表明,Daytona超廣角系統(tǒng)光照強(qiáng)度大,考慮與其激光成像有關(guān)。除此之外,Daytona超廣角系統(tǒng)激光成像為“偽彩圖”,對(duì)于一些病灶可能顯示不同,比如視網(wǎng)膜的深層出血病灶與視網(wǎng)膜色素痣或色素上皮都表現(xiàn)為黑色斑點(diǎn),在讀片時(shí)可以觀察紅激光通道視圖及綠激光通道視圖,配合FAF圖像協(xié)助診斷;也可以結(jié)合散瞳前置鏡檢查,避免誤診或漏診。在使用過程中,患者瞼裂過小會(huì)影響成像范圍,所以需要檢查者幫助患者開大瞼裂,也可使用眼位引導(dǎo)功能擴(kuò)大成像范圍,避免漏診。
散瞳前置鏡檢查是臨床上常用的眼底檢查方法,通過患者變動(dòng)眼位來觀察周邊視網(wǎng)膜,其優(yōu)點(diǎn)是檢查范圍廣、費(fèi)用低,缺點(diǎn)是需散瞳、閉角型青光眼或瞳孔后粘連等患者在小瞳狀態(tài)下觀察困難,而且兼有對(duì)檢查者技術(shù)要求高、主觀性強(qiáng)、需要患者良好配合、無法留下影像、不能觀察對(duì)比等局限性[2]。而Daytona超廣角系統(tǒng)可以用于小瞳檢查,其成像范圍廣,可彌補(bǔ)小瞳前置鏡檢查的不足,且一次成像時(shí)間為0.25 s,大大縮短檢查的時(shí)間,降低患者因散瞳帶來的風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。通過術(shù)后散瞳前置鏡檢查,驗(yàn)證了Daytona超廣角系統(tǒng)檢出眼底病變的準(zhǔn)確性,2種檢查方法所得結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且具有高度的一致性。王虎等[16]認(rèn)為Daytona超廣角系統(tǒng)檢查眼底疾病的患病率與術(shù)后前置鏡檢出眼底疾病的患病率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與本文結(jié)論一致。也有學(xué)者[11]將Daytona超廣角系統(tǒng)眼底檢查應(yīng)用在白內(nèi)障患者術(shù)后,驗(yàn)證其與散瞳前置鏡眼底病檢出率的一致性,發(fā)現(xiàn)檢查結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與本研究結(jié)果一致。比較術(shù)前眼底病的檢出率,前置鏡檢查低于Daytona超廣角系統(tǒng),高于傳統(tǒng)眼底照相,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與術(shù)前晶狀體混濁、前置鏡周邊部成像欠清晰有關(guān),也可能與本研究樣本量有關(guān),后期可增加樣本量,進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果的可靠性。
綜上所述,Daytona超廣角系統(tǒng)具有易操作、成像快、免散瞳、檢查范圍廣及成像清晰的優(yōu)勢(shì),對(duì)白內(nèi)障患者術(shù)前眼底病變具有較高的檢出率,可用于白內(nèi)障患者的術(shù)前檢查。